Суд над Соколовским. Верующие и мэр за оправдание. Внезапное. Причем говорят дело, но их никто не послушает.
И сам мэр Екатеринбурга вступается за защиту. (Только у него четкая и внятная речь из всех)
Ну чувак, давай докажи мне, что я верующий, я с удовольствием ознакомлюсь с твоими доводами и доказательствами. Пока что ты малолетний пиздомол
раскрыть ветку (1)
Я собираюсь оскорбить чувства. А с точки зрения нашего закона у неверующего чувств быть не может.
раскрыть ветку (1)
Так у нас как в США, только на социальном уровне. Если ты атеист - то не человек. У США в конгресс даже нельзя вступить, если ты заявишь что являешься атеизмом. А у президентов США каждая первая фраза с Бог нас любит, Бог за нас!
раскрыть ветку (1)
Ну, православные учебники биологии как раз обычные. там только приписка. что эволюцию создал бог.
Ну, если вы это в храме крикните, во время служения, то да, оскорбление или на христьянском форуме, а если вы скажите: "Я считаю, что Бога нет.", то вам ни кто не сможет привлечь оскорбление.
раскрыть ветку (1)
В своём. Не за использование смартфона, а за оскорбительные действия в сторону группы лиц, не стоит подменять понятия. Он прекрасно знал, что РПЦ это считает оскорбительным (люди в храмах ставят телефон на беззвучный или выключают, чтобы не мешать другим), что вышел закон о защите чувст верующих и осознанно пошёл на его нарушение. Это как сунуть руку голодному медведю, а потом удивляться, что он её откусил.
раскрыть ветку (1)
А еще фраза Бога нет считается оскорблением. И атеизм. При этом, показная вера за оскорбление не считается, и нарушение законов библейских тоже.
показать ответы
Значит не особо-то и настаивают, штрафы же дают, значит не всё так плохо, как вы пытаетесь убедить.
раскрыть ветку (1)
Разнес экспонаты музея, штраф 1000 рублей. Сорвал концерт Мерлина Менсона, который многие ждали, в суд не пришел, все про него забыли.
показать ответы
Вы путаете маленечко. Если мероприятие проходит не на территории РПЦ или напротив её территории, то полностью согласен с законом, если мероприятие проходит вне территории, тогда считаю, что нужно наказывать этих активистов (лично моё мнение), которые срывают мероприятие (что на этот счёт говорит закон, хз).
раскрыть ветку (1)
На Энтео очень много раз подавали в суд различные организаторы мероприятий и люди. Но не смотря на то, что церковь от Энтео отрекается, большинство судов заканчивается либо ничем, либо символическими штрафами.
показать ответы
Для РПЦ дофига что оскорбительно- концерты, выставки, спектакли, атеизм, другие религии и так далее.
В законе не прописано то, что РПЦ будет решать что оскорбительно а что- нет.
Ну и я так и не смог найти заявления РПЦ о том, что "подобные действия для них оскорбительны"- можно пруф?
раскрыть ветку (1)
Они сами выбирают на что оскорбляться. Удобно. Энтео и его экстремизм для них не оскорбителен.
раскрыть ветку (1)
Вот и верун спалился. Еще скажи что все потому, что я сирота. Чтобы вообще бабкокомбо было.
А на деле то, веруны оккупировали психофорумы и людям с проблемами советуют обращаться в церкви, а не к врачам-шарлатанам, так как голоса в голове это либо ангелы, либо демоны, а врачи на демонов работают.
показать ответы
Вот же пиздец, для верующих уже свой загон сделали, где они могут делать что захотят, святой водой обливаться, мощи святых трогать, свечки жечь, со своими правилами и порядками. Неверующий человек туда никогда не пойдет, кроме экскурсии, ему там делать нечего, не интересно в православном храме атеисту, тратить силы доказывать кому, что бога нет не нужно, есть куча других дел. Нет нашелся клоун который приперся в храм и начал исполнять, с его стороны это натуральная провокация, собственно человек и получил того, чего хотел и даже больше.
раскрыть ветку (1)
Ну, само наличие храма является абсурдом и доказательством, что государство поддерживает шизофренников...
показать ответы
Отнюдь, в отличии от того, что вы описали, я абсолютно понимаю, что мир не такой как мне бы хотелось, более того, этот мир мне ни чем не обязан, посему играю по его правилам, принимая его таким какой он есть.
Ваши поспешные выводы в большей степени говорят о вашей моральной незрелости.
раскрыть ветку (1)
А где написано что является религией? Какие критерии к новой религии, которую нужно включить в список?
Я юрист и поэтому интересуюсь. Честно, реально не понимаю как доказательную базу собрать. На мой взгляд состава нет в таком "преступлении", но могу ошибаться.
Я юрист и поэтому интересуюсь. Честно, реально не понимаю как доказательную базу собрать. На мой взгляд состава нет в таком "преступлении", но могу ошибаться.
раскрыть ветку (1)
Не вероятно, мы оказывается в одном мире живём.)))
Т.е. вы рассматриваете только диких "верунов", а как же гораздо большее количество верующих, которые тоже верят в бога (не важно как его называют) или богов, которых значительно больше атеистов, не говоря уже про диких "аметистав"?
Если у вас нет прямых доказательств его отсутствия, которые подтверждены экспериментально, тогда вы ВЕРИТЕ (что делает вас верующим) или придерживаетесь теории, что Бога нет, НЕ БОЛЕЕ.
раскрыть ветку (1)
Это лишь ваше мнение, которое основывается только на вашем субъективном мышлении. )))
Так же и я могу сказать: "Ну, значит, ты дурачок, раз отрицаешь что-то, лишь потому, что оно тебе кажется сказочным.".
раскрыть ветку (1)
Мое мнение основано на том, что я живу в реальном мире и кроме диких верунов в бога никто не верит, так как нет никакого бога.
показать ответы
Если хотите, то имеете полное право считать так. Я же верю, что Бог есть, а мы эксперимент или средство от скуки, но если учёные докажут обратное, то приму это как факт.
раскрыть ветку (1)
Вы же сами говорили про оборотней. Была целая серия передач по дискавери, которая научно описывала откуда пошли мифы про вампиров (болезни при которой появляется сыпь от света, не помню точно как называется), оборотней, единорогов и драконов.
Вообще-то нет. Научный метод основывается на наблюдении и эксперименте:
"Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории."
раскрыть ветку (1)
Ясно, понятно. Твой сказочный лес на другом конце мироздания. Где-то между рептилойдовском и веганством.
показать ответы
Согласен (не верю в драконов, единорогов, вампиров и оборотней), поэтому и не верю, если отсутствие было экспериментально доказано. В противном случае: отсутствие доказательства существования кого-либо или чего-либо, не может являться доказательством "не существования".
раскрыть ветку (1)
Но их отсутствие не было экспериментально доказано. Всем понятно что они сказочные. Все, смысла дальше нет.
Ну вообще-то как раз и является доказательством не существования. Это научный метод. В отличии от верунов, для которых и круглая земля это вранье, так как они верят что она плоская.
показать ответы
Покупать? а зачем? что даст купленный акк?
Я просто не очень понимаю, зачем покупать акк? или у поколения z это важно?
раскрыть ветку (1)
Позволяет почтить политику и орать что все проплаченно. Из-а возраста аккаунта и рейтинга ни у кого не вызовет подозрений что это аккаунт ньюфаг с вбросом. Но ан Пикабу это и так знают, а твое незнание опять же палит тебя.
показать ответы
Не буду, спасибо за совет. Почему хрень (изучение устройства вселенной и её возникновения)?
Про опровержение "чудес" читал, хорошее дело сделали, и интересно было читать.
"Ученые не станут заниматься такой хренью." и "При этом, ученые давно доказали, что многие вещи которые описаны в библии были всего лишь трюком, либо природным явлением, которое совершенно не чудесно." сами себе противоречите.)))
раскрыть ветку (1)
Изучение устройства вселенной никак не связано с еврейской сказкой. Африканские легенды о приходе человека с небес, который привел аз собой других, и то реалистичнее. Причем у них была легенда о вавилонской башне еще до самого Вавилона.
Твои мысли сами себе противоречат, если ты не видишь разницы между доказательством великого разума который создал все вокруг и опровержением заблуждений, которые действительно на чем-то основывались. К примеру, оборотней не было, легенды об оборотнях появились из-за того, что волки разносили бешенство и часто нападали на людей заражая их.
показать ответы
Их право, раз они решили, что для них это ни только не оскорбительно, но и хорошо, то вполне могут разрешить.
"Бога нет - это факт". Факт, в моём понимании - научно доказанное явление, может вы дадите мне ссылку на исследование, в котором экспериментально доказано отсутствие Бога, в противном случае это лишь ваше мнение (вера), не более. Если будет такое доказательство, то сам перестану в него верить.
Если вы считаете, что какать на коврик соседу - это норма, ещё не означает, что это законно, даже если другой сосед вас угощает винишком, за то что вы какаете ему на коврик или в прихожей, так же не означает, что другой сосед считает какаху на своём коврике приемлемым явлением.
раскрыть ветку (1)
Не будь смешным. Ученые не станут заниматься такой хренью. Ты бы еще попросил дать ссылку на исследование что нет Гендальфа и Фродо кольцо не уничтожал, а в голову Сталина не заселялись попаденцы. При этом, ученые давно доказали, что многие вещи которые описаны в библии были всего лишь трюком, либо природным явлением, которое совершенно не чудесно.
показать ответы
Эмммм, возможно я не совсем правильно выразился, что вы сделали совершенно неправильный вывод.
раскрыть ветку (1)
В чём? В том, что настоящий мир не способен удовлетворить все мои хотелки, тогда да, но это не отменяет того, что другого мира у меня нет.))
раскрыть ветку (1)
В том, что ты недозрелый с желаниями маленького неудовлетворенного ребенка и тебе легче жить в воображаемом мире, плюя на все вокруг.
показать ответы
Спасибо, постараюсь запомнить.
Я бы хотел, чтобы разум, да и тело, жил не в реальном мире, но увы.(((
раскрыть ветку (1)
С такой позиции, смогу ли подать заявление на того, кто говорит мне что деда мороза нет?
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь, что пример моих выдумок, я не выдумываю, а делюсь своей точкой зрения и мнением.
Может и придумали Бога, так ведь по этому я и говорю, что верю в него, а не утверждаю его существование. Чувствуете разницу?
раскрыть ветку (1)
Так и не было в легендах того, что оборотни стаями бродили, а вот сам способ распространения "болезни", вполне мог добавится в легенды при эпидемии бешенства. Вот вам и живой пример того, как одна легенда может быть дополнена двумя разными и не связанными с собой аспектами.
раскрыть ветку (1)
Живой пример того, что ты на лету придумываешь. Бога, как и монстров и прочую чушь, придумали люди. Любят человеки напридумывать,а потом боятся.
показать ответы
Отнюдь, ни сколько себе не противоречу: эти заблуждения вполне могли вклиниться в общую историю. Про оборотней есть и другая теория: заболевание, при котором человек полностью покрыт шерстью (больше похоже на источник появления легенд про оборотней).
раскрыть ветку (1)
Вот только это заболевание невероятно редкое, а в мифах, особенно европейских, оборотни были связаны именно с волками и что после встречи с волком их начинало корячить. Поэтому при виде волка нужно было уходить как можно быстрее. В те времена как раз была эпидемия бешенства.
показать ответы
как это связано ?
или не хочешь писать, потому что сразу станет не очевиден беспредел власти ?
если возвращаться к началу ветки, то ОМОН в данном случае действительно стоит ждать.
раскрыть ветку (1)
мне очень нравится вести диалоги на тему закона с теми, кто в нем не разбирается.
конституции это так же касается.
я думаю ты даже сможешь обосновать почему я его "и так" избегу ?
мне реально стыдно, что часто мое мнение по каким либо вопросам разделяют подобные люди.
раскрыть ветку (1)
абсолютно нет.
но если я назову тебя долбаёбом, а твою маму шлюхой - я не смогу избежать правового наказания, говоря что это моё мнение.
раскрыть ветку (1)
И что дальше-то? Их слова- не закон. Если бы это было прописано в законе, пусть и с подачи РПЦ- тогда да, но просто слова какого-то попа законом не являются.
раскрыть ветку (1)
Ну...https://rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html
Это закон. А вот то, что он противоречит конституции уже другой вопрос на который все закрывают глаза.
Он ОСОЗНАННО пошёл на нарушение закона (РПЦ чётко озвучило свою позицию про покемонов в храме), а потом начинают вопить, что обижают "бедняжку". Даже если вы не видите в его поступке ни чего плохого, это не отменяет нарушение закона.
А то, что вы его поддерживаете и называете верующих "верунами", говорит о вас как о аметисте, а не о атеисте.
раскрыть ветку (1)
При этом евреи за покемонов в храме вино раздавали. И кормят вкусно.
А я и не атеист, я реалист. Бога нет - это факт. И судить за этот факт абсурд. Это тоже самое что судить за то, что кто-то говорит что воздух прозрачный.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Оскорбление верующий, экстремизм, разжигание вражды, продажу наркотиков, скачивание пиратского контента и хранение шпионской продукции. Про наркотики вдруг все забыли. Обвинение за хранение ручки с диктофоном сняли.
показать ответы
Исправил. Было написано: И сам мэр Екатеренбурга.
В этом ваша суть, обосраться и не признавать это.
В этом ваша суть, обосраться и не признавать это.
раскрыть ветку (1)
Что за жесть в этой вашей России творится?! У нас в эуроппе хоть и геев полно, но блоггеров пока не сажают
раскрыть ветку (1)
Исламская революция начиналась с того, что в правительстве собрались тупые веруны которые делали что хотели. Бог разрешил. У нас тоже самое. Причем не только блогеров. Один парень сказал в ВК что Бога нет и его посадили за оскорбление верующих, которые при этом угрожали ему расправой. И это не первый случай http://www.mk.ru/social/2016/03/02/boga-net-internet-vozmuti...
показать ответы
а я не понимаю троллинга на тему "за что ?-_-".
потому что мне вполне очевидно "за что". и если я буду подобную хуйню нести, вполне буду ожидать настойчивого стука в дверь, и буду отчетливо понимать, по какому поводу.
раскрыть ветку (1)
я тебе уже несколько раз написал.
но могу еще раз - какие фразы озвучивал данный тип, за которые появились претензии у закона к нему ?
раскрыть ветку (1)
Но если ты знаешь, какой смысл мне то отвечать? Я не понимаю этот троллинг. Если тебя спросят, какие фразы он озвучивал, что его сажают? Ты ответишь же.
показать ответы
Ну у тебя безусловно есть выбор, сесть в тюрьму, либо нет) Всегда так было, в СССР еще и расстрелять могли. Судя по тому, что ты пишешь сейчас, а не сидишь рядом с Соколовским, ты относишься к тем самым, ненавистным тобою, терпилам, начни действовать, покажи нам, что не терпила, мы с удовольствием посмотрим как ты будешь бороться за правду
раскрыть ветку (1)
В реальности люди действуют только когда что-то касается непосредственно их. В интернете они могут и имеют право выражать свое мнение и реакции на информацию. Только недозрелые личности считают, что поскакал и сразу жить хорошо стали, так как ты не просто сидел и отмалчивался, а скакал и кричал, отстаивая свою позицию.
я знаю, и прекрасно знаю за какие фразы его судят, но мне хотелось бы что бы они были озвучены. ну, что бы целая картина выресовывалась, а не "БИСПРЕДЕЛ ВЛАСТИ ПАЦАН НЕВИНОВЕН!!!".
раскрыть ветку (1)
И сам мэр Екатеренбурга вступается за защиту
Только маленькая ремарочка. Мэр Ебурга - это Ройзман. Белоленточный по самое хрю. Так что панк-провокатор Соколовский - его человек. Кроме того, Ройзман сам сидел. Потому как бы очевидно, что он будет выступать против прокуратуры. Урки вообще как-то не любят ребят из МВД и Минюста.
А вообще, конечно, у Соколовского противная рожа. Само выражение лица такое - типа вы тут все говно один я в белом.
раскрыть ветку (1)
Ну а так и есть. У тебя какое было бы лицо, еслиб ты за свое мнение получил бы в гости ОМОН, который бы тебя повязал, обрил и засунул в тюрьму за оскорбление чувств верующих. А по пути еще и понакидал липовых улик против тебя, чтобы если тебя так не посадить, то по другому. А в свидетелях против тебя толпа верунов, которая даже библию не читала, и все требуют увеличения срока, угрожают и оскорбляют и суд за них.
Причем, все мы знаем, что в библии действительно сказано, что веруны на деле в бога не верят, если продаешь в церкви и пользуешься всеми благами шикуя, то ты не верующий и только бога позоришь. Но у нас РПЦ именно такая, практически все веруны такие, но всем насрать, так как библию не читали, что РПЦ говорит то и правда. Священники врать не будут, а читать сложно, там букафки какие-то.
показать ответы
Уважаемый, хватит нести чушь.
Я даже не знаю, вам за такие пассажи платят? Если Да, то это лучше бы эти бабки сожгли. С точки зрения структуры предложения - шизофазический бред.
А по поводу блогера (на которого всем насрать) и другим любителям пиара. Если сочувствуешь - передачку ему отнеси.
Причем я редко пишу, такие пассажи. Но как будто у тебя левое и правое полужо..шария сношаются перфоратором.
раскрыть ветку (1)
Как только на пикабу начали покупать аккаунты, так сразу полезли эти ВСЕПРОПАЧИНА! Хотя это даже не политика.
показать ответы
Научись сначала правильно писать название одного из крупнейших городов страны, а потом уже вбрасывай.
раскрыть ветку (1)
Ты что несешь? Как еще написать Екатеринбург? Екотиренбург чтоль? И причем тут вбросы то?
показать ответы
Всегда, когда происходит подобная хрень задаюсь одним вопросом, вот каким сука местом думал человек когда шутил над агрессивными мусульманами/русскими рэперами/зэками/РПЦ, вот какой реакции ожидали? Вот, блять, всем же понятно в какой стране мы живоем и что из себя представляют мусульмане/русские рэперы/зэки/РПЦ конкретно и не нужно быть Вангой, или Распутиным, чтобы понять что если пошутить про каран, назвать рэперов пидарасами, а в церкви попытаться поймать покемонов, то тебя заходят убить, настучать по голове резиновым членом, посадить в тюрьму. Ясен хуй, что это не адекватная реакция, но у нас в стране пока по другому не могут.
раскрыть ветку (1)
Теперь просто сидеть закрыв рот, пока вокруг тебя ходят армии быдла и захватывают окружающее пространство? Это называется быть терпилой. Лучше все плохо но стабильно, чем что-то сделать.
показать ответы