Счастье людей – их главный враг?

Только что закончил читать “Дивный новый мир” Хаксли (йоу, я крутой, я читаю книжки), и далее хочу порассуждать о некоторых интересных мыслях, что я почерпнул. Книга, воистину, чудесная, во многом предсказавшая будущее вплоть до современных технологий и нравов. Понравилась больше, чем “1984“ – во всяком случае, не было такого депресняка. Советую ее прочесть всем, чтиво того стоит.


Антиутопии чем и славны – в них важен не сюжет, а в целом посыл, способный изменить мировоззрение читателя. Если очень кратко пробежаться по произведению, то на первый взгляд может показаться, что человек построил на Земле рай. Можно сказать, что с определенными оговорками, это коммунизм, каким его представлял Троцкий. Никаких границ, никаких государств, никаких войн. Миром правят главноуправители, которые, представляя определенный регион на карте, составляют мировую конфедерацию.


Общество освободилось от всех привычных нам бед и страданий. Больше нет болезней и старости – люди живут ровно 60 лет, оставаясь по физиологическому состоянию на уровне 30 лет. Больше нет бед на личном фронте – институт семьи полностью упразднен. Общество признает лишь свободные отношения и секс. Длительные отношения, целомудрие, и, не дай Форд, брак – считаются неприличными. А такие слова, как “мать” и “отец” считаются пошлыми и оскорбительными.


Детей рождает в бутылях, программирует и воспитывает государство. Так что нет больше проблем с самоопределением человека, выбором профессии. Общество разделено на касты - альфы, беты, гамы, дельты и эпсилоны, каждый представитель которой имеет свое врожденное предназначение, умственные и физические способности. Например, эпсилоны – это люди, которым еще на стадии зародыша искусственно затупляли мозг, ограничивая доступ кислорода и вливая спирт. И тогда же, на стадии зародыша, человека готовили к будущей профессии. Кочегар, скажем, будет получать удовольствие от жары и духоты, а лифтер – от вида неба.


Все как завещал Маркс – “От каждого по способностям, каждому по потребностям”. Альфы – руководители, директора и чиновники, беты – младшие научные сотрудники, лаборанты, секретари, гаммы – высококвалифицированные рабочие, пилоты вертопланов, дельты – младшая обслуга, а эпсилоны – это полудебилы, приученные к физическому труду.


Технократия, атеизм, феминизм, коммунизм – все удалось реализовать с помощью науки. Люди занимаются спортом, ходят в кино, имеют любимую работу, занимаются любовью без всяких обязательств. Побежден голод, побеждены болезни. Побеждена старая мораль и предрассудки. Общество решило все проблемы нашей с вами современности и каждый доволен без исключения. Ну, а если и случаются несчастья, то для этого изобрели безвредный синтетический наркотик “Сома”. “Сомы грамм - и нету драм!”


Но чем же заплатили люди за свое счастье? Как же удалось человечеству воплотить сказку в жизнь? В чем соль?


Здесь и кроется глубинный посыл автора, который мы читаем от лица главноуправителя Европы Монда. Счастье народа – это конец пути человека. Мы совершаем научные открытия, ходим в церковь, занимаемся спортом, создаем произведения искусства – все ради своего счастья. У каждого оно выражается по своему, но все- таки оно есть.


Как же сделать счастливым все общество? Каждого человека на Земле? Рецепт прост – создать новое общество стабильности, которое бы лишило человека возможности испытывать страдания, боль и горесть. Лишить человека права бороться и быть несчастным. И эта затея была бы невозможной, из-за природы человека. Даже получив желанное, мы хотим все больше и больше. В каждом человеке есть некая не высвободившиеся энергия, которая заставляет его совершать смелые поступки, решаться на что-то.


Следовательно, новая система должна находить место для каждого человека, чтобы никто не варился в своем соку и не начал о чем- то мечтать, что подрывало бы общую стабильность. Нужно было избавиться от самой почвы, на которой мог вырасти протест и недовольство. Для этого и создали кастовую систему. Влияя на мозг людей, на их сознание, государство воспитывало людей в локальном раю для каждого из них. Важно лишить человека способности думать глобально, задавать этому миру неудобные вопросы. Ведь все хотят быть на вершине пирамиды общества.


Для того чтобы данная система заработала – пришлось пожертвовать многим. Прежде всего, самой природой человека. Обычные люди, как говорит Хаксли, не будут счастливы от работы, например, грузчика, или слесаря. Однако в то же время, такие работники необходимы обществу. Следовательно, раз нельзя работу сделать привлекательной для человека, значит нужно наоборот, человека для работы. С этой целью люди пожертвовали либеральными ценностями ради счастья. Кретины - эпсилоны рады махать мотыгами, а беты и альфы – выливать свою энергию в умственную работу.


Если проводить параллели с современным миром, то, конечно, Хаксли не угадал. Люди сами разделяют себя на касты в нашем обществе и для этого не нужно государство. А в будущем, с развитием робототехники, в нашем обществе и вовсе останутся только “альфы”. Но это другая история.


Пришлось пожертвовать семьей, любовью и человеческими страстями. Когда люди испытывают сексуальную неудовлетворенность, испытывают любовные терзания, то мы никогда не получили бы стабильность, а следовательно не добились бы общего счастья. Когда человек отдает всего себя ради ребенка, мужа, родителей, то он не сможет до конца быть счастлив. Следовательно, нужно освободить людей от всяких личных обязательств.


Пришлось пожертвовать искусством. Точнее сказать, изменить его. В книгах Шекспира, Толстого, Джека Лондона воспевается храбрость и героизм, любовь и страдания. Для нового общества эти понятия вредны, либо просто- напросто не актуальны. В новом мире искусство направлено на рекламу и развлечение, а старые книги - просто никто не хочет читать.


Пожертвовали старой религией по понятным причинам. Теперь ее, в сильно измененном виде, исповедуют только дикари из резервации. Во всем цивилизованном мире восторжествовали Фордианство – поклонение Генри Форду, как сверхчеловеку. Это имеет большое значение для понимания данного мира, поскольку Форд изобрел конвейер. Именно по принципу конвейера и построен мир Олдоса Хаксли. В нем каждый человек – как деталь механизма. Он существует, чтобы работало все общество, подобно тому, как предназначение свечей зажигания в автомобиле – запускать двигатель.


Пожертвовали демократией - ибо теперь, благодаря кастам, управлением будут заниматься альфы как самые умные и подготовленные к этому люди, с прекрасным образованием. Старые ценности, когда в управлении участвовали все – не могли сделать всех счастливыми. Все равно оставались недовольное меньшинство, которое боролась за свои взгляды.


Пожертвовали либерализмом, поскольку важны интересы большинства, а не отдельных личностей. Лишняя свобода заставляет людей обосабливаться от пассивного большинства, заставляет их ставить себе новые цели.


Пожертвовали даже наукой. Хотя общество и весьма технологичное, хотя и людям внушают, что наука превыше всего – радикальные изменения общества, вызванное бурным техническим прогрессом, создает перемены для общества, что подрывает стабильность. Приветствуются лишь эволюционные изменения, какие-то отдельные улучшения, но не смена всех экономической формации в целом. Например, наука уже научилась синтезировать искусственно еду, появились механизмы, которые уменьшают рабочий день человека. Но их нарочно не внедряют, поскольку нельзя допускать, чтобы у людей было слишком много свободного времени. Тогда привычные радости жизни им быстро наскучат, и люди захотят чего-то нового. Ради этого так же и стимулировали у людей жажду потребления, чтобы был спрос на работу.


Таким образом, автор наглядно показал, что социализм, коммунизм, даже в самых смелых формах способен реализоваться. Даже больше того, он способен сделать простых людей счастливыми, но по своей сути он ведет к деградации человеческого рода. Люди дивного нового мира были фактически биомусором. Они бездумно работали, как маленькие шестеренки в механизме, а в свободное время - потребляли в неограниченном количестве.


Все больше и больше они превращались в животных – безвольных, слабых и тупых. Даже альфы и беты, будучи необычайно умными, все равно по уровню зрелости оставались детьми. Их жизнь имела одни и те же яркие краски, в которых гиб сам человек, его душа.


Главная мысль, ради которой я и писал этот обзор книги – губительно ли счастье для человека? Ведь если подумать, современный человек, который имеет любимую семью, хорошую работу, все блага цивилизации и полностью доволен жизнью, будет ли желать еще чего-либо? Будет ли он заниматься саморазвитием, мыслить о вечном, делать научные открытия, добиваться высот, если в его жизни нет разочарований, боли и страданий?


В современном мире каждый человек может создать для себя локальный рай. Устроиться на непыльную работу, купить себе большой телевизор, или мощный компьютер, найти красивого сексуального партнера и ничего более не делать, Да, возможно он будет хотеть чего- то большего, но рискнуть своей зоной комфорта, которую он может потерять…


А может и нет. Может такое общество и правда является идеальным для человека? Может именно, победив все человеческие беды, мы и сможем быть сами собой, жить нормальной и счастливой жизнью, а не существовать между прошлым и будущим. Как вы думаете?

Счастье людей – их главный враг? Общество, О дивный новый мир, Социализм, Потребление, Будущее, Философия, Антиутопия, Длиннопост
Автор поста оценил этот комментарий
Если рассматривать счастье как эмоцию, то человек может быть одинаково счастлив и лишившись привычных катализаторов, и будучи живя в такой утопии. Управлять таким стадом проще, чем живыми людьми. Плюсую к Замятину и добавлю 1984 и Скотный двор Оруэлла
Автор поста оценил этот комментарий
Комфорт + удовольствие =/= счастье.
Автор поста оценил этот комментарий
Замятина "Мы" читали?
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же сделать счастливым все общество? Каждого человека на Земле? Рецепт прост –
сказать ему, что он хочет и потихоньку давать ему этого. Общество потребления потребившее - счастливое общество!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего нового. Пересказ фильма Эквилибриум и книги Г.Уэльса"Машина времени".
раскрыть ветку