Похвастаюсь коллегами⁠⁠

Схема такая - есть графитовая колонна, в которую вставляется металлический канал. Канал, с нижними/верхними водяными коммуникациями является частью герметичного контура многократной принудительной циркуляции.

В канал может вставляться ТВС, органы СУЗ, дополнительные поглотители, ну или канал при работе реактора может быть пустым (но это редко).

Когда мы разгерметизируем канал (на остановленном энергоблоке, разумеется), то получаем доступ мы только к самому каналу.

Но канал можно извлечь, тогда мы можем получить доступ к графитовой кладке. Запихать туда что-то (разумеется, только штатное), произвести какие-либо манипуляции и т.д.

Срочно предлагай предложения по улучшению Пикабу, а также немедленно сортируй свой домашний стол по 5С!

Иначе забанят, Кириенко ушел из Росатома в администрацию Пикабу.

Популяризация - это хорошо. Мне интересно рассказывать про свою работу, людям интересно читать.

Говорят, что если слишком много картировать, то волосы на ладонях растут и зрение падает.

Не вижу связи.

Конечно, нет :)
АЭС это не только крутилки, это большое количество людей и работ, производящихся на ней.
На нашей АЭС, например, недавно оптимизировали схему транспортно-технологических операций при разделке отработавшего ядерного топлива. Грубо говоря, при перемещении из контейнера в контейнер была одна лишняя операция, которая была бы важна, если бы рядом стоял персонал, но персонала рядом в момент работы как раз таки нет из соображений радиационной безопасности.
Итого - мы получили хорошую экономию по времени протекания операции и прирост производительности.

У нас также. В процессе наведения 5С потеряли очень важный для лицензии отчет, спустя две недели только сообразили, где его найти.

UPD: Выяснили, этот стерженек не лежит а приварен к пробке. Зачем - не знаю.

http://pikabu.ru/story/kak_ya_stal_atomshchikom_3824370

С точки зрения 5С на моём рабочем месте инженера, где в основном идёт работа с документацией, проблем нет, там это нужно и к месту.
Рядом с моим рабочим местом находится склад оборудования для внутриреакторного контроля, к которому уже были вопросы по части складских запасов и т.д. Благо, удалось убедить что держать по 1 единице оборудования нельзя, так как оборудование, бывает, ломается, а чинить его сложно, если не невозможно. Но вопрос еще не закрыт, до нашего склада еще будут докапываться.

Еще у нас есть мастерская. Мастерская, которая выручает весь отдел, а иногда даже и другие отделы, так как у нас там всегда был запас чернового металла, неплохие инструменты и оборудование (станки). И вот тут уже нашла коса на камень - если делать всё по 5С, то, мастерская, конечно же будет чистая и пустая, но вот с рабочим процессом, к сожалению, будут проблемы - металл надо выкидывать, лишний инструмент тоже. Причем инструмент, с точки зрения рабочего, не лишний, но проверяющий его счёл таким и спорить - невозможно.

Канал может быть с водой, может быть осушен. Есть, конечно, ограничения по количеству осушаемых каналов, также запрещено просто так полностью осушать весь КМПЦ (когда топливо в активной зоне). Да, повторюсь, я говорю только про остановленный и расхоложенный реактор.
Особо не замечал чтобы прямо страшно фонило. Над бассейном выдержки, по-моему, сильнее фон. Работать вполне себе можно. А с точки зрения физики, думаю что из осушенного канала фонит сильнее, так как нет слоя воды, который поглощал бы излучение.

Это художественное преувеличение, взятое из какой-то книги про Чернобыль. Якобы, оператор центрального зала с балкона увидел, как эти квадраты прыгают, побежал на БЩУ, и потом прогремел взрыв.

Эти квадраты - Сб.11, биозащита и тепловая защита центрального зала. Под ними находятся обоймы ТК со вставленными в них ТВС с пробками каналов. Соответственно, просто так прыгать это все не может - как минимум это должно сопровождаться разрушением обойм и выбросом пара в ЦЗ.

Ну и плюс сами процессы при взрыве были настолько быстрыми, что увидеть прыжки и подъем схемы «Е» никто бы не смог - этот человек попросту погиб бы.

Похоже. За нашими (контроль аппарата) рабочими такого распиздяйства не замечал, да им и тащить особо нечего на пятак.
А вот ремонтники или подрядчики вполне могли устроить такое.

Думаю, даже не столько концевой (его, вроде бы, в явной форме выявили на Игналинской), а именно сильную нестабильность нейтронного поля аппарата на малой мощности, а особенно при ксеноновом отравлении.

Это обычные ботинки прорезиненные (или лавсановые, не знаю точно). Да, изначально они белые, выглядят примерно вот так:

Пиво с собой взяли?

Вот вам ПСР-дайджест ЛАЭС еще один.
http://www.laes.ru/content/psr/digest_2.pdf
Как вам картинка на обложке?) Всё лежит не на своём месте, и это якобы пример для подражания на станции.