Так сложилось , что после смерти жены остался с пятилетней дочерью . Спустя пять лет женился , родился сын . Так как второй ребёнок рассчитывал на материнский капитал , но не тут то было . Он и называется материнским потому , что только матерям его и выдают . Получается отец ущемлен в правах , как родитель . Я то воспитывают двоих детей . Кому плохо будет если мои дети или ребенок получат лишние средства . Сразу говорю я и без капитала проживу , но все же .
отцам дают, если он является единственным усыновителем второго, третьего и тд ребенка. п.3.ч.1 ст.3 ФЗ 256
вы что-то путаете. мама совсем ни при чем,
если ребенок действительно ваш, а мать умерла, то -
Странно, что еще никто не написал про манеру автора поста, писать точки и запятые отдельно от слов.
Я усыновила сына мужа и за первого совместного ребенка мы получили капитал. И за следующего тоже.
Хммммм.......
А если:
1) отказаться от ребёнка
2) удочерить
3) жениться,
4) получить капитал
5) дать откат ребёнку
6) развестись
7) перейти к пункту 1), смыть и повторить
То сколько дадут:
а) денег
б) лет
?
Был же по моему случай когда у мужика во время родов умерла жена. Он остался один с 2 детьми и подал на материнский капитал.
Но ему отказали, так как материнский капитал выдаётся только матери. В итоге он дощёл до верховного суда, который постановил что материнский капитал при отсутствии матери выдавать отцу. Поищите судебное решение.
А он говорил про орфографию на письме. Я потому его и спросил, троллит ли он, или нет. Потому как про рукописный текст реально нет нихуя никакой инфы на счет того почему нужно ставить знаки препинания вплотную к букве.
Меня не такт волнует, меня волнует, что ты начал запятые правильно расставлять. Главное цель, а не путь к ней.
