Невиновный на нарах?
Добрый день. Хотелось бы обратить Выше внимание на данный пост о беззаконии и о том, как легко опорочить святого человека: Сексуальный скандал в Ростове-на-Дону. Невиновный на нарах
Вкратце: 10 лет назад друг ТСа (идеальный представитель человеческой расы) женился на женщине с ребенком, у которой в тот же момент распадается брак с пьяницей и человеком, который может просто так спихнуть с дивана.
Между "святым" и "пьяницей" были конфликты, но на протяжении десяти лет "святой" растил дочь, как родную, был замечательным отцом. Но она росла трудным ребенком, хотя он ее растил с пяти лет, и вот 2 недели назад он решил ее перевоспитать, и произошел конфликт.
Долго ли, коротко ли, ему сейчас угрожает статья.... подождите, ТС нам не сообщает, какая именно. Развращение? Изнасилование? Только сообщает, что для того, в чем его обвинила падчерица, ему не нужно было снимать штаны.
(лучше, наверное, прочитать сам пост)
Я обратила внимание на данный коммент:
Очень даже справедливый комментарий, который был одним из топовых, но остался без ответа ТС.
Уже 2 дня, ответ на этот довольно спорный вопрос не был дан, хотя ТС обратил внимание на него.
В общем, не знаю, будем ли мы сейчас превзяты к малолеткам на волне сами-знаете-кого, или все-таки нам @Milarepa расскажет всю картину, без спасения тем другом щеночков и сопровождения бабулек через дорогу.
Очередное подтверждение о том, почему не стоит брать бабу с прицепом. А вообще мутная история, оч мутная.
Я смотрю тут нешучный вопрос и кто-то остался обделенным моим вниманием.
Отвечаю:
Когда мы обсуждали с моим товарищем его конфликт с падчерицей, он не детализировал что именно там произошло. Я тогда его спросил, - ты что ремня ей всыпал? Но я не помню наверняка, подтвердил он мою версию или нет. Поэтому не могу утверждать что было именно так.
Согласен что с его стороны - это непростительная ошибка. Вспылил, психанул, все это недопустимо. Но это никак не сексуальное домогательство. Я думаю что очень скоро загадок в этой истории станет меньше.