Немного света и чуть-чуть Гелиоса 44-2
Сanon 5D mk II + he-44-2
Хочу предупредить сразу тех кто смотрит на фотки и думает что это крутой объектив, большинство экземпляров этого объектива ужасны без чернения оправ линз, не чернёной диафрагмой, стёртым просветлением, осыпающейся краской с корпуса (я реально вытряхивал из сумки чёрные хлопья) фирменная фишечка в виде кручёного боке появляется в полной мере на фулфреймах. Одна радость - цена.
раскрыть ветку (1)
Ну у меня самый первый вариант этого объектива, немец, по этому проблем как у вас не было :) Достался от деда, который очень бережно за ним ухаживал, смазывал. Почти в идеальном состоянии.
Но да, если покупать сейчас, что-то подобное, то или долго и нудно перебирать, или взять 44-4м = есть и "новые" и более старые, и нет таких проблем, как описал "KarboFlex"
показать ответы
"Естественность" света была полностью похерина цветокоррекцией и откровенно пошлыми фильтрами. ИМХО - фотки слабые.
раскрыть ветку (1)
Эм. Я вообще-то тоже увлекаюсь фотографией и что-то в этом понимаю. В наше время это не так уж сложно.
раскрыть ветку (1)
Оно и видно по вашим работам :D фильтры всякие мерещатся, стили отличать не умеем, цветокор на уровне юзера аватана. А так все хорошо понимаете и разбираетесь, это не сложно :D интересно если спросить по каким гармоникам у вас цк и у меня, ответить сможете?:)))
круть! тогда вдвойне плюсую!
кстати, раньше в фильмах считалось браком засветки и зайчики с бликами)))
Сейчас же наоборот - тренд
раскрыть ветку (1)
мне что нравится в фотографиях автора? работа с моделью. вроде и динамика, а вроде и стилл лайф. цветокорр интересный. особенно зелень, напоминает старую советскую дс. учитывая, что контраст на закате бешеный, кажется, что лицо слегка вытянуто по яркости.
понравилась вторая.
раскрыть ветку (1)
Спасибо :)
можно и так сказать - Shadows и whites подтянуты.
Ну я сейчас чуть отошел от подобного стиля, но еще работы буду выкладывать - основные два направления, художка и более лайфовое :)
Не уверен что такого же эффекта возможно добиться без использования ФШ, но спорить с Вами не буду, не слишком квалифицирован в этой области, как бы там ни было, дядь, крутые фотографии же получились!)
раскрыть ветку (1)
Спасибо.
П.с. многих вещей можно добиться без фш, но стоить это будет с десяток годовых подписок на все продукты адобе :))
П.с. многих вещей можно добиться без фш, но стоить это будет с десяток годовых подписок на все продукты адобе :))
У меня в голове плохо укладывается понятия "не люблю рушить естественность" и полное изменение цвета с помощью фотошопа, вы простите, фото в целом очень крутые, но просто странные выражения вы используете :)
раскрыть ветку (1)
Если не показывать до, на 70% моих работ люди не поймут где и что корректировалось. Естественность - вплане уместности вещей и природ в кадре. Такой кадр можно снять и без ретуши, загнав температуру, тинт, и увести брекетинг в мадженту. Но при пост обработке - лучше. Снимал и так, и так. Зачастую снимаю исходник так,что бы его потом мне было удобно ретушировать.
показать ответы
у меня вообще не понятно что, написано 44-2, выглядит как 44-3. чернения есть, но контраста всё равно нет.
раскрыть ветку (1)
Были мысли добавить фронтальную вспышку, чтобы подсветить лицо модели, или это разрушило бы концепцию идеи? Просто в плане именно техники света, очень не помешала бы подсветка спереди, но может был план очень темного переднего фона? Даже можно было бы поставить отражатель белого цвета
раскрыть ветку (1)
Ну я уже выше описывал, что не люблю в творческих съемках рушить "естественность" света.
На коммерческих - да, подсвечивать стоит, т.к мы фотографируем человека. Хотя зачастую стали просить фотографировать так, как снимаю я для себя.
показать ответы
Лига фотографов
58.5K постов32.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.