Какой из этих сюжетов можно проработать, и скорее будет интересен ?
1) Фантастика:Во время пребывания космонавтов на Луне на землю падает огромный метеорит, связь с землей пропадает. Космонавты думают что делать в безвыходной ситуации. Земля практически уничтожена....*
2) Драма:Про бездомного престарелого больного человека, который вспоминает своё прошлое, как он работал и мечтал о будущем и как его подвели люди, и какое отношение к нему в настоящее время со стороны людей...*
3) Фэнтези:Про жизнь летающего животного с другой планеты. Это животное самое уязвимое на планете и поэтому вынужденно жить в самом опасном растении на этом планете чтобы выжить....*
4) Спорт:Как человек не мог стать чемпионом в спорте из за страха. Весь сюжет основан на факторах почему он вырос таким и что послужило причиной его страха, что послужило первопричиной его мотивации...*
5) Драма, триллер:О первопричиннах терроризма, как из людей целенаправленно делают террористов. Причины и следствиях, в очень правдоподобном виде. Что служит именно причиной и что все скрывают. **
6) Комедия: Семья еврейских цыган переезжает в новый район к очень культурным людям.... *
(*- сюжет есть только в моей голове, когда немогу заснуть прорабатываю в уме)
(**-сюжет провокационный потому что затрагивает много страшных событий которые были в реальности, и приобщает к действию многие страны)
А мне последний понравился, хотя...
Насчёт 2 пункта: есть книга "Достаточно времени для любви или жизни Лазаруса Лонга" Хайнлайна. В ней по сути бездомный очень старый и уже больной человек рассказывает о своей жизни. На мой взгляд, если у Вас получится проработать мир Вашего персонажа настолько тщательно, что сам будешь чувствовать окружающий старика мир, то можно попробовать))) А насчёт других: В 1м случае это больше научная фантастика, туда, без понимания хотя бы основ, лезть не стоит. В 3м - по мне, довольно интересно, но как это всё обыграть таким образом, чтобы не получилась мешанина описаний, не связанных друг с другом? Последние три сюжета лично мне не особо интересны, не буду морочить Вам голову :)
3 - единственное, что не выглядит как избитое до боли клише (из 5 ещё что-то можно выжать). А вообще, судя по стилю изложения автора и зарисовкам сюжетов, на что-то интересное не тянет. Да не в обиду, а для пользы будет сказано. Нужно больше конкретики, персональной драмы и в целом интересной композиции. Пока же, повторюсь, какие-то очень банальные темы и нет каких-то изюминок, которые автора выделяли хоть как-то. В третьей было бы интересно узнать побольше о мире действия и о концепции повествования: я понимаю, что у цветка и создания какой-то симбиоз? На данный момент туманно очень.