Домашний комп с серверной начинкой.

Пост для моих новых подписчиков и всех, кто просил рассказать об этой странной железяке. Ну и остальным, может быть, будет интересно.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост
Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Полгода назад я наконец созрел для обновления своей рабочей машины. И в процессе подбора конфигурации совершенно неожиданно открыл для себя класс серверного железа. Если в двух словах, серверное железо последнего поколения всегда существенно дороже домашнего, но и теряет в цене намного быстрее. Таким образом, если обратить свой взор на серверы ~5-летней выдержки, мы увидим очень неплохое железо по привлекательным ценам. А учитывая некоторые особенности серверов, например многопроцессорные системы, регистровую оперативную память, можно по приемлемой цене собрать действительно выдающуюся конфигурацию.


Сначала стоит определиться с поколением. На данный момент в номинации ~1000$, я бы назвал оптимальным LGA 2011 и процессоры с ядрами Ivy Bridge. Они стоят ненамного дороже предыдущего поколения, но при этом сделаны по техпроцессу 22нм. Следующее поколение и LGA 2011-3 пока дороговато.


В отличие от домашних компов, у серверов зачастую материнка имеет нестандартные размеры и потому продается вместе с корпусом и блоком питания. Такой комплект называется платформой.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Собственно с подбора платформы все и начинается. Здесь стоит сказать, что существует еще один класс компов - рабочие станции. Это машины, сделанные на серверном железе, но адаптированные для персонального использования. Они отличаются большим количеством разъемов, тихим охлаждением, возможностью устанавливать корпус не только в рэк, но и вертикально, как обычный домашний "кирпич". В общем, для дома такой вариант предпочтительнее. Я остановил свой выбор на Lenovo D30.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

2 сокета LGA 2011 с поддержкой семейства процессоров Xeon E5-2600 v2

16 слотов под оперативку (модули до 32 гигов, итого 512гб)

Блок питания на 1120W


И все это сделано на высочайшем уровне. Ни на чем не экономили, практически нет китайских элементов, на всех деталях маркировки либо Корея, либо Европа. Это чудо весит под 30кг, что тоже может о многом сказать.


Процессоры я заказал на Али - Xeon E5-2680 v2.

10 ядер по 2.8GHz в бусте до 3.6 GHz

Обошлись они мне по 12к за камень.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Оперативка обнаружилась на Ebay - комплект 8х8GB (64GB) PC3-14900R стоил 15к. Да, серверная регистровая память предыдущих поколений стоит примерно вдвое дешевле, чем аналогичная домашняя.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

А теперь, собственно, в чем весь изюм.

Процессоры обошлись мне в сумме в 24к. Камни далеко не первой свежести, но их два. И в многопоточке они показывают результаты где-то на уровне современных i9.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Cinebench - бенчмарк, который показывает производительность в условиях рендеринга реальной сцены. Результат моей пары - 2722. Это результат на уровне i9-7920X ценой около 70к.


Оперативка. Понятное дело, что старая DDR3 не ровня современной DDR4, но есть нюанс. Контроллер памяти у нас находится в процессоре, а процессора здесь два. Было много вопросов, как оно будет работать. Не будут томить - работает в полноценном 8-канальном режиме.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

80 гигов в секунду, при том, что 4-канальная DDR4 как правило показывает результат в районе 50-60 и стоит около 40к за 64 гига.


К новому компу полагается новый монитор. А лучше шесть.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Мониторы LG 23EA53, собранны на алюминиевом профиле и ножках для стола.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Ах, да, еще там есть видеокарта. На первых порах я установил две GTX650. Эти видюшки оптимальны для многомониторных конфигураций - не жрут, не греются, каждая может тянуть 4 независимых монитора. Но обнаружился один неприятный момент. Если окно с чем-нибудь тяжелым перекинуть на монитор, который висит на другой видюхе, система на долю секунды задумывалась и тут же выдавала вердикт: производительности недостаточно, перехожу на упрощенную схему. При этом падает половина запущенных программ, которые не умеют на лету менять цветовую схему. К тому же, мониторы имели разную задержку и обновлялись попеременно. Вопрос полностью решился покупкой Radeon 7970. Этот монстр способен без всяких костылей обеспечить работой 6 мониторов.

Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост
Домашний комп с серверной начинкой. Компьютер, Железо, Компьютерное железо, Сборка компьютера, Сервер, Xeon, Видео, Длиннопост

Пропали вообще все межведюшные косяки и наступили радость и счастье.

Спасибо за внимание)


ps. Баянометр показал еду и сиськи. Думаю, это успех.

14
Автор поста оценил этот комментарий

43 гига памяти чем забиты?

раскрыть ветку (1)
69
Автор поста оценил этот комментарий

На этом скрине, по-моему, хромом)

А вообще, любой видеоредактор, если его не ограничивать, легко и просто их съедает на пререндеры.

показать ответы
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в каждой шутке.. Запустил рендеринг на ночь, а окно открыть забыл.

Утром в комнате:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
289
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем 6 мониторов склеили? Смотреть на каждом отдельный сайт и фильмы разные одновременно?

раскрыть ветку (1)
390
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того. При монтаже видео: на одном экране рабочая область, на втором полноэкранное превью, на третьем панели, на четвертом микшер, на пятом метрика, на шестом письмо от заказчика. Удобненько.

показать ответы
755
Автор поста оценил этот комментарий

А для чего, собственно, используется?

И какова итоговая стоимость получилась такого системного блока?

раскрыть ветку (1)
759
Автор поста оценил этот комментарий

Около 80к. Используется для видео, звука, графики. Ну и остального, типа Пикабушечки, это же помимо прочего еще и домашний комп. Изредка для игрушек, но ничего особо серьезного не запускал. Собственно, конфиг изначально не игровой.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели для простенького монтажа требуется такая система? Можно характеристики вашей предыдущей системы, чтобы понимать о чем речь?

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущий был топовый квад под lga775 и 8 гигов оперативки. Древний динозавр, давно надо было его менять.. Для монтажа достаточно довольно простой системы. Но вот если для какой-то сцены нужен был рендеринг с 64-кратным суперсемплингом иногда приходилось ставить на ночь. А сейчас это выпить чашку чая. Если работа с сериалом и нужно кодировать целый сезон, теперь это вообще не проблема. А на старом, помнится, одна полнометражка с небольшими коррекциями считалась двое суток. Так что все оправдано.

Хотя вру, недостаточно было той системы.. даже на минималках и черновом рендеринге она задалбывла лютыми тормозами. А когда я открыл на новом компе старый проект и увидел, что он занимает в памяти 30 гигов и при этом работает в реалтайме, я чуть не прослезился от счастья)

показать ответы
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
125
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как посмотреть. Для игрушек и кинца - да. Но для работы очень удобно каждое окно на отдельном мониторе развернуть. Собственно, для игрушек я бы взял один 40" 4k.

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий

Для дома серверные корпуса нифика не лучший вариант, в плане шума. Те же Supermicro ну ни разу не тихие, если задаться целью, то вполне можно найти двухпроцовую мать в формате EATX, которая влезет в адекватный десктопный корпус.

раскрыть ветку (1)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поэтому там и стоит вот эта новогодняя елка. Работает довольно тихо. Самое громкое - охапка хардов.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они без корпусов, моники? А, вижу. Интересно, лучше было бы без корпусов?
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Без корпусов был бы страшный гемор с их креплением. Если нужно без рамок, лучше изначально взять один большой экран.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А не брали один большой потому что  на этих 6 удобнее и быстрее реализовать ваш рабочий стол?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Тут от задач зависит. Если нужно выводить не одну большую картинку, а много мелочевки, то такая организация удобней. Это как раздельные тетради для разных предметов.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В чем видео монтируешь?

Есть какие-то цифры сравнения рендеринга видео на такой машине и обычной?

И почему не стал упираться в обсчет видео средствами видеокарт?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Простенький монтаж (нарезать, наложить надписи) в Вегасе, если что-то посложнее - AfterFX. Кодировка в распространенные форматы - Adobe Encoder. Для эфира - Carbon, Cinec. Думаю, тесты есть, но я особо не тестировал. Главное, что система радикально быстрее моего старого глюкодрома)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не видел обработку видео на Xeon. Профессионалы берут под видео Mac'и.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А что мы увидим, если заглянем внутрь Мака?)

Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Звуууук???... Вот бы никогда не подумал. Это получается, на рынке железа свободная ниша есть - многоканальные звуковые процессоры для профессионального применения. Мне казалось, что такие давно есть.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такие. Но на цп получается дешевле. А в наших реалиях даже можно сказать бесплатнее)

16
Автор поста оценил этот комментарий

10 ядер по 2.8GHz. А такое бывает ?

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Собственно, мои Xeon E5-2680 v2

Это далеко не предел. Это просто на данный момент оптимум по цена/производительность.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мил человек, скинь обоину)
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалста) Но Пикабушечка пережмет, так что в полном разрешении по ссылке. Ну и у меня немного измененный вариант, растянутый нейросетью до 6к и порезанный для компенсации рамок.

http://white.sankakucomplex.com/post/show/6148975

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

бф 1 использует 4 ядра

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зато современные энкодеры умеют все 40 потоков.

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько это хозяйство жрёт электричества под хотя бы 75% нагрузкой? И что ещё интересно - ЧЕМ можно его нагрузить на 75%? :-) Неужели 3D-рендеринг на процессорных ядрах? В каком софте?


Я задумывался о чём-то подобном, но мои запросы гораздо проще - основная ОС Linux Kubuntu, а в ней виртуалки с разными виндами и Android. Всё для отладки мультиплатформенного софта. Наверно хватило бы половины от описанной тут машины. Хотя... Нет желания попробовать погонять её в таком режиме? Несколько виртуалок с разными ОС?

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Жрет при рендеринге.. Если грубо, то ватт 600 судя по лампочкам на ибп. Звуковой софт пока весь работает на процессоре, а алгоритмы все усложняются. Собственно это и стало основной причиной, когда проект звука для одного фильма в принципе не игрался в реалтайме.

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий

эм... не мало? я киловаттник брал под GTX470 и средний i5

раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в этом деле запас не повредит. Питальник это расходник, и в щадящем режиме он проработает дольше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С помощью какой программы сделал распределение конкретного объекта на конкретный монитор?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это.. Ручками окошки перетащил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы посчитать бюджет на десктопном железе предпоследней свежести для аналогичной производительности. Я к тому, может и не стоило огород городить с серверным оборудованием?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут от задач зависит. В моем случае, думаю, стоило). Может быть, если сравнивать не с последними поколениями, а поискать что-то с оптимальным соотношением цена/производительность, то не настолько все радикально. Но все же если сравнивать с компами близкими по бюджету, этот оказывается существенно злее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бластеры какие-нибудь охреневшие? Но всё равно - с трудом представляю, чтобы бластер стоил как целая рабочая станция на Зеоне.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В свое время для ProTools выходили платы HD Accel. По 5к$ за платку. Вот уже вчетверо дороже, чем мой комп. А их хорошо бы две.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут посижу ждать ответа по фш
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да не, очень даже живенько работает)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Intel core i9 3.3 10 ядер (20 если брать и виртуальные) 128 Гб оперативной и 1080ti видюха. Комп используется для больших сборок в инженерной программе

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать.. за 125к я бы мог все 512 оперативки поставить. Да и остальное при таком бюджете можно было бы соответствующее подобрать.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Так в охлаждении хардов и проблема, 80ки же, а они шумные. Хотя на фото что-то старое, возможно там и 120ки... Да и для процев найти кулак в нужном размере проблема, насколько я помню, для корпусов Supermicro предел башни в 150мм

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут корпус очень просторный, охлаждение почти любое влезет. Но охлаждение хардов не напрягает, напрягают сами харды. Их много и они все 7200, так что резонансов не избежать. Ну или что-то совсем экзотическое городить, вроде отдельной звукоизолированной емкости с хардами.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я слышал, что сейчас очень мало ПО заточено под многоядерные процессоры. Разработчику стоит больших усилий оптимизировать свои программы для работы с 2, 4, 8 и так далее, каждой сборкой процессоров. Бенчмарки конечно хорошо, но какими вы пользуетесь программами? Ни адоб, ни блэк мэджик не могут в более чем 4 ядра, не говоря уже об играх. Как по ащущениям ксеон? Не думаю, что в реальной работе вышло лучше чем i7.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз профессиональный софт лучше всего работает в многопотоке. Адоби вообще прекрасно параллелятся, Adobe Media Encoder почти полностью может загрузить эти процессоры. Если сравнить с i7 за ту же цену, то, думаю, да, лучше.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю со звуком (пишу треки) в аблетоне. Время от времени при работе с полифоническими Лид или пэд партиями очень сильно грузит комп (особенно на серуме или омнисфере). Подскажи пожалуйста, есть ли мне смысл копить на станцию твоего уровня или варианты попроще для звука будут более чем хороши?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала можно попробовать увеличить буфер. При определенных задачах это сильно уменьшает нагрузку на процессор. Если и это не помогает, тогда пришло время апгрейдиться. Насчет такой станции даже не знаю.. Думаю комп попроще тоже справится. Тут скорее выигрыш получился в том, что можно понавешать сотни эффектов на разные дорожки и они будут работать параллельно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй резинки тоненькие между хардом и корпусом поставить (если влезет) и еще между крепежным болтом и корпусом. Получатся своего рода сайлентблоки.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там довольно экзотическое крепление с салазками. Но да, что-нибудь придумать можно будет, спасибо)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как с драйверами дела обстоят, есть нюансы?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, в общем-то. Драйверы чипсета и всякой интегрированной мелочевки есть и обновляются. Даже биос совсем недавно вышел.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

8 ядер по 4.8GHz, и никаких "серверных начинок", в чем проблема?

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Производительность ниже. 8 по 4,8 судя по результатам это около 2000 попугаев, а тут 2700. Кэш меньше в 5 раз. И по деньгам не сказал бы, что меньше получается. Да и серверных фишек у него не будет.


О нем писать не интересно.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по тестам, 2 xeon'a хуже проявляют в играх себя чем один. Лел.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это даже вполне ожидаемо. Игры не умеют в многопоток, им нужна частота. Где-то видел тест - между 4 и 6 ядрами почти нет разницы, между 6 и 8 нет вообще. А тут 16 и 32. Конечно, прироста не будет. Игра больше ресурсов на распараллеливание затратит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а можно общую стоимость сего чуда?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно 80к

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи, пожалуйста, а для поиграть он вообще как будет? И надолго ли его хватит морально без апгрейдов?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, большинство игр без проблем потянет. С поправкой на видюху, она хоть и лютая, но все же довольно старая, по аналогии с Nvidia это где-то 680. Процессоры абсолютно не игровые, играм нужна высокая частота, а такое количество ядер будет только мешать. Но, думаю, все равно проблем не будет. А как будет в будущем, самому интересно. Если создатели игр будут развивать многопоточность, то вообще шоколад.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, а не так уж много, я ноут планировал за сотку купить.
не сильно шарю в железе, на всём этом вообще играть можно?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе можно, но для игрушек не нужно так много ядер, зато нужна частота. Так что процессоры будут другие. Ну и для игр главное видеокарта. Причем желательно новая, а это удовольствие недешевое.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все бы ничего, но к сожалению почему-то автор не учел некоторые моменты построения такой системы. Хорошо, 2 сокета, типо мощные процы и все дела, однако есть несколько но.. Почему был выбран раднеон, не понятно, их давно скинули с поддержки и жрет как не в себя, видимо по этому сварочник на киловатт+ стоит, почему стоит семерочка, а не Windows 10 и наконец, а где SSD? Для особо одаренных поясняю почему выбор должен быть в сторону Windows 10, а не 7. К сожалению, почему-то некоторая целевая аудитория не замечает разницу в звуке, хотя вроде как система бралась для работы со звуком, и кстати в некоторых постах про улучшения в звуковой подсистеме WASAPI есть конкретные изменения. Да и так же для рендеринга с большим количеством мониторов, не говоря уже про игры, и тут тоже Windows 10 опять будет лучше из-за более свежего графического стека WDDM, что выливается в повышенную производительность с эффективностью использования ресурсов машины. Молчу уже о про сниженное потребление электроэнергии (меньше нагрев\шум, счета за свет) процессоров под 10 и более адекватная работа с многопоточностью... Про звук: https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/50ty05/improved_audio_in_windows_10/d775w2e/?sh=866ba8dc&st=JP63ISJY

Про WDDM: https://www.anandtech.com/show/9543/the-windows-10-review/13

И наконец конкретное сравнение на аналогичном железе семерочки и 10:

https://youtu.be/lsETZfEpDPA

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про видеокарту, единственная причина ее здесь присутствия - нативная поддержка 6 мониторов. Без всяких сплиттеров, костылей и прочего.


SSD, ясен фиг, есть. Стоит системным диском. Просто он перекочевал из старой машины, потому как-то выпал из разговора.


Что касается профессионального звука, абсолютно пофиг, что там у операционки, проф софт работает с железом напрямую через ASIO.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Аргумент. Но, скажем, инструментальные саундтреки, чистую "электронщину"  и подобное (с использованием VSTi и библиотек семплов only) можно пилить и с шумящими блоками питания. И даже помехи сети не будут помехой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@kilobait3, @Mitverfasser

Вы о развязке по питанию? Во-первых, тут техника с сама по себе с довольно мощными фильтрами и не шумит от кривого питания.

Во-вторых, все питается через злой стабилизатор.

В третьих, весь звук через дополнительный LC-фильтр.

Звуковуха внешняя со своим питанием, ей БП компа вообще побоку.

Ну и я приверженец цифровой коммутации) Аналога по минимуму - микрофоны в преамп, мониторы в звуковуху. Остальное цифра. В частности, "пульт" на столе - просто контроллер. Сейчас еще появился цифровой микшер, в который все приходит-уходит по ADAT, так что там наводки в принципе ни на что влиять не могут.

Спасибо за внимание ^_^.

Автор поста оценил этот комментарий

Хочу собрать машинку для работы с After Effects (другой софт особо не планирую), подскажи пожалуйста, есть ли смысл собирать подобную рабочую станцию? То что оперативки туда установить можно много - это плюс, т.к. афтер съест всё сколько бы ты ему не предоставил :-))) Но вот что касается пререндера, рендера и т.д. - будет ли нормальным такое решение? Есть ли смысл брать двухпроцессорную систему, или лучше взять обычный десктоп, но с более производительной видеокартой? Сколько статей уже перечитал, окончательно запутался... Кто-то говорит, что After Effects не умеет многопоточность нормально работать, кто-то говорит, что мощная видяха для него не нужна, и следует делать упор на производительность процессора и т.д. У самого сейчас HP Omen c Intel Core i7-7700HQ, 32gb ram, большой ssd m.2, видеокарта 1070, но все равно невозможно работать в Aftereffects - до невозможности медленно идет просчет, как бы я там не настраивал. Можешь в двух словах подсказать по этой теме по железу из личного опыта? И второй вопрос - на эту материнку можно подключить SAS диски, или только SATA? Очень надеюсь на дельный совет новичку :-))))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут зависит от конкретных плагинов и эффектов. Какие-то работают в один поток, тогда им нужно одно ядро с максимальной частотой, какие-то в многопотоке, какие-то работают на видеокарте. В целом, софт от Adobe неплохо умеет работать на всем, что ему доступно. Adobe Media Encoder, например, может загружать все 40 потоков. А может кодировать на видеокарте, если соответствующую галочку поставить. У тебя вполне достойная система. Последи за загрузкой процессора и видюхи, может быть станет понятно, во что это все упирается. Если сильно тормозит, а комп при этом не загружен на полную, может быть дело как раз в тормозном плагине, который работает в один поток. А может быть наоборот, какой-нибудь очень сложный эффект, который требует огромной производительности и даже на самых крутых машинах будет работать медленно.

В целом, для AE есть смысл брать двухпроцессорную систему. Но сейчас появились райзены, которые при сопоставимой цене выдают сопоставимую производительность. В таком случае, на данный момент уже и нет смысла делать такую же систему. Если собирать двухпроцессорную, то на голову выше.

Что касается работы и пререндера, там есть возможность довольно сильно снижать качество. Даже сложные эффекты можно заставить работать в реальном времени. А потом ставить рендериться в высоком качестве, когда гуляешь или спишь). Простейший пример - 64-кратный суперсемплинг увеличивает время рендеринга, соответственно в 64 раза. И работать в реальном времени такое не будет практически нигде. Но при работе он не нужен.


Да, SAS контроллер есть. Собственно, это для него родной режим, все диски подключенные через него определяются, как SCSI, хотя это все SATA.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
За что ты так со мной?!(((

Я теперь тоже жуть как хочу такого монстра.
да еще и гвозди забивать могу без молотка...

Не сочтите за задрота. Но в играх такое железо как справляется?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если систему под игры собирать и взять процессор с меньшим количеством ядер, но большей частотой, то будет очень даже. Хорошая производительность при невысокой цене. В моем случае, пока нет игр, которые смогли бы на 40 потоков успешно разлохматиться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А для звука ты оставил Берринджер ;) Фирменное издевательство!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это просто контроллер, он на качество звука не влияет)

https://youtu.be/z79RjdFVUFA

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Рендеринг видосов хоть способен нагрузить все эти ядра?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

От программ зависит. Но в целом, да, современные версии неплохо умеют нагружать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше кристалл - тем сложнее его сделать.

Тем больше брака, тем дороже продукт.

Плюс никто не боится. Есть кремниевые мосты.

А amd вообще собирается делать 2 кристалла на одной подложке.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, правда или нет, но когда-то читал, что размеры кристалла ограничены скоростью света. Грубо говоря, если при том же техпроцессе увеличить количество транзисторов а с ними и размер кристалла, то за один такт сигнал от одного края кристалла до другого не успевает дойти. На самом деле все сложнее, но суть примерно такая.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная сборка, но куда ставить этот самолет? мне для работы значительно скромнее конфига хватает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все продумано, стол тоже покупался под эту сборку)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

7970 зря, лучше любая Nvidia

Для видео-графики Cuda приоритетнее, ибо ffmpeg лучше работает с ним, чем с AMD технологиями

Всецело подобное собираю сейчас, но как сервер, да процы с ali за 12К это супер!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен, Cuda тут намного уместнее. Да и у меня всегда Nvidia были. Но тут только одна причина - 6 видеовыходов. У Nvidia такого в непрофессиональном сегменте в принципе нет. А их профессионалки стоят каких-то невменяемых денег. У меня был вариант взять квадру с 8 выходами, но при цене в 20к она являлась аналогом gtx750.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

@Metempsychosis  , кстати, почему 7, а не 10?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

При работе в приоритете стабильность и обкатанность. У меня довольно долго ХР стояла, но пришлось обновляться из-за нового софта, который на ней не заводился. Ну и ограничения 32 бит, потому что ХР х64 это все же была экзотика, под которой мало что нормально работало. Так что семерка тут надолго. Во всяком случае, пока всякие фотошопы на ней не откажутся заводиться.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общем, вижу, что система, собранная на базе серверного железа, прекрасно может работать на Вин 7 х64 и тем более - будет работать на Вин 10 х64.
Вот и я решил собрать себе на базе платы supermicro x10DRi и видюху поставить geforce 3060 12 Gb. Оперативки - минимум 64 гига.
Очень надеюсь, что для рендера видео в Адобе Премьере, очень хорошо подойдёт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, отличное решение. Для рендеринга вообще огонь, там все шикарно параллелится. Единственный нюанс, ходят слухи, что win10 может выпендриваться, если в системе более 32 ядер, а для 2011-3 как раз самое вкусное 18-20-22-ядерники. Но мне кажется, что это бред, она официально 128 ядер держит. Только не Home, она в принципе умеет только в один сокет.

Оперативки советую побольше, я довольно быстро добавил до 128. А сейчас, с ddr4 я бы взял вообще 256. Как показала практика, много оперативки не бывает. И это кайф, когда пререндеры в оперативке помещаются).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, в такой новой сборке с зионами постепенно исчезает смысл?

https://www.anandtech.com/show/14605/the-and-ryzen-3700x-390...


Постепенно - потому что это железо ещё сильно подешевело и 3900X в дефиците.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прогресс не стоит на месте, постепенно смысл исчезает в любой сборке) Но появляются новые. С Ryzen 9 3900X по процессорной производительности на доллар получается паритет. Но на сегодня, сборка с зионами абсолютно недосягаема по объему оперативной памяти на доллар - 32 гига за 56$

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ, посмотрите внимательно, 1230 v2 материнка возьмёт, а v3 - не написано, будьте осторожны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если v2 берет, значит v3 точно нет. Они электрически и механически несовместимы. У них кроме числа контактов ничего общего.


Ой, пардон, это не 2011. Но поколение сокета тоже отличается.

v2 - LGA 1155

v3 - LGA 1150

1
Автор поста оценил этот комментарий
Юнитов и физику их движения как раз просчитывает процессор, и мощная видеокарта здесь не особо поможет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, вычислений на видеокарте там в принципе не было, все делалось на процессоре, а видеокарта только выводила готовую картинку.

Хотя, может быть поэтому rtx и будет плакать. Потому что не нужна.

Автор поста оценил этот комментарий
А что мешает взять более хорошую видиху? У автора вышло примерно 80к на зверя, докинуть 20-40к и получишь убер убийцу игр.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в общем-то ничего не мешает. Но смысла нет. Играм не нужна такая процессорная мощь, они все равно не смогут взять больше, чем им надо. Да и для игры больше подойдет меньшее количество ядер с более высокой частотой, так что в сравнении с высокочастотным 4-6-ядерником, результат скорее всего будет даже хуже. Игровую сборку надо изначально строить по-другому.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Юнити открыл. На одном Монике ассеты, на другом окно сцены, на третьем окно игры, на четвертом инспектор, на пятом браузер, на шестом визуал студио
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, вижу людей, которые понимают, в каких случаях 6 мониторов удобнее, чем один большой)

Автор поста оценил этот комментарий

В целом Вегас куда удобнее в плане монтажа, это 100%. Единственное - очень путают  англ. названия эффектов и нет  их предпросмотра. Это как-то решается?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если открыть эффекты отдельной панелью (View > Video FX), то там они отображаются с превьюшками. И рекомендую выучить их английские названия. Часто перевод на русский косячит, в разных версиях и, тем более, в разных программах может отличаться. А на английском это уже давно устоявшиеся обозначения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Где можно найти такую платформу без оперативки и процессоров? Чтобы потом самому поставить то, что нужно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да все там же, на Авито. Тут нет строгих ограничений, люди продают разные комплекты. А еще с ними можно договориться. Мне бонусом досталось немного оперативки и простенький процессор. И это хорошо, потому что пока все остальное шло по почте, я уже настроил и протестировал платформу. А потом они прекрасно продались на том же Авито.

Автор поста оценил этот комментарий

Версия 2.0 или 3.0 ? Не нашёл такой информации

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Контроллер pci находится в процессоре, так что зависит от него. У меня 3.0, но если поставить предыдущее поколение с Sandy Bridge, будет 2.0

Автор поста оценил этот комментарий

холостяк, небось =*(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то. Любая баба сбежит после моих фортелей.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не пойму Пикабу, никогда бы не подумал что такой пост наберёт столько плюсов. Я вот тоже интересную систему собирался собирать, но ведь чую что заминусят(
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я сам в ахуе. Думал, полтора анонимуса плюсанут, а остальные не поймут, что вообще произошло.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь подсказать, что за колонки (и подставки под них) у тебя? Спасибо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На фото Axelvox TR55A, сейчас KRK V8. Стойки.. Обычные стойки для студийных мониторов. Чуть ли не каждая фирма их выпускает и все они одинаковые.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одинаковые мониторы это принципиально? Я к тому, что можно же по центру поставить нечто вида 27"-30" с 4к, остальное мелкое вокруг для второстепенных задач

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.. есть у меня еще вот такая задумка. Может быть когда-нибудь реализую, если охренею вконец) Но что-то мне подсказывает, что к тому времени мы все в vr шлемах будем сидеть и мониторы уже не понадобятся.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

VideoPad - говёный редактор? Цель - несложные ролики на Ютюбчик. Ничего сверхъестественного, вроде функционал у него ок. Возможно, Вы ответите на 2 вопроса - как задействовать GPU (по умолчанию он кушает проц, причем на 100%, карта при этом почти бездействует), а так же как дать ему больше памяти (стоит 16 Гб).


i5 7600k

1060 6Gb

16 GB RAM


Заранее спасибо,

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По правде говоря, не пользовался таким. Я бы посоветовал Вегас. Он очень интуитивный, на базовом уровне осваивается за секунды и для 90% задач его хватает.

Насчет карты и оперативки, если не задействует, значит или в настройках отключено, или не умеет, или ему просто не надо. Карта, скорее всего, где-нибудь в настройках включается. Оперативки он сам сожрет столько, сколько ему понадобится.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Metempsychosis привет!

Если не сложно, проверьте за какое время рендерится проект в after effects

http://aeplug.ru/forum/viewtopic.php?t=818

Заранее спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

4:55.

Но там висит какой-то эффект, который считается в один поток, потому тут особо нечем впечатлить.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ни на чем не экономили, практически нет китайских элементов, на всех деталях маркировки либо Корея, либо Европа. Это чудо весит под 30кг, что тоже может о многом сказать.
Процессоры я заказал на Али - Xeon E5-2680 v2.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это про платформу. Я как раз экономил по полной)

1
Автор поста оценил этот комментарий

а. аксельвоксы. ну я концертный звукарь, мне не обязательно знать студийные мониторы)
я кстати не поклонник крк. вот не нравятся как они мне звучат.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, даже по сравнению с бюджетными Аксельвоксами у них очень уж мутный верх..

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как-то так)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм.... А в 20 потоков лучше получилось.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

запусти LinX - поставь на всю память - сколько Flops будет?

https://linx.en.lo4d.com/

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как-то так)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дилетантский вопрос. Имеет ли смысл собирать комп на серверном железе для работы с 3d max и некоторыми другими фотошопами? Насколько мне известно, результат сильно зависит от адаптации самого ПО к железу. Например, тот же 3d max хорошо дружит с NVIDIA, а в случае с радеоном может не использовать все его мощности, так как не оптимизирован под них

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По правде говоря, не вижу причин, почему нельзя использовать серверные процессоры на практически любых задачах. Просто надо знать, что нужно софтине. Где-то многоядерность, а где-то более высокая частота. Скажем i7 с 6 ядрами и Xeon того же поколения с точно такими же 6 ядрами скорее всего покажут одинаковые результаты. Но старый Xeon может стоить дешевле старого i7. Так же как новый Xeon дороже нового i7.

Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно хорошо, но чтобы быть удобоваримым для дома надо колхозить нормальное охлаждение. И если ты за этим работаешь, то в случае поломки какого нибудь компонента нельзя просто выйти в магаз через дорогу и купить его, ну и дешевые SAS/SCSI диски еще поди найди в нормальном состоянии. А что касается производительности, баллы в синебенче это совершенно не тоже самое что реальные задачи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, с поломками примерно так же, как на обычном компе обстоит. Даже лучше - можно половину выкинуть и он продолжит работать вполсилы) SAS диски - да, тема. Но у меня обычные SATA.

Синебенч довольно близок к моим задачам, так что показания относительно точные). Но по факту - да, половина софта не может эту зверюга загрузить.

Автор поста оценил этот комментарий
Вооот! И я так думаю, что отличный рабочий вариант будет. Народ стремается с того, что как сервак и для дома использовать.
Представляю, как булет круто видео рендерить.😋
Осталось определиться с материнкой Supermicro x9 серии или x10-й. Единственное, х10 стоит 24 к., а х9 - около 10 к. Понятное дело, что можно процессор ещё мощнее поставить и оперативка ddr4.
Надо ещё подумать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас уже однозначно 10. 9 потеряла актуальность. Хотя, конечно, все зависит от бюджета. 10 - выдающаяся система за вменяемые деньги. 9 - приличная система по дешману).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ты/вы шил биос у матери для поддержки видеокарты ? Я просто подумываю собрать на семействе supermicro
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты) Биос шил, но для поддержки процессоров v2. С видеокартами там изначально не было проблем, все-таки это рабочая станция. Там даже SLI врожденный. В стоке поставлялась вот с таким зоопарком.

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

никак рядовая ддр4 не могла стоить 40к за 64 Гб. Бред.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это было год назад. Потом я за ценами не следил, но где-то полгода назад заметил, что цена на мою ддр3 упала где-то вдвое. Вряд ли это произошло просто так, скорее всего цена на ддр4 тоже существенно снизилась.

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Большое спасибо за замечательный пост. Вы можете скинуть полную конфигурацию? Только видеокарту я бы поменял на ASUS GTX1060)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый! Собственно, конфигурация есть в посте:

платформа Lenovo D30 (корпус, мать, блок питания и прочая мелочевка)

Процессоры Xeon E5-2680 v2

Оперативка Hynix PC3-14900R DDR3-1866  8 планок по 8.

Видеокарта Radeon 7970 от Asus.


Собственно, каждый компонент был оптимальным на время поста, то есть год назад. Сейчас расклад несколько изменился. Во-первых, новые Райзены сравнялись с этой конфигурацией по многоядерной производительности на доллар. При этом намного превосходят по однопоточной производительности и меньше жрут. Так что сейчас если и собирать двухпроцессорную систему, то на следующих поколениях, хотя бы LGA 2011-3, а то не будет смысла.

Оперативка очень сильно подешевела, сейчас я бы взял 128г или даже еще больше.


Насчет видеокарты. В то время это был единственный доступный вариант, который удовлетворял требованиям - 6 мониторов без MST сплиттеров. Видеокарты следующих поколений, к сожалению, так уже не умели. Но за этот год мне вновь стали попадаться варианты. Это были 2070-2080 от Gigabye, вроде, и Radeon Vega.. не помню точно. Вот на последнюю я бы и обратил внимание. Помнится, смотрел обзор, это была мощная современная видеокарта при цене около 20-25к.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажи, пожалуйста, где покупал корпус с материнской платой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Авито

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Metempsychosis

У меня системник на серверном железе стоит. Новый. Заводской. Как думаешь, можно его продать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Продать можно все, что угодно. Вопрос - кому и за сколько) и насколько это целесообразно.

Автор поста оценил этот комментарий

Давно держу в закладках этот пост. Собственно всё понятно,  есть подобная идея под блендер собирать себе подобную машину. Единственный вопрос есть... сколько электричества жрёт? Электростанцию тоже покупать сразу?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Домашней розетки вполне хватит, но счета несколько возрастут)

В простое ИБП показывает 480. Но это с мониторами и еще кучей переферии. При полной выкладке 840.

Автор поста оценил этот комментарий

Сам только что задался вопросом: "А стоит ли оно того - дома серверное железо".

Быстрогугление показало, что зависит от сценария использования, но если что-то более-менее типичное (игры например) - то лучше не будет, может быть даже хуже (медленные ядра, "заблокированные множители" и т.п.)

У вас же, я так понял, типичный сценарий - 3D / CAD?

Не замеряли среднее энергопотребление в режиме рендеринга и в режиме относительного простоя (без учёта мониторов)?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самый типичный, все же видео и звук. 3D бывает, но не сильно)

По ИБП в простое получается 260. С мониторами 400. Под нагрузкой мне доводилось видеть 840.

Серверные процессоры бывают разные, 4-6 высокопроизводительных ядер вполне могут заменить i7 в игровой системе, а стоить будут раза в два дешевле.

Автор поста оценил этот комментарий
Так, тогда подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при покупке?) Покупка будет удаленной. Проверить лично нет возможности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если удаленно, то только то, в чем продавец сам признается. Можно попросить прогнать какие-нибудь тесты. Например, оставить Аиду с максимальной нагрузкой на все, что только можно. Если за час не зависнет, значит, скорее всего, все норм. Это если система полностью укомплектована. Если только платформа, то остается визуальный осмотр. Можно посмотреть не вспухли ли кондеры, нет ли где-то потемнения, которое бы означало перегрев. Но визуально тестировать железо - дело неблагодарное. Особенно по фото.

Автор поста оценил этот комментарий
Все началось с покупки платформы. Можно пожалуйста ссыль, где купили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все так просто, что даже не интересно)

avito.ru

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какие есть варианты замены леновы d30? С удовольствием бы повторил конфигурацию автора, но ленову БУ не могу найти...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно много, стоит поискать рабочие станции под LGA 2011. Я вообще изначально планировал взять HP Z820, но по хорошей цене вовремя подвернулся этот D30.

Автор поста оценил этот комментарий

Может раньше или позже уже спрашивали, но я не нашел ответа. А где брал сам корпус Lenovo D30? А то сколько смотрю, или нет в продаже, или уже с начинкой на борту и ценником минимум от 80к+, но процы 2620. Если что, пост очень понравился, прям загорелся собрать себе такого же монстра, но с 1-2 мониками. Задачи скромнее у меня )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Брал вместе с начинкой. Собственно, оно чаще всего так "платформой" и продается. Тут нестандартная материнка, свои уникальные коннекторы для передней панели, в корпусе сенсоры специально под эту материнку. Так что есть смысл брать все и сразу. Но, конечно, не за 80к. Тысяч 35-40 норм за комплект из корпуса, материнки, питальника и процессора-затычки.

Процессор у меня в комплекте был как раз 2620. И это очень пригодилось - пока 2680v2 шли из Китая, я уже все настроил и протестировал. А потом довольно легко продал его на авито. Более того, этот камень меня выручил. Поколение v2 поддерживается только в новых версиях биос, а тут стоял с завода. Так что если бы не эта затычка, пришлось бы искать где-то процессор первого поколения, чтобы с ним обновиться.

Автор поста оценил этот комментарий

Меня очень заинтересовала тема, тем что я имею домашний сервер, сейчас он на очень старом феноме и я начал рассматривать варианты замены. Я смотрел в сторону FX-8350 но наткнулся на этот топик и вижу большие перспективы. Вопрос. Как смотрите на Процессор Intel® Xeon® E5-2690 и чем он хуже в сравнении с V2 той же модели. И на счет памяти: слоты по 32 гига, что лучше купить? Допустим на 8 каналов по 8, а потом заморачиватся с заменой на планки по 32...  Продажей, покупкой. Или купить по 32 в два канала, а дальше просто докупать память?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2690 я бы рассматривал только если нет поддержки v2. Те процессоры сделаны на ядрах Sandy Bridge, существенно менее энергоэффективных из-за техпроцесса. У процессоров v2 либо выше частоты, либо больше количество ядер, либо меньше энергопотребление при прочих равных. Плюс всякие полезные моменты, вроде большей частоты работы памяти, pcie-3.0

Что касается памяти, планки по 32гига я еще не видел. Да и с ними, помнится, были какие-то ограничения. То ли частота ниже, то ли еще что-то.. Тут все зависит от того, сколько надо памяти. Если все 512, то без вариантов. 128-256 я бы брал 16-гиговые. 64 планками по 8 гигов, чтоб был 8-канальный режим. Но если процессор один, то 4х16gb.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

извиняюсь, спрошу где попало. не измеряли сколько ватт жрет система при простое?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз только что обнаружил, что AIDA видит статистику бесперебойника. 470вт. Это комп, мониторы, переферия в режиме чтения Пикабушечки.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, не возникло ли проблем при установке вин7 на серверное железо? Меня это беспокоит. Летом думаю собрать что - то аналогичное, но ОЗУ возьму 128.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все абсолютно нормально работает, как на обычном домашнем железе. И даже игрушки летают, как оказалось. Как раз пилю про это пост, а то многие спрашивают. Но, думаю, допилю только завтра.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А через какую прогу монтируете? Я сам сейчас потихоньку учусь работать в премьере, но не могу понять как превью на второй экран вывести, и хз, то ли лыжи не едут, то ли я...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Премьером у меня как-то не сложилось. Сложное в AfterFX, попроще в Вегасе. Рискну предпложить, что окно с превью можно просто выдернуть из основного за заголовок. А еще можно посмотреть в настройках, в вегасе, например, можно назначить монитор для полноэкранного вывода.

Автор поста оценил этот комментарий

Если судить по графику, второй сокет грузит что то другое, график не однородный для всех ядер.
И да, спешу Вас огорчить, рендеринг в Вегасе выполняется на GPU, а не CPU. Так загрузить подобную систему может только синтетика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ядра в диспетчере идут по порядку, соседняя пара это два потока на одно ядро. График неоднородный, потому что это как раз не синтетика. Алгоритмы разные, какие-то не используют hyperthreading, из-за этого в некоторые моменты в паре потоков один преобладает. По ядрам на обоих сокетах как раз очень даже равномерно.

Рендерит он на процессоре, есть отдельные эффекты, которые считаются на видеокарте, например Defocus.

Не думаю, что я должен что-то доказывать.. Так убедительней?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я фигею. Я радовался intel core i7-8700k и gtx 1080ti 16GB DDR 4 4400 Мгц, а тут такое... Я просто в шоке... Я тебе завидую, чувак.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У этих систем разные цели. Если бы нужны были игры, я бы тоже собирал что-то типа твоей, так что нечему тут завидовать) это как если бы владелец Феррари завидовал владельцу Белаза)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, не знаю обратите внимание или нет, но буквально год назад можно было процы LGA2011-3 за 20-30к взять 12-14-18 ядерные ES и QS семплы(у последних можно было анлокнуть турбобуст на все ядра)

Так вот, на выходе производительность была бы на том же уровне что и у вашей системы, но меньше потребляла(с двух процов это +300вт и плюс 7970 300вт)

По памяти можно было обычные 2133 планки купить по 4к 8Гб

E5v3 процы легко кстати запускаются на X99 мамках


Сижу на LGA2011-3 и 2011 на базе Supermicro

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, было бы неплохо, но в тот момент 2011-3 обошелся бы существенно дороже, а производительность отличалась бы не так радикально. А если нафаршировать его по максимуму, то да, было бы очень мощно, но и цена бы отличалась в разы.

Энергопотребление в моем случае не так важно. Бытовая сеть нынче стоит недорого.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Она очень похожа на мою gigabyte ga-7pesh4.
Купил ее больше года назад на ибее, но так и не смог завести по какой-то причине.
Тупо черный экран. Даже в Биос не заходит.
А еще такой вопрос: вы пробовали ее запустить в однопроцессорной конфигурации?
И так ли важно подключать разъем питания второго процессора?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вспомнил один нюанс. Думаю, это и так понятно, но на всякий случай. В качестве северного моста используется CPU#0. Соответственно, система работать не может, если единственный процессор установить во второй сокет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, меня по хожу в гугле забанили.

Не подскажите где можно полную документацию по материнской плате почитать? Вроде по модели 03t6732.

Выскакивают всякие ebay и прочие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. Отдельно по материнке я не видел, все-таки это позиционируется, как готовая рабочая станция, а материнка только запчасть. Но что-то можно найти в этих мануалах:

http://content.etilize.com/User-Manual/1028798905.pdf

http://psref.lenovo.com/syspool%5CSys/PDF/ThinkStation/Think...

https://webobjects.cdw.com/webobjects/media/pdf/CDWCA/07O-Th...

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, если один проц сдохнет система продолжит работать на другом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, да. Но смотря как сдохнет, может быть потребуется все же его извлечь. И, кстати, смотря какой. Потому что в качестве северного моста, насколько я понял, используется CPU#0. Если сдохнет он, то система останется без северного моста, и тогда надо будет поставить второй на его место.

Автор поста оценил этот комментарий

Забавная игрушка. Как специалист с 7 летним стажем скажу, что конфигурация напрочь бесполезная. Для повседневных задач 2 проца не подходят, 98% программ работают только с первым сокетом и максимум с 6 ядрами. Второй сокет обычные проги и не видят, на него рассчитаны только системы виртуализации и СУБД. Ядра серверов сильно уступают в производительности "гражданским" процессорам, а программы работают с потоками и брать больше потоков, чем прописано в коде не будут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу ставить под сомнение Вашу компетентность, как специалиста, но мне не попадалось ни одной программы, которая бы "не видела" второй сокет. Бывает, да, не все ядра задействуются, но это происходит с простеньким софтом, которому производительность не нужна.

Вот пример рендеринга в обычном бытовом Вегасе. Имхо, прекрасно он утилизирует этот зоопарк.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тогда столько старых и медленных ядер? К тому же большинство программ не видит второй сокет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, не для игр. Многие многопоточные программы прекрасно параллелятся. И программам вообще пофиг, сколько в системе сокетов, они видят ядра. Даже самая древняя однопоточная софтина может заработать на ядре из второго сокета.

Автор поста оценил этот комментарий

а жесткий диск какой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Системный SSD Самсунг 850 на 250гб. И охапка хардов в общей сложности терабайт на 10.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего,дорогой вы наш, Правительство позаботится о таких как вы:введя ограничение на 300квтч... К сожалению....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее не от меня, а от владельцев электромобилей получится. У них один заряд - 40-80кВт/ч. Хотя я где-то на грани 300кВт, но если понадобится, уложиться можно.

Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день. Я в этих делах полный чайник, но мне очень понравилась!) Хочу воспользоваться возможностью узнать, мне предложили этот вариант за 170$. https://www.nstor.ru/ru/catalog/servers/servery_snjatye_s_pr...
и вообще, есть ли смысл его брать, такому как мне. Хочется себе железо собрать по адекватной цене. Заранее спасибо!!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.. Первое, что бросилось в глаза, это память DDR2. Значит система слишком старая. Лет 15. Серьезной производительности от нее ждать не стоит, а если производительность не важна, можно взять комп намного проще. Тут слишком много ненужных дома вещей, типа PCI-X, при этом вряд ли есть даже usb 3.0

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а как картинку так на рабочие столы разделить ?
и как комп настраивается для работы на нескольких мониторах? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В настройках расположения обоев ставится Tile (в русской, вроде, "замостить" или как-то так) При этом левый верхний край изображения соответствует углу основного монитора. Если картинка больше разрешения монитора, то она, соответственно, занимает несколько мониторов.

Настраивать особо нечего. Разрешение, расположение мониторов. Расположение задается там же, где и разрешение, просто перетаскиванием картиночек с мониторами.

Автор поста оценил этот комментарий

А как именно используется для графики. 3D рендерите?  Любая 3D анимация или просто работа в том же максе. Как с вылетами при сильной нагрузке?(серверное железо с обычной операционкой).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, попроще. Я имел в виду графические изображения - всякие фотошопы и иже с ними. 3D разве что в AfterFX. Вылетов вообще не припомню. Работает точно так же , как обычный комп.

Автор поста оценил этот комментарий
Как, кстати, контроллер? Нормально фейдеры реализованы в плане механики и надежности?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За свои деньги вполне. Работает уже лет 7 довольно активно. Некоторые фейдеры подзаедать стали, но, думаю, это можно решить профилактикой. Не хватает чувствительности к прикосновениям - бывают контроллеры с токопроводящей краской на фейдерах, которые включают запись автоматизации если тронуть фейдер и выключают если отпустить. Это оч удобно, но цена у них другая.

Автор поста оценил этот комментарий

По итогу:

- какую плату купить и где - не сказано;

- где лучше купить ОЗУ и сколько - не сказано;

- минусы двухсокетных плат и в целом серверных плат(начиная с запуска по несколько минут, заканчивая отсутствием встроенного звука, как и привычных PCI-E и прочим) - не перечислены;

- то, что Xeon'ы имеют малую производительность на ядро и для игр годятся только односокетные серии, да ещё и в разгоне, а рабочие задачи далеко не все могут раскидать нагрузку даже на 16 потоков - не обозначено;


Смысл поста был в "МАААААМ, СМОТРИ, КАК МОГУ, А ДРУГИЕ НЕ МОГУТ, КУДАХ-ДАХ-ДАХ".

Очень интересно, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На некоторые вопросы я уже в комментах ответил раз по сто.

-Плата зависит от потребностей и возможностей. Учитывая вес платформ, на локальный барахолках, типа авито.

-ОЗУ я написал, что купил на ebay. Сейчас на Али тоже появилась.

-Время запуска удлиняется только из-за теста оперативки. 64 гига это не так много, добавило несколько секунд, так что разницы почти нет.

-Платы для рабочих станций имеют и звуковухи и полноценные pcie. Если серверная, то тут надо смотреть. Но х16 часто встречаются и там. А звуковуху можно и отдельную поставить.

- Xeon'ы бывают разные, если нужна производительность на ядро, что мешает взять камень с меньшим количеством ядер и высокой частотой? Для игр он не будет отличаться от i7 того же поколения, а стоит меньше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

PCI-E на ней какой ? Не урезанный ? Для видеокарты в смысле.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Два полноценных х16. И еще х4 размером с х16.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Она очень похожа на мою gigabyte ga-7pesh4.
Купил ее больше года назад на ибее, но так и не смог завести по какой-то причине.
Тупо черный экран. Даже в Биос не заходит.
А еще такой вопрос: вы пробовали ее запустить в однопроцессорной конфигурации?
И так ли важно подключать разъем питания второго процессора?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, до того, как процессоры пришли, она работала с одним 2620, который мне достался бонусом. Работала абсолютно нормально. Насчет питания второго процессора, если он установлен, то нужно. Если нет, скорее всего, не обязательно. Но это не точно)

Автор поста оценил этот комментарий
GTX 650 не поддерживают SLI же?
Да и карта сама по себе слабее встроенного видеочипа в некоторых процессорах. Говорю как владелец, который только 3 месяца как с GTX 650 на GTX 1060 переехал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не поддерживает. Но он тут и не нужен. Они просто как независимые видюхи работают. Можно с тем же успехом воткнуть две совершенно разные карты даже от разных производителей. SLI используется, чтобы несколько карт трудились над одной задачей.

Карта слабая, но я ее люблю за то, что за свои копейки она тянет 4 независимых монитора.

Автор поста оценил этот комментарий
А с видео какого качества работаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1080p/i в Prores, либо 576i в imx или dv. Если не под ТВ эфир, то чаще всего h264

Автор поста оценил этот комментарий

У залмана вместе с корпусами в комплекте идут винтики для крепления винтов с резиновой шайбой. Собсно, рекомендую найти такие винтики/шайбы для охапки винтов. Они перестанут так сильно вибрировать в корпус, станет потише.

Нигде в посте не увидел инфы про винты. Что там? Райд на ССД есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Samsung 850 для системы и софта и охапка разных хардов 1,5-3тб. Пока этим не заморачивался, из старого компа перебросил.

Автор поста оценил этот комментарий
Собрал все это чтоб показать что видео из National Geographic не лагает, если перетаскивать. Респект!))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это ж далеко не единственное) Это на радостях, когда глюк поборол) Типа видос 8k 60fps можно херачить по экранам и ничего не отваливается)

Автор поста оценил этот комментарий

А с софтом и дровами проблем не было? Например посадить винду 10ку и последний адоб пакет, или давинчи тд?

Просто пытаюсь найти подводные камни и причину почему подобные станции не популярны у проф монтажеров

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Десятку не ставил, но семерка и софт Adobe прекрасно работают.

В смысле, не популярны? Все профессиональные рабочие станции именно на таком железе и сделаны. Собственно, это и есть рабочая станция. И внутри Мак про стоят те же Xeon'ы.

Автор поста оценил этот комментарий
Пост получился замечательный. Но у меня есть вопрос к автору. А что за микшер на столе?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая глубина стола?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

90

5
Автор поста оценил этот комментарий

Братишка, респект тебе, тоже собрал себе компудахтер на серверных компонентах. Очень помог Дядя Толя из TheSellHard, если понимаешь о чём я. У меня жирная материнка asus z10pe-d16ws, процы-инженерные образцы, 12-ядерники, по 2,4 GHzи один радик 480 трудится. Всё упаковалось в корпус phanteks eclipse p400. Он компактный и в него отлично залезает EATX и EEB, а плата занимает почти всё место, ничего лишнего.  Но пришлось в паре мест юзать кабельные стяжки. Ну,и пара 120мм водянок влезла, выглядит бомбезно. Прилагаю, любуйтесь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарно) респект)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но игровой вариант собрать на основе такого сервака можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вполне. Собственно, многие собирают однопроцессорные системы с высокочастотными Xeon'ами. Получается нормальная игровая система, при том существенно дешевле.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

80к без моников и маунта, надеюсь?

А как оно справляется с более серьёзной картой? Частоты ядер не хватит для использования этой станции как игровой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мониторы еще 30к. Справится с любой картой, но для игр лучше сделать акцент на частоты, а не на многоядерность.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Metempsychosis

тоже хотел попробовать нечто подобное. Автор подскажи плиз как ведет себя машина в работе с видео? Монтаж Premiere 4к, кодировка, многокамерка, АЕ ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз в таких ситуациях очень хорошо себя ведет. Гора оперативки, многопоточное кодирование.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы как пришли к такому выводу?


Тестов полно http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-2680-v2-vs-Intel-Xeon-...


Да и без тестов понятно, что процессор с тепловыделением 130вт (2667) считает лучше чем процессор на 115вт (2680), разумеется при условие что они одного поколения


И главное проц не только в многопотоке лучше, но и в один поток ощутимо лучше

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет тепловыделения не все так просто. С ростом частоты производительность растет линейно, а тепловыделение квадратично. Но вообще да, 2667 выглядит интересно. По крайней мере, он универсальнее. Не помню, почему не взял их, видимо тогда их не было. Или были сильно дороже.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу мониторы и 2000й контроллер... Звук сводите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в основном звуком для ТВ занимаюсь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо под 100%? Мне трудно представить параллелизируемость современных алгоритмов кодирования, но нет ли такой проблемы, что ядра грузятся максимум на 15-20-30%, и куча вычислительной мощности теряется на синхронизации/ожидании данных?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и такое. По правде, такое даже чаще встречается. Но бывает и на 100%.

Автор поста оценил этот комментарий

Привет @Metempsychosis)
Спасибо за крутой пост)
Очень заинтересовала данная сборка.
Интересует момент как обстоят дела с охлаждением - это все равно серверка все таки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По ветродуям он больше похож на домашний комп. спереди на вдув и харды, сзади выдув. На процессорах обычные домашние кулеры. Правда корпусные вентиляторы понажористее, задний что-то ампера полтора. Если включить на 100%, то гудит, как пылесос, но это на экстренный случай. Даже в стрессовой нагрузке обороты далеки от максимума. Единственное существенное отличие - мониторингом оборотов и температур занимается отдельный модуль, это уже серверная фишка.

Автор поста оценил этот комментарий
Молодец.Грамотно.Но муторно.И я это ..я ставлю на то что если тут что и пернет первым это GTX650 ,вот именно таких дохлых асусовских повидал наверное пару мешков.Какое то время прогрев помогает.А потм либо помойка,либо серьезный ребилд.Отваливается у них со временем все подряд.То выходы ,то cpu то еще что.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не знаю, у меня этих видюшек была приличная охапка, потом на авито оптом распродавал, когда эту зверюгу взял). Никогда с ними не было проблем. Жрут мало, почти не греются, охлаждение с большим запасом, даже в стресс тесте меньше 20% оборотов и температура где-то под 50. Во всяком случае, это было лучшее по соотношению цена/количество мониторов)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И графику могешь, и аудио, и видео, случайно не блогер? P.s очень интересный пост был, спасибо
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не блогер, но иногда случайно получается) можешь тут мои посты про контрруление глянуть)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А терь вопросик, по мониторах. Когда играешь, фильмы смотришь, эти рамки не напрягают? Толстенные настолько, что прям как кукан у типичного пикабушника

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если развернуть на все, то, конечно, будут напрягать. Но я играю редко и чаще всего на одном мониторе. А фильмы смотрю на телике. Эта штука изначально для работы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать ебать ебать) Чел пили ещё посты про это железо. Подписался, а тесты игр делал?)
Планирую в будущем похожую систему собрать можно если что за советом доебаться? Спасибо:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но я во-первых, не игрок, во-вторых, не эксперт) сам все на ходу постигал)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а я знаю это видео. я как 65" 4к телик купил, постоянно его включал, когда хвастался изображением. peru 8K что то там называется, одно из первых по запросу в ютубе 4k 60 fps video

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, оно самое) В сети не так много видео 8k 60fps, а хвастаться же чем-то надо)

Автор поста оценил этот комментарий

Такая высокая латентность памяти, только из за таймингов? Не стоит ли их уменьшить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это, пожалуй, минус серверной памяти. Во-первых, она регистровая - каждое чтение/запись буферизуются в регистре на один такт. Во-вторых, ECC - встроенная коррекция ошибок. На проверку сумм так же требуется один дополнительный такт контроллера памяти.

И я, по правде говоря, не видел в биосе настроек таймингов. Не исключено, что у серверов они в принципе не меняются вручную.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Скажи пожалуйста, а какая материнка? Очень внешне похожа на твою.
Просто я тоже себе взял двухголовую мать и попробовал запустить её в однопроцессорном конфиге. И что-то она не хочет заводиться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Lenovo D30. Это название платформы. Пытался найти название отдельно материнки, но чаще всего она идет просто как Lenovo D30 Motherboard.

Иногда приписывают номера в каталоге:

03T6731 D30 Planar for Win8 STD

03T6732 D30 Planar for Win8 Pro

03T6735 D30 Planar for Win7ME8.0

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно понимаю, то там не совсем про скорость света было, а про квантовую механику.

Но не суть - сейчас всё равно те размеры, при которых это могло возникнуть - на практике недостижимы, как минимум в промышленных масштабах.


И в тему поста.

Интересует, по какой причине - не стали брать оперативку на али.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В то время почему-то там не оказалось 14900R, была только 12800R и при том дороже. А на ebay, к слову, тогда был швах с процессорами)

1
Автор поста оценил этот комментарий

работа с видео и звуком. некоторые мои проекты звуковые тестировочные мне кажется и этот комп не потянет)
современным аудио и видео редакторам сколько не дай железа все мало.
а если бы еще автор работал с долби атмосом.....)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В квартире с атмосом это сильно) Я тут 5.1 не могу нормально расставить. Центральный канал никуда не лезет)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

колонки krk рокеты 5 скорее всего. самые популярные из за цены мониторы)
хотя могу ошибаться. но явно не микролаб)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На той фотке Axelvox TR55A. Сейчас KRK V8

А клава - да, Оклик)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
можно вопрос? зачем столько мониторов когда можно купить телевизор samsung 40-50" изогнутый , да дороже но зато без черных рамок
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Под мои задачи с рамками удобнее) Я тут уже подходящую аналогию придумал. Это похоже на раздельные тетради по разным предметам. Один большой экран - как один большой лист. Если на нем что-то большое и цельное, то это удобнее. А когда много мелочевки, лучше отдельные небольшие листочки.

Автор поста оценил этот комментарий

Дурацкий вопрос - а как 6 моников с двух выходов запустить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нужно, чтоб мониторы показывали одну и ту же картинку, то очень просто - существуют сплиттеры. С разными картинками посложнее, но тоже возможно. Есть такая технология - MST (Multi-Stream Transport), позволяет передавать несколько потоков видео через один выход. Для этого нужна видеокарта, которая бы эту технологию поддерживала и специальный MST Hub, типа вот такого:

https://www.startech.com/AV/Displayport-Converters/Triple-He...

Автор поста оценил этот комментарий

А какой корпус-то в итоге? Судя по фото - что-то типа CSE-732.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так корпус вместе с материнкой в комплекте) Я же писал про платформы.

Lenovo D30

Рэк 4U, который можно ставить набок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Видео занимаешься? У меня Encoder выгоняющий ролики по минуте-две без эффектов при параллельной работе в премьере начинает с ошибкой кодировать и жаловаться на недостаток памяти. 36 гегов ему маловато. В диспетчере задач память загружена где то на 28 GB
Куда еще копать можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно сказать, но есть такая тема. При заполнении памяти на, скажем, 80% некоторые программы жалуются на нехватку памяти, хотя в абсолютном значении ее еще предостаточно. Возможно, стоит файл подкачки увеличить. Некоторый софт без него не может, даже если оперативки вагон.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Assasin II?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, что-то китайское.. Не помню уже. Но по деньгам хорошо получалось. Только лампочки не вынимаются.

Автор поста оценил этот комментарий

А сам системный блок D30 где купили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Авито.