Жду новый пост

Серия «Теория и практика создания домашнего кинотеатра»

С момента запуска моего ДК прошло около 4х месяцев. Всё это время мы с женой занимались необходимой просветительской деятельностью, показывая 9-ти летнему сыну (привет Тим!) всю вселенную Мстителей, Звёздных войн, Властелина колец, Людей Х и т.д.

Со временем я стал замечать, что некоторые фильмы были какие-то слишком тёмные, хотя учитывая жанр и общую стилистику всё должно было выглядеть ярко и красочно. Стоит отметить, что несмотря на предел моего проектора по разрешению (Full HD), все фильмы я смотрел в 4К, картинка все равно была лучше, чем просто 1080. Но я не обращал внимания на волшебный показатель HDR. Напоминаю, что это технология работы с изображениями и видео, диапазон яркости которых превышает возможности стандартных технологий. Проще говоря, картинка должна быть "сочной и мощной". Но, какого то хрена, всё было наоборот. Думаю многие помнят 3-ю серию 8-го сезона Игры престолов. Как же у всех кипело от того, насколько она была тёмной. А оказывается не серия была такой, а мы с Вами. Нужно было смотреть этот "шедевр" только в полной темноте и на топовом оборудование, которое могло выдать все прелести большого яркостного диапазона в ночных сценах.

Контент

Большинство современных фильмов выпускается в 4К HDR формате, и у обладателей не достаточно мощной техники есть 2 варианта решения проблемы с деградацией цветов:

1. Использовать видеофайлы в формате SDR (стандартный динамический диапазон).

Разница очень заметная. Все цвета яркие, правильные и смотреть одно удовольствие. К сожалению, не все фильмы появляются в обоих вариантах.

2. Использовать медиаисточник, способный преобразовывать HDR в SDR. К примеру, в Xiaomi Mi box S есть такая возможность и во многих других плеерах. На форуме Ixbt кто-то писал, что эта функция нормально работает только у Zidoo z9x и выше, но другого подтверждения такой инфы я не нашел.

Надеюсь всем понятно, что при просмотре на экране диагональю от 100 дюймов, какие-нибудь BDrip 720 будут выглядеть мягко говоря, не очень. Поэтому готовьтесь к файлам от 20 гигов и более. Также не стоит забывать о звуке. Я искренне надеюсь, что вы сможете поставить простенькую 5.1 акустику, ведь без многоканального звука часть магии улетучивается. В идеале, наш видеоконтент должен быть в 4К около 50 Мбит/с, звук 6-ти, 8-ми канальный, ну и, помня возможности аппаратуры, в SDR или HDR (но эти характеристики конечно вышка, можно и поскромнее).

Особой разницы, при этих параметрах, в формате сжатия нет. Не думаю, что вы сможете заметить визуально отличия MKV от HEVC или MPEG-4. Главное, чтобы ваш медиаисточник смог их распознать и спокойно транслировать без недостатков.

Для любителей смотреть всё в потоке, разочарую. Вряд-ли онлайн просмотр сможет выдать качественное видео и звук. В легальных Кинопоиск, Нетфликс, Амазон и т.д., очень мало фильмов в 4К и многоканальному звуке (речь про дублированное кино, конечно вариантов с оригинальной дорожкой много).

Если же мы говорим о вариантах с попугаем и ромом, к примеру HD VideoBox, скорость вашего интернета и роутера должна быть соответствующая (сами посчитайте, если фильм будет весить 50-60 гигов).

Лично я сторонник качать на жесткий диск, ну а Чудотворцев и Бесстыжих с 5.1 смотреть не обязательно.

Заранее скачанное я смотрю через KODI. Это просто дьявольская программа, с таким уровнем гибкости, количеством настроек и встроенных патчей, что из неё можно сделать полноценный медиацентр, с возможностью прямого скачивания с торрентов.

Периферийное оборудование

Схемы чертить не мастер, но принцип должен быть понятен.

Медиаисточник - это ваш Ми бокс, Эпл тв или же Блюрей плеер (если кто-то еще их использует). Главное, чтобы он был всеядный по форматам файлов, имел возможность подключения жесткого диска и нормальную ось на борту. Ноут и ПК не рассматриваю, но и такой вариант существует.

PS или другая игровая приставка - тут все понятно. Кто ж откажется вырвать другу позвоночник в МК на огромном экране.

Ресивер - это мозг нашей системы. Все оборудование, какое есть, мы подключаем к нему. Он может быть с поддержкой 4К и Dolby Atmos, HDMI 2.1, прямым подключением по WiFi  и т.д. Если у вашего аппарата недостаточной входных гнезд HDMI, можно воспользоваться сплиттером, коммутирующим несколько входящих сигналов на один выход (не путать с тем, где один входной источник и несколько выходов).

Акустика - все по инструкции к вашему ресиверу.

Проектор - про них я уже писал достаточно.

Все устройства подключаются HDMI кабелем. Про него следует рассказать побольше.

HDMI кабель бывает разного формата, от этого зависит его пропускная способность.

1.4 - 10,2 Гбит/с

2.0 - 18 Гбит/с + поддержка HDR

2.1 - 48 Гбит/с + поддержка HDR10 + возможность вывода 4К-8К видео 120 кадров в секунду.

На момент написания этого поста актуальности в 2.1 практически нет. Контента подходящего очень мало, играть на PS5 при 120 кадрах тоже вряд-ли получится (железо не вытянет). Если у вас топовый ПК, учитывая нынешние цены тысяч за 200, возможно вы это выжмите (при условии, что и ваш проектор тоже сможет).

Чтобы в ближайшие лет 5 не напрягаться, вполне достаточно 2.0.

Брать кабель более 10 (на крайний случай 15) метров не желательно, ухудшение сигнала прямо зависимо от длины. И не видитесь на рекламные слоганы по типу: "Золотая оплётка кабеля", "Вкрапление серебра, титана", "Сердцевина из когтей Росомахи", и т.п. Берите средний по стоимости и будет вам счастье. У HDMI кабеля есть уникальная способность быть несовместимым с вашей техникой просто "потому что". Желательно заранее уточнить в магазине, согласятся ли они обменять кабель если он вам не подойдет (у меня получилось без проблем). У упоминаемого мной ранее канала на YouTube Blackroom, есть отличное видео на тему HDMI.

Длинный кабель нам нужен для связи проектора и ресивера. Все остальные берем покороче, чтобы меньше путаться в проводах.

Не забываем на всех устройствах включить HDMI-CEC. Отличная технология, позволяющая управлять всем с одного пульта. Не все функции будут работать также, как и на родном пульте, но включить-выключить и прибавить громкость вполне Ок.

Вот и закончилась матчасть. Настало время рассказать, что же получилось у меня.

Личный опыт

Долго выбирал проектор, читал форумы, упомянутые мной в предыдущих постах, разные технологии и т.д. и т.п. (вы теперь это знаете не хуже меня).

Остановился на Epson EH–TW5820

Плюсы:

- Адекватная цена.

Я взял в ДНС за 84099 рублей в апреле 2021 г. С такими характеристиками и чтобы был из магазина, других вариантов нет.

- Неплохая заявленная контрастность 70000:1

- 3LCD

Вы уже должны понимать особенности технологии, и в этой цене опять же, конкурентов нет.

- Сдвиг объектива (линзы)

Проектор у меня весит не у стены, и под ним должна быть возможность свободного прохода. Сдвиг объектива позволил мне повесить проектор повыше (примерно на высоте 2.10 м.) и опустить проецируемое изображение на нужную высоту.

Минусы:

- 1920x1080 (Full HD)

По прошествии нескольких месяцев понял - маловато. Но опять же, настоящие 4К аппараты будут в совершенно другом ценовом сегменте.

- Android TV - свисток

Он встроенный в корпус. Если вам нужно часто переносить проектор и использовать его, так сказать, в поле, встроенный свисток очень удобен. Вошел в аккаунт, подключился к сети и все работает. Но при стационарном использовании он бесполезен. К нему нельзя подключить доп. оборудование, жесткий или флешку, да и сам он довольно слабоват. Считаю, что это ненужный функционал, за который приходится платить деньги. Я его сразу снял, и подключил к ТВ в другой комнате, который был без Smartа.

- Яркость в эко - 1780 люмен.

Чтобы изображение было комфортным, нужна полностью тёмная комната. И мой экран покрашен Тиккурилой, что сделало его слегка серым. Если поставить стандартный, белый экран, ярости будет прям с избытком, но тёмный на изображении будет уже не таким контрастным. Так что, идеальный киносеанс получается при формате SDR видео и поздним вечером (сериальчики, благодаря шторам и жалюзи, можно смотреть в любое время дня и ночи).

Что с Экраном?

В связи с некоторой ограниченностью в выборе моделей и средствах, было принято решение делать своими руками.

Из брусков скрепил раму. Размер чистой рамы, при формате 16:9 - Ш 253см* В 142см.

Как полотно используется лист ЛДСП, грунтованный и покрашенный Tikkurila Harmony цвет H499 (светло-серый).

По краям рамы закреплена полоска черного бархата, шириной по бокам 6 см, сверху и снизу по 3.5 см. Её клеили на двухсторонний скотч и крепили степлером.

Экран получился тяжелым, советую учесть это заранее, если будете делать сами.

Контрастность изображения в сравнении с чистым белым листом, определенно в пользу покрашенного, хоть и есть потери по яркости.

Остальное оборудование

Как медиаисточник - Xiaomi Mi box S. Опять же, за свои деньги просто идеально.

PS4. Хоть и играю редко, но как уж совсем без этого. (5-ю пока покупать смысла не вижу, обновлюсь до 4К проектора, тогда и подумаю).

Ресивер Pioneer VSX-421. Вместе с акустикой стоял еще подключенным к ТВ. Надежный, как швейцарские часы и по цене можно найти совсем уж за копейки.

Акустика:

Основные колонки - Monitor Audio MR 4

Тыловые - Monitor Audio MR 1

Сабвуфер - Monitor Audio MRW10

Центр - Monitor Audio MR Centre

Все довольно старенькое, и не стоит космических денег, но мне пока вполне хватает. И обязательно рекомендую сделать минимальную настройку акустики(задержка звука, в зависимости от расстояния до зрителей, громкость отдельных каналов, корректировка баса и т.д.).

Дальше будет небольшой фото отчет:

Старый ТВ был 55 дюймов, сейчас кажется просто игрушечным.

Выравнивал положение проектора относительно экрана и наоборот. После ТВ остались отверстия, в них и закрепил поперечные бруски (не хотелось дырявить стену), поэтому получился центр тяжести не по середине. Когда стянул горизонтальные бруски с "центральными", все встало по уровню и намертво.

Уже покрасил экран, все саморезы спрятались за бархатной окантовкой.

Конструкция конечно выглядит не очень, но для первичной настройки хватило.

Вот итог. Добавились блэкаут жалюзи. Кабель HDMI протянут за экраном и по потолку к проектору. За центральным каналом прячется Mi Box с подключенным жестким. Диван расположен на расстоянии 3.6 м от экрана, сам экран весит немного высоковато, около 90 см от пола, из за фронтальных колонок. (Беззубый кот вымещает злобу на диване, поэтому сорри за разодранный угол).

Фоторамки слева, это конечно косяк, но его изменить я не в силах.

Из-за небольшой неровности пола, колонки стоят на разной высоте. Создается впечатление, что экран весит неровно (это не так, все чётко по уровню).

Сделал бы экран еще чуть больше, но лень было переносить выключатель.

Ролик с Youtube 4К в формате 16:9 прям огонь, яркий, насыщенный. Камера передать полностью не может.

Паук в формате 2.40:1, поэтому рамка сверху-снизу. По кадру видно глубину чёрного, её более чем достаточно.

На этом пожалуй всё. Честно говоря, впервые писал такие длинные тексты и так много. Оказывается, дело непростое, но чертовски приятное.

Как всегда, благодарю за чтение, если кому-то смог помочь, очень рад, если есть вопросы, пишите.

Отдельное спасибо моей замечательной жене, Алёне, которая помогала мне в создании ДК, собирала со мной экран, аккуратно сделала бархатную рамку и вообще терпела меня, пока я всё настраивал и перенастраивал.

Закончу первым кадром по сериалу Властелин колец, дающим нам надежду увидеть Валинор и Древа Валар, а также сопутствующие им разборки и кипиш.

И так, продолжим. Наконец, мы рассчитали и подготовились к установке нашего проектора. И тут возникает вопрос, на что светить.

Экран

Самый демократичный по стоимости способ - Стена.

Возможно вы делаете ремонт и заранее сможете подготовить ровную поверхность, или же у вас просто однотонно окрашенные стены. Определив размеры изображения, обязательно сделайте черную рамку. Это может быть матовая черная краска, или приклеенный черный бархат. Главное, чтобы рамка не отражала свет. Согласен, во время "бездействия" будет выглядеть довольно странно - огромная, пустая, прямоугольная рамка, но это позволит не ловить миллиметры при выравнивании изображения, и визуально увеличит контрастность.

Если ваш проектор имеет достаточный запас светового потока, стоит задуматься о покраске стены в серый цвет. Есть специализированные и "народные" проекционные краски, они легкие в нанесении и не очень дорогие. Самая популярная из них, это Tikkurila Harmony цвет H499 (посветлее) и J499 (потемнее). Продается в большинстве магазинов, по типу Леруа, сохнет быстро и без запаха. Если не подойдет оттенок, всегда можно перекрасить. Чем темнее, тем соответственно мы получим более глубокий черный, но будет деградация светлых оттенков. Увлекаться не стоит, может не хватить яркости, но попробовать нужно обязательно, поскольку разница с белой стеной очень заметна.

Главное понять, что вариант с просто стеной должен быть временным решением. Стена, в любом исполнении, будет сильно рассеивать свет, в отличии от хорошего полотна.

Не, ну потолок тоже может быть....Хотя бред, конечно.

Мобильный

Много расписывать не буду, это для нас не подходит. Думаю, все видели на презентациях, в учебных заведениях или на массовых мероприятиях, штатив, с установленном на нём экраном. Даже бывают надувные.

Рулонный

Очень удобно использовать такой тип, если у вас висит хороший ТВ и снимать его нет желания, и  вы любите смотреть на нем телепередачи, ютуб и т.д. Короче контент, который не требует максимального размера изображения и на который не распространяется магия Кино.

Возможно, у вас просто нет подходящей стены, большую часть которой можно навсегда отдать под просмотр фильмов.

Короб такого экрана можно очень эргономично и эстетично вписать в интерьер, большинство времени он будет свернут и многие даже его не заметят. Есть возможность моторизированной системы - нажал на кнопочку сидя на диване и у тебя из под потолка (стены) выкатывается огромное полотно, закрывающее собой, к примеру, весящий ТВ или окно.

Главное, на что стоит обратить внимание, это система натяжения. Если ваш экран будет плохо растянут, со временем на нем появятся неровности. Это возникает и при частом использовании, и при долгом простое. Есть конструкции с дополнительным боковым натяжением.

У этого экрана видна систем бокового натяжения (тросики), он отлично встроен в потолок и имеет черную рамку, которая улучшит контрастность изображения

А это более экзотический вариант, когда экран разворачивается не сверху-вниз, а наоборот. Такой механизм очень удобно встраивать в мебель, делая его совсем уж незаметными. Но такие модельки стоят ощутимо дороже и больше подходят для ультрокороткофокусного проектора.

Стационарный на раме (каркасе)

Не буду скрывать, этот мне кажется приоритетным. Представьте, у вас на стене весит 110-140 дюймовый экран, который сразу притягивает взгляды любого входящего в комнату. Благодаря раме, натяжение полотна (при прямых руках) будет идеальным и постоянным.

Или же можно сделать такой экран самостоятельно, из более крепких материалов, например лист пвх, гипсокартона, лдсп, с последующей покраской (спойлер - я так и сделал).

Если вы склоняетесь к рулонному или стационарному заводскому экрану, разговор можно вести о более серьезных опциях. У специализированных полотен бывает:

- Коэффициент отражения

- Звукопрозрачность

- Возможность обратной проекции

- ALR (Отклонение окружающего света)

- Мультиформатность

- Изогнутость

Коэффициент отражения - это показатель способности полотна возвращать или поглощать свет. Стандартный, его еще называют "ламбертовым", экран имеет цифру 1.0 - сколько света на него попало, столько он и вернет. Соответственно, если показатель 1.3 - света вернётся на 30% больше, если 0.7 - на 30% меньше. Такие полотна бывают не только белые, но и серые (и даже черные). Условия все такие же - при хорошем запасе яркости лампы и недостатке контрастности, можно использовать серое полотно с цифрой 0.8-0.9. Или наоборот, если чувствуется нехватка яркости. Но и тут есть недостатки - при большой отражающей способности полотна, на нём во время просмотра могут появиться засвеченные участки (пятна). Так же заметно уменьшается угол комфортного просмотра. При взгляде на экран с коэффициентом 1.5 слегка с боку, яркость будет значительно ниже, чем при центральном просмотре. Более тёмные же экраны совершенно не подойдут любителям 3D фильмов. Моё мнение, лучше купить более качественный проектор и попроще экран, чем пытаться улучшить изображение за счёт полотна.

Звукопрозрачные полотна, как следует из названия, не мешают прохождению звука. Они бывают плетеные или же перфорированные. При проектировании и создании настоящего Домашнего Кинотеатра, в стену, где будет располагаться экран, монтируют пару сабвуферов, фронтальные и центральные колонки.  Моих знаний совершенно недостаточно, чтобы описывать сложности расчетов по количеству, мощности и точной установке низкочастотных акустических систем, минимизации эффекта стоячих волн и т.д. Но вот по расположению центральных колонок все проще - их стоит установить ближе к середине экрана. Поскольку этот канал предназначен для передачи речи и диалогов в кино, звук должен исходить на уровне лица героев. С фронтальными колонками тоже ничего сложно, по краям экрана установить и нормально.

Обратная проекция - это такой редкий зверь, при котором проектор располагается за экраном. Мало у кого есть возможность потерять столько пространства за полотном для такого способа. Из плюсов, контрастность должна быть выше, из-за отсутствия паразитной засветки. Так же никто и ничто не перекроет луч проектора.

ALR

А вот это максимально хайповая и распиаренная тема на рынке экранов. Звучит просто невероятно - световой поток от проектора не теряет своей силы, а вот паразитная засветка от экрана почти не отражается. Включена у вас люстра или же отрыто окно, картинка такая же насыщенная и сочная. На практике, каждый ALR экран ведет себя по своему и заранее предсказать результат сложно. Нужно очень точно расположить проектор относительно экрана, а также источник засветки не должен располагаться параллельно лучу. И никуда не уходит уменьшение угла обзора, так что рассаживаясь на длинный диван в компании друзей, старайтесь занять место в центре. Ну и настоящий, качественный ALR экран стоит немалых денег.

Мультиформатность

В одной из предыдущих статей я рассказывал о соотношении сторон. Чтобы не ограничивать себя каким то одним форматом изображения, можно установить такой экран. Автоматическая система будет регулировать черные "шторки", в зависимости от транслируемой картинки. Сами "шторки" так же бывают звукопрозрачными.

Всего это конечно хорошо, но очень уж дорого и сложно в установке.

Изогнутые или криволинейные экраны

В наше время это редкость среди домашних систем, хотя в общественных Кинотеатрах такие экраны ставятся давно. На заре кинематографа были ограничения в яркости лампы проекторов и формате плёнки. Чтобы обойти эти недостатки, применялась анаморфная линза, как при самой съёмке, так и при кинопоказе. Сейчас таких проблем нет, и данный формат применяется для выравнивания геометрии изображения и создании большего эффекта погружения. Для домашнего же просмотра это актуально, когда ваш аппарат имеет недостаточную яркость и фильмы вы смотрите на экране 2.35:1 (или целыми днями крутите Омерзительную восьмерку Тарантино, снятую 2,76:1). Из-за большой ширины проекции, световой поток, приходящийся на края картинки значительно меньше того, что в середине и несколько изменяются пропорции самого изображения. Если ширина вашего экрана около 3-х метров и у вас нормальный проектор, разницы вы не заметите. Но вот при 6 и более метрах это уже важно. Тут и вступает в силу закон физики, знакомый нам еще из детских мультиков - угол падения равен углу отражения. Поскольку у изогнутого экрана края завернуты к центру, отражаемый световой поток будет направлен в сторону центрального зрителя. Ну и за счет большего захвата периферийного зрения вы будете больше вовлечены в происходящее на экране.

Если вы покупаете свой первый проектор и у вас ограниченный бюджет, имеет смысл сделать экран самостоятельно. Это временно и нужно стремится к профессиональному решению, но все же.

Чаще всего для изготовления используются следующие материал:

- Баннерная ткань

- ЛДСП

- Гипсокартон

- ПВХ пленка

- ПВХ вспененное (панели)

Баннерную ткань мы видим каждый день на рекламных плакатах. Она имеет высокую плотность, её легко купить нужного размера и цена совершенно символическая. Основное, это фактурность полотна, чем она меньше, тем лучше. Если будут крупные ячейки, свет проектора будет проходить насквозь и придется использовать твердую основу. И изображение будет немного зернистое.

А так, все достаточно просто и быстро. Делаете каркас (раму) из чего душе угодно: стального профиля, направляющих, деревянных брусков и т.д. Как определить подходящие размеры и пропорции будущего экрана и подробно объяснял в предыдущих поста. Коротко - возможности проектора по фокусному расстоянию, зуму, соотношению сторон и яркости лампы. Собираете раму и натягиваете на неё баннерную ткань. Естественно, ткань в развернутом виде стоит за пару дней до этого оставить в помещении, где будет висеть экран, чтобы она немного разгладилась и "освоилась" с температурой и влажность помещения. Нужно стремится к хорошему натяжению и отсутствию неровностей. Складки выравнивать только отпаривателем и очень аккуратно.

Более подробных инструкций в интернете полно, копировать их сюда смысла не вижу.

ПВХ пленку используют в натяжных потолках. Принцип и условия те же, что и с баннерной тканью.

ЛДСП, гипсокартон, вспененное ПВХ

Плюс в том, что материалы твердые, соответственно со временем не провиснут, не требуют тщательного натяжения и разравнивания.

Минусы - не всегда можно найти подходящий размер, а если собирать из нескольких, стыки и швы придётся заделывать.

И вес у итоговой конструкции может быть внушительным. Свой экран я собирал из деревянных брусков и ЛДСП, более подробно будет в следующих постах.

Опять много букв и теории. Понимаю, что на развлекательное чтиво это не тянет (хотя возможно найдутся люди, на подобии Гермионы, для кого этот текст будет "для лёгкого чтения"). Но я буду очень рад, если смогу кому нибудь помочь и снять какие то вопросы по этой теме. Впереди еще несколько постов, так что вам меня ещё читать и читать (я надеюсь, что вы читаете).

Всем очередное спасибо, анонс будет короткий:

1. Подключение к периферийным устройствам.

2. Откуда брать контент и какой.

3. Обзор того, что получилось создать у меня.

Не обязательно в такой последовательности, и возможно что то добавлю.

С технологиями, используемыми в основной массе домашних проекторов, мы вроде как разобрались: 3LCD и DLP

Теперь нужно понять, на что наш будущий проектор будет способен. Я намеренно не рассматриваю варианты оборудования, которое ориентировано на офис, презентации, или наружные инсталляции. У них свои особенности и характеристики, которые бесполезны в нашем случае. И в этом кроется самая частая ошибка, совершаемая при выборе проектора. Модели, ориентированные на офис, могут быть значительно дешевле, но смотреть на них Кино будет так, как забивать гвоздь монтировкой (вполне реально, и при необходимости осуществимо, но есть способы удобнее). И тут мы подходим к одной из главных характеристик:

Разрешение проектора

Как гласит Википедия: "Разрешение — величина, определяющая количество точек (элементов растрового изображения) на единицу площади (или единицу длины). Более высокое разрешение (больше элементов) обычно обеспечивает более точные представления оригинала изображения". Короче, это количество пикселей по горизонтали и вертикали, из которого складывается изображение.

В наше время уже сложно встретить оборудование, с разрешением 352×480, популярное во времена VHS кассет (спасибо Володарскому, Гаврилову и Пучкову за наше счастливое детство).

Да и 1024х768, из эпохи начала массовой популяризации ПК (конец 90х - начало 2000х годов), найти маловероятно.

А вот вариант 1280×720 (привычное нам HD Ready) все еще используется в современных моделях. В основном это компактные проекторы, офисные, и так называемые "детские". Смотреть на них конечно можно, но только при маленьком размере экрана (дюймов до 40).

Теперь представьте, что ваш экран диагональю около 100 дюймов (254 см). Это уже совсем другие масштабы и условия. При вышеупомянутом HD (720p), вы будете видеть каждый пиксель с расстояния метров 2-х от экрана, и удовольствие от такой картинки крайне сомнительно.

И тут мы приходим к выводу, что чем больше разрешение, выдаваемое нашим проектором, тем лучше. На самом деле, на момент написания данного поста, пределом актуального (не путать с возможным) разрешения будет 3840х2160 (Ultra HD 4К). Но и 1920х1080 на ближайшие пару лет хватит более чем. Да и рассматриваемая мной ценовая категория начального и среднего уровня проекторов, вряд-ли позволит взять аппарат, выдающий настоящие 4К, особенно 3LCD (пропустим варианты с электронной улучшалкой до 4К).

Конечно, не стоит забывать такое популярное в наше время дополнение,  как HDR. Это хорошо, это круто, но не жизненно необходимо. Технология HDR позволяет обрабатывать и отображать больший яркостной диапазон, что дает нам более вкусную и сочную картинку. К сожаление, и стоимость оборудование будет значительное больше, как проектора, так и периферии. 

Соотношение сторон

Тут, на самом деле, все просто. Соотношение ширины экрана к его высоте. Стандарт, используемый в современном телевидении и компьютерных играх - 16:9 (1,78:1).

Думаю каждый замечал при просмотре фильма черные полосы сверху и снизу изображения. Это происходит, потому что большинство кинолент снимается в другом формате, но обычный экран ТВ имеет свое соотношение сторон, тут то и появляются эти полосы. Большинство же Кинотеатров имеет широкоформатные экраны - 2,35:1 или 2,39:1.

Проекторы среднего и более ценового сегмента могут переключать соотношение сторон. Есть даже специальный моторизированные полотна, которые могут закрывать отражающую поверхность экрана по краям черной тканью.

В начальном же ценовом сегменте, скорее всего соотношения сторон у проектора будет 16:9. Честно признаться, этот "эффект" черных полос, лично меня, не сильно то и напрягает.

Оптический зум и сдвиг объектива, коррекция трапецеидальных искажений

Все проекторы, кроме ультрокороткофокусных, устанавливаются на существенном отдалении от экрана. В характеристиках это обычно прописывается соотношением расстояния к ширине проекции. Условно: при соотношении 1.33:1 и ширине экрана 2 метра, установить проектор нужно в 2.66 метрах от экрана. И, чтобы не зависеть от точного места установки, на помощь приходит оптический зум. Тогда соотношение будет прописываться так: 1.33:1 - 2.16:1. А в характеристиках будет указана кратность изменения фокусного расстояния: 1.6.  Изображение в 2 м. шириной мы сможем получить с расстояния от 2.66 до 4.32 м.

Такой же значимой опцией является сдвиг объектива. Есть определенные рекомендации и параметры для ширины, высоты и расположения центра экрана (более подробно про это я расскажу в главе, посвященной расчету расположения проектора перед установкой). Коротко: чтобы центр изображения был около уровня глаз зрителя, установить проектор нужно будет на такой же высоте от пола. Функция вертикального сдвига объектива позволяет повесить аппарат выше или ниже центра, тем самым появляется большая свобода при установке.

В более старших моделях появляется горизонтальных сдвиг, и тут уже можно монтировать проектор правее-левее от центра экрана.

Все это бывает очень удобно, если на пути вашего луча или рядом весит, к примеру, люстра, которая будет создавать паразитную засветку изображения. Или, есть такая архитектурная особенность, как колонна.

Так же существует вариант коррекции трапецеидальных искажений. В отличии от физического сдвига объектива, при неточной установке проектора, исправление изображения производится цифровым способом. Этот способ удобнее и позволяет подогнать изображение точно под рамку экрана, но качество картинки будет ухудшаться в местах корректировки изображения. Поэтому этот метод не самый лучший, и раз уж не получается установить проектор перпендикулярно проецируемого изображения, сдвиг объектива предпочтительнее.

3D

Тут расписывать много не буду, думаю все знают, что это и с чем его едят.

Для любителей, самое важное в 3D, это яркость. Если ваш проектор будет выдавать менее 2 000 Лм яркости, смотреть нормально 3D точно не получится. Особенности технологии урезают поток света, и картинка может быть слишком темной и тусклой.

Wi-Fi, Bluetooth, Android

Только не обольщайтесь. Наличие Wi-Fi не значит, что вы сможете серфить, смотреть любимые Youtube и Netflix, параллельно запуская стрим на Twitch непосредственно через проектор. Встроенный Wi-Fi позволит вам подключить телефон или ноут, и уже на них делать все, что вам заблагорассудится. Для устройств Android поможет программа Miracast, для iOS - AirPlay.

Но, стоит понимать, что о изображении 4К и звуке 5.1 придется забыть.

Схожим образом обстоят дела с Bluetooth. Иногда удобно вывести звук на саундбар или колонку, если вы смотрите какой нибудь контент, не подразумевающий качественный и объемный звук. Ну или пока у вас нет возможности собрать достойную системы, хотя бы 2.1. Но смотреть Кино, и терять львиную долю ощущений от слабого звука, потратив уйму сил, времени и денег на монтаж Домашнего Кинотеатра, я считаю слегка неразумным (про периферию постараюсь написать отдельную главу).

Так же, в современную линейку проекторов часто добавляют Android. Это может быть, как встроенное оборудование, так и отдельный "свисток".

Решение спорное и сомнительное. Если вам нужен не очень дорогой, мобильный, выдающий кое-какое приемлемое изображение аппарат, то да. Можно взять Xiaomi Mi Smart Projector, поставить его на стол, и "наслаждаться" просмотром сразу из коробки. Легкое подключение, легкая установка, есть встроенный динамик. Но мы то хотим собрать Кинотеатр. А тут уже разумнее поставить отдельное оборудование, по типу Apple TV или Xiaomi Mi Box S. Нам нужен крутой звук, всеядность форматов видео, возможность подключения к ресиверу и т.д. Лучше, на мой взгляд, будет переплатить за модель проектора, выдающее более качественное изображение, чем имеющее на борту Android - "свисток".

На этом вторая часть мое рассказа подходит к концу. Начал чувствовать небольшую ответственность перед подписавшимися на меня людьми, буду стараться не затягивать с продолжением.

Корректировка анонса:

1. Расчет расположения перед установкой, в зависимости от фокусного расстояния.

2. Подключение к периферийным устройствам.

3. Экран.

4. Откуда брать контент и какой.

5. Рекомендации к помещению и мебели.

6. Как скоро "сгорит" лампа.

7. Кого обязательно посмотреть, почитать, для получения большей информации.

8. Обзор того, что получилось создать у меня.

Не обязательно в такой последовательности, и возможно что то добавлю.