Жду новый пост

Серия «Мировая экономика»

Введение

Помните ту веселою историю с Пелоси и Тайванем? Как мир, затаив дыхание, следил за посадкой её самолета? А как Китай угрожал сбить бабку? И чего же это вдруг Китай так возбудился на Тайвань, а все так возбудились от Китая? Тайвань – мелочь, небольшой островок в океане. Что в нем такого важного?

Взгляд в прошлое.

Жил-был Китай. В Китае жили китайцы. Всё у них было хорошо, мирно и безмятежно (нет). А потом империя протухла, и вместо неё наступил Гоминьдан. А еще в Китае появился коммунизм. Только был он хилым, слабеньким, и от Гоминьдана ему стремительно плохело. Помощи ждать тоже особо неоткуда – Советы в то время не очень себе рэмбо были, и помочь прям уж сильно не могли. Короче, считали коммунисты свои последние деньки и читали «Капитал» перед сном. И тут внезапно приплыли японцы и стали всех хуярить. Вот же ж бляди коварные! Гоминьдан резко опиздюлился, и понял, что такими темпами можно и умереть. Хитрые гоминьдановцы придумали хитрый план, как обхитрить хитрых япошек – заключили перемирие с комуняками и выступили единым фронтом против оккупанта. Правда, самураи хитрый план раскусить не смогли и поэтому продолжили, как ни в чем не бывало, всех хуярить. Для Китая наступили темные времена. Однако, это дало шанс комунякам на выживание.

В конце концов Гитлер умер, потом произошли климатические изменения в японских Хиросиме и Нагасаки, и, в итоге все хорошие победили, а все плохие проиграли. Гоминьдан после войны чувствовал себя немного не очень, а вот коммунисты, имея поддержку заматеревшего СССР, наоборот, были бодры и веселы. Разумеется, для Гоминьдана такой расклад сил закончился плохо. Чай Кайши (это, который главный по Гоминьданщине) со своими приспешниками бежал с материкового Китая и заныкался на маленьком острове. Дедушка Мао взял всю полноту власти на метрике в свои руки и объявил, что он является единственным легитимным императором всея Китая. Но на остров не полез – тут и дома дел по горло было, а от этого клочка земли и пользы-то никакой. Чан Кайши, в свою очередь объявил себя единственным и настоящим Китаем, а тех красных по ту сторону пролива – бандитами и сбродом. И, естественно, из-за отсутствия силенок никаких других шагов, кроме громких заявлений, не предпринимал. На какое-то время установился статус-кво.

Кремневый рай.

Всё изменилось в конце 80-х. В 1987 году Тайвань создал маленькую шаражку по производству своих родных полупроводников. В Китае в это время вовсю шла экономическая реформа, ускорившаяся, после того, как некоторых особо рьяных студентиков постреляли на одной небольшой площади.

Со временем тайваньская шаражка превратилась в монстра и практического монополиста по производству чипов по современным техпроцессам. Китай также превратился в монстра, который производит ну просто дохренища всего и поэтому потребляет просто неимоверное количество этих самых чипов.

Итак, ситуация:

1) Один мятежный остров практически в одиночку производит уникальный товар, потребляемый во всем мире, и на стабильных поставках которого держится любая современная экономика.

2) Независимость острова не признаётся одной дружелюбной страной победившего коммунизма.

3) По стечению обстоятельств, эта дружелюбная страна производит четверть от всего, что производит мир, а также является прямым и самым главным конкурентом страны эльфов.

4) Страна эльфов де-факто гарантирует независимость острова (ну, кто бы сомневался).

Бесполезный кусок земли превратился в стратегически важнейший регион, который находится на стыке интересов двух крупнейших экономических держав. Экономический глобализм позволял поддерживать хрупкий мир. С разрушением глобализма статус-кво затрещал по швам. Начинает пахнуть жареной жопой.

Пора домой.

Китаю, как воздух, нужны свои чипы. США не нужно, чтобы у Китая были свои чипы. Китай, конечно, может попробовать свои сделать, но, на самом деле, хуй – очень долго и дорого. Соответственно вопрос: «Брать ли Тайвань?» не стоит. Вопросы только: «Когда?» и «Как?». Второй из них рассмотрим подробнее:

· Мирная смена власти. Китай может попробовать разными вмешательствами сменить правительство Тайваня на лояльное. И это, кстати, не так уж и фантастично – тот самый злой Гоминьдан на сегодняшний день так охуел от успехов комуняк, что начал выступать за тесное сотрудничество с ними. Так что вариант возможный. Правда, маловероятный из-за того, что долгий и рискованный. А чипы нужны сейчас и с гарантией.

· Блокада. Островок-то маленький – окружить его кораблями и задавить экономически. Установить блокаду и поставить под полный контроль все внешние коммуникации острова (в свою пользу, разумеется) можно быстро. Вот только реакция США и остального золотого мира на такие пируэты неизвестна, и также является фактором риска.

· Захват. Самый радикальный путь. Хуяришь из всех орудий, добиваешь выживших, забираешь себе все вкусняшки. Правда, в этом варианте вероятность легкого недопонимания с США и, следовательно, стремительного роста грибных колоний над мирными городами стремится к единице. Да и непонятно, останется ли что-нибудь от вожделенных заводов после такой заварушки.

Китай стоит перед тяжелым выбором. И выбор этот надо делать быстро, пока время не упущено…

Круги на воде.

В независимости от того, какой путь выберет Китай, из ситуации есть всего четыре выхода:

Pax Americana. Остров (со всеми фабриками) остаётся под контролем США.

Pax Sinica. Остров переходит под контроль Китая.

Polarity. Остров становится не де-юре, а по-настоящему независимым.

Apocalypse.Заводы на острове немного разрушаются под ноль.

В первом случае Штаты сохраняют и даже усиливают своё доминирующее поведение в мире. Проигравший Китай подвергается сильнейшему давлению, и его экономика начинает деградировать. Возможности по производству электроники без современных чипов сокращаются, а силенок создать свои чипы нет. У других стран таких силенок нет и подавно. Золотой миллиард победил.

Во втором случае самым крутым поцом в мире становится Китай. Не хочется думать, что в таком случае будет с этим самым миром.

Третий вариант прекрасен – независимый Тайвань продаёт свою продукцию всем без исключения. Все страны имеют равные возможности по развитию своей электронной промышленности. Никто ни на кого не давит, никто не доминирует. Короче, идиллия, блять. Вероятность такого развития событий я предлагаю вам оценить самостоятельно. А, если учесть, что заводы TSMC сами зависят от поставок степперов ASML, которая, в свою очередь, сильно зависит от американских патентов, то прям совсем уже какое-то фэнтэзи получается.

А вот четвертый вариант – это сраная антиутопия (которая вполне может стать реальностью). Представьте себе мир вообще без современной электроники на ближайшие 15-20 лет. Нет телефонов, банковских карт, телевизоров, интернета, компьютеров и ноутбуков… и не надо думать, что мы откатимся к началу 2000-х, к чипам с большими техпроцессами. В то время их производили в огромном количестве (та же тайваньская TSMC). Сейчас их производится гораздо меньше, и покрыть резко возросшие потребности не получится. И быстро нарастить производство тоже не получится. Мы откатимся лет на 80 назад, если не больше.

Медвежий капкан.

И как же будет чувствовать себя при каждом из этих исходов наша любимая Родина? Тут как бы такое дело – каким пальцем в жопу не тыкай, всё равно в говне измажешься:

Pax Americana. Если США сохранят за собой контроль за заводами, то мы окажемся примерно в той же ситуации, что и Китай – с хуем в роте.

Pax Sinica. Здесь, конечно, можно порадоваться, что теперь с хуем во рту оказались Штаты. Вот только смена одного гегемона на другой чем-то напоминает выворачивание грязных трусов наизнанку – вроде и поменялось что-то, но концепция «Желтое спереди, коричневое сзади» сохранилась.

Polarity. Как ни странно, но даже такое маловероятное развитие событий является негативным для России. У всех будут равные возможности доступа к современным чипам, вот только начнут все страны с разных стартовых позиций по разработке и производству электроники. И Россия будем явно в позиции отстающей и догоняющей.

Apocalypse.Наверное, наиболее перспективный для развития и повышения конкурентоспособности нашей страны сценарий – все без исключения государства остаются без чипов, и вынуждены начинать всё с нуля. Все оказываются примерно в равных условиях (нет, конечно же, но хотя бы разрыв в развитии становится не таким драматичным). У России появляется шанс создать свою микроэлектронную отрасль сопоставимого с мировым уровня. Вот только перед этим придется лет 10 пожить с дисковыми телефонами.

Заключение.

В неуемной погоне за снижением издержек корпорации создали мир глобализма, в котором создание на периферии планеты промышленных монстров с огромными масштабами производства оказалось предпочтительнее конкуренции. Монополизация и концентрация целых отраслей производства в локациях, подконтрольных определенным государствам, или политическим союзам привела к появлению в мировой экономике точек нестабильности (производство чипов является только одной из них, но далеко не единственной).

Взаимозависимость национальных экономик позволяла сохранять какое-никакое равновесие, но, как только глобализация дала трещину, все эти «точки нестабильности» пришли в движение. Конструкция шатается, и невозможно предсказать, какие её элементы в будущем сохранятся, а какие будут разрушены. Однако, к сожалению, турбулентность в мировой экономике всегда негативно сказывается на жизни обычных людей. Фаза хорошей жизни заканчивается…

«Глобализация - это факт жизни. Но я считаю, что мы недооценили ее хрупкость.» Кофи Аннан.

* Вот и до меня дотянулась длинная рука КГБ модераторов. Мне было предъявлено обвинение, что я использовал оскорбления в адрес государств и пренебрежительные жаргонизмы. Считаю такие обвинения совершенно несправедливыми - я собирался использовать пренебрежительные жаргонизмы и оскорблять государства только во второй части статьи!

И, тем не менее, мой пост снесли. Поэтому я выкладываю его повторно, но уже в несколько измененном виде. К сожалению, изменения повлияют на стиль повествования в худшую, на мой взгляд, сторону, но выбора у меня все равно нет. "Кодекс надо чтить!"

В этот раз я не буду разбивать статью на части, а выложу её целиком. И буду неистово молиться, чтобы в этот раз её не снесли.

Добрый день, уважаемые читатели!

Ох, бедная Европа. Как же она страдает! Инфляция бешеная, энергоресурсы дорогущие, производства бегут. Никак, загибается старушка. Поговаривают, что это дело рук злых американцев, которые хотят таким образом подправить свое положение. Так ли это? Давайте поразмышляем.

Европа на закуску

В последнее время появилось расхожее мнение, что США стремятся опрокинуть ЕС, перетянуть оттуда все производства и значимые корпорации, а Европу оставить помирать голодной смертью. Справедливо ли такое мнение? Мне кажется, что не совсем.

Существует в экономике такое понятие, как «кризис перепроизводства». Это такая ситуация, когда заводы производят дохера всяких ништяков, а продать их по разным причинам не могут. В этом случае выпущенная продукция не реализуется, а складируется – затраты растут, а прибыли нет. Заводы вынуждены сокращать производство, или, в худшем случае, банкротиться. Все это плохо, и чтобы такого не происходило, для выпущенной продукции нужны рынки сбыта. В идеале надо стремиться к тому, чтобы потребительский спрос немного превышал объемы производства. Тогда и цены будут держаться на адекватном уровне, без всяких демпингов, и у заводов будет стимул наращивать выпуск продукции.

У США с Европой очень глубокие торговые отношения – американцы много чего туда продают и много чего там покупают. Теперь давайте представим, что Европа, как экономический блок, рухнула. Экономика в труху, компании уехали, денег нет, все нищие. С покупкой товаров в Европе у американцев проблем не будет – раньше покупали товары там, а теперь все эти товары производятся здесь. Ну шикардос же. А вот как быть с теми товарами, которые янки продавали? В Европу теперь их не продать – там все нищие, и покупать ничего не будут. Русским тоже ничего не продашь – они забанены на веки вечные. В [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] КНР [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] пытаться что-то продать вообще бессмысленно - они тебе сами напродают по самые гланды. Можно, конечно, попытаться сбыть всё в странах третьего мира, но объемы будут не те. Вот налицо и кризис перепроизводства. Американцы с таким уже сталкивались и больше не хотят. Так, а что же хотят американцы?

Германское племя

Немцы – древняя нация. Однако долгое время они не были объединены в рамках одного государства, что ограничивало их возможности и потенциал. И тем, не менее, даже будучи разделенными, некоторые части этого грозного народа умудрялись доставлять проблемы другим странам (история Пруссии в этом плане показательна). Когда же во второй половине 19-ого века эти сумрачные ребята все-таки поженились, они, недолго думая, сходу вломили пизды Франции. Потом передохнули немного и решили опиздюлить уже всю Европу, развязав Первую Мировую. В 18-м году их кое-как успокоили, но ненадолго. Спустя 20 лет они снова решили опиздюлить всех вообще, до кого дотянутся. Их снова еле-еле успокоили, и, ставшие к тому времени крутыми ковбоями американцы (и англичане с ними), охуев от строптивого немецкого характера, придумали хитрый план. Выразился он в создании НАТО, цель которого, как выразился Гастингс Исмей: «keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.». По-нашему: «Держать русских снаружи, американцев внутри, а немцев внизу».

План оказался хорош – русских в НАТО не взяли, и они не могли мешать янки окучивать вкусный европейский рынок. Германия была разделена и стала [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] спокойной страной [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] без каких-либо амбиций. Европа остыла на несколько десятилетий.

Все пошло наперекосяк с окончанием Холодной войны. Нет, сначала-то всё было вообще заебись: у Германии появилось куча проблем с интеграцией бывшей ГДР, а русские вообще перестали быть проблемой (у них там Чубайс завелся, хе-хе). Однако, спустя некоторое время ситуация начала становиться немного хуевой. Объединенная Германия разобралась со своими внутренними проблемами и начала показывать бурный экономический рост. Дальше хуже – немцы стали пятой экономикой мира и первой экономикой Европы. И их экономическая мощь начала трансформироваться в политическую силу. Германия начала оказывать прямое или косвенное давление на более слабые европейские страны, скупать их предприятия и формировать общеевропейскую экономическую модель с собой во главе, разумеется.

Всё это начало приводить к проблемам – экономика Европы начала конкурировать за рынки сбыта с США, а европейская валюта начала набирать вес и выдавливать доллар из системы международных расчетов. А в последние годы Германия настолько опухла, что начала говорить о месте в Совбезе ООН и европейской армии. Это уже ни в какие ворота не лезет. Так еще и до кучи эти гондоны умудрились скооперироваться с… русскими. С русскими, блять! И теперь русские своими щупальцами вовсю лезут в Европу, строя газопроводы, заправки и атомные станции, скупая подземные хранилища и предприятия. Принцип, заложенный Исмеем, стремительно сливается в сортир. Ну это форменный пиздец!

На обед ливерная колбаса

Немцев пора валить. Только как? Проанализировав немецкую экономику, янки доперли, что основой успеха являются дешевые энергоносители из России. И у [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] Властей США [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] родился новый хитрый план:

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без газа. Дешевый газ = дешевое производство. Дешевое производство = сильная экономика. До кучи две основные нитки доставки газа в Европу шли в Германию. Таким образом Германия являлась газовым хабом для большей части европейских стран. Очень плохо. Отсюда и давление на Северный поток-2 задолго до начала СВО.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без производства. Нет заводов – нет денег. Нет денег – нет возможности давления и влияния на соседние страны.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без оружия. История нас учит тому, что танки в руках немцев – это плохо. Значит танки они производить не должны. Ну они и не смогут без заводов. А те танки, что есть, уедут в качестве помощи одной несчастной стране, подвергшейся страшной агрессии. Почему немцы так неохотно передают оружие? Да вот чуют, что нехорошо для них это.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без валюты. Евро мешает. Надо евро убрать, сделать токсичной валютой. Для этого испортить его репутацию. Показать всему миру, что использование этой валюты опасно. Как? Например, заморозив крупные резервы у какой-нибудь значимой страны. Не достаточно? Тогда достанем из нафталина, скажем, Урсулу и её ртом объявим о конфискации этих резервов. Ну, чтобы уже никаких сомнений ни у кого не было. Наши ЗВР заморозили и Европа, и США, но посмотрите, какой сильный инфошум по поводу европейской части денег, и почти полное отсутствие такого шума по американской части.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без еды. Когда народу твоей страны жрать нечего, тут не до геополитики. Голодных бунтов бы избежать. Ох, как вовремя русские от зерновой сделки отказались…

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без влияния. Польша там начала выебываться по поводу репараций. Верят ли поляки в реальность получения таких денег? Вряд ли, но зато они демонстрируют, что на немцев можно давить. А некоторые другие товарищи из соседней страны смело показывают, что немцев еще теперь можно и открыто слать нахуй.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без лидеров. Реализовать все пункты, описанные выше, невозможно без согласия политического руководства Германии. А с этим была проблемка – тетка Меркель была себе на уме и просто так слить страну не дала бы. И эта [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] женщина пожилого возраста со скверным характером [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] пихнула в качестве своего преемника Армина Лашета – человека, который собирался продолжать её курс, а также углублять отношения с Россией. Да еще и до кучи выступал за большую централизацию и усиление ЕС, и за наращивание расходов на армию. Ну не [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] самка собаки [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] ли?! В общем, пара нелицеприятных скандалов, и канцлером становится удобный Шольц. Та-дам.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Без русских. Один из самых главных пунктов. Экономический союз Германии и России в будущем обязательно перерастет в политический, а потом и в военный. Объединение промышленного и научного потенциала Германии с ресурсной базой и военным потенциалом России даст таакую синергию, что потом этот паровоз будет уже не остановить. Допускать такого нельзя ни в коем случае.

* В 39-м году Рейх и СССР вступили в краткосрочный конъюнктурный союз, не имея никаких сомнений, что в будущем союзники станут врагами. И даже после таких шатких договоренностей они тут же поделили Польшу. Не, ну Польше, понятное дело, не привыкать, но больше таких отношений между двумя странами янки допускать не готовы.

И как же добиться реализации всех этих пунктов? Оказалось, не так уж и сложно – спровоцировать русских на войну, и дело в шляпе!

Иван негодует

Ну а что же Россия? Разве не понимало наше руководство, куда ветер дует? Или готово было играть по американским правилам? А нас, блять, никто и не спрашивал! Выкатили условия: начинайте войну сейчас, а мы будем реализовывать свой план. В противном случае мы создадим вам такие условия, что вы все равно ввяжетесь, но на гораздо более худших позициях. Да че вы ломаетесь, русские? Вас санкции пугают? Так они через пяток лет уже потеряют силу, сами же знаете, что санкции со временем размываются. Экономика пострадает? Ну так сейчас время такое, че вы хотите. Зато будет шанс плотно заняться импортозамещением. Вы же так хотели. Воевать придется? Ну и че? Мы, вон постоянно где-то воюем, и нам норм. Заодно и вы, и мы протестируем оружие на полигоне. Да и в качестве бонуса за неудобства Украину себе получите. Короче, русские, не кочевряжьтесь – не вы мишень, мы немцев сливаем.

Желтый берег

Во всей этой вакханалии есть еще одна сторона, которая беспокоит американцев. [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] Стране Китаю [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] явно не понравится слив Европы наряду с жестким замесом на Украине и сопутствующими этому санкциями и разрывом логистических цепочек. [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] Страна Китай [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] вообще любит тишину и спокойствие, а тут такой движ намечается с непредвиденными последствиями. Да и еще в довесок их собираются отрезать европейского рынка (там теперь только американцы будут пастись, для других места не хватит). В общем, [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] жителей Китая, имеющих азиатский разрез глаз [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] надо притушить слегка:

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Для начала стукнуть по экономике: запретить импорт в страну современных чипов, нахлобучить Хуавей, пощекотать мошонку торговой войной.

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Создать проблемы на границах: там, вроде как, Афганистан нарисовался, ой. А еще вот вам в Казахстане всплеск демократии (ну, тут пролет – русские, [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] нехорошие люди [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ], влезли и всё починили)

<!--[if !supportLists]-->· <!--[endif]-->Ну и в качестве вишенки надавить на болевую точку: пожертвовать одной бесполезной [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] женщиной пожилого возраста [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ], высадив её на остров и создав с её помощью напряженность.

Сильно нагибать [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] Страну Китай [ДАННЫЕ ИЗМЕНЕНЫ] цели у ковбоев нет. Так, создать легкие проблемки, чтобы дети дракона были заняты и не отвлекались на другие континенты.

Конечная цель

Ну и какова же конечная цель всего этого кошмара? Янки понимают, что период их мировой гегемонии завершается. Не строя иллюзий, они пытаются в стремительно меняющемся мире сохранить своё влияние на как можно большей территории. Они уже не претендуют на доминирование в Африке, Юго-Восточной Азии и на территориях экс СССР. Остаются Северная и Южная Америка, да Европа (и то не полностью). И, если с Америками всё еще пучком (и то, на самом деле, уже нет), то Европа начинает ускользать. Чтобы остановить этот процесс, США пытаются убрать растущее влияние сильных игроков: России и Германии. Другими словами, они хотят восстановить действие принципа, озвученного Гастингсом Исмеем.

Заключение

Такого масштаба операции планируются и обсуждаются в условиях тотальной секретности. Достоверная информация о таких операциях становится доступной общественности только спустя десятилетия, а то и столетия. Поэтому всё, написанное мной в статье является домыслами и плодом моего воображения. На самом деле всё совсем не так.

«Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально.» Генри Киссинджер

Добрый день, уважаемые читатели!

В комментариях к предыдущей статье @lokibrother попросил меня спрогнозировать перспективы мировых держав в контексте их экономики и военной мощи.

Не буду касаться непосредственно армии, так как, во-первых, я не то, чтобы разбираюсь в военном деле, а, во-вторых, армия является инструментом для продвижения и защиты экономических интересов страны. А вот что ждет мировые державы (да и не только их) в будущем с точки зрения экономики, давайте поразмышляем. Поехали.

Распутье

Как вы понимаете, достоверно спрогнозировать будущее планеты и её жильцов несколько проблематично, однако, можно попробовать определить хотя бы варианты направлений будущего развития макроэкономики. Для этого за основу я возьму точку зрения заместителя директора института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерия Миронова. Господин Миронов выделяет четыре основных сценария:

• Экономический регионализм — мир, в котором возникают два-три крупных блока, отличающихся относительно замкнутыми торговыми потоками и финансовой политикой.

• Западный центризм - сохранение статус-кво: высококоординированный и финансово однородный мир.

• Фрагментированный протекционизм - мир, характеризующийся разделением, конфликтами, валютным контролем, временными союзами.

• Сбалансированный мир — выстраивание заново сбалансированных международных отношений и оформление их в новую систему экономического регулирования, преодолевшую недостатки однополярного или двухполярного мира.

Звучит как-то сложно и непонятно, не так ли? Давайте рассмотрим каждый из сценариев подробнее, и тогда все станет яснее.

Экономический регионализм

Пацаны сбиваются в группки (блоки) по интересам: гопники с гопниками, орки с орками, ну а светлоликие эльфы, понятное дело, только с эльфами. Каждый такой блок торгует только внутри себя, а с остальными старается дел не иметь. Не, понятное дело, что что-то друг другу продавать все же будут – полностью изолированный блок производить всё ширпотребное говно не сможет. Только всё это будет на уровне «Вы нам дайте лекарства, которых у нас нет, а мы вам за это станки, которых нет у вас. А вообще вы пидоры! Когда-нибудь мы на вас нассым!».

При таком доброжелательном характере взаимоотношений каждый блок, естественно, будет всеми силами стараться производить побольше у себя, снижая и без того скудную торговлю между блоками.

Вроде, как и на одной планете живем, но, получается, в разных мирах. Мир, кстати, при этом, будет вполне себе устойчивым и относительно безопасным: никому в хуй не уперлось сносить другие блоки, да и силенок, скорее всего, не хватит. Правда с развитием будет жопа – так как мировое разделение труда вышло из чата, внедрение всяких новых технологий будет тяжелым и медленным.

Что же касается будущего при таком сценарии, тут два варианта:

Плохой: Читали роман Д. Оруэлла «1984»? Будет также. Все блоки становятся тоталитарными и закрытыми. Внутри блоков нищета, тотальный контроль и безнадега. Страшный мир.

Хороший: Блоки остаются относительно открытыми. Друг с другом конкурируют, но без фанатизма, без эскалации. Открытость позволяет гражданам менять блок для проживания и работы на более привлекательный. Это создаёт миграцию и конкуренцию между блоками, что положительно сказывается на их развитии. В итоге, блоки начнут постепенно сближаться. Будущее может быть привлекательным, а может и вернуться к состоянию глобализации, цикл истории повторится.

Западный центризм

Будет как сейчас (ну, то есть, как было до 24.02), только жестче. Запад, если восстановит власть, больше не допустит покушений на свою гегемонию. Политика в отношении других будет бескомпромиссной. Ну не давать же холопам второй шанс, в конце концов. Без разрешения великих мира сего ни один карманный диктатор из третьего мира не посмеет даже козявку съесть. Для Запада все будет очень хорошо, а для всех остальных... Для мира в целом тоже плохо, потому что это приведет к застою и остановке в развитии.

Фрагментированный протекционизм

Все ненавидят всех. Страны закрываются и варятся в собственном соку. Союзы и объединения временные и ситуативные. Так как всемирное разделение труда осталось в прошлом, всем будет чего-то не хватать – кому-то ресурсов, кому-то технологий, а кому-то пиздюлей. Так как, полноценных военных альянсов уже не будет, конфликты станут регулярным явлением. В том числе ядерные. Самый худший из вариантов будущего – жизнь в хаосе, в постоянном напряжении, при хронической нехватке ресурсов и товаров. Такое себе удовольствие.

Сбалансированный мир

Страны смогут найти формулу симбиотического взаимодействия друг с другом. Напряженность спадет, войны уступят место договорам, соглашениям и конкуренции. Появится какой-то мощный наднациональный орган управления всей планетой, который, с одной стороны, будет иметь широкие полномочия и возможности воздействовать на любую страну, а с другой, будет представительным, нейтральным и независимым по отношению к любому из государств. Такое себе, эффективное, справедливое и авторитетное мировое правительство. Самый лучший из вариантов будущего. Только это, блять, утопия.

Заключение

Вон сколько вариантов будущего мы рассмотрели. И то, поверхностно. И это далеко не все. Сейчас практически невозможно делать прогнозы, так как, во-первых, происходящие процессы очень стремительны, и просчитать их последствия просто нет времени. А, во-вторых, мир никогда ранее не был в подобной ситуации, поэтому невозможно в прогнозах опираться на предыдущий опыт - опираться не на что. Однако, одно можно сказать с уверенностью: мир уже не будет прежним.

«Человек живёт только в настоящее мгновение. Всё остальное или прошло уже, или неизвестно, будет ли.» Марк Аврелий

Добрый день, уважаемые читатели!

Часть 1.

Буквально вчера

Проблему надо как-то решать. И придумали светлые головы классную штуку. Назвали её ESG. Это про экологию, хорошее отношение к работникам, ну и про культуру ведения бизнеса. В общем, за всё хорошее, как бы. Не, ну а кто че скажет против-то? Че, хочется через 20 лет в противогазах по улице ходить? Или работать как блядская лошадь от заката до заката? Да ну его нахуй – ESG тема, она для людей!

И начали западные политики всем эту повесточку рекламировать как не в себя. Журналюх своих зарядили на пиар, Грету позвали, чтобы грозно всех опиздюлила в прямом эфире. А специально для тех, кто посмеет вякнуть что-то про сомнения в благородности поступков западных друзей, вводятся охереть какие пошлины на всю продукцию, которая произведена в нарушение принципов этого самого ESG. Вот так. Старые правила стали не совсем удобными для их создателей – правила поменялись, дамы и господа. Но это все во имя благородных целей же, скажете вы. Оно-то так, но есть нюансики, как всегда…

Продукция бедных стран могла конкурировать благодаря своей низкой цене. Цена же была низкой из-за слабых требований к экологичности производства и тяжелых условий труда. Повесточка эти конкурентные преимущества нивелирует. Теперь у производителей есть только три варианта действий:

1) Вводить нормы ESG на своем производстве. Значит, закупать дорогое оборудование по очистке и фильтрации (о кого, кстати, они будут закупать, догадываетесь?), перестраивать линии и цеха, платить высокие зарплаты работникам и улучшать условия их труда. Всё это приведет к росту себестоимости и, в конечном счете, сравняет розничную цену с западными конкурентами.

2) Отказаться от норм ESG и платить огромные пошлины за свой товар. А еще тебя будут во всем мире считать пидором, который об окружающей среде не заботится. Это также повлияет на себестоимость и конечную цену.

3) Принципиально отказаться поставлять этим гондонам свою продукцию и полностью потерять западный рынок.

Как мы понимаем, все три варианта – сорта говна, так как теряются все преимущества бедных стран, а вот недостатки (слабая научно-техническая база, низкая узнаваемость брендов, некачественные сервис и поддержка и т.д.) никуда не исчезают. Увидев два аналогичных товара по одинаковой цене на полке магазина, какой вы выберете – немецкий или китайский?

Получается, что, внедрив на полную катушку принципы ESG, Запад возвращает себе роль сюзеренов этого мира отправляя бедные страны обратно добывать дешевые ресурсы для себя любимых. Да еще и собственный электорат доволен будет: воздух-то чище стал. Вон какие политики молодцы – весь мир заставили природу беречь.

* Справедливости ради, остальные страны тоже, в целом понимают, чем дело пахнет, и поэтому стараются протолкнуть себе преференции. Россия, например, сильно топила за то, чтобы включить атомную энергетику в повестку, а также за то, что надо учитывать не только уровень выбросов всяких вредных газиков страной, но и уровень их поглощения. И, если с атомом получилось, то с поглощением пока не очень – СО2 поглощают леса. А где лесов больше всего? Согласишься на такие принципы, еще должен Путину останешься. Ну нахер.

Жаркий февраль

Бля, опять эти русские! Они, сука, снова все испортили! Вообще-то тем странам, которые не являются избранными, войны без разрешения начинать нельзя. Такие вещи знать надо! Тех же выскочек, кто ослушается, необходимо жестко и быстро наказывать.

Вот только экзекуция немного вышла из-под контроля – санкции разрушили глобальные цепочки поставок, подорвали доверие к западной финансовой системе и запустили процессы деглобализации. Ветряки и солнечные панели уже не так важны, как бешеные цены в магазинах и риски отморожения жопы зимой. Сейчас стало несколько трудновато требовать, скажем, от Саудовской Аравии создавать хорошие условия труда для мигрантов-индусов, если ты у этой самой Аравии слезно просишь качать чуть больше нефти. А еще можно попробовать китайцам пошлины влупить за плохую экологию. И после этого попросить их соблюдать санкции, ха. Одной же торговой войны мало.

Сегодня в завтрашний день

Текущая ситуация не является равновесной – рано или поздно всё изменится. А вот как изменится, попробуй угадай - будущее, как обычно, в тумане. Однако, прослеживаются четыре наиболее вероятных варианта развития событий:

1) Богатые победили. Западные страны попытаются исправить сложившуюся ситуацию – задавят Россию (и, скорее всего, развалят, чтобы другим впредь неповадно было), пригрозят Китаю, восстановят своё влияние в мире. Таким образом, они вернутся со своей повесточкой к тому, с чего начали. Только в этот раз уже не будет раздражающего фактора в лице как минимум России. ESG снова станет мэйнстримом. Богатые станут богаче, а бедные – разумеется, беднее.

2) Бедные победили. Запад не выдержит и под давлением обстоятельств вынужден будет отказаться от экспансионистской и неоколониальной политики. Период глобализации закончится. Страны разделятся на региональные союзы, и контактов между новыми союзами станет значительно меньше. В одних странах будет ощущаться дефицит ресурсов, в других – технологий. Это приведет к падению уровня жизни во всех без исключения странах и к серьезному замедлению научно-технического прогресса. Что в этом случае будет с экологией, одному Будде известно.

3) Ничья. Участники этой увлекательной игры все же проявят благоразумие и смогут пойти на уступки и компромиссы. Мир станет несколько более справедливым и будет развиваться более равномерно. Страны осознают важность развития на принципах взаимоуважения и взаимовыгоды. Уровень жизни всех людей будет повышаться, причем в бедных странах это будет происходить быстрее, и общее благосостояние народов начнет выравниваться, что, в конечном счете, приведет к совершенно новому формату существования человечества, при котором люди будут стремиться создавать материальные блага для всех, а не только для себя. Наука совершит сильный рывок. В итоге цивилизация людей достигнет небывалых в своем развитии высот. Ну и, разумеется, девочки, наконец, начнут какать бабочками, а мальчики кататься на своих домашних единорогах.

4) Грибы на рассвете. Пара сотен ядерных боеголовок решат все накопившиеся проблемы и противоречия в экологии и экономики на ближайшие века.

Заключение

Драчка сейчас феерическая, тут не до экологии – не обосраться бы. Плохо, что при любом исходе этой драчки нам будет ваще не очень (ну, если вы не безнадежный оптимист, и не верите в вариант №3). Либо развалимся и будем жить в нищете и позоре, либо полной ложкой хлебать последствия деглобализации. В любом случае, я думаю, не стоит ждать в ближайшем будущем цветущих зеленых мегаполисов, так ярко описанных в утопиях. Как бы, действительно, не пришлось ходить в противогазах по улицам.

«В любой гонке, где соревнуются человеческая раса и истощение природных ресурсов, время играет против нас.» Олдос Хаксли

Добрый день, уважаемые читатели!

Модные слова появились в нашем лексиконе: «зеленая повестка», «энергопереход», «ESG». Каким-то пидорством отдаёт. На самом деле, это очень даже себе правильные вещи – весь трёп о защите окружающей среды, заботе о природе, уважении к старшим и прочих гуманистических и других полезных стремлениях. Ну, правда, про экологию там больше всего. А чего это так вдруг резко важно и актуально стало? Светлоликие политики самых замечательных и самых лучших государств этой планеты в последнее время об экологии говорят даже больше, чем о демократии. Это их Грета штоле так перевозбудила всех? Или, может быть, какие-то другие причины есть… Давайте-ка копнем эту тему. Поехали.

Давным-давно

Когда трава была зеленее, снег белее, а небо голубее, все страны жили сами по себе, чего-то там строили, выращивали, ну и друг до друга особо не доебывались. Не, если там один какой король другому под нос невкусно пёрнет, то доебывались, конечно, но всё это было скучно и на общую картину мира не влияло.

Всё изменилось, когда пришла она! Индустриализация! В одних странах начали появляться фабрики, они стали производить кучу всяких разных товаров, механизмов, машин. Производительность труда выросла, люди в этих европах стали богатыми, счастливыми и уверенно смотрящими в завтрашний день светлое будущее. Одна только проблемка у них была: хоть и изобрели люди кучу всяких полезных ништяков, но вот презервативы не придумали. И гомосятину не узаконили. Да хоть бы какую мировую войну изобрели, только до неё еще тоже далеко было. В общем, людям стало жить хорошо, и от этого они стали друг в друга тыкаться с утроенной силой. А у таких процессов, как известно, побочный эффект присутствует – новые люди. Короче, расплодилось этих людей в богатых странах, посрать негде сесть. А ведь их всех кормить надо вообще-то. А еще они вот эти вот новопридуманные ништяки тоже себе хотят. А на их производство ресурсы нужны…

В это самое время другие страны (это которые не Европа светлая) продолжали производить в большом количестве разнообразные и всевозможные нихуя. И ни о какой индустриализации-хренализации и не слышали. Ну, может, кто-то и слышал че, но старались об этом не пиздеть особо – таких быстренько в жертву богам отдавали.

В общем, всяких крутых ништяков у них не было, поэтому считались они нищебродами и вообще дикарями. Правда вот жариться друг с другом они продолжали не меньше европейцев. В итоге их стало настолько дохуя, что мир до сих пор понять не может, как они там в своих государствах помещаются. Может, спят по очереди… Как вы, наверное, догадались, этих дармоедов тоже кормить надо и ништяки промышленные подкидывать, чтобы они себя тоже типа богатыми чувствовали. Ну хоть иногда. А промышленности-то нет. А у богатых стран есть…

Сложилась в мире идиллия: бедные страны продают свои природные ресурсы задешево, а покупают у богатых всякие хавчики и тачки крутые. И их, что надо заметить, это устраивало. Не, ну а че, они себе такие тачки хрен когда сами смогут сделать. А тут копнул лопатой, черную жижу какую-то вонючую в бочку налил и богатым впарил. Зачем она им нужна, хрен их, этих бледнолицых знает, но за неё они вон какую чудо-лошадь колесную дают. Богатым же вообще заебись стало – они могут кучу так нужных им ресурсов за бесценок получить. Конкурентов-то нет, никто больше крутые мерины с бэхами делать не умеет, а, значит, цену на них можно поставить, на какую фантазии хватит.

Ну и про экологию пару слов (мы же про неё тут, вроде, говорим): а всё норм с экологией. Промышленность хоть и скакнула, как не в себя, но все же до современного уровня ей было еще далеко, так что атмосферу засрать не успела. Птички поют, травка колышется, народ не бузит. Говорю же – идиллия.

Ближайшее прошлое

Такое положение дел, в принципе, всех устраивало и, значит, могло продолжаться долго. Вот только, как известно, жадность фраера сгубила. Самые сильные и цивилизованные умы Запада подумали и решили: «Не, ну ресурсами, допустим, мы обеспечены. Но работать-то на заводах всё равно надо. Непорядок! Золотой мы миллиард, в конце концов, или так, позолоченный слегка?». Ну и придумали, короче, нормальную схему – вынести производство в бедные страны. И вынесли. Ну а хули ждать-то. Получилось ваще огонь – вот те вот страны, которые не очень, сами ресурсы добывают, сами из них производят ништяки, и сами их отвозят белым господам. А господа эти только идеи (технологии) подкидывают, какие ништяки надо выпускать, да направляют неразумных братьев наших меньших своей мудрой рукой. Ну и прибыль заодно себе забирают, разумеется. А прибыль, кстати, только выросла – расходы на производство снизились благодаря «крайне хорошим» условиям труда в Азии, а вот цены никто снижать и не думал.

* Это я лукавлю немножечко, конечно. Все же, там на Западе конкуренция внутренняя есть, поэтому цены под её давлением снизились. Вот только конкуренция там есть, а дураков нет – кто надо, когда надо и где надо между собой спокойненько договорились о ценовой политике и через лоббистские законы это всё дело закрепили. Так что с рентабельностью там всё нормально у ребят.

Благодать! Разве может что-то испортить такую райскую картину? Только просчитался белый цивилизованный человек – не учёл он того, что папуасы местные, к которым все заводы вынесли, начнут на этих заводах не только на белого господина работать, но и на себя. Запад добровольно передал азиатским странам станки, технологии и способы организации производства. И вот уже внезапно эти страны, опираясь на такую мощную базу создают собственные аналоги западных ништяков и начинают их усердно реализовывать как у себя, так и по всей остальной планете. Это создаёт большую головную боль для западников по трём причинам:

• Дефицит ресурсов. Раньше ресурсы тратились только на производство ништяков для богатых белых, а нищие узкоглазые аборигены красивые бусы себе позволить не могли. Они себе могли позволить миску риса в год. Теперь же, ништяки стали дешевле, и пучеглазики их стали массово приобретать. Ресурсов для производства такого количества бус надо значительно больше.

• Конкуренция. Эти китаёзы завалили своим дешевым барахлом весь мировой рынок! Они ставят цены ниже нижнего. Лоббистов на них не хватает, блять!

• Технологии. Они еще и технологии начали воровать, падлы. Им нормальным английским языком говоришь, что патентное право соблюдать надо, а они тебе улыбаются, «холосё» говорят, а потом ссут тебе в очко. Из-за этого технологии теряют свою уникальность, а, значит, и ценность.

Всё это белого господина удручает, так как угрожает его сытой и безмятежной жизни.

И в конце опять немного про экологию (да-да, статья все еще про неё): а жопа с экологией. Заводов стало дохерища просто, китаёзы с вьетконгами всякими о фильтрах особо не заботятся. Индусы в реку срут и тут же дохнут прям в ней. Зажравшиеся европейцы каждый день уже не только на такси за хлебом ездят, но и на самолетах за ним летают в парижы. А еще кондиционерами и холодильниками пользуются. Короче, пиздец – дышать нечем и жарко, что прям ваще, тушканчики потеют. Белые цивилизованные люди от всего этого недовольство свое желают проявлять. Проблема…

Решать её будем во второй части.

Добрый день, уважаемые читатели!

В прошлой части мы посмотрели на проблему глобализации в целом:

Часть 1.

В этой части вернёмся к себе на Родину.

Место свободно

Советский Союз оставил нам в наследство экономику с сильным перекосом в тяжелую промышленность. Чугуна, стали и танков было полно. А вот качественных потребительских товаров был дефицит. Так как страна, получившаяся после развала и ведомая своим великим лидером в светлое запойное будущее, была занята более важными делами (поссать на колесо самолета, например), самостоятельно производить ширпотреб хорошего качества и в достаточном количестве она не могла. Союз рухнул, и Россия открыла свой рынок для внешней торговли, который в условиях отсутствия внутренней конкуренции быстро заняли и практически монополизировали иностранные компании.

Место занято

Допустим, наш рынок они захватить смогли. Но сейчас-то что мешает отечественным компаниям отбить его обратно? Вот, скажем, туалетная бумага. В ней же нет ничего особо технологичного. Ну что там эта Зева придумала, чего нельзя воспроизвести? Четыре слоя? Втулку смываемую? Всё воспроизводится. И отечественные производители есть. Вот только рынок продолжает удерживаться одной иностранной компанией. Основных причин, почему сохраняется такое положение вещей, три:

• Реклама. Нам так долго показывали и рассказывали про этот классный продукт, что теперь у всех нас, когда мы слышим фразу «туалетная бумага», уже возникают ассоциации именно с Zewa+ (ну и с говном, конечно же, но это из другой области экономики). При такой невероятной узнаваемости бренда мы просто на автомате покупаем себе бумагу именно этой марки. Жопа помнит, так сказать.

• Объём продаж. Зева продаётся в каждом магазине, в каждом городе, в каждом поселке. Это миллионы и миллионы продаваемых рулонов. Ни один отечественный производитель такие объемы потянуть не может. А значит, не может откусить значимый кусок рынка. Значит, не получит значительную прибыль, которую можно пустить на масштабирование производства. Значит, не сможет нарастить объемы продаж… круг замкнулся.

• Маркетинг. Если вдруг, по чистой случайности, кто-то из производителей все же вырастет и начнет угрожать монополисту, Зева просто снизит цены. Отечественный маленький производитель либо уйдет с рынка, не справившись с давлением, либо будет вынужден ради уменьшения себестоимости снизить качество продукции и перейти из категории «туалетная бумага для всех» в категорию «туалетная бумага для железных пердаков».

И вот как бы и всё. Даже имея технологическую базу и капитал для создания альтернативы западному производителю мы уже не можем не то, что выкинуть, а даже хоть сколько-то значимо подвинуть на собственном рынке. Если будем играть по правилам…

Хитростью города берут

Взять, всех выгнать с рынка, прямо нарушив устоявшиеся правила игры, нельзя. Во-первых, нас тут же выкинут с остальных рынков в ответ. Во-вторых, так грубо и в лоб нарушая правила, признанные повсеместно, мы потеряем репутацию – нам просто не будут верить, и никто никогда на наш рынок не придёт. И придется нам становиться автаркией и самим производить всё, что нам нужно. Только в современном мире ни одна страна не может самостоятельно производить все-все товары, предлагаемые мировым производством. Значит, нас ждет технологическая деградация и снижение уровня жизни.

А что, если пойти на хитрость? Сделать что-нибудь такое, что не нарушает прямо международные правила торговли, но вынудит западные компании самостоятельно покинуть наш рынок? Причем, только западные, а остальные чтобы остались. Даже представить себе не могу, что же такое можно устроить, чтобы западные страны еще на это и купились. Кто в здравом уме заставит собственные компании уходит с захваченного иностранного рынка? Дураков ведь нет, правда?

Разумеется, все всё понимают, кто тут главный хулиган. Вот только бизнесу важно, чтобы его интересы не ущемляли, а в какие игры там политики играют, для них вторично.

Заключение

Dura lex, sed lex (лат. Суров закон, но это закон). Правила реально надо соблюдать – они придумывались для того, чтобы члены общества, или, в случае экономики, участники рынка, могли организованно и предсказуемо взаимодействовать друг с другом. Однако, правила изначально могут быть написаны так, чтобы дискриминировать какую-то группу, или общество. Это самое, ущемленное, в итоге, в правах общество, под давлением угнетающих и несправедливых для него правил должно или погибнуть и исчезнуть, или этим правилам воспротивиться. Нарушать правила плохо, но иногда жизненно необходимо…

«Когда плаваешь вместе с акулами, единственный способ выжить — стать самой акулистой из всех акул.» Ирвин Уэлш