Серия «Джиперс Криперс»

На звание главного героя претендует не только Крипер, но и его грузовик. Может показаться, что сам Джон Крамер из фильмов «Пила» спроектировал и собрал эту машину-убийцу. Режиссёр же объяснил это нововведение симбиозом. Этим же оправдано и поведение оружия Крипера. Благодаря такому взаимодействию мы получаем эффектную и в то же время одну из многочисленных нелепых сцен. Однако это лишний раз концентрирует внимание на многочисленных промахах Крипера, да и сам грузовик наносит травму своему владельцу.

Что касается остальных персонажей, то все они скучные. Из общей массы можно выделить лишь безумную бабку, и то лишь потому, что внешность Мег Фостер идеально подходит для жанра ужасов.

Третий фильм подарил нам отряд охотников на Крипера. Мне безумно понравилась эта идея, но исполнение сильно подвело. Я понимаю, что все эти люди – простые фермеры, но у них было время подготовится ко встрече с монстром. Правда, это не отменяет того, что мне захотелось футболку с принтом их логотипа. Среди них можно найти потерянного брата Николоса Кейджа. Я не отрицаю того, что парень боится встречи с монстром, который 23 года назад убил его отца, но сам актёр однозначно переигрывает.

Большинство информации мы получаем только на словах. Одним персонажем было выдвинуто предположение, что существо торопится и стал менее разборчивым, но это больше похоже на оправдание. Плюс в свой последний день (во втором фильме) он находил время для игр со своей едой, вместо того, чтобы убивать всех подряд. На тех же словах мы узнаем тайну Крипера, но не услышим ничего нового. Даже после того, как шерифу открылась истина, он не вносит никаких коррективов в попытках уничтожить тварь, что довольно глупо. Я, конечно, рада, что смогла сделать правильные выводы о том, какое существо древнее, но этого мало.

Долгие годы перерыва не пошли фильму на пользу. Кажется, что Сальва за это время позабыл, какого цвета должны быть глаза у монстра. Во втором фильме глаза Джиперса Криперса карего цвета, что соответствовало деталям первой части. Можно предположить, что монстр не сразу расправился с той своей жертвой. Плюс он достаточно быстро вернулся за своим грузовиком. Однако в конце первого фильма можно было заметить, на сколько тусклые глаза у монстра. Ему в любом случае нужно было подкрепиться, чтобы его глаза обрели тот цвет, что мы видим здесь. Всё это кажется бессмысленным и обесценивает финал первого фильма.

Что касается остальных деталей, то тут всё более-менее в норме, да и сам сюжет достаточно гармонично вписывается во временной промежуток. Когда мы видим Кенни, то на его руке можно заметить то самое кольцо, которое Дерри снимет с его мёртвой руки и заберёт себе. В конце фильма мы получаем объяснение того, почему персонажа Бадди не было в том самом школьном автобусе. Оружие Крипера по-прежнему на высоте. Даже копьё, которое он бросает в парней, обшито человеческой кожей. Однако меня сильно расстраивает тот факт, что в его грузовике находится автомобильная рация (могу ошибаться в названии). Крипер хитрит, и это убивает то чувство беспомощности, которое ощущалось раньше.

Многие жаловались на качество грима, но тут я готова встать на защиту. Изготовление грима стоит немалых денег, в то время как бюджет фильма слишком мал. Для создания нового образа привлекли Элвиса Джонса, который ранее работал в команде Брайана Пеникаса и принимал участия во всех фильмах про моего любимого монстра. Пострадала лишь ротовая полость тем, что зубы стали менее острыми и язык стал розового цвета. Но кто обратил на это внимание? Из интервью Сальвы я узнала, что для грима использовались новые технологии, так как пенолатекс сочли устаревшим. Теперь мне не даёт покоя, какие именно материалы были использованы в фильме. Кто знает сколько лет холодной пене?

Многое в фильме пошло не так. Привычные нам видения заменили на призрака Кенни и живую конечность. Крипера начал затмевать его грузовик, а остальные персонажи начали служить фоном. Я готова простить плохую графику, но не до нелепого смешные звуковые эффекты. Мы ждали долгие годы, чтобы узнать тайну происхождения этого монстра, но в итоге получили череп другого неизвестного существа в грузовике и новые вопросы. В конце фильма я, как и самое могущественное существо в том мире, падаю на колени и кричу: «Неееет!».

Главная проблема фильма заключается в том, что я вижу в этом проект студии. В фильме исчез гомосексуальный подтекст. Я никогда об этом не писала, так как считаю это очевидным и неуместным по отношению к повествованию статей. У Виктора Сальвы был готов сценарий для третьей части, но ему пришлось написать новый сюжет, чтобы получить одобрение от студии и проявлять изобретательность из-за низкого бюджета. Я не пытаюсь этим оправдать качество фильма. Буду честна, я периодически к нему возвращаюсь, но далеко не с тем удовольствием, которое я получаю от первых двух фильмов.

Ждёте ли вы следующий фильм про Джиперса Криперса от Сальвы, или же эта часть окончательно разочаровала вас? Что касается меня, то я готова подождать ещё 23 года с момента выхода этого фильма, лишь бы увидеть настоящее творение его создателя.

Количество персонажей значительно увеличивается, когда Крипер выводит из строя школьный автобус, и немалая часть фильма показывает, как ведут себя люди в критической ситуации. Если в первом фильме мы наблюдали за сплоченностью брата и сестры с актом самопожертвования, то здесь мы наблюдаем за тем, какими могут отказаться наши знакомые на самом деле. Я с интересом следила за конфликтом, который был вызван страхом и желанием остаться в живых. Кто из вас бросил бы своего друга перед угрозой смертельной опасности? Постарайтесь ответить честно.

Все это сказывается на той атмосфере, что была в первом фильме. Я прочитала несколько рецензий, и в паре из них жаловались на то, что фильм лишился тайны. Мы не способны стереть тебе память и образ из первого фильма, поэтому эта таинственность здесь ни к чему. Здесь мы чуть больше узнаем о самом монстре. Начинает чувствоваться характер и манера поведения самого Крипера. На этот раз он играет со своими жертвами, что добавляет ему харизмы.

Внешний вид Джиперса Криперса изменился. Спустя много лет я до сих пор не определилась, какой вариант грима мне нравится больше. Складывается ощущение, что внешний вид связан с тем, насколько хорошо питается тварь. Однако в таком случае стоило сделать больший временной промежуток между сюжетами двух фильмов. В любом случае монстр по прежнему прекрасен. Его кожа обретает насыщенный цвет, за счет чего внешний вид кажется менее болезнетворным. Все это ни в коем случае не перечеркивает мою любовь к старому образу.

Не могу проигнорировать и то, что одежда не сковывает движения монстра. В первом фильме создатели пошли на хитрость, и Крипер просто появлялся в кадре. Казалось, что в конце фильма он обнажен не только для того, чтобы мы могли рассмотреть его во всей красе, но и потому, что одежда мешает его передвижениям. Это не так.

Помимо этого, мы больше узнаем о физиологии Крипера. Его голову пронзают металлическим копьем. Видно, что твари это наносит определенный ущерб. Однако само тело продолжает функционировать и способно компенсировать утрату. Мы в очередной раз убеждаемся в том, что его невозможно остановить. Его нельзя убить. Даже если это существо находится без сознания, то оно все равно представляет опасность.

Эта же сцена напомнила мне о секретах Тома Савини. Сама бы я это не заметила, но более зоркие глаза обратили внимание, что копье не двигается, а одна часть конструкции входит в другую, за счет чего создается эффект движения. Том Савини рассказывал, что нельзя просто так взять бутафорное оружие и сразу использовать его. Необходимо показать зрителю настоящее оружие, продемонстрировать его в действие, и лишь затем в ход идет бутафория. Благодаря таким хитростям увиденное не кажется нам обманом.

Мы и раньше видели, что у Крипера есть тяга к прекрасному. Его гобелен из человеческих тел навсегда останется в нашей памяти. Здесь можно заметить, что монстр не только способен сшивать между собой тела своих жертв, но и самостоятельно изготавливает оружие из останков. Мне, как человеку, который изучал историю искусств, было сложно определиться с кадром для этого блока. Кажется, что любое его оружие заслуживает отдельного художественного анализа. Именно оно оставляет нас с новыми вопросами, так как не совсем понятно, как именно оно действует.

Изменился не только внешний вид монстра, но и ведения. На этот раз их видит девушка из автобуса по имени Минкси. Первое видение приходит к ней во сне, как у персонажа по имени Жизелль из первого фильма. Однако чуть позже девушка теряет сознание, и со стороны может показаться, что у нее случился приступ. К сожалению, часть ее видения стала жертвой монтажа, но его можно найти в интернете. Благодаря вырезанному фрагменту можно понять, насколько это существо древнее, и создается впечатление, что нам хотели намекнуть на его человеческое происхождение. Не известно, от куда берутся эти видения. Напомню, что сама Жизелль не знала ответа на этот вопрос, и видения ее пугали.

Сиквел оставил еще больше вопросов без ответа. Несмотря на это, первые два фильма стали не только приятным воспоминанием из детства, но по-прежнему мною любимы. Я до сих пор жду ваших версий о происхождении Джиперса Криперса, если вы еще ими не делились. Изменилось ли ваше мнение о фильме со временем? Есть ли у вас теории от куда берутся видения?

(Во время трапезы Крипер заметил пугало, у которого можно позаимствовать одежду)

Признаюсь, что начало меня повеселило. Такой оммаж на оригинальный фильм, но этого мало. Это можно было дотянуть до манеры Кубрика с его убийством книжной версией семьи Торренс, что могло бы стать неплохим вызовом. Я бы хотела, чтобы эту пожилую пару сожрали на наших глазах в знак демонстрации того, что это совсем другое кино. Вместо этого мы получили, так называемую, дань уважения во вступительной сцене, которая плавно переходит в видео с телефона.

Если вступление еще было смотрительным, то после, - глаза начинают болеть из-за скачков от некачественной «зелени» к съемкам на натуре. Я не из тех, кто жалуется на то, что где-то забыли проработать тень или же сам графон очень выделяется. Обычно я не обращаю внимания на такие мелочи или же считаю это допустимым, но здесь все настолько плохо, что я недоумеваю от того, как это пустили в прокат. Уж простите, но Хичкок в гробу переворачивается от того, насколько отвратительно выглядят птицы в век технологий.

Я никогда не считала себя кинокритиком, но этот фильм пробуждает во мне такой потенциал. Если актеры иногда стараются играть, то это меркнет на фоне плохой графики. Местами диалоги просто ужасны. Был момент, когда один персонаж сказал: «Медведи не летают» при том условии, что ни о каких полетах речи не шло. Пропавшая пожилая пара из газет является точной копией актеров ролика на Youtube из вступительной части фильма. Ночью, сквозь заколоченные окна пробивается свет прожекторов. В одной сцене Крипер влетает в окно вперед ногами, и за это хочется врезать постановщику. Подобное можно было бы оправдать условностью, но не в данном случае. Оторванная конечность и трапеза мозгом годиться лишь для детской хоррор передачи.

В фильме присутствуют отсылки как на оригинальную трилогию, так и на другие фильмы ужасов, но от этого не становится теплее на душе. Таким образом создатели будто осквернили все эти фильмы. Также «Возрожденный» позаимствовал у трилогии видения, но они лишены какой либо логики и никак не влияют на персонажей, что превращает их в тупые вставки.

(Кукла-вуду Дэрри напоминает зрителю, что был хороший фильм под названием «Джиперс Криперс»)

Не совсем понятно зачем добавили культ. Сама идея интересна и поклонение Джиперсу Криперсу было использовано в одноименных комиксах, но здесь это совершенно не играет никакой роли. Персонажем было заявлено, что культ кормит Крипера, но тогда почему он сам охотится?! Сама же активность культа демонстрируется только в видениях и, судя по концовке, Криперс отлично справился без помощи культа.

Так же я не понимаю зачем Криперу нужен ребенок. Он хочет его сожрать или чтобы ребенок сожрал его?! Бессмысленно утверждать то, что самое могущественное существо на этой земле требует перерождения в то время, как он бессмертен. Если же это все для создания подобной твари, то почему это не сделали раньше?! Думаю, что ответ мы так и не узнаем, но меня это совершенно не расстраивает.

(Создатели, видимо, потратили все силы на символизм. Знак на лбу повторяет тот, что был на тесте на беременность)

Что же касается самого Крипера, то тут все еще хуже. После пробуждения некогда могучее существо жадно пожирает червей и перекусывает кабаном. Я- не диетолог, но это может плохо сказаться на его фигуре или органах. Это уже не тварь, а откровенная хрень. Мало того, что он выглядит аки грязное месиво с глазами и ракушками, так еще его лишили каких-либо качеств любимого многими монстра. Эта хрень уже больше напоминает маньяка-аутиста, который безразборно убивает или же бегает ставить пластинку с песней. Да, он так часто бегает к проигрывателю из-за чего его можно начать еще сравнивать с каким-нибудь фанатом абсолютно любой группы или исполнителя в момент выхода нового сингла. Ранее Крипер никогда не говорил, чтобы сохранить мрачность и таинственность персонажа, а здесь он свистит словно Соловей-разбойник, что выглядит одновременно комично и жалко.

(Возможно, я чего-то не понимаю и на самом деле это самая лучшая песня для драки, ради которой стоило бежать к граммофону)

Я ожидала, что фильм будет плохим, но я даже предположить не могла, что настолько. Если честно, то даже при наличии хорошего сюжета и качества самого фильма в визуальном плане, мне было бы сложно поставить этот фильм на один уровень с оригиналом. Меня безумно интригует происхождение Джиперса Криперса, но не этого. Без Виктора Сальвы фильм заочно потерял свою идеологическую составляющую, и мне больно смотреть на то, как эксплуатируют его создание.