We live in a society

Да, свеженько. Новационно-инновационно где-то даже.

Решатели - повторятели, креативные - тусклые, дворяне - тягловые, 2% - 98%, эльфы - гоблы, элиты - быдлы, интеллигенты - пролы, уберменши - унтерменши, высшие - биомасса и т.д ,и т.д. Начиная с рабовладения не ослабевал интеллектуальный напых.

Себя пишуатель подобных мозговых эксплозий записывает, естественно, в первые. Решающий, креативный, дворянин, элита, ЛГБТ, веган, урбаноид и проч.

Давайте еще! Творите! Миллион первую теорийку под копирку!

Для подтверждения теории практикой обязательно расскажите, как вы своим могучим врожденным превосходством затроллили кассиршу в "Пятерочке"! Как попэрэд бабки заняли место в троллейбусе! О, да!

***

PS Впрочем, немало народа гордо и радостно признает себя противоположностью высшей расе. См. комментарии. Ну, хочется вам - почему бы и нет!

Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.

Изначальный пост о том, что современная молодежь не понимает в компьютерах. А в комментариях как под копирку посты типа "а автор то не сумеет лапти сам сплести и уже тем более перебрать карбюратор от москвича". Ответ именно этим гражданам - не могу удержаться и не обжечь правдой!!!

Вы просто не понимаете сути проблемы, причем фундаментально не понимаете. Конкретные навыки не особо важны. Грубо говоря, есть два типа людей. Те кто могут самостоятельно находит решение проблемы(в любой сфере) и те кто могут только использовать уже существующие решения. Понятное дело, первые встречаются значительно реже. Может 1 к 10. Также сложность потенциально решаемых проблем для них будет ограничена общим интеллектом и наличием теоретических знаний и образования + упорством. Но общей картины это не меняет. Во все времена есть люди которые создают и те кто только используют.

Лично для меня это особенно очевидно в сфере ИТ, где я в некотором роде эксперт. За свою двадцатилетнюю карьеру я провел под сотню собеседований и работал с множеством программмистов. От самоучек, до выпускников MIT. И в независимости от образования, сохраняется приблизительно такой же разброс. На одного "решателя", десять "повторятелей". Понятное дело, что это тоже очень важный навык и в огромном количестве профессий, где не нужно ничего изобретать, а нужно только четко следовать уже написанным инструкциям, именно такие люди и нужны.

Я работаю в т.н. стартапах, где никаких инструкций нет и нужно одновременно искать решение 5 разных проблем, которые еще никто никогда не решал, поэтому нужны именнно решатели. И среди таких людей прослеживается закономерность, что находить решение проблем они могут вообще в любой сфере. Это видно по нерабочим интересам и глубине в них погружения.

Поэтому если взять хорошего инженера и поместить в абсолютно любые условия - то он точно также разберется и с карбюратором и с лаптями. И быстро обгонит по уровню "повторятелей".