"Клуб "Завтрак" (1985)
Сюжет: Пятеро "проблемных" старшеклассников в наказание за проступки вынуждены приехать в школу в выходной день и написать сочинение на тему "Кем вы себя представляете?" Молодым людям с большим трудом удается разобраться в своих проблемах с помощью простого и искреннего общения.
(by Quinnzel Kills)
Что вы думаете об онлайн-курсах? Поделитесь мнением!
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику, чтобы лучше понимать запросы читателей Пикабу.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением!
Увы, Люк не всегда Бессон
Здравствуйте, коллеги-киноманы. Получив удовольствие от фильма «Догмен» (про него писал тут), который Люк Бессон выпустил несколько месяцев назад, я решил всё-таки ознакомиться с его предыдущей лентой – «Анна». Рассказывается в ней о девушке, которая начала работать на КГБ СССР, пока не начала продавать матрёшки в Москве, пока её не позвали работать в модельное агентство в Париже, пока её не перевербовало ЦРУ… Ах да, где-то там ещё был Саша Петров. И Киллиан Мёрфи. Ну и Люк Эванс. И Хелен Миррен в комплекте.
Даже когда Люк Бессон не снимает Никиту, он… всё равно снимает Никиту. Тема женщины, которая обладает смертоносными навыками, проходит сквозной линией через фильмографию режиссёра. И в 2019 году Бессон решил поснимать Сашу Лусс в эпицентре драк, перестрелок и погонь, завернув это всё для «для антуражу» в противостояние спецслужб.
Что же, драки, перестрелки и погони, а также сцены с обнажённой Сашей Лусс удались на славу. Всё остальное – это развесистая клюква, которая не выдерживает никакой проверки на логику, правдоподобие, соответствие исторической действительности и т. д. Скажем, киллер (пусть ещё и не очень опытный) сразу по весу пистолета поймёт, есть ли в обойме патроны, или хотя бы вытащит и проверит. А тут таких таких нестыковок – целый фильм.
Да, можно говорить, что подобные «мелочи» никогда не были козырем классических боевиков. Однако со времён классических боевиков прошло много времени, жанр эволюционировал, а вот Бессон что-то забуксовал.
Но здорово, что недавно он выпустил «Догмена», которым показал, что он по-прежнему чертовски крут, когда ставит перед собой цель рассказать увлекательную историю, а не просто устроить бадабум.
Благодарю за внимание. А вам нравится «Анна»?
кадр из фильма
29 марта 1988 года состоялась премьера мистической комедии Тима Бёртона "Битлджус"
Премия «Сатурн» в категориях «лучший фильм ужасов», «лучший грим» (Ве Нилл, Стив ЛяПорт, Роберт Шорт), «лучшая актриса второго плана» (Сильвия Сидни). Картина заняла 428 место в списке 500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb.
Все начинается с того, как Адам и Барбара Мэйтленды уезжают в двухнедельный отпуск с целью зачатия ребенка. Но обстоятельства повернулись совсем не так, как они планировали. Случается несчастный случай, и они становятся приведениями, которые находятся в своем доме в городе Винтер Ривер. После их смерти сестра Барбары решает продать дом семье Дитц из Нью-Йорка, главой семьи был Чарльз, который решает все переместить в доме после нервного срыва. Они перестаивают коттедж, что, естественно, не одобряют хозяева, которые раньше жили в нем, и пытаются выгнать новых жителей из бывшего дома. Но у них не удается, потому что живые не «хотят» видеть мертвых
Название фильма является игрой слов: в одном из вариантов английской транскрипции имя звезды Бетельгейзе (Betelgeuse) звучит как «Битлджус», что созвучно Beetlejuice («Жучиный сок»).
В сентябре этого года ожидается выход сиквела. Спустя 36 лет Битлджус возвращается в мир живых и встречается с повзрослевшей Лидией Дитц, а также с ее дочерью Астрид, роль которой исполнила Дженна Ортега.
Когда забыли страйкбольный пистолет дома
24.03.2024
Топ-250 Кинопоиск и топ-250 iMDB. В чем разница и какой из списков лучше?
Любые топы и списки всегда являются объектом ядерных срачей в сети. Если вести речь о кинематографе, то самыми известными в нашей стране топами можно считать топ-250 от Кинопоиска и топ-250 от iMDB. Сколько холиваров породили эти списки 一 не подсчитает ни один статист, кто-то считает наш список самым объективным, ведь он наш. Кто-то поправляет очки и со снобизмом называет США столицей кино, а значит их список самый правдивый. Выпендреж про iMDB я, конечно, не понимаю, но имеет ли он место быть и действительно ли такая большая между этими топами разница? И почему вообще что-то, что ценится на западе, не находит отклика у нас и наоборот? Давайте попробуем разобраться
Вообще, если взглянуть на топы быстрым взглядом, то они сильно похожи. Может даже возникнуть вопрос: «А в чём, собственно, предмет спора?». И там, и там в топе произведения по Кингу (Побег из Шоушенка, Зеленая Миля), и там, и там много картин начала 21 века. Может и не стоит разводить срач из-за пары позиций в топе? Ссориться не стоит, но вот говорить, что разницы нет, будет неправильно. Если пройти по списку чуть ниже топ-10, то станет заметна большая разница.
Сразу бросается в глаза почти полное отсутствие нового кино на Кинопоиске. В топ-50 всего три (!) фильма старше 2015 года: “Джентльмены” (2019), “Зеленая Книга” (2018) и “Тайна Коко” (2017). Большинство картин и вовсе родом из прошлого века. Все они расположены в нижней части топ-50, в то время как на iMDB на 12 строчке красуется свежайшая “Дюна: Часть Вторая”, вышедшая в этом году, в российском топ-250 новая “Дюна” еще не появилась. Таких отличий немного, но в нашем топе звание классики неизменно остается за картинами, прошедшими проверку временем.
Но, чести ради, в списке немало фильмов, вышедших во второй половине прошлого десятилетия.
Самое же большое различие кроется в этих самых “великовозрастных” картинах, которые мы считаем столпами синематографа. Топ-250 Кинопоиска под завязку забит представителями советского кино, которые, очевидно, близки нашему зрителю: от Данелии до Меньшова. Именно этот факт рождает самый большой перекос. Советское кино было в силу политических взглядов того времени предназначалось строго для внутреннего рынка, за рубежом о них мало что известно. И пока в списке iMDB находится место для японского “7 Самураев” Акиры Куросавы или “На несколько долларов больше” Серджио Леоне, в нашем топе мало представителей зарубежной классики.
Из представителей нашего кино можно вспомнить “Иди и Смотри” Элема Климова, который в списке iMDB расположился на 92 строчке.
Политика формирует вкусы, кино тут не исключение, и пока западный синематограф был открыт к представителям других культур, советское кино существовало в вакууме и практически не предлагало альтернатив. При этом их качество было на высочайшем уровне, многие из этих картин, на мой взгляд, правдиво заслуживают свое место на полке лучших из лучших. Тоскливо лишь, что это не могли оценить любители кино со всего света. Советская цензура строго следила за прокатом западного кино, так что на наши экраны допускалась лишь толика западной классики, поэтому в широких кругах у нас не котируются такие мэтры кинематографа, как Хичкок или Люмет, они творили слишком рано, чтобы застать советского зрителя.
Основной список зарубежного кино приходится на перестроечные времена, вспомните, что тогда было? Бум западной продукции, в том числе и кино. Именно тогда люди увидели “Фореста Гампа”, “Криминальное Чтиво”, “Список Шиндлера”. Именно эти картины первыми проникли на постсоветские экраны, они передавались на кассетах из рук в руки и именно они стали проводниками в западное кино для нашего общества. Неудивительно, что именно они заслужили максимальную любовь нашей аудитории и именно их мы видим в топе нашего агрегатора.
Говоря о разнице в восприятии, временных рамках и разном подходе к кино не стоит забывать, что рейтинги для списков топ-250 на разных площадках составляются по разному. У Кинопоиска есть достаточно сложная на первый взгляд формула. По ней в топ не могут залететь очень маленькие фильмы с малым количеством просмотров и голосов. Это инструмент для борьбы с накруткой плохих или хороших оценок, который вносит пусть и небольшие, но все же коррективы в итоговый рейтинг.
У iMDB похожая система, которая также борется с накруткой голосов, просто формула немного отличается. В целом, системы очень похожи, но точно заявлять, что из-за разных способов подсчета итоговые места картин не поменялись, мы не можем. Так что неизвестно, на каком месте оказался бы ваш любимый фильм в разных списках, если бы за основу бралась единая формула.
Изменится ли это со временем? Сложно сказать. Подобные списки 一 отличная реклама для кино. Люди заходят на сервис, смотрят лучших из лучших представителей синематографа и ставят им высокие оценки, что только закрепляет картину в топе. Большинство из лучших картин Кинопоиска доступны для просмотра на самом Кинопоиске, это еще сильнее упрощает путь от просмотра до оценки, что еще сильнее закрепляет картины на своих местах.
Какой можно подвести итог? И в том, и другом списке прекрасные картины. Да, формируются они немного по разному, разная система подсчета оценок и разные вводные. В остатке мы все равно можем насладиться огромной частью из этих списков. Да, над нашим списком висит печать ностальгии, а в топе iMDB можно проследить политические темы. Можно долго спорить, что “Зеленая Миля” 一 не лучший фильм в истории, как это считает Кинопоиск, а 98 строка на iMDB для “Бешеных Псов” Тарантино 一 преступно низко. Но это не делает фильмы плохими, и я все еще рекомендую ознакомиться и с тем, и с другим списком, ведь не важно, какое место в интернете занимает тот или иной фильм, важно, какое место он займет в вашем сердце.
Если интересно увидеть что-то подобное, то есть ведь еще топ-250 сериалов, там тоже есть что обсудить и над чем подумать. Так что всем спасибо за внимание и пишите, если будет интересно увидеть что-то по сериалам!