Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Можно ли отсудить миллиарды у сотового оператора?

За списанные 6 минут - 30 млрд рублей


Иск на 30 млрд рублей к МТС подал абонент из Тамбовской области Алексей Мелехов за якобы незаконно списанные из пакета минуты, пишут «Ведомости». У абонента был подключен постоплатный тариф «Smart 022015» за 450 рублей в месяц. В него входит 500 минут разговоров, столько же SMS и 3 ГБ интернет-трафика.В день списания платы и обновления пакета у Мелехова из пакета исчезли оставшиеся 6 минут. За это якобы нарушение договора он просит огромную компенсацию и не устает ходить по судам больше года. Иск отклонили трижды, последний раз — 15 августа в кассационной инстанции.Впрочем, и до этого Мелехов пытался взыскать крупную сумму за моральный вред — 1 млрд рублей с Министерства финансов, сообщал ТАСС. Это было в 2011 году, тогда гражданин был недоволен оказанием услуг по поставке газа «Тамбовоблгаз», который на 75% принадлежит государству. Нетрудно догадаться, что Мелехов получил отказ.


Компенсируют максимум 5 тысяч


Юристы уверены, что при любом раскладе скандальному абоненту МТС миллиарды не светят. Требования компенсировать 30 млрд рублей за списанные бесплатные минуты абсурдны и не подлежат удовлетворению, считает Олег Сухов, председатель Третейского суда Москвы и Московской области.Даже если кассационная инстанция придет к выводу, что оператор нарушил условия обслуживания, то абоненту могут присудить сумму порядка 5 тысяч рублей, не более.Но вряд ли обиженный абонент получит и эту куда более скромную компенсацию. По словам партнера «ФБК Право» Александра Ермоленко, суть спора сводится к определению, обоснованно были списаны эти минуты или нет. А иначе говоря — соответствовали ли действия МТС тарифному плану и договору. Учитывая, что истцу отказали уже в третий раз, шансов выиграть дело мало.


Куш не сорвешь


Уровень юридической грамотности в России растет, поэтому люди все чаще обращаются в суд и заявляют о взыскании морального вреда с компании, в чем-либо им не угодившей. Но, в отличие от США, здесь такая схема не работает.В беседе с Hi-Tech Mail.ru юристы в один голос твердят — в «потребительских» делах сложно добиться взыскания серьезных сумм. Даже при причинении вреда здоровью и наличии серьезных страданий и стресса, отмечает Олег Сухов.Сложно доказать, что моральный вред (физические или нравственные страдания) вообще был вам причинен, а если причинен — то именно этой компанией, а не любой другой, c которой вы имели дело. Поэтому суд часто отклоняет подобные иски, говорит адвокат фирмы «Юст» Леонора Лысенко.Запрашиваемые в суде суммы обычно намного меньше 30 миллиардов и даже меньше 1 млн рублей.Компаниям, в том числе операторам, в это время тоже приходится непросто. В таких спорах они все чаще пытаются доказать злоупотребление граждан своими правами. Например, что истец специально хочет причинить вред компании. Но, как утверждают юристы, это нужно обосновать документально. И сделать это удается лишь единицам.


Нужно больше абсурда


Столь нелепые иски периодически всплывают из-за того, что истец по закону о защите прав потребителей не уплачивает госпошлину при подаче искового заявления. «Можно написать хоть триллион, — говорит Александр Ермоленко. — Шансы взыскать такую сумму обратно пропорциональны её размеру».Но россияне пытались. Например, абонент «Ростелекома» Сергей Экшаров подал иск к оператору на 614,3 трлн рублей за причинение морального вреда. Вред заключался в том, что умершему много лет назад отцу Экшарова приходили уведомления об оплате долга на сумму 614 рублей. Железнодорожный районный суд Новосибирска иск отклонил.Впрочем, и маленькие суммы операторы выплачивать не готовы. В 2012 году клиент «ВымпелКома» Богдан Бакаляр хотел взыскать с оператора 20 тысяч рублей за то, что остался без связи в роуминге — номер заблокировали, но никаких уведомлений абоненту не приходило. Он проиграл дело.


https://hi-tech.mail.ru/news/juristy_abobent_mts_poluchit_ma...

Показать полностью
  •  
  • -6
  •  

Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2

в

Выкладывая свой предыдущий пост
https://pikabu.ru/story/povezlo_amnistiya_o_pravosudii_v_kaz...

я не ожидал, что он станет таким популярным. Имея ответственность перед читателями я обязан продолжить историю с пояснениями и подробностями.  Как же так вышло, что совершив ДТП в состоянии алкогольного опьянения со смертельным исходом и причинив тяжкий вред другим, имея статью за незаконное хранение и ношение  огнестрельного оружия, виновник избежал наказания не пробыв и дня за решёткой и даже не появился в суде на оглашении приговора.

Вот что выяснил журналист издания Ratel. Читаем, очень интересно. Извраты казахстанской фемиды.

Пятница, 18 Авг 2017, 09:30 +6GMT
Кто прикрывает мальчика-мажора?

Биографию мажора, сбившего человека насмерть, подчистили - из дела пропал погибший.

Повезло. Амнистия. О правосудии в Казахстане. Часть 2 Казахстан, Шымкент, ДТП, несправедливость, Закон, суд, длиннопост
Показать полностью 5
  •  
  • 1096
  •  

Заработать на судах — легко или нет?

Доброго времени, дамы и господа.


С вами снова Иван Бардов и снова в режиме юриста. Давно решил написать о накипевшем. Часто приходится сталкиваться с мнением людей о том, что судебный процесс — это лёгкий способ заработать деньги.


Даже многие бравируют, мол, «вот будет повод — засужу», как бы угрожая своим оппонентам страшным судебным разбирательством, по итогам которого оппоненты несомненно будут растоптаны, раздавлены и загнаны в финансовое рабство, а угрожающий — станет обеспеченным господином.


Особенно часто это проявляется в сфере интеллектуальных прав, ведь за пару десятков фонограмм или фотографий можно требовать очень существенные суммы - специальную компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей за каждый случай нарушения. Обычно это выливается в 10 т.р. за каждый объект.


Люди видят новости - тут за диск "Металлики" взыскали несколько сотен тысяч, там фотограф наказал издательство на сотни тысяч, здесь за майку со "Смешариками" взыскали тоже немало, и представляют себя на месте истца примерно вот так:

Показать полностью 1
  •  
  • 11
  •  

Как в 21 веке разруливают школьные драки!

Встретился тут намедни со своим приятелем, давно не виделись, как дела? то да се!

И в разговоре выяснилось что он недавно получил деньги по иску, сумма небольшая, но откуда она взялась?

Есть у приятеля сын, подросток, 12 лет, и вот где то пол года назад, подрался он с одноклассником, одноклассник поставил ему фингал и немного синяков (чем ответил сын не знаю), зато теперь знаю чем ответила семья потерпевшего... иском! к семье одноклассника и к школе, допустившей это безобразие!

Суд приятель выиграл, школа и семья одноклассника денег выплатила!

И вспомнил я свое школьное время, дрались мы иногда, и синяки и фингалы друг другу ставили, а потом часто становились лучшими друзьями,

а сейчас то вона как выясняют отношения, судами, 21 век епта!

  •  
  • 47
  •  

Политика она порой такая...

Политика она порой такая...
  •  
  • 5
  •  

Когда отодвинули от кормушки

Когда отодвинули от кормушки
  •  
  • 15
  •  

В Архангельске активиста оштрафовали за установку таблички в память о репрессированном жителе дома

Ломоносовский районный суд оштрафовал на 15 тысяч рублей координатора архангельского отделения движения «Последний адрес» Дмитрия Козлова за установку таблички в память о репрессированном человеке на доме, признанном объектом культурного наследия, передает РАПСИ.

Как сообщает агентство, ссылаясь на руководителя правозащитного объединение «Команда 29» Ивана Павлова, Козлова оштрафовали за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия.


Административный протокол на Козлова составили 14 августа, ему грозило до 200 тысяч рублей штрафа. Поводом стала установка мемориальной таблички в память об Игнатии Безсонове, который жил в доме Е.Ф. Вальневой, признанном памятником культуры.


«Все жители дома поддержали установку памятного знака, по всей России таблички "Последнего адреса" устанавливаются при поддержке органов власти — но в Архангельске принципиальное значение играет то, какой отверткой будут прикручивать шурупы», — отмечал адвокат Павлов.


Перед установкой мемориальной таблички в Архангельске координаторы движения уведомили об этом инспекцию по охране объектов культурного наследия. В инспекции решили, что в обращении не хватает данных: в том числе, нет информации об инструменте, которым будет выполнена установка.


https://zona.media/news/2017/08/16/15k

http://rapsinews.ru/judicial_news/20170816/279780739.html

  •  
  • -50
  •  

В Дагестане осудили боевика, участвовавшего в расстреле Героя России Магомеда Нурбагандова

В Дагестане осудили боевика, участвовавшего в расстреле Героя России Магомеда Нурбагандова Россия, Дагестан, Магомед Нурбагандов, терроризм, суд, наказание, Кавказ, МВД

Азиз Джамалутдинов, участник банды, застрелившей лейтенанта Магомеда Нурбагандова в июле прошлого года в Дагестане, осужден на 17 лет колонии, сообщает Следственный комитет России.

«В кратчайшие сроки следователями регионального СК России совместно с оперативными сотрудниками МВД были установлены все участники банды и задержаны обвиняемые, остальные шестеро участников, оказавших сопротивление при задержании, были ликвидированы. Приговором суда Джамалутдинову назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима», — говорится в сообщении.


Магомед Нурбагандов был убит 10 июля 2016 года возле села Сергокала, где он отдыхал с друзьями. Один из боевиков, направив пистолет на Нурбагандова, пытался заставить его сказать на камеру, чтобы его близкие ушли из правоохранительных органов. На это он ответил, обращаясь к родственникам и знакомым: «Работайте, братья». После этих слов боевик застрелил Нурбагандова.


Впоследствии президент Владимир Путин посмертно присвоил лейтенанту звание Героя России.



PS: в комментариях видео, содержащее кадры преступления и ликвидации других членов бандформирования.

Показать полностью
  •  
  • 910
  •  

«Идет большая чистка»: почему Улюкаев публично обвинил Сечина в провокации взятки

В Замоскворецком 16 августа суде началось первое заседание по существу по делу бывшего министра Алексея Улюкаева, однако из-за отсутствия свидетелей его перенесли на 1 сентября. Экс-чиновник уже сделал несколько громких заявлений. В частности, он напрямую обвинил главу «Роснефти» Игоря Сечина в провоцировании взятки. Руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников рассказал, о чем говорят столь откровенные заявления Улюкаева и почему он решил выступить так открыто.


Корреспондент Дождя Ольга Гладышева, которая побывала в Замоскворецком суде, рассказала, что экс-министр экономического развития выглядел изнуренным и похудевшим, при этом сохранял приподнятое настроение — улыбался, смеялся, общался с журналистами. Он заявил, что готов бороться — обвинение ему понятно, но вины он не признает. По мнению Андрея Колесникова, нападение — лучшая защита: «Его версия выглядит чрезвычайно убедительно в том смысле, что в открытой печати были сообщения о том, что больше года Улюкаев находился в разработке ФСБ, что ФСБ следила за Дворковичем, Белоусовым (помощником президента по экономическим вопросам), помощницей Шувалова. В общем за теми людьми, которых нельзя назвать симпатизантами "Роснефти" и той модели ведения государственного бизнеса, которую "Роснефть" исповедует. Что такое ФСБ — мы все прекрасно знаем. Что такое провокация ФСБ — это вся история России, это одна большая провокация, КГБ, ФСБ, МГБ и НКВД. Поэтому версия Улюкаева вполне имеет право на существование, не говоря уже о том, что даже если признать тот факт, что он давал взятку, с той стороны, с противоположной, имела место провокация взятки, это статья 304 Уголовного кодекса — тоже преступление. Взятка — это процесс интимный, в нем как в любви, в танце, всегда два человека как минимум присутствуют, поэтому тут нужно смотреть очень конкретные обстоятельства произошедшего. Я понимаю, что могли быть пикантные записи того, как кто-то что-то говорит. Делались они на Гоа или не делались — большой вопрос. В общем, это все выглядит довольно дико, либо как личная месть Сечина, либо как имитация борьбы с коррупцией, либо как война, объявленная силовиками либералам. В любом случае — то, что произошло, когда вокруг решения правительство по серьезной сделке происходит вот такое — это характеризует российскую политическую систему как глубоко коррумпированную, находящуюся в абсолютно разрушенном состоянии», — считает эксперт.

Сам Алексей Улюкаев утверждает, что дача взятки была «спланирована ФСБ». Следствие считает, что перед заключением экс-министр экономического развития получил взятку в размере $2 миллионов, которую он вымогал у компании в обмен на положительное заключение Минэкономразвития на сделку по продаже «Башнефти». Улюкаев отрицает свою вину, обвинения в свой адрес называет «абсурдом». После того, как Улюкаева задержали, президент России Владимир Путин уволил его с поста министра экономического развития России.
https://m.news.yandex.ru/turbo/?promo=navbar&text=https%3A%2...

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/lichnaya_mest_libo_v...

«Идет большая чистка»: почему Улюкаев публично обвинил Сечина в провокации взятки улюкаев, КОРРУПЦИЯ, суд, Сечин, взятка, политика
Показать полностью 1
  •  
  • -12
  •  

Суд сравнит «ЖДУНа» и «Инопланетянина»

в
Суд сравнит «ЖДУНа» и «Инопланетянина» бизнес, компании, Санкт-Петербург, ждун, Сравнение, суд, лента, новости

Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял к рассмотрению иск компании «Си Ди Лэнд Контакт», одним из учредителей которой является продюсер Юрий Цейтлин, к компании «Играмир». Предмет судебного спора — мягкая игрушка «Инопланетянин». Истец, являющийся правообладателем товарного знака «ЖДУН», требует взыскать с ответчика 5 миллионов рублей, следует из картотеки арбитражных дел.
В качестве подтверждения обоснованности заявленных исковых требований «Си Ди Лэнд Контакт» должна представить суду кроме оригиналов документов и образец спорного товара. В свою очередь от «Играмира» необходимо будет предъявить доказательства наличия исключительных прав на реализацию игрушки «Инопланетянин». Заседание назначено на 15 сентября.
«Си Ди Лэнд Контакт» приобрела у голландской художницы Маргрит ван Брифорт права на использование бренда «Ждун» в России и СНГ. Об этом 6 июля 2017 года сообщил Цейтлин. Компания специализируется на предоставлении рекламных и типографских услуг, издательской деятельности, полиграфии, видео- и звукозаписи.
Она зарегистрировала в Роспатенте товарный знак «ЖДУН». «Заявленное словесное обозначение “ЖДУН”, выполненное заглавными буквами кириллического алфавита стандартным шрифтом. Словесное обозначение семантически нейтрально в отношении заявленных товаров и услуг», — было указано в информации.
Ждуном в сети называют скульптуру под названием Homunculus Loxodontus (помесь насекомого и слона), установленную на лавочке у Нидерландского Лейденского университета. Творение посвящено всем ожидающим приема к врачу пациентам. Этот образ стал мемом.
https://lenta.ru/news/2017/08/16/gdunsud1608/

  •  
  • -4
  •  

Письмо "счастья"

Сегодня пришло письмо на имя мамы, что на неё, как на собственницу жилья, хочет подать в суд некоммерческая организация по капитальному ремонту домов, за то, что мы не платим ежемесячные поборы  взносы. Инициатива была папина, но сейчас не об этом. Залез я на сайт, где можно посмотреть информацию о доме и когда будет капитальный ремонт. За всё время до капитального ремонта, учитывая тарифную ставку и общую жилую площадь дома они соберут ~15 млн. рублей, в смету заявлено 4 вида работ: Ремонт внутридомовых инженерных систем, Ремонт крыши, Ремонт фасада и Ремонт фундамента (с 2051 по 2055 год). Сижу я вот и думаю, учитывая, что средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 66 лет, то капитального ремонта, скорее всего, не увижу даже я, что уж там говорить о родителях. А может и дом уже стоять не будет. А может и жить мы тут не будем. Морали нет, просто тлен и безысходность. А так хотелось увидеть куда уйдут наши деньги...

  •  
  • 12
  •  

ДЕЛЦла не будут проверять на гермафродитизм

В Ростове-на-Дону суд отклонил ходатайство представителя рэп-исполнителя Василия Вакуленко (Баста/Ноггано) о проведении экспертизы с целью определения, является ли другой рэпер Кирилл Толмацкий (Децл) гермафродитом и проверки истинности одного из сообщений в Twitter, которое Децл счел оскорбительным.


В Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону 15 августа проходит первое слушание по существу по четырем искам Толмацкого к Басте на сумму в 4 миллиона рублей по делу об оскорблениях в соцсетях. Суд решил объединить все четыре иска в один.


Как сообщает РИА Новости, Децл счел оскорбительным следующее сообщение Басты: "Шок! Есть информация, что Децл гермафродит".


Как уточняет ТАСС, суд обязал Василия Вакуленко выплатить Кириллу Толмацкому 350 тысяч рублей в качестве моральной компенсации за оскорбления в соцсетях.


Вакуленко лично присутствовал на суде, Толмацкий в суд не явился, его интересы представлял адвокат Роман Лалаян.


Сам Вакуленко пояснил, что слово "гермафродит" не является оскорблением и что готов удалить этот твит, если экспертиза подтвердит, что Толмацкий не имеет признаков гермафродитизма.


Изначально Децл требовал признать факт оскорбления, взыскать с Вакуленко 1 миллион рублей и удалить порочащую, по его мнению, запись из социальных сетей.

  •  
  • -5
  •  

Децл отсудил у Басты компенсацию за твиты про «лохматое чмо» и «знатную шерсть»

Октябрьский суд Ростова-на-Дону удовлетворил иски Децла (Кирилл Толмацкий) к Басте (Василий Вакуленко) о защите чести и достоинства. За оскорбления в твиттере Баста должен выплатить Децлу 350 тысяч рублей.

Децл отсудил у Басты компенсацию за твиты про «лохматое чмо» и «знатную шерсть» Децл, баста, суд, новости, новость, медуза, привет читающим тэги

В ходе заседания суд отказался проводить экспертизу, чтобы проверить, является ли Децл гермафродитом. Этим словом Баста назвал исполнителя в одном из твитов.


Децл в исковых заявлениях требовал взыскать с Басты 4 миллиона рублей. Суд также не обязал Басту удалить твиты.


p.s. Каким образом должна была происходить экспертиза?


Источник

  •  
  • 30
  •  

В Саратове осудили ИДПС напавших на блогера

  •  
  • 8
  •  

Собака помогла судье определиться со своим хозяином.

в
Собака помогла судье определиться со своим хозяином. суд, правосудие, судья, собака, Собачьи будни, соломоново решение, гифка, видео
  •  
  • 64
  •  

Как избежать наказания в суде от Ф. М. Достоевского

Как избежать наказания в суде от Ф. М. Достоевского суд, достоевский, бесы, юмор

P.S. В наше время не поможет

  •  
  • 4
  •  

Правосудие...

  •  
  • 0
  •  

В суде

В суде суд, кот, Комиксы, длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • -13
  •  

Таксиста, который "непорочно изнасиловал" пассажирку, снова приговорили к реальному сроку

Продолжаю следить за историей с таксистом, которого 18-летняя женщина обвинила в изнасиловании. При этом экспертиза никаких повреждений, характерных для сексуального надругательства, не нашла, девушка оказалась девственницей, а заявление в полицию подала на таксиста через два дня после случившегося.


Предысторию можно отследить в предыдущих постах (здесь и здесь). Если коротко: начала суд приговорил Ильдуса Зиннатзянова к 4 годам заключения. Затем Верховный суд это решение отменил и вернул на пересмотр.


Сегодня уже другой судья снова вынес обвинительное решение. Правда, "скостил" срок на 2 месяца. Здесь и дальше цитаты из "Реального времени":


По словам супруги Ильмиры Зиннатзяновой им отказывали в экспертизах, которые могли бы поставить под сомнение показания потерпевший – в частности в дополнительной судмедэкспертизе и биллинге телефонных соединений потерпевшей, которые могли бы прояснить, где она находилась в момент предполагаемого изнасилования.

— Токсиколог с двумя высшими образованиями показал, что она не могла потерять сознание. Алиби — как можно сомневаться в алиби, если вы не опровергли его? Если вы не доверяете этому токсикологу, вызовите другого! Мы хотели чтобы экспертизу еще раз сделали — они даже ответить не могут: был ли вообще половой акт? На каком основании сажают моего мужа?! — плачет Ильмира Зиннатзянова.
Дело таксиста получило общественный резонанс и сравнение с нашумевшим случаем «изнасилования» жительницы Ульяновска Дианы Шурыгиной. 18-летняя потерпевшая Екатерина С. заявила об изнасиловании летом 2016 года. В полицию она обратилась через два дня.
Девушка рассказала, что вызвала такси вечером, когда машина приехала на место, Зиннатзянов якобы заставил ее понюхать пузырек с жидкостью для очистки автомобиля, от запаха ноги и руки перестали ее слушаться, таксист воспользовался беспомощным состоянием и надругался над ней.
— На суде адвокат ее спросил, что она сделала после изнасилования? Она сказала, что попросила покурить, потом оделась и ушла домой. Судья ее спросила, почему она сразу не вышла из машины, она ответила, что ей было жалко Ильдуса. Но как она вообще могла уйти самостоятельно домой, если у нее конечности не двигались? — недоумевает супруга осужденного таксиста.
Но это не самая главная, по словам родственников Зиннатзянова, странность во всем процессе. В материалах судмедэкспертизы сказано, что после изнасилования жертва осталась девственницей и никаких повреждений в интимных местах у нее не обнаружено. Также не обнаружено, согласно заключению экспертизы, других следов насилия, следов автомобильного растворителя на одежде пострадавшей, а биологические следы на одежде подсудимого, говорится в документах судмедэкспертизы, «могли произойти» от него и потерпевшей.
Позже в Верховном суде главный внештатный токсиколог Минздрава РТ опровергла версию, что автомобильная жидкость могла вызвать потерю сознания, а биллинг телефонных соединений Зиннатзянова, показал, что в момент предполагаемого изнасилования он был в другом районе Казани.
— Суд основывается лишь на том, что есть показания девушки и у нее нет оснований оговаривать Зиннатзянова, — комментирует адвокат Ильдуса Зиннатзянова Дмитрий Фролов.
На последнем перед оглашением приговора заседании, впервые решил дать комментарий и адвокат Екатерины Гумар Ахметов.
— Защита строит свою линию на том, что потерпевшая пришла домой через несколько часов после изнасилования. Какое имеет значение, во сколько она пришла? Это же не радостное событие для нее, чтобы бежать к себе в квартиру. Самое главное, что у нее не было мотива оговаривать его. Она первый раз его увидела, когда села в такси, — объясняет свою позицию адвокат потерпевшей.

То, что у девушки не было оснований оговаривать таксиста – одним из главных доказательств виновности посчитал и прокурор Равиль Абзалилов.
— Вина подсудимого подтверждается показаниями самой потерпевшей- это молодая девушка, у которой не было оснований для оговора подсудимого. В приговоре суда указано, что фактические обстоятельства, указанные в обвинительном заключении следствия установлены, как имевшие место быть, — говорит старший помощник прокурора Советского района Равиль Абзалилов.

Показать полностью
  •  
  • 2680
  •  

"Испортила" как мужчину

"Испортила" как мужчину суд, истец, решение суда

ps: отказано в удовлетворении жалобы.

пруф

  •  
  • 287
  •