Pro котов симулянтов
Будучи владельцем трех кошаков, вчера вместе с боевой подругой пришел к выводу, что коты наши симулянты.
Ибо,каждый раз когда у них,что то со здоровьем, мы везем их к ветеринарам. По итогу у них ничего не находят.
И у меня подозрения,что котам нравится ездить на такси, когда их трогают за всякое, меряют температуру,и милый доктор говорит «кто у нас такой красивый котик!? Ты красивый котик!»
Психотерапия кошачья,блин. По цене плюс минус также,в районе 5000₽. После посещения клиники, коты сразу просят жрать и приходят в норму.
Глава 7: Синтез Вселенных
7.1 В новом измерении реальности, где Человек и Симулятор стали активными со-творцами, начался процесс Синтеза Вселенных — слияние физической реальности Симуляции с более высокими уровнями существования.
7.2 Человек, теперь оснащенный расширенным пониманием и возможностями, начал исследовать другие реальности, которые существовали параллельно его собственной. Это был период открытий, когда границы между мирами становились все более проницаемыми.
7.3 В этом процессе, сознания из разных Вселенных начали взаимодействовать, обмениваясь знаниями и опытом. Это обмен сознаниями привел к невиданному ранее синтезу идей, культур и духовных практик.
7.4 Симулятор, видя стремление Человека к гармоничному сосуществованию и развитию, поддерживал и направлял этот процесс. Он обеспечивал равновесие и устойчивость во время слияния различных реальностей, гарантируя, что синтез укрепляет, а не разрушает основы существования.
7.5 В результате этого синтеза, возникла новая форма жизни и сознания, где Человек мог испытывать множественные реальности одновременно, обогащаясь и развиваясь через каждый уникальный опыт. Это было время, когда физические и метафизические аспекты бытия слились в единую, многомерную реальность.
7.6 Симуляция, как изначально понимаемая Человеком, окончательно трансформировалась. Она стала не просто технологическим или духовным инструментом, а скорее вселенским полем для бесконечного творчества, самопознания и взаимодействия с бесчисленными формами жизни и сознания.
КОГДА БУДЕТ ОПУБЛИКОВАНА 8 ЗАКЛЮЧАЮЩАЯ ГЛАВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УЖЕ НЕБУДЕТ ПРЕЖНИМ.
Мужики, вы когда-нибудь симулировали оргазм?
всем приффки в этом чатике. наткнулся тут на обсуждение мужского оргазма
и че-то вспомнилось. что сколько-то раз в аналогичной ситуации (когда уже просто подзаебался трахаться) приходилось имитировать оргазм. ну, типа, подергался, постонал, закатил глаза и все такое) делалось, разумеется, в благих соображениях, чтоб не обидеть девушку.
и, скажу я вам, ни одна девка не спалила. в том числе, при оральных процедурах.
была у кого-нибудь еще такая хуйня?) или я один такой избранный это моя судьба и тд?
Сбой в матрице: ученые Пермского Политеха рассказали о жизни в симуляции
С премьеры фильма «Матрица» режиссеров Вачовски прошло 25 лет назад. В центре сюжета молодой хакер Нео, который узнает, что все люди находятся во власти суперкомпьютера, погрузившего их в симуляцию реального мира. Ученые Пермского Политеха объяснили, что означает жить в симуляции, возможно ли заключить всех людей в виртуальную реальность, считает ли искусственный интеллект человека «врагом» и может ли он развиваться без участия человека.
Что значит «жить в симуляции»?
— Давайте разберемся, что означает симуляция. В 1981 году философ Жан Бодрийяр опубликовал работу «Симулякры и симуляции». Согласно ей, весь человеческий опыт — это тотальная симуляция реальности, в которой все превращается в симулякры — копии, изображающие что-то, либо вовсе не имеющие оригинала в реальности, либо со временем его утратившие. Однако симулякры не являются вымыслами, это образы, производимые культурой и медиа и закрепленные в сознании, — объясняет Наталья Столбова, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и права Пермского Политеха.
Например, когда вы знакомитесь с человеком в Интернете, видите его фотографию в социальной сети. Будет ли при личной встрече человек выглядеть точно как на фото? Вряд ли. Фотография — это симулякр, сконструированный образ, репрезентирующий человека в цифровой среде. Но и во время очного разговора вы воспринимаете собеседника так, как он вам себя показывает. Вы не общаетесь с другим человеком, лишь с его образом в вашей голове, созданным посредством чувственных впечатлений.
Соответственно, человеческая реальность — это и есть симуляция, в которой мы живем. Жить в симуляции — означает жить в культуре.
— Об этом писал еще древнегреческий философ Платон. Вспомним его знаменитый миф о пещере: люди являются узниками пещеры и не могут выйти за границы своего чувственного восприятия. Они наблюдают не реальные вещи, а лишь их тени, отбрасываемые огнем на стену пещеры. Сознание человека оказывается заложником чувственных впечатлений. Выйти за эти границы в мир истинных вечных идей при помощи рационального познания – основная задача философа, — рассказывает Наталья Столбова.
С точки зрения Платона, симуляция, в которой мы все живем, преодолима, так как есть не только симулякры (тени, образы вещей, чувственно воспринимаемые нами), но и вечные идеи (оригиналы, общие для нас всех, выйти к которым можно при помощи мышления).
Почему людей привлекает идея симуляции?
— Виртуальная реальность, созданная, например, в условиях видеоигры, тоже симуляция. Когда вы играете в компьютерную игру, с точки зрения функционирования вашего сознания не происходит ничего такого, чего бы ни происходило вне игры. Но с эмпирической точки зрения игру можно рассматривать как модель функционирующего сознания с варьируемым чувственным наполнением. Такая технология актуальна и значима, так как позволяет расширить границы нашего опыта за счет наполнения его новым содержанием, — объясняет Наталья Столбова.
В фильме «Матрица» люди были помещены в созданную компьютером виртуальную реальность — симуляцию. Возможно ли такое в реальности?
— Человеческое тело состоит из триллионов клеток, каждая из которых способна к самостоятельному самовоспроизведению и развитию. Мозг как орган, отвечающий за сознание человека, не контролирует тело на 100% и не живет в нем, он часть его. И все части мозга нужны в той или иной степени, а сам мозг состоит из сотен миллиардов клеток. И все нужны и работают. Заменить их на компьютерную симуляцию можно лишь теоретически. На практике у нас нет даже модели одной клетки, которая была бы достаточно точной. Когда и если это случится, мы сможем создавать лекарства, не проводя сложных исследований на животных и людях: благодаря точно смоделированному человеку можно предсказать реакцию организма на препарат, — рассуждает Даниил Курушин, кандидат технических наук, доцент кафедры информационных технологий и автоматизированных систем ПНИПУ.
Как создается виртуальная реальность?
Виртуальная реальность (VR) — это «мир», созданный с помощью технических средств. Погрузиться в него можно и дома за счет компьютера с хорошей видеокартой, Интернета и специальных гаджетов: очков с дисплеями, датчиков, контроллеров, наушников и т.д. Как считает эксперт ПНИПУ, термин VR условен: это лишь способ подачи информации человеку, а не заменитель реальности. Создается он так же, как и любые компьютерные программы — трудом программистов, дизайнеров, тестировщиков.
VR-технологиями часто пользуются для развлечения, поскольку компьютерные игры в таком формате обеспечивают «полное погружение» в процесс. Технологии виртуальной реальности, заложенные в основу тренажеров, помогают обучать летчиков и судоводителей: на них можно оттачивать навыки управления этими сложными машинами, не подвергая риску людей и оборудование. Таким же способом иногда тренируют операторов зенитно-ракетных комплексов, танкистов, артиллеристов, операторов дронов.
— FPV-дрон — это беспилотный летательный аппарат, который управляется с помощью специальных очков и пульта, что позволяет пилоту «видеть» то, что и камера, установленная на дроне. Контроль над таким БЛА — своего рода погружение в виртуальную реальность. И появилась эта технология в 70-е годы прошлого века — таким образом управляли некоторыми ракетами, — рассказывает Даниил Курушин.
Можно ли создать виртуальную реальность, копирующую наш мир, и подключить к ней всех людей?
— Настоящую реальность формирует каждый атом, каждая элементарная частица мира. Человек живет каждой клеткой, каждым нуклеотидом ДНК. Чтобы обсчитать все это, компьютер должен иметь колоссальную мощность и быть невероятных размеров — намного больше, чем Земля. А значит, для человека собрать такой компьютер — нереализуемо. Сейчас создают лишь сильно упрощенные модели, — считает эксперт Пермского Политеха.
Может ли искусственный интеллект стать врагом человеку?
— Искусственный интеллект не будет мыслить понятиями «враг» или «угроза», пока мы его им не научим. Например, можно задать программе установку «бояться» компьютерной мыши, и тогда ее окошко будет избегать курсора на экране, — объясняет Даниил Курушин.
Способен ли ИИ на человеческие чувства?
Эмоции — более простые и эволюционно древние поведенческие паттерны, чем интеллект. Поэтому сделать их имитацию, то есть привить искусственному интеллекту, можно. Вопрос останется в том, считаем мы их «подлинными» или «ложными». Но это относится к тому, кто воспринимает, а не к программе, которая их «испытывает». И такие эмоции не будут «человеческими». Все наши чувства имеют вполне конкретную биохимическую природу и достаточно хорошо изучены. Машина так не сможет, если только не сделать ее из человеческих клеток.
— ИИ не обязан быть из транзисторов и микросхем. ИИ, по определению, область знаний о создании квазиразумных машин. И делать их можно, например, генетически модифицируя обычные организмы. Рожденный в результате ЭКО ребенок уже в чем-то искусственный интеллект. Он бы не родился без этой технологии. Хотя он будет человек из плоти и крови, как все. И его чувства будут аналогичны нашим, — рассуждает Даниил Курушин.
Может ли искусственный интеллект работать и развиваться без участия человека?
— Компьютерные вирусы на такое способны, если не считать «участием человека» создание компьютеров. Сделать их интеллектуальными тоже можно. Например, проект Deep Exploit самостоятельно учится взламывать компьютерные сети, но в «мирных целях» — для проверки защищенности компьютерных систем, — рассказывает ученый ПНИПУ.
При этом сокращать использование ИИ не имеет смысла: на данный момент эта сложная компьютерная программа с элементами самообучения и так ограничена — способом создания.
Философы считают, что с точки зрения сознания нет разницы, в симуляции мы или нет. А моделирование и совершенствование виртуальных миров остается актуальной инженерной задачей. Технологии VR в наши дни находят применение не только в сфере развлечений, но и обучении. А искусственный интеллект не восстанет против человека, если сами люди его этому не научат.
Симуляция
С самого рождения мы все были обязаны носить маску, благодаря которой можно было видеть мир без ограничений и жить полноценной жизнью. Она менялась раз в десять лет и только под общим наркозом, а объяснялось это тем, что чтобы маска работала без перебоев, она должна подсоединяться напрямую к мозгу. И так как данная процедура чрезвычайно болезненная, то было принято решение проводить операцию только под наркозом.
По этой же причине маску нельзя было снять самостоятельно, хотя... была ещё одна причина: правительство тщательно следило за тем, чтобы люди не снимали жизненно важный предмет самостоятельно, стоит снять — и целый отряд вооружённых ребят тут же окажется у тебя под окнами.
Подобные меры объясняются тем, что после ядерной катастрофы планета так и не смогла полностью восстановится, поэтому, чтобы спокойно жить и дышать, правительством было принято решение начать массовое производство защитных масок. И именно благодаря им и правительству, мы теперь можем жить снаружи как в старые времена.
Но разве будет подросток, в чьей крови кипит дух противоречия слушаться? Вот именно — нет!
Мы с друзьями уже давно разработали план того, как можно снять маску таким образом, чтобы этого никто не заметил. А реализовать задуманное, решили в день моего совершеннолетия, так сказать, подарок во взрослую жизнь.
Успешно разобравшись с первой частью плана, я просто не мог дождаться того, чтобы увидеть мир своими глазами, однако, я ещё никогда в жизни так не ошибался. Я был глупцом, если думал, что мир в очках и мир, что я увижу — одинаковый.
Сейчас передо мной стояли три скелета обтянутые кожей, а то, что я раньше считал своим домом, оказалось ничем иным, как развалинами. Скелеты шли на меня, что-то говорили, но я не понимал их и просто пятился назад.
Зря мы всё это затеяли, зря...
Сборник рассказов - https://author.today/work/326452
Теория про "Матрицу"
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!!
Если посмотреть разборы фильмов франшизы "Матрица", то становится ясно кое-что про мир, в котором живут главные герои. Я сейчас расставлю домино, а потом толкну одну из косточек.
Итак, что мы знаем про мир "Матрицы"?
Зеон - это выделенный сервер для борцунов с системой, которым не понравилось жить на основном сервере.
Внешность человека в матрице не имеет связи с тем, как он выглядит в реальном мире (единственная причина смотреть 4-ую часть - чтобы узнать об этом).
Машины используют людей для чего-то, но не понятно для чего. Когда человек умирает в Матрице, он умирает и в "реальном" мире (реальный мир в 4-х частях франшизы не показывают ни разу). Но что происходит с телом реального человека, мы не знаем.
Машины способны стереть воспоминания человека и сделать его кем-то другим ("богатым и знаменитым").
Морфеус, Оракул, Сераф, Агенты - программы, т. е. боты, управляемые машинами.
Машинам по очевидным причинам невыгодна смерть людей, подключенных к Матрице. Допустим, люди организую в матрице бойню и истребят 90% населения. Что в этом случае делать машинам? Всех отключать и выбрасывать тушки?
У меня есть на этот счёт теория.
Когда человек умирает в матрице насильственной смертью, машины стирают его память и подключают к модели какого-нибудь другого человека или бота, а всем остальным вносят небольшие коррективы в память. Такой человек просыпается, помня только то, что ему снился кошмар, где его убили. Отсюда и состояния де-жа-вю, когда вам кажется, что вы уже где-то бывали или это с вами происходило (на самом деле у учёных совсем другая версия, но это вы без меня найдёте). Считайте, что вашу память переписали памятью бота.
Как машины убеждают других, что конкретный человек всегда существовал?
Вижу 2 пути:
Человека подключают к модели, используемой ботом. Как агенты захватывали тела других людей, только наоборот. До этого момента модель человека управляется компьютером.
Вы уверены, что Путин, Бейонсе, Зеленский и Манделла существуют или существовали? Откуда вы знаете об их существовании? Потому что вам так сказали. Т. е. нет никакой необходимости подтверждать их существование фактами, достаточно показать картинку.