Ответ на пост «Как надоели двойные стандарты»
А вы думали что псиопы - это такая штука? В стране, в которой исторически проживает столько национальностей, всегда первым делом будут давить на национальный вопрос. Одним будут говорить, что вон другие совсем обнаглели и их надо приструнить, а другим, наоборот, что их всю жизнь притесняли и пора что-то делать. Здесь уже была новость про зарезанного недавно парня, так там филиал "дуй-зигуй" можно было открывать в комментариях.
Как надоели двойные стандарты
Вместо надоели, больше подходит "зае....ли", конечно. Всегда одно и то же, запад - двойные стандарты, мы - одни стандарты на всех. Что имеем по факту:
Русский мальчик избил девочку таджичку, второй помогал, третий выкрикивал националистические лозунги - это три подонка, не "мы";
Азербайджанцы били русских, - это не какие-то конкретные азербайджанцы, это все они такие, плюс остальные мигранты;
Диаспоры - это плохо, они все плохие. Они сами по себе такие, и на обратной стороне в полиции и пр., которые "прикормлены" ими - все норм, но в целом вина на диаспорах, а не тех, кто за вознаграждение или пр. плюшки решают их вопросы. Не кажется ли вам, что если система это позволяет, то проблема не в тех, кто пользуется предоставленными возможностями со стороны системы, а проблема в самой системе?
Крокус - это все таджики и прочие иностранные специалисты плохие, а не конкретно эти твари, нелюди и "долб...бы";
РДК и пр. твари, в которых те же русские, которые атакуют Белгород и пр. - это именно эти конкретные люди плохие, а мы все остальные хорошие;
Скинхеды, и пр. националисты, которые просто в подземных переходах и парках резали, убивали - это они плохие, мы же - хорошие;
Таджики, узбеки, азербайджанцы, кыргызы, казахи в 90-х, которые якобы убивали и выгоняли русских - это вся нация хреновая, а не конкретные люди - националисты;
Чеченцы и дагестанцы, которые нарушают законы - так это весь Кавказ плохой, а не конкретные нарушители, тоже самое в обратном направлении, это почему-то не все такие, а только эти конкретные люди;
Когда в других странах требуют знать их государственный язык - это националисты, когда требуют знать язык в России - это другое.
Когда женщина - мусульманка хочет одеваться в платок, закрывать лицо - это плохо - пусть у себя так одеваются, когда в Дагестане требуют одеваться, не ходить в общественных местах в купальниках, то "праведный гнев", как они посмели и пр.
Вся система получения патентов на работу, регистраций, экзаменов по русскому языку, гражданству, ВНЖ и пр. построена с целью обогащения кого-либо, но виноваты в итоге не те, кто обогащается, а те, на ком обогащаются.
Выступает против пыток не русских - это нельзя, просьба проверить на предмет оправдания терроризма. Пытки полицейского по отношению к участнику СВО (в Питере был какой-то полицейский не русских кровей), так это диаспора обижает русских, на контроль Бастрыкину.
Мигрантов долой с такси - это супер! Цены на такси взлетают - яндекс виноват!
Корыстные бизнесмены ради своей прибыли используют дешевую рабочую силу, нужно выгонять с РФ, запрещать всех дешевых "иностранных специалистов" - это хорошо! Бизнес без дешевой рабочей силы не вывозит - увеличивается себестоимость и цены - это плохо!
Иностранный специалист заломил цену на ремонт - это они все плохие, алчные кидают нас. Русский паренек, заламывает цены на ремонт компьютера пенсионерки до стоимости нового компа - так это он один такой, "не смейте говорить, что все".
Славянка вышла замуж, гуляет с кавказцем и пр. - "чернильница", девушка с Кавказа полюбила русского, ее семья против - да как они посмели!!!
Многие скажут и сделают ударение на инструменты которые используют одни или другие, но я не про это! Я про ненависть, которую порождают в обществе. И это сплошь и рядом, человеку стало (возможно и было) легче определить врага, выбрать простую логику "свой - чужой" и жить в этой парадигме, которой обязательно кто-то воспользуется, а может уже и используют в своих целях.
PS: Я, лично, против таких крайностей, я не верю в плохие нации. Я видел очень много хорошего со всех сторон, и хотел бы, чтобы все видели это хорошее, уважали друг друга, не наделяли другие группы людей, нации ярлыками ненависти, а если и ненавидели и презирали, то все вместе и только тех конкретных людей.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Про "многонационал", Ильина и кое-что ещё
В последнее время, в связи с определёнными событиями, вновь остро встал "национальный" вопрос. Откуда Ты? Что здесь забыл? И т.д. и т.п.
Нет, я не про себя, чтобы кто не подумал.
Но у меня есть размышления-вопросы.
Все как-то пытаются упростить до предела. Поделить на чёрное и белое. Здесь зло, там добро и наоборот. Но все ведь гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, не так ли?
И стоит взглянуть на это с разных сторон. При этом достаточно кратко;)
Итак, одна сторона - я Русский, американец, француз, немец и т.д., подставь что угодно, все остальные "приехавшие, чёрные, красные, синие" и какие-то ещё. Это моя земля, возможно "наша земля", и вам всем здесь не место.
Да, такая точка зрения имеет место быть и во многом поддерживаема, особенно, когда происходит какое-либо преступление. Ещё сильнее она преобладает, когда преступник уходит(откупается, сбегает) от справедливого наказания.
Но давайте несколько поподробней. Что означает "наша земля"? Земля, на которой я родился, вырос и где меня воспитали. Логично. Но только вопросом воспитания, к сожалению, занимается не "наша земля", а занимается государство. Да, вы можете мне возразить, что воспитанием занимаются родители. Это и так, и не совсем так. Родители очень важны, безусловно. Но сколько времени мы проводим в школе? Где нам закладывают фундаментальные знания. В институте, где углубляемся в интересующие нас темы. На работе, где применяем на практике, все то чему нас учили. Где мы отдыхаем, пока не в школе, институте, работе? Телефон, телевизор, возможно какая-то литература, но сейчас уже в меньшей степени. Так кто в итоге нас воспитывает? Инстаграм, тик-ток, телевидение, блогеры, которых поддерживает наше государство. Нет, не все они сидят на зарплате. Но ведь если не пресекать деятельность некоторых блогеров, это значит, что соглашаться с ними, не так ли?
Получается, что воспитывает нас государство.
Хорошо, вроде понятно.
Но ведь "твоя земля" должна тебя как-то и прокормить? Она должна быть плодородной, либо иметь другие ресурсы, которые могут тебе продолжить жизнь. А если на ней ничего нет или какие-то воры и бандиты все разворовали? Что делать? Ложиться и умирать, но с гордым пониманием, какой Ты национальности?
Нет, так себе вариант. Надо искать, где Ты сможешь реализовать свои способности или хотя бы, где ты сможешь просто элементарно выжить. И ты отправляешься в "странствия". Но вот беда, "твоя земля", читай государство из-за воров и бандитов не смогло дать тебе воспитание, и ты ведёшь себя так, как считаешь правильным на своей земле. А это порой просто животные правила. Они нужны были тебе, чтобы выжить среди зверей, но они не подходят для реализации тебя в человеческом обществе. Но! За небольшие деньги Ты получаешь возможность влиться в это общество, и тебе никто даже не удосуживается объяснить, что здесь Ты должен вести себя по другому. Заплатил и иди на все 4 стороны. Тот же животный мир, только все ходят в пиджачках и мило улыбаются.
То есть все-таки все зависит от воспитания, а не от того, где Ты родился и вырос. В сосновом лесу, в северных сопках, на черноморском побережье, везде будет одинаково, если воспитание будет одно и тоже.
Ты не решаешь, где Ты родишься, это случай. И Ты можешь быть как одной национальности, так и другой.
Нет, возразят мне некоторые, наша национальность превыше других, потому что мы самые честные, сильные, справедливые и ещё различные прилагательные. Хорошо, допустим, но как так получилось, что твои же собратья продались другим национальностям? Почему они прислуживают им? Почему они продают своих братьев и сестёр?
Как так получилось?
Значит все же вопрос не в национальности, а в воспитании?
Объясни мне, националист, чем условный Иван из Ухты, хуже или лучше, условного Джона из Канзаса?
Оба работают на нескольких работах, чтобы прокормить свои семьи и им обоим до лампочки, что там в Ухте, и что там в Канзасе. Они пытаются выживать в этом мире. А Ты, националист, пытаешься упростить человеческую жизнь до уровня животного. Где есть разные виды, которые пожирают друг друга. Но даже там, это вопрос порой выживания. А здесь то какой вопрос?
Вопрос стравливания простого народа друг с другом.
Они плохие, мы хорошие. Но только вопрос, в чем одни плохие, а другие хорошие?
Нет, тут вопрос не в национальности, не в цвете кожи. Тут вопрос в воспитании, вопрос государственности.
Негодяи, сволочи и прочяя нечисть есть в каждой нации. И кому Ты в итоге прислуживаешь, гражданин националист? Получается, что прислуживаешь Ты именно им.
Ведь это эти негодяи, дают разрешение на въезд другим невоспитанным негодяям. Покрывают этих сволочей, за совершенные на "твоей земле" преступления. Умудряются отпускать за взятки, этих упырей, даже когда их вина абсолютно очевидна.
Так может вопрос не в национальности?
И фашизм, по Ильину не прав.
Большая вода
Сейчас мой город топит большая вода. Не буду описывать действия властей и МЧС. Удивляет другое, под каждым видео отметилась наши "друзья" из желто-синего государства с пожеланиями добра и процветания! Я с трудом нахожу видео с квадрокоптеров, а там уже "дружественное" пожелание. Вам реально занаться нечем?
Эпиграммы про виражи истории, связанные с Западом и Украиной. Выпуск 5
Непонятная политика современности.
Продолжаю цикл Эпиграммити, в этом выпуске небольшие зарисовки из недалекого прошлого, которые уже вошли в мировую историю. Помните это и не забывайте делать выводы.
Коллаж-обложка "Эпиграммити-2024. Выпуск 5".
Карл Маркс и Северные потоки
Боюсь нам не понять
И никому не объяснить,
Как дури планы исполнять,
И гадость очевидную боготворить?
Взорвали газовые трубы -
По Марксу базис пострадал.
За океаном душегубы
Приумножают капитал. (2022)
* * *
Троянский конь из XX века
По сестрам без конца скорбеть
Доколе неустанно можно?
Определимся, чтобы не смердеть,
Да будет старшинство ничтожно!
Ведь ежели Россия младше,
Не будет толка в сей опеке.
Отсечен будет член увядший,
Быстрей варяга примут в греки.
Получат Украину - Троянского коня.
Ослабнет сразу заморская клешня.
Вот тут и жди подарочка,
Усилится многополярочка. (2014)
* * *
Ответ на пост «СОБАКИ»
Когда гуляю с собакой, следую правилам:
1. Собаку держу на поводке. Крепком нормальном поводке, а не рулетке, с которой собака может убежать.
2. Всегда спускаюсь по лестнице. люди в лифте будут против меня с собакой. Кто-то поворчит. на это пофигу. А кто-то будет визжать или нападать на собаку, оправдываясь страхом. Прецеденты были.
3. Иду под окнами, не по тротуару. Так меньше мешаю людям. Хотя и так многие видя, что иду с собакой тоже сворачивают на асфальтовую отмостку под окна. Я не знаю что у них в головах, по тротуару удобнее и так же близко, зато не надо будет проходить мимо меня и собаки.
4. Выгуливая, "слежу за периметром". Что бы не было других собак и собачников. Не ко всем собакам моя дружелюбна. И наоборот, не все собаки дружелюбно относятся к моей. Если подходят сами, сначала держу рядом, пусть познакомятся. Если в первые три-десять секунд не возник конфликт и хозяин другой собаки не против, то могут поиграть.
5. Если прутся люди по "собачьей" тропе держу собаку рядом.
6. Никогда, вот прям никогда не поворачиваться спиной к проходящим людям. (К собакам можно - шутка). Практика показывает, что е...тых людей огромное количество. Хз, что у них в головушке. На практике эксцессов с нападением людей не было, только пару раз пытались пнуть, но читая пикабу выработалось такое правило. Тут и нож с травматом советуют вынимать подходя к другим людям. Ну нахер.
7. Выбираю маршрут движения к урне, таким образом, что бы не пересечься с людьми. Держать собаку весом 40 килограмм за поводок одной рукой, в другой держу пакетик, не очень удобно. Удержать собаку одной рукой и командой, сложно. Собака дружелюбная, может подойти и понюхать человека, если он вкусно пахнет пирожками или колбасой. Человеки от такого дружелюбия обычно пугаются и могут начать пахнуть совсем не колбасой. Так что держусь подальше. Если совсем никак, лучше пережду, пока рассосется движение.
Почему эти правила вообще сформировались? Были разные странные, если не сказать больше, случаи. Ехать в большом лифте с человеком, который ни слова не сказал про собаку когда мы в него заходили, но как только захлопнулись двери начал махать руками и орать что ему страшно - было. Идти по отмостке, на которую как только увидела нас, с тротуара завернула женщина. Шла смотря мне в глаза, кстати, тоже странное поведение, обычно так долго зрительный контакт не устанавливают. Как только поравнялись с ней, женщина вжимается в стену дома с криком: "Ай, мама!". Хотя мы со спокойной собакой отошли на газон, что бы лишний раз не пугать. - Было. Гулял по тропинке в паре метров от тротуара в дождь. На тропинку заворачивает "тело" и идет на нас с собакой словно сходивший три раза в спортзал "качок". - Было. Подбегающие и нападающие без поводков "подмышковые" собаки разных пород, йорки, джек-расселы. Нюхают пару секунд и впиваются своими острыми мелкими зубами в мою собаку - Было. Заметил, этим грешат чаще всего разные терьеры и чем меньше собака, тем чаще нападает. Есть ли тут взаимосвязь: Меньше собака - меньше череп - меньше мозгов - собака тупая. Не скажу, это к британским ученым.
А теперь вопрос, в наморднике ли выгуливаю собаку? Нет, благо она не из списка опасных пород. Хотя сейчас правила изменились, но счет нападений не в пользу ношения намордника. Пока гуляли с намордником: на собаку несколько раз нападали мелкие псы, оставляя шрамы, несколько раз пытались пинать ногами люди. А че, страшно же, да и безопасно. На поводке и в наморднике. Так что признаюсь, сейчас гуляем только с поводком. И знаете, нападений как отрезало. Никто не пытается пнуть, никто не спускает своего "таракана из подмышки". Желающих подойти с травматом или ножом тоже нет. Хотя пару раз были странные люди вдалеке от людных мест, сошедшие с тропы и прущиеся на нас. Но снятие намордника и готовность спустить с поводка охлаждало их пыл и вынуждало пройти мимо. Может я тоже тот еще крендель, но лучше буду в чьих-то глазах еданутым параноиком, зато живым.
Заметьте, большинство правил про взаимодействие с людьми и только одно про взаимодействие с собаками. И все правила - следить что бы помех было меньше. Обойти, подождать пока пройдут, не лезть, отойти. Быть готовым к нападению. К чему апеллируют любители оружия? А если я подойду размахивая ножом? А если я достану травмат и буду им размахивать? Или как на незабвенном видео: "Дайте ка я подойду поближе. Не бойтесь пистолет не заряжен, ой, я испугался собаку, и стреляю в хозяина". Играя в компьютерные игры, я понял, что долбанавтов много, но списывал на игру, ведь в жизни люди другие. Но только заведя собаку понял, что скорбных разумом гораздо больше, чем казалось.
Жена еще говорит, что после обучения в автошколе боится водителей, так как видела этих "ученичков". Но это совсем другая история.
Эпиграммы на проблемы Коллективного Запада. Выпуск 3
ГосДепия против СовДепии
Сегодня новости посмотришь и понимаешь, что происходят невообразимые вещи. Скажи 5 лет назад про события, о которых речь пойдет ниже, никто бы этому не поверил.
Коллаж-обложка "Эпиграммити-2024. Выпуск 3". ГосДепия VS СовДепия. Или проблемы Коллективного Запада.
Госдепия в опасности!
Американцы на бумаге
Рисуют планы евробедолагам.
Но толком не договорилися во лжи,
Масштабно как пойти на грабежи.
На мировой гегемонизм сертификат
Прощелкает госдепии партаппарат.
* * *
Россия - могильщик коллективного Запада
На Западе страдают все, только не власть.
Про кризисы мы слышали и подоплёку знаем.
Поддержим, не дадим Америке упасть,
Но если что, ее мы закопаем!
* * *