Провоцируют
Производители баночек с пивачкой, гады, провоцируют меня на публичные оценочные суждения, касающиеся запрещенной ЛГБТ! Bobr curva - ещё можно говорить?..
Производители баночек с пивачкой, гады, провоцируют меня на публичные оценочные суждения, касающиеся запрещенной ЛГБТ! Bobr curva - ещё можно говорить?..
Часть районов Нижнего Новгорода завалили такой вот рекламой. Цена ниже минимальной, зато доставка бесплатная)
Пикабушники, разберем, что там по закону и долго ли протянут?
тут, как говорится, даже моя кошка офигела
Такая мера позволит потратить эти деньги на здравоохранение и развитие спорта, соответствующий законопроект вносится в Госдуму.
Такая норма позволит повысить доходы бюджетов и обеспечить их сбалансированность.
Документ направлен на достижение ориентиров, утверждённых указом Президента России «О стратегии развития здравоохранения РФ».
«Благодаря нашей инициативе деньги с продажи табака будут направлены на сохранение здоровья наших граждан», — подчеркнул один из авторов проекта, депутат Госдумы от ЛДПР Каплан Панеш.
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику, чтобы лучше понимать запросы читателей Пикабу.
Пожалуйста, поделитесь своим мнением!
Давно хочу понять. Может это элементарно, но объясните это грамотно текстом, не через хуи.
Почему на пачку сигарет клеят некрасивые картинки Импотенция, Бесплодие, Инсульт и пр.
Почему на бутылки с алкоголем не клеят то же самое?
Догадываюсь, что скажете, закон, лобби, акциз, хотя не понимаю точно, как это влияет. Но знает кто-нибудь подоплеку этого неравенства? Есть доказательная база, что в России табак забирает больше жизней, чем алкоголь? В других странах так же? Имеет ли это отношение к ценам? Ну вроде как товар с такой наклейкой на 20% дороже будет.
Я бы ещё акциз на краску в баллончиках ввёл - все поверхности на улице разукрашены. Ладно ещё когда что-то художественное нарисовано, большинство - каракули, понятные лишь дебильному автору и его слабоумным друзьям.
Уже прошло больше года, как я написал статью об этой новости и решениях от компаний, которые за этим последуют. Я, лично, слышу об это законе уже 10 лет и только сейчас, наконец-то, дело сдвинулось с мертвой точки. Статью я выкладывал на ДТФ 29 октября 2022 года https://dtf.ru/food/1418236-dlya-lyubiteley-sladkoy-gazirovk... , но, дабы вас не утруждать, продублирую здесь:
30 августа 2016 года МинФин предложил ввести акциз на сладкие напитки
https://www.rbc.ru/business/31/08/2016/57c640589a794722dd859...
По их мнению это позволило бы бюджету заработать дополнительные 80 миллиардов рублей за период с 2017 по 2019 годы.
18 октября 2022 года Госдума признала сахаросодержащие напитки подакцизным товаром
https://tass.ru/ekonomika/16088179
По мнению аналитиков, дополнительные доходы бюджета от этой меры составят от 35 миллиардов рублей в год.
Но в данной истории в выигрыше оказываемся мы, потребители, как ни странно! Почему? Да потому, что в сладкой газировке содержится просто невероятное количество сахара, калорийность крайне высокая и это не лучшим образом отражается на вашем здоровье! Здесь же, либо бюджет получает больше денег, чтобы потратить их на нужды государства, в том числе на борьбу с проблемами здоровья населения от потребления этого самого сахара, либо, что мы и видим, большинство производителей начинает использовать сахарозаменители, которые снижают калорийность напитком практически до нуля! И наконец-то, такие любители сладкой газировки, как я, могут выбирать не только колу зеро, а дюшес без сахара, тархун без сахара и так далее! Это ли не чудо? Я так долго ждал эти нововведения и вот, в 2022 году дело пошло. Очевидно, производителей заранее предупредили о грядущих мерах, которые переносили неоднократно. Кстати, акциз заработал только с 1 июля 2023 года. https://www.nalog.gov.ru/rn56/news/tax_doc_news/13500854/
И кратко, за счет чего же напиток остается сладким и низкокалорийным?
Есть такая категория веществ - заменители сахара, они бывают разных видов, но конкретно в случае со сладкой газировкой используются интенсивные подсластители.
Самым качественным заменителем является сукралоза - это вещество, которое в 600 раз слаще сахара (соответственно, на тот же объем его требуется в 600 раз меньше, чем сахара) и которое делается из молекул самого сахара, признан абсолютно безопасным.
Самый популярный - Аспартам, в 200 раз слаще сахара (а значит и требуется его в 200 раз меньше на тот же объем). Признан также абсолютно безопасным, несмотря на множество опусов от журналистов в последнее время, это просто информационный шум. Исследования показывают, что аспартам не вреднее сахара, а раз его требуется в 200 раз меньше, ну сами думайте.
Цикламат натрия - в 30 раз слаще сахара, зато самый дешевый в производстве. У вещества не самая лучшая репутация, но опять-таки, без каких-либо конкретных доказательств.
Сахарин (сахаринат натрия) - в 300 раз слаще сахара, но имеет горький привкус. Обладает самым низким допустимым суточным потреблением из всех веществ (5 мг/кг массы тела в день). Чтобы вы понимали, на 100 кг тела, например, суточный лимит - 5 г, а с учетом его сладости - это эквивалент в 1,5 кг сахара в день. Вы точно будете в порядке, если съедите 1,5 килограмма сахара? Не уверен. Но все экспертные комитеты, врачи, исследователи подтверждают, это все что ниже этого значения - безопасно. И при всем желании, к этим лимитам вы вряд ли близко подберетесь.
Ацесульфам калия - в 200 раз слаще сахара. Из всех представленных выше подсластителей он изучен менее всего. Допустимое чуточное потребление установлено на уровне 15 мг/кг массы тела в сутки, что эквивалентно 3 кг сахара в день. В общем, та же история, вы физически вряд ли сможете употребить столько напитков в сутки, чтобы превысить эту дозу.
Надеюсь, было полезно и интересно. Я, лично, очень рад тому, что у нас появились свои лимонады без сахара, а не только "буржуйские". Для тех, кто не приемлет напитки без сахара, лимонады с сахаром по прежнему есть на рынке, та же "Черноголовка", а тех, кто готов следить за фигурой, но не в силах отказаться от вкусной газировки, милости прошу в мою небольшую подборку газированных напитков без сахара с наилучшими вкусовыми показателями. Как по мне, напиток от ПК Вереск (г. Кашин, Тверская область), выпускаемый под брендом Окей Daily реально лучше всех, рекомендую попробовать, за год цена в 32 рубля за 1,5 литра не изменилась.
Я вот чего не понял - вроде как кто то где то посчитал что сахар вреден. Ладно ок. Вреден так вреден, яж не буду с вумными спорить, так то я дурачек тот ещё. Но, почему именно в газировках? А в варенье он полезен что ли? Ну и ли там в пудре на круассанах и пончиках всяких?, а в марсах да сникерсах полезен что ли? .... Да этот сраный сахар используется в 99% съедобных товарах на полках.
Раз уж нашли такой вредный ангридент, так давайте регуляруйте иго как спирт... Акцизные марки, ЕГСИС какой-нибудь... Новая система учёта товарооборота... Ещё один сканер сахарного кода на кассу... Продавец будет как индусская богиня с восьми сканерами в руках...
Да кстати, яж за Родину-матушку... Ещё говорят что соль вреднее сахара... А ещё и жир вроде как вреден...
.