Палки в прокуратуре или секта почитателей всемогущего "Аналогичный период прошлого года" (АППГ) :)
Периодически в постах о помощи пишу рекомендации обратиться с жалобой в прокуратуру. В ответ бывает пишут, что это "подмена" работы контролирующих органов, "прокуратура этим не занимается", "не любят" ну и прочее. Например сегодня меня вообще назвали "диванным" за такую рекомендацию:) (Никакого негатива, всё воспринял с юмором).
Преамбула: Неполные 15 лет (сейчас 3 года сам по себе) проработал в обычной районной прокуратуре штатом в 10 сотрудников рядовым помощником. Ну и несколько небольших примеров из реальности:
1) Было дело осуществлял надзор за малолетним, ну и обычная рутина в виде оформления административных материалов на нерадивых родителей.
И тутА "внезапно" стрельнуло кому-то из высокого начальства, что прокуратура по своему персональному закону не может работать с физлицами, а только с юридическими. Ну и запретили эти материалы отрабатывать. Помню даже начальник отдела малолеток на совещании речь толкал, мол всё, будя.
Проходит квартал - в отчёте "нуль". Совещание по итогам квартала на местном уровне - начальнику малолеток втык. Бездельник мол, лодырь, упустил работу, снизил показатели. Следующий квартал/полугодие, совещание предполагается уже региональное, да с прибытием кураторов с самой Нерезиновой.
И говорит начальник холопам, вы мол там пару тройку материальчиков то оформите, отчёт он такой, в нём не видно, кого там штрафом поимели. На мой вежливый и с улыбкой вопрос (нормальный был/есть мужик), а не прилетит ли лично мне при проверке папок за "подмену", посмеялся - лично прослежу, не прилетит.
2) Уже свежее, буквально пару недель. Зашёл в родную контору к товарищу, а он сидит и жалобу по трудовой читает. Классическая - неофициально работал, всех денег не дали. Спрашивает меня, что можно из неё выжать в плане адмитнистративок и прочих "мер прокурорского реагирования". Я отвечаю, мол штраф за неоформление человека, копию жалобы в ФНС на уход от налогов. И тут в ответ - а чего я её в ФНС отправлю, нам самим палок не хватает. Гы
3) Ну и самый весёлый вариант. Сменился у нас в регионе САМ. Сразу конечно новые "ветры", и первое - отходим от палок, начинаем работать на качество, палки не дробим. По итогу - через год предсказуемо выяснилось, что отчёт упал, ну и злой и ужасный АППГ, в лице куратора из Нерезиновой, стал ещё злее. По итогу требования качество осталось и появилось количество. А как все знают, это трудно стыкуемые понятия.
4) Нерезиновая и чудики оттудАва (с уважением если что, в большей части грамотные товарищи). Самое интересное, что из Генеральной прокуратуры постоянно говорят/пишут - нам палки не надобны, а делайте качественно. Вот только за свою бытность сотрудником я пережил только комплексных (а это бригада в 30 и более рыл (а нас напомню десяток на всё здание)) проверок из генералки. А уж частных проверяющих, так по паре-тройке в год. И первое, что они себе требуют - отчёт в сравнении с АППГ, да не за один год, а сразу за 2-3 прошедших.
Итого 1: - За многие годы работы в конторе придерживался принципа "АППГ + 1", который мне в первый же день работы объяснил один знакомый генерал. И вот ни разу он не подводил.
Итого 2: - Жалобы граждан, особенно по трудовым правам, это первейший источник палок. И скажу более, под одну жалобу грамотный сотрудник может прошерстить и навалять ещё с пяток вопросов/палок. Та же охрана труда, налоговое, природоохранное, пожарное, санитарное и прочее и прочее.
Итого 3: Знаю, что в некоторых регионах реально скидывают материалы в профильные органы, типа той же ГТИ, но это больше исключение из правил. Ну и Мск я не рассматриваю.
P.s. Только вспомнил - годик-потора назад отобрали у наших гаишников ручные радары. Мол камеры на столбах справляются ну и подобное бла-бла. Через пол года в новостях - возращают их назад. Официально, что-то красивое, реально со слов знакомого начальника отдела - упали показатели по штрафам, а они самые массовые, как очевидно:))