Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

Физлицо с НДС.

Физлицо с НДС. Налоги, Суд, Фнс, Аренда, НДС, Физики, Коммерческая недвижимость, Раньте, Длиннопост

Гражданам, решившим стать рантье, для чего прикупивших себе коммерческой недвижимости, с целью сдачи ее в аренду, стоит крепко озадачится тем, каким образом они ввели в хозяйственный оборот недвижку. Ибо – доходы под угрозой. Точнее они вот-вот могут уменьшиться на величину НДС.

«Как же так?» спросите вы? «НДС – это же головная боль исключительно юриков, а я же физик» - может воскликнуть возмущенный новый рантье и будет не прав.

На все возможные вопросы, ответил Верховный Суд РФ в определении № 16-КГ18-17. Сам текст данного нормотворчества доступен ниже по ссылке.

Но если кратенько, то ВС подтвердил, что гражданин должен уплачивать НДС, если он занимается предпринимательской деятельностью по сдаче собственных нежилых помещений в аренду без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Причем, факты того, что собственник сдает нежилые помещения в аренду на основании гражданско-правовых сделок абсолютно законно, а с полученных доходов платятся налоги на доходы физических лиц, на решения налогового органа и выводы суда никак не повлияли.


Логика проста: сдавая коммерческие помещения в аренду, гражданин занимается предпринимательской деятельностью, а значит должен платить НДС. Отсюда доначисление ФНС НДС, пени и штрафов.

Решающим в данном вопросе являются ответы на вопросы:

- статус помещения,

- статус здания, где находится помещение,

- статус земли, на котором стоит данное здание.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что объективным критерием для квалификации деятельности как предпринимательской является назначение нежилых помещений, а также вид разрешенного использования земельных участков, на которых они расположены.

В споре, приведенном нами в качестве примера, Судебная Коллегия признала выводы ФНС о том, что гражданин занимается предпринимательской деятельностью, обоснованными, так как принадлежащее ему имущество предназначено для использования под торговые помещения и расположено на земельных участках, которые также предназначены для торговой деятельности.


Что же делать? Как всегда, вариантов несколько, зависящих от законопослушности налогоплательщика, его авантюрности, арендатора, активности местной налоговой, и прочих факторов:


1.В лобовую платить налоги.

2.Сдавать формально за копейки, с которых платить налоги, а расчеты с арендаторами перевести в кэш.

3.Зарегистрировать ИП и камуфлировать аренду договором простого товарищества.

4.Передать недвижимость в управление специально созданной для этой цели управляющей компании.


Данная статья + текст определения ВС № 16-КГ18-17 лежит здесь:

http://1w.ru/articles/240-fizlico-s-nds-recept-prost-arenda-...


Ну и традиционное:

Физлицо с НДС. Налоги, Суд, Фнс, Аренда, НДС, Физики, Коммерческая недвижимость, Раньте, Длиннопост
Показать полностью 1
  •  
  • 993
  •  

Приятный сюрприз

На карту свалились какие-то деньги. Два дня ломал голову, опрашивал клиентов - никто не сознался.

Вспомнил! Через 5,5 месяцев после подачи 3-НДФЛ налоговая таки вернула переплату.

Учитывая, что по роду работы я тесно связан с налоговиками, получать от них деньги - это бесценно. Обязательно повторю на следующий год.

  •  
  • 379
  •  

Работа ФНС России

У меня есть фирмочка зарегистрированная на мое имя. Давным-давно в 2007 году, когда я был на перепутье и думал, чем заниматься в жизни дальше, я зарегистрировал это ООО, но потом жизнь изменилась и я получил хорошее предложение от работодателя. Фирму ликвидировать не стал, поразмыслив, что, если планы поменяются, у меня всегда будет готовое предприятие и к тому же не только что образованное, а уже с некоторым стажем. Скажу сразу, речь идет не о брошенном юр. лице, поскольку все эти годы, по этой компании сдавалась вся отчетность и велась переписка с налоговой и всеми фондами. Юридическим адресом в момент регистрации был выбран центр по развитию малого бизнеса ЦАО Москвы (если кто помнит, были такие околостоличные структуры в свое время).


И вот, в конце 2017 года, я обнаруживаю в выписке из #ЕГРЮЛ по этой фирме запись о недостоверности сведений о юр. адресе. Кто разбирается, тот знает, что сейчас у нас началась очередная новомодная кампания по обелению юр.адресов. Ну, ОК. Раз государство сказало, что надо, значит надо. Я поехал в знакомый бизнес-центр на Востоке Москвы (поскольку, ранее будучи сотрудником одной крупной компании уже сидел в нем) и заключил договор аренды на РЕАЛЬНОЕ помещение. Здраво рассудив, что связываться как многие мелкие фирмы с «левыми» адресами смысла нет, все равно снова придут и снова запишут, что мол нет его там).


Далее я пошел к знакомым юристам и попросил зарегистрировать изменения в 46-й налоговой. Через пять дней, оттуда пришел отказ. #ИФНС №46 по г. Москве мотивировала свое решение тем, что #ИФНС_№20 (налоговая по месту нахождения моего нового офиса) не подтверждает факт моего присутствия на данной территории и мол разбирайтесь с ними. И это несмотря на представленную копию договора аренды и акт приемки-передачи помещения.


Я если честно слегка охренел и глядя на лежащий передо мной ключ от офиса попытался понять, как это, меня нет там, где я ФАКТИЧЕСКИ есть… Вот же дверь, вот окно, вот пол с кругами от офисного стула…


Я приехал в ИФНС №20 и меня направили в отдел оперативного контроля. Скажу сразу, в этом подразделении работает какое-то быдло, которое общается с посетителями сверху-вниз, куда-то уносит без объяснения причин паспорт и заставляет по 30 минут стоять в коридоре. Итог один. «Вам не подтвердили адрес офиса потому, что (ВНИМАНИЕ) вы не предоставили данных о своей регистрации». Спрашиваю, а где написано, что я должен предоставить информацию о своей регистрации, в каком документе? В ответ, пожимание плечами и задумчивое: «Нууууу, нигде не написано, это просто у нас практика такая»…

Слегка офигеваю от происходящего и иду к заместителю руководителя налоговой Назаровой Дине Николаевне. Иду к ней лишь только потому, что руководитель в отпуске и будет не скоро…


Назарова Дина Николаевна, надушенная и накрашенная дама лет 35, хлопает глазами и в ответ на просьбу прокомментировать действия ее сотрудников произносит следующее: «вы пойдите и запишитесь ко мне на прием, я вам сейчас ничего не скажу, может вы вообще массовый директор или еще кто…» Иду, записываюсь к ней на официальный прием…

Через несколько дней, когда настало время приема, я появляюсь в здании ИФНС №20 и захожу к ней в кабинет. Дальше – форменный цирк. Сидит «особая тройка», в составе самой Назаровой и еще каких-то двух амбалов и посередине кабинета одиноко стоит коченогий стульчик, на который меня просят присесть. Со стороны это все выглядит как вынесение решения о расстреле. Хорошо хоть на колени не поставили или руки не связали.

Снова перечисляю вопросы. Дальше начинается такое…. Назарова говорит мне, что им на территории такие налогоплательщики как я не нужны (!), что я нарушаю закон, и когда я начинаю отвечать ей и парировать ее бредни, она доходит до того, что (ВНИМАНИЕ) «Мы вообще соберем арендодателей и поговорим с ними, чтобы с вами расторгли договор аренды и другие, чтобы не заключали» Напомню, что в нашей стране я НЕ ДОЛЖЕН СПРАШИВАТЬ РАЗРЕШЕНИЯ, а УВЕДОМЛЯЮ налоговую о факте своего нахождения на вверенной им территории. Таким образом г-жа Назарова фактически говорит мне о том, что считает #ВАО г. Москвы собственной, частной территорией и вольна пущать или не пущать туда понравившихся или в моем случае непонравившихся налогоплательщиков… У меня пропадает дар речи. Менее всего, я ожидал услышать в Москве, в 21 веке от государственного служащего подобное…


Далее мне наговорили о том, что «такие как я», никогда не смогут «сесть» не территории 20-й налоговой, что я, если хочу, могу попытать счастья на территории какой-нибудь другой ИФНС. На мои какие-то попытки оправдаться, и объясниться надо мной просто РЖАЛИ В ГОЛОС…

Хочу сразу сказать, что поскольку до этой официальной аудиенции, я уже предварительно общался и с оперативниками и самой Назаровой, я перед тем как войти в ее кабинет включил диктофон, так, что на данный момент располагаю полной записью этого шабаша чинуш…

После этой памятной для меня встречи, я решил пойти на прием непосредственно к руководителю ИФНС №20, г-ну Сидорову. Однако он снова оказался в отпуске.

Попытка пожаловаться на горячую линию ФНС России 8-800-222-22-22 привела к тому, что оператор погоревал вместе со мной, сказал, что бред какой-то и дал телефоны в центральном аппарате Службы. Когда я туда дозвонился (Любой, кто пытался связаться с какой-либо структурой ФНС знает, что это такое. Есть скрины с пяти! экранов мобильного с перебором этих номеров) мне сказали, что это вообще управление по работе с корреспонденцией и они ничего сказать не могут и вообще комментариев не дают.


Поняв, что ситуация заходит в тупик, я решил, что коль скоро в нашей стране на ручном управлении все решения принимает один человек, то нужно обратиться сразу к нему… И я написал на сайте #kremlin.ru жалобу на имя В.В.#Путина.

С сайта #Президента быстро пришел официальный ответ о том, что моя жалоба рассмотрена и направлена для разбирательства в профильное ведомство, т.е. в #ФНС России.

ФНС России прислало бумажку о том, что они спустили жалобу для решения вопросов в ФНС России по г. Москве, а те прислали ответ, что если я не согласен, то могу повторно подать документы в 46-ю налоговую или обратиться в суд…. ШАХ И МАТ товарищи…


При этом в моей жалобе содержалось подробное описание всех разговоров на встрече в ИФНС №20 и знаете что? Никого ни в ФНС России, ни в ФНС по г. Москве не заинтересовал факт, что их сотрудники фактически подрывают статус государственного служащего, фактически превышают свои полномочия… НИ-КО-ГО….

Поняв, что #Путин пасует перед мощью налоговиков из Новогиреево, я написал жалобу в ФНС по г. Москве, приложил фотографии двери офиса с висящей на ней табличкой, фотографии коридоров бизнес-центра, и мне пришел ответ, что моя жалоба необоснована, поскольку они передали ее (ТАДАММММ!!!!!!!) в ИФНС№20 и те проверили адрес местонахождения моего офиса и не нашли его там!


Я позвонил в центральный аппарат ФНС России и попытался записаться на прием к Руководителю Михаилу #Мишустину, тому самому, который любит давать такие красивые интервью госканалам и так красиво рассуждать о работе с налогоплательщиками и знаете, что? Мне сказали, что записаться к нему на прием нельзя!!! Вдумайтесь. Налогоплательщик не может записаться на прием к чиновнику которого содержат на деньги этого самого налогоплательщика!!! Можно лишь написать очередное письмо в ФНС и (Внимание) его рассмотрят и если посчитают, что оно интересное, то пригласят на встречу с ним…. Лотерея блядь…


Я стал писать комментарии на страничке ФНС России в Фейсбуке и сохранять скрины (теперь я научен и буду фиксировать любое общение с чинушами) и они стали их удалять. Молча, без попыток связаться со мной…


Я позвонил на горячую линию ФНС России по противодействию коррупции в самих структурах ФНС, там очень вежливый автоответчик попросил надиктовать информацию, что я и сделал и мне, как вы уже догадываетесь, наверное, никто не перезвонил…

Вот собственно пока и все. В данный момент адвокаты изучают аудиозапись моей встречи с г-жой Назаровой и ее амбалами, а я готовлюсь к личной встрече в Администрации #Президента с сотрудниками этой самой Администрации…. Буду продолжать войну…

И еще… Если кто-то вспомнит, о чем было написано в начале данного опуса… Я уже не хочу вести бизнес в России, не хочу заниматься никаким импортозамещением, потому, что все это долбаная провокация и фикция… Но я вынужден дорешать эту проблему до конца, хотя бы потому, что без этого гребаного юр. адреса, я не могу даже закрыть эту чертову фирму. Да-да… Чтобы закрыть компанию мне нужно иметь легальный юр. адрес, а его мне не подтверждает налоговая…


Словом, тотальный пиздец под названием «Мы встали с колен» и «Хватит кошмарить бизнес» во всей его неебически феерической красе…

Простите за мат, не удержался…


P.S. Поскольку чинуши выполнять свой долг не собираются, собрался привлечь #BBC и #DW а также, другие независимые СМИ к освещению проблемы работы #ФНС России.


P.P.S. Пока писал этот пост, на электронку пришло письмо из налоговой, уведомляющее меня, что сформированы к уплате налоги за 2017 год за мою машину и две квартиры... Вот теперь думаю, может попытаться этим дебилам доказать, что ни машины ни квартир нет, как нет и офиса?


UPD: Собрался сегодня в командировку и пока жду поезда, решил поделиться последними новостями ,как и обещал многим прочитавшим, лайкнувшим и перепостившим этот длинный текст.


Итак, утром заехал в офис (которого по версии 20-й налоговой нет), чтобы посмотреть, есть ли почта и снять видеоролик, на котором видно, здание бизнес-центра с табличкой и номером дома, холл, лифт, коридор, дверь с табличкой и сам офис.Все снять одним планом, без склеек, чтобы была видна привязка двери офиса с табличкой к конкретному адресу.


После этого поехал на вокзал, как вдруг приходит письмо от арендодателя: "Сергей, у вас налоговая, срочно позвоните".

Звоню.

Сотрудник арендодателя: "Сергей, к вам пришел налоговый инспектор, пообщайтесь пожалуйста"...


Спрашиваю многоуважаемого инспектора из неуважаемой теперь мной 20-й налоговой - "Ну как, нашли офис, всего полгода вам потребовалось"...

Ответ просто убил наповал: "А мы его и не теряли, Мы всегда знали, что офис у вас тут есть... Мы просто пришли, видим, дверь, табличку, а она закрыта, мы опросили арендодателя, Он подтвердил, что вы хоть и редко, но тут появляетесь, за аренду регулярно платите, Договор и акт есть (Можно подумать, что это новость).

Говорю - Так, а почему 46-ой то не подтверждаете?

Ответ: "Да все мы подтверждаем"...

- Ваша, говорю, мадам Назарова, себе на три статьи УК в диктофон наговорила. И на превышение служебных полномочий и на подлог. Я в Администрацию Президента и на Площадь Крестьянской заставы (Прокуратура г. Москвы) собрался. Народ вот своим постом в Фейсбуке развеселил. Люди крови вашей теперь хотють. Чего мне теперь делать то? Фирму буду ликвидировать, поскольку жить вы мне спокойно все равно не дадите, но чтобы это сделать, нужно адрес подтвердить. Если в 46-ю пойду после вашего акта изменят мне адрес-то? Или не стоит силы и деньги тратить и сразу с прокурором к вам прийти.

Ответ шедевральный: "Я не знаю, зарегистрирует 46-я или нет, но мы все документы им отправим, ВЫ ПОПРОБУЙТЕ"...


Ну и что с этим всем делать теперь?


Sergey Veter(ФБ)

Работа ФНС России Фнс, Москва, Беспредел, Россия, Кошмарить бизнес, Длиннопост
Работа ФНС России Фнс, Москва, Беспредел, Россия, Кошмарить бизнес, Длиннопост
Работа ФНС России Фнс, Москва, Беспредел, Россия, Кошмарить бизнес, Длиннопост
Работа ФНС России Фнс, Москва, Беспредел, Россия, Кошмарить бизнес, Длиннопост
Показать полностью 4
  •  
  • 3948
  •  

Сбербанк массово спишет 13% налог за все переводы с карты на карту (Новость в СМИ)?

Сегодня коллега обрадовал новостью про налог 13% на все переводы с карты на карту.

Бомбило его знатно, да и меня зацепило...


Выдача Яндекса по запросу на эту тему:

Сбербанк массово спишет 13% налог за все переводы с карты на карту (Новость в СМИ)? Новости, Сбербанк, Налоги, Фнс, Фэйкньюс, Журналисты, СМИ, Расследование, Длиннопост
Показать полностью 2
  •  
  • 27
  •  

Мошенники зарегистрировали ИП

Пришла вечером домой, звонок на сотовый: "Уважаемая .... поздравляем Вас с открытием ИП и хотели предложить банковское обслуживание в нашем банке". Я удивилась и сказала,что никакого ип не открывала. На,что мне ответили, что информация верная, у меня есть теперь ИП и зеленый банк мечтает видеть меня в числе своих клиентов.

На следующий день, придя на работу, первым делом проверила,через налог.ру, и да, я ИП!

Немного отойдя от шока, подала в суд иск к налоговой об оспаривали решения о регистрации.

Вроде все предельно ясно, раз я не подавала документы, то и регистрировать не имели право. Но...помним, про российскую действительность.

Документы попали в суд, так их " мариновали" недели три, я то глупая думала, может там запросы рассылают,но как оказалось нет.

И вот день суда, вроде все в этот день и должно проясниться, но...помним,что это российская действительность. От налоговой пришёл дядечка в футболке, очень Важный человек. Суд начался, все по правилам, по процедуре, Очень важный человек из налоговой, не понимая,что я, глупая тетка от него хочу, передаёт судье документы,которые я "предоставляла" для регистрации ИП. А там ......не знаю как сказать, копией это назвать нельзя, скажу так "копия паспорта другого человека с частично верными моими паспортами данными". Эти " документы" пришли в налоговую в эл.виде и как я поняла из криков представителя налоговой, подписаны моей эл.подписью! Но.....у меня нет эл.подписи! Сюр какой то. Ифнс не видит в этом никакой проблемы, их все устраивает, но не нравится тебе ИП - так закрой. Налоговая все сделала верно.

Вопрос в другом: что с "моим ИП" делали все это время мошенники брали кредиты, были поручителями.

Суд ничем не закончился)))),после прения сторон было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На вопросы моего юриста представитель налоговой кричал, сам снимал вопрос, и отказывался отвечать))), а замечание о недадлежащем поведении ,было, судя по пристальному взгляду судьи на меня, сделано мне и моему юристу)))) Вот так.

Уважаемый пикабушники, проверьте себя и своих близких, возможно вы так же стали счастливыми обладателями ИП.

Кстати, я нашла еще одну "потерпевшию" из Нижнего Новгорода, забыла написать,что моя история развернулась в Челябинске.

Конечно, я эту ситуацию не спущу на тормоза....только вот странная позиция у наших доблестных органов, печально это все....

  •  
  • 2485
  •  

Налог для самозанятых - и все-таки 4%

в

И все-таки не стали жадничать наши налоговые органы, и решили, что 4% с оборота для граждан, продающих безделушки друзьям и через интернет (и других попадающих под горячо обсуждаемый критерий самозанятости), вполне достаточно.

И это включая все возможные в нашем государстве взносы во все возможные в нашем государстве фонды.


Сразу видятся плюсы: мобильное приложение, никаких визитов в налоговую для регистрации, никаких касс и других кошмаров и кошмарчиков для предпринимателей. Все удобно и по-человечески, вся отчетность и регистрация через мобильное приложение, все платежи через подвязанную карточку.

Да еще и покупатель потенциально может начать требовать чеки для последующего налогового вычета.


Минус: если на упрощенке 6% с оборота, можно вычесть страховые взносы из суммы налога (не более 50% суммы налога) и платить половину от положенного.

Если постараться, можно чуть выиграть в деньгах против 4% с оборота (при должном обороте, вестимо). Но очевидно придется сильнее напрячься с отчетностью.


А Вы готовы чуть подвинуться в деньгах при таком раскладе?


Источник.

  •  
  • 217
  •  

Газпром, платим налог или всё таки нет?

Здравствуйте, пост пишу из-за того, что накипело.
Смотрите, при оплате на АЗС Газпром из раза в раз сталкиваюсь с ситуацией, что сумма, указанная в чеке, отличается от суммы, данной кассиру всегда ровно на 0.0001%. Вот пример чека, после оплаты на 600 рублей.

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, Фнс, Налоги, Обман

Получается, что 0.0001% от уплаченной суммы идут мимо официальной кассы и, правильно, не могут облагаться налогом.

Вроде мелочь, что такое 1/10000.
А что, если посчитать размер денежных средств в масштабах страны. Для этого возьмём данные с официального сайта АЗС Газпром.

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, Фнс, Налоги, Обман

1429 станций на территории РФ и СНГ.
Теперь ударимся в гипотетическую математику.
Предположим, что на одной АЗС мы заправим 10 автомобилей на сумму 1000 рублей каждый. Получается 10 000 рублей, если брать тенденцию отсутствующего 0.0001% выходит, что с данной АЗС проходит мимо налоговой один рубль.

Теперь давайте помножим всё, что может быть нам интересно.
1429 (АЗС) × 1 (рубль) × 365 (дней)
Получаем 521585.00 рублей проходит мимо налоговой при данных гипотетических подсчётах.
Составил обращение на сайте ФНС

Газпром, платим налог или всё таки нет? Длиннопост, АЗС, Газпром, Фнс, Налоги, Обман

Пока не могу знать, какой ответ дадут, но есть предположение, что все и так в курсе происходящего.
Однако, можно предположить, что мимо ФНС проходит именно 0.0001% от тех денег, что мы с вами оставляем.

Как только получу адекватный ответ, создам новый пост. А пока хотелось бы спросить правильно ли мною вся эта гипотетическая математика составлена и что делать ещё, чтоб привлечь внимание структур к данному вопросу.

Спасибо за внимание, написал пост, вроде и злиться перестал)

Показать полностью 3
  •  
  • 33
  •  

Ошибочка налоговой.

Имел буквально только что несколько неожиданный опыт общения с налоговой.
началось все с того, что мне в мобильный клиент банка упал нехилый такой налог (была подписка по моему ИНН).

Ошибочка налоговой. Налоговая инспекция, Фнс, Налоги, ИНН
Показать полностью
  •  
  • 2545
  •  

Налогообложение «физик-физик» или «с карты на карту».

Налогообложение «физик-физик» или «с карты на карту». Налоги, Платёж, Ндфл, Физики, Контроль, Фнс, Длиннопост

Ну что? Трэша и ретроспектив хватит, и можно переходить к материям насущным? Например, налоги нас с вами.

По большому счету, вот здесь:

https://pikabu.ru/story/pro_dengi_06_nalogovyie_spletni_5968...

Я уже отвечал на данный вопрос. Поводом к нему послужила истерия, что вот-вот нам закрутят гайки вообще до предела и налогообложат вообще все движения денег в среде «физик-физик». То есть, типа невозможно будет поставить платеж с карты на карту, чтобы не попасть на налоги. НДФЛ в частности.

Я говорил, что это бред. Нет, гаек, безусловно, закрутят, но не так и не сейчас. Но народ продолжал истерить, убеждая меня, себя и всех окружающих в моей неправоте.

Считаю, что точку на текущий момент ставит обнародование позиции ФНС в этом вопросе, выраженное в в письме № БС-3-11/4252@ от 27.06.2018.

Показать полностью 1
  •  
  • 868
  •  

Про допросы и вопросы в ФНС и СК.

Про допросы и вопросы в ФНС и СК. Налоги, Допрос, Следственный комитет, Фнс, Деньги, 115-Фз, Дробление, Длиннопост

«Вызывают на допрос в налоговую. Идти или нет?»

«Чего стоит опасаться на допросе в ФНС?»

«Мы с мужем в разводе. Он сдает свою часть помещений ТЦ, а я свою. Налоговая говорит – дробление. Что посоветуете?»

«Первый раз поработали с бюджетом, теперь Следственный Комитет тягает на допросы руководство. А тут стали вызывать и персонал. Имеют ли право?»

«Хотим к вам подъехать на консультацию вместе с нашим адвокатом по вопросу выработки позиции в части допустимости показаний в деле нашего поставщика…..»

«Продал грузовик в другой регион, оплатили на карту, теперь банк со ссылкой на 115-фз деньги (1,5 миллиона) не отдает, требует доказательств реальности сделки. ПТС, договор, свидетельство на нового собственника (юрлицо) его не устраивают. Помогите…»

Это выжимка из корреспонденции. За полторы недели, что я ничего не писал, как сговорившись, накидали много однотипных вопросов. Нет, были, конечно, и смешные вещи:

«Здравствуйте, хочу выйти из состава ИП…».

Или:

«Меня грязно использовал мой клиент…»

Или вот еще:

«Хочу раздробить бывшую котельную…»

Но поводов посмеяться было немного. В основном – трэш и угар в части вопиющей безграмотности в элементарных вопросах. Ну народ, вы чего?

Про дробление бизнеса 100 раз уже говорили. И про проверку контрагентов. И про бредни, связанные со 115-ФЗ тоже. Кто новенькие – гляньте шлейф моих постов, ну полно же материала!

Если мало, то вот чуть нового про дробление:

http://1w.ru/articles/161-priznaki-droblenija-biznesa.html

Про 115-ФЗ тоже дофигища всего сказано-пересказано. Новостей в этом вопросе на сейчас – никаких, так что смотрим написанное ранее и делаем выводы.

На страстях с допросами остановлюсь подробнее. Хотя с моей точки зрения никаких страстей нет, но народ сильно переживает. И боится. Если уж совсем прижало, доброе государство дало гражданам вполне законную возможность откупиться от уголовки по налоговым преступлениям:

https://pikabu.ru/story/legalnyiy_sposob_otkupitsya_ot_ugolo...

Но это – когда совсем край. Чтобы до этого не доводит ранее здесь:

https://pikabu.ru/story/dopros_v_ifns_vpered_i_s_pesney_5871...

Мы бегло пробежались по верхушкам в данном вопросе.

Сейчас давайте посмотрим, к каким вопросам стоит готовиться более ответственно.

Скоро год, как существует совместный продукт Налоговиков и Следственного Комитета, регламентирующий порядок вопросов, которые следует задавать руководству и сотрудникам проверяемого предприятия, при наличии оснований полагать, что те от чего-то там уклоняются и чего-то там применяют с целью этого самого уклонения.

Результат отображен в Письме ФНС № ЕД-4-2/13650@ от 13.07.2017 г.

Про допросы и вопросы в ФНС и СК. Налоги, Допрос, Следственный комитет, Фнс, Деньги, 115-Фз, Дробление, Длиннопост

Аналогичный документ имеется и в СК.

Интересен не сам документ как таковой, а методички к нему, содержащие 80 обязательных вопросов.

Итак, поехали. Сначала избранные вопросы руководителю (директор, главбух).

Про допросы и вопросы в ФНС и СК. Налоги, Допрос, Следственный комитет, Фнс, Деньги, 115-Фз, Дробление, Длиннопост

5. Вы исполняли аналогичные обязанности ранее или работа в ООО "1" - это новые профессиональные навыки?

6. Вмешиваются ли учредители непосредственно в финансово-хозяйственную деятельность ООО "1"?

8. Вы представляете отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности учредителям?

9. Вы согласовываете выбор контрагентов или расходы, которые необходимо произвести, с учредителями?

16. Опишите процесс подготовки договора внутри организации при установлении поставщика.

17. Одобрение того или иного контрагента - это решение единоличное или коллегиальное?

20. Есть в организации лица или отдел, которые несут ответственность за выбор того или иного контрагента? Укажите их.

21. Какая ответственность предусмотрена в вашей организации при установлении поставщика?

22. Кто определяет, кого из поставщиков выбрать?

24. Кто выступает инициатором заключения договора с поставщиками, от кого исходит предложение о работе с конкретным поставщиком?

25. Знаком ли Вам лично руководитель организации-контрагента, при каких обстоятельствах, когда Вы познакомились?

31. Кто несет ответственность за количество и качество поставляемых ТМЦ (ГСМ, запчасти и др.), услуг (транспортных и др.), работ (субподряд)?

32. Кто принимает первичные документы от поставщика (ТН, ТН, ТОРГ-12, Акты), кто подписывается в документе, где происходит принятие товаров (работ, услуг) по документу?

37. Если при принятии работ от субподрядчика присутствуют представители Заказчика, кто именно присутствует, какие документы подписывает?

42. Кто имеет доступ к базам 1С-Бухгалтерия, 1С-Торговля, 1С-Склад?

Про допросы и вопросы в ФНС и СК. Налоги, Допрос, Следственный комитет, Фнс, Деньги, 115-Фз, Дробление, Длиннопост

И вопросы сотрудникам (тоже избранные):

7. Как происходит поиск контрагентов, какими источниками информации Вы пользуетесь при выборе контрагентов?

8. Кто выступает инициатором заключения договора с Поставщиками, от кого исходит предложение о работе с конкретным поставщиком?

9. Одобрение того или иного контрагента это Ваше единоличное решение или коллегиальное?

10. Есть в организации лица или отдел, которые несут ответственность за выбор того или иного контрагента? Укажите их.

12. Знаком ли Вам лично руководитель организации-контрагента, при каких обстоятельствах, когда Вы познакомились?

17. Кто дает указание для подготовки проектов договоров?

18. Кто в вашей организации отвечает за подготовку проекта договора, или вы используете типовые договоры?

19. Вы лично общаетесь с предполагаемыми партнерами, на чьей территории?

20. Какие вопросы задаете при встрече, с какими документами знакомитесь?

21. В случае, если контрагент находится не в г. Москве или Московской области, как вы взаимодействуете?

34. Вы лично присутствуете при принятии работ от субподрядчика, какие документы подписываете?

36. Есть ли в ООО "1" служба безопасности или сотрудник, который занимается экономической безопасностью организации? Укажите ФИО, его обязанности и ответственность.

37. Укажите должностное лицо, визирующее документы, которые Вы оформляете.

38. Перечислите наименование документов, которые Вы оформляете.

Кому нужен полный перечень вопросов, тот может получить его здесь:

http://1w.ru/articles/157-80-voprosov-ot-fns-i-sk.html

Всем удачи!

Показать полностью 3
  •  
  • 588
  •  

Как вернуть 260 000 рублей при покупке квартиры

в

Опишу алгоритм самостоятельного получения вычета при покупке квартиры, а также дома, комнаты или доли в квартире, согласно ст. 220 НК РФ, на своём опыте.
Если нужны более развернутые ответы – пишите в комментариях.

Итак, покупатели квартиры, уплачивающие налоги со своей заработной платы для возврата 260 000 рублей от государства собирают следующие документы:

- документы на квартиру: договор купли-продажи, акт приема-передачи, а также свидетельство при оформлении до 2016 года, выписка из ЕГРН если оформлено позже.

- документы об оплате: расписка или выписка из банка о перечислении денежных средств, кассовый ордер, квитанция;

- справку 2-НДФЛ с работы, за период с начала года приобретения недвижимости в собственности, либо передачи по акту приема-передачи от застройщика в новостройке.

ПРИМЕР: оформили/получили квартиру в ноябре 2017 года, берем справку за 2017 год у работодателя; если оформили/получили квартиру в 2015 году или ранее, берем справки за 2015, 2016 и 2017 год у работодателя и подаемся за три года, за больший период вернуть деньги нельзя.

- заполняется декларация 3-НДФЛ, заполнить ее можно как самостоятельно на сайте налог.ру, через личный кабинет (завести его не сложно), так и с помощью специалистов.

- декларация 3-НДФЛ подается либо со всеми оригиналами (на обозрение, их отдадут сразу) и копиями (их заберут) в вашу налоговую инспекцию по месту регистрации, либо в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, в этом случае к 3-НДФЛ прикладываются сканы всех вышеуказанных документов.

- по результатам проверки 3-НДФЛ и документов (проверяют 3 месяца), аналогично подается заявление на возврат денежных средств (возвращают месяц), при этом сумма возврата должна соответствовать уплаченным за год налогам.

ПРИМЕР: купили в 2017 году квартиру за 2 000 000, заработная плата в месяц по 2-НДФЛ 35 000 рублей, что дает 4 550 рублей в месяц и 54 600 в год, которые указываются в заявлении, следовательно, подавать декларации и заявления нужно будет каждый год на протяжении 5-ти лет, до полного возврата 260 000 рублей.

Также, в случае если квартира приобретена несколькими людьми, и они оба имеют официальный доход, согласно Письмам*, каждый из них вправе получить имущественный вычет в размере 260 000 рублей, что в итоге 520 000 рублей на семью, для этого понадобится подать в налоговую дополнительно заявление о распределении фактических расходов.

ПРИМЕР: Работающие супруги Саша и Маша купили в 2017 году квартиру за 4 000 000 рублей в общую долевую собственность, все платежные документы на квартиру оформлены на Сашу, в 2018 году они подают 3-НДФЛ со всеми документами, а также пишут заявление о распределении фактических расходов на приобретение квартиры в пропорции 50 % - Саша и 50 % - Маша, и каждый получает свой вычет, т.к. согласно п.2 ст. 34 СК РФ, оба супруга считаются участвующими в расходах на покупку, независимо от того, кто по факту эти расходы нес.

Получить налоговый вычет с 2014 года можно на несколько объектов недвижимости, при этом общая сумма вычета ограничена 260 000 рублей, при этом, если вычет использован хотя бы частично до 2014 года, недостающую сумму вернуть нельзя, к сожалению.

Если пост наберет достаточное количество плюсов – напишу про возврат вычета через работодателя или возврат % по ипотеке до 390 000 рублей.

*Письма - ФНС от 30.03.16 № БС-3-11/1367@, Минфина от 29.06.15 № 03-04-05/37360

Показать полностью
  •  
  • 1328
  •  

7% однодневок.

7% однодневок. Фнс, Налоги, Однодневки, Деньги, Кэш

Кто спрашивал статистики по взаимоотношениям с налоговой в плане регистраций и отказов?

Пока я высчитывал, налоговая сама с цифрами подоспела. В принципе с ними согласен - наша статистика очень близка к официальной.

С выводами я не согласен. С терминологией. С оценками. С мотивами. А так все правильно))))

Оригинал статьи тут:

http://1w.ru/articles/154-7-odnodnevok.html

«В текущем 2018 году доля фирм-однодневок в РФ опустилась до 7% от общего числа всех компаний» - заявили в ФНС. Это стало возможным благодаря изменениям правил регистрации юрлиц и усилению контроля.

Под «фирмой-однодневкой» ФНС подразумевает «юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности и, как правило, не представляющее налоговую отчетность», разъяснили налоговики свою позицию еще в 2010 году.

Как мы видим, формулировка «кривая», ибо далеко не все «однодневки» созданы с вышеназванными целями, не все «однодневки» - однодневки, а работали по 5-10 лет, многие «однодневки» - просто технические компании, созданные для владения каким-либо одним активом или просто – отлежаться в ящике стола для участия в каком-то проекте. Но «причесали» все компании.

Создавались «однодневки» для того, чтобы налогоплательщик мог искусственно включить их в цепочку хозяйственных связей тем или иным образом. Но налоговая в данном вопросе исходит из презумпции виновности налогоплательщика и считает, что налогоплательщик совершает «согласованные противоправные действия». Доказать обратное – только суд. Да и то не всегда и не у всех получалось.

Снизить число «однодневок» налоговой позволили изменения в 129-ФЗ о госрегистрации, благодаря которому налоговым органам дано больше возможностей по исключению организаций из ЕГРЮЛ.

Обнаружив компанию с признаком фиктивности, налоговые органы вносят в реестр запись о недостоверности адреса, места нахождения юридического лица, его руководителе или учредителе, что сковывает действия как самой такой компании, так и ее формальных управленцев. А через полгода – исключение из реестра.

Кроме того, закон обязал банки самостоятельно выявлять «плохие» фирмы и не открывать или блокировать им счета. Что тоже внесло весомый вклад в эту статистику.

Показать полностью
  •  
  • 648
  •  

В Кабардино-Балкарии местное предприятие задолжало более 4 миллиардов рублей

в
В Кабардино-Балкарии местное предприятие задолжало более 4 миллиардов рублей КБР, Нальчик, Налоги, Фнс, Новости, Видео, Водка, Миллиарды, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 1 1
  •  
  • 189
  •  

Актуально! Стоит сохранить 

в
Актуально! Стоит сохранить 
  •  
  • 910
  •  

ПО-знай своего клиента

ПО-знай своего клиента Налоги, Деньги, Фнс, 115фз, Антиотмыв, Безопасность, Проверка контрагентов, Длиннопост
Показать полностью 3
  •  
  • 1045
  •  

Легальный способ откупиться от уголовки по налоговым преступлениям.

Легальный способ откупиться от уголовки по налоговым преступлениям. Налоги, Деньги, Бюджет, Уголовное дело, Легально откупиться, Возмещение ущерба, ФНС

Вдохновило название, да? Ну давайте осветим вопрос поподробнее.

19 марта 2018 года на свет появился

Приказ Федеральной налоговой службы N ММВ-7-8/153@

"Об утверждении Порядка зачета суммы денежных средств, перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации в счет возмещения ущерба, ....бла-бла-бла....". Кому интересно может посмотреть в оригинала статьи ТУТ.

Данный документ говорит о том, что оплаченный ущерб от налогового преступления не только освобождает от уголовной ответственности, но и уменьшает налоговые долги юридического лица. Это зачастую крайне важно не только для гипотетического уголовного дела, но и для бенефициаров того или иного бизнеса, ибо дает шанс собственникам и руководству на реабилитацию при условии возмещения ущерба от недобросовестных действий.

С данным заявлением о зачете оплаченной суммы ущерба в счет обязанности по уплате налоговых долгов может обратиться и любое третье лицо, если оно фактически возместило ущерб. То есть, к примеру, жена, пока муж сидит.

Очень нужная и своевременная опция в практике решения налоговых дел и пополнения бюджета.

Если кому надо подробностей - ссылка выше.

  •  
  • 1184
  •  

Как инициировать налоговую проверку ИП?

в

Прошу помощи у Лиги Юристов! Ситуация следующая: работодатель в провинциальном городе очень жестко эксплуатировал родственницу, не выплачивая даже половины от МРОТ в регионе (Приморский край). Переговоры с работодателем ни к чему не привели, родственница собралась увольняться, на что ей было прямо указано, что работать больше некому и если она уволится, то начнутся проблемы. Уволилась. Начались...
Было заведено уголовное дело по ст. 160 ч. 3 УК РФ (мошенничество). Ни ККМ, ни 1С в магазине не было, и всё записывалось в обычную тетрадку, а полученные денежные средства родственница, якобы, брала себе (вменили ущерб в 200 000 рублей). Была масса допросов, очных ставок, заседаний суда и т.д. Уже 4 года идет следствие и год длится суд. 5 лет, КАРЛ!
Собственно, дело идет к концу, но нюансы провинциального города (безнаказанно продажные следаки, судьи и т.д.) привели к тому, что «условка» будет самым мягким наказанием. Родственница из жизнерадостной женщины превратилась в осунувшегося зомби с клеймом «воровка» (для города с населением в 50 000 человек это - «волчий билет», даже уборщицей не возьмут). Очень хочу сделать жизнь её работодателя, которая всё это начала из-за своей глупости и жадности, чуть сложнее. Уважаемые юристы, как я могу инициировать налоговую проверку максимальной жесткости в краевой ФНС? В местной не вариант, потому что глава этого местного отделения - хорошая подруга и собутыльница работодателя. Нарушений там лет на 10 ей хватит, уверен. Что от меня потребуется? Куда писать, кому, что прикладывать, к кому идти и т.д.? Прошу поднять пост повыше, комментарии для минусов будут внутри. Огромное спасибо всем заранее за помощь!

  •  
  • 375
  •  

Дробление бизнеса 2018.

Кто выпрашивал подробностей про дробление бизнеса? Вот вам материал.

Для остальных – Ахтунг, Ахтунг!!! В имеющихся ниже буковках экшена нет! Откровений нет! Одна скукотища, интересная только тому, кто задавал один из многих вопросов по теме! Остальным время тратить не рекомендую – текста дофига и он весь сонливый!

Спасибо за внимание.

Дробление бизнеса 2018. Прям очень длиннопост, Бизнес, Налоги, Фнс, Деньги, Дробление, Оптимизация, Длиннопост

Вводная часть: Дробление бизнеса - самая опасная схема 2018 году.

И это несмотря на то, что законодательство РФ нигде не раскрывает понятие «дробление бизнеса». Нормы гражданского законодательства не запрещают предприятиям дробить структуру компании и бизнеса на части (читай - преобразования бизнеса), но как показывает судебная практика, в последнее время заметно участились претензии со стороны налоговых органов по данному факту.

В зоне риска - предприятия «разбитого» бизнеса на группу компаний и/или ИП и часто в результате претензий налоговой - тяжкие налоговые последствия. Иногда и с уголовными делами.

Справка: по данным ФНС (письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@) за 4 года АС рассмотрено более 400 дел на общую сумму, более 12,5 млрд руб., в отношении схем дробления бизнеса.

Чтобы не стать ни заложником ситуации, ни солдатом в чужой войне, давайте рассмотрим происходящие процессы внимательнее.

Налоговая, доказывая в судах умысел налогоплательщика и то, что это незаконная схема, чаще всего применяет следующие аргументы:

— расширение рынка сбыта продукции на спецрежиме УСН за счет покупателей, заинтересованных в наличии в цене товара НДС, а также розничных клиентов (достигнуто заключением договоров с ИП, сочетающими общую систему и ЕНВД) (постановление АС Поволжского округа от 27.11.2014 N Ф06-17486/2013, определение ВС РФ от 03.03.2015 N 306-КГ15-1665).

— сохранение позиций на рынке за счет отсутствия в цене товара НДС, что обеспечивалось специальным налоговым режимом (постановление Второго ААС от 13.04.2015 N 02АП-1983/2015);

При этом, суды безоговорочно принимают в качестве доказательств этого следующее:

— совпадение адреса регистрации;

— наличие родственных отношений между руководителями и учредителями организаций;

— совпадение IP-адреса;

— создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции;

— представление обществом отчетности взаимозависимых лиц;

— открытие расчетных счетов в одном банке;

— формирование кадрового состава взаимозависимых лиц за счет работников общества;

— возложение расходов по найму сотрудников и выплате заработной платы;

— возложение на общество рекламных расходов;

— применение взаимозависимыми организациями спецрежимов, отсутствие у них активов и основных средств для самостоятельного осуществления деятельности и т.д.

Стоит заметить, что при установлении фактов злоупотребления налогоплательщиком своими правами налоговые органы и суды руководствовались постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, которое расшифровывало понятия «налоговая выгода» и «необоснованная налоговая выгода». А с 19 августа 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 18.07.2017 N 163-ФЗ и в НК РФ введена статья 54.1 НК РФ, детализирующая эти понятия.

Ну и ближе к делу. Для начала немного статистики. По вопросам дробления бизнеса суд вставал на сторону ФНС примерно в половине случаев, что значительно меньше общей судебной статистики решений в пользу ФНС по налоговым спорам (84%). Так что вероятность отбиться от претензий налоговой у налогоплательщика есть.

Еще 11 августа 2017 г. ФНС РФ выпустило письмо N СА-4-7/15895@, в котором указала, что для признания дробления незаконным, необходимо доказать три условия:

1. Организации, входящие в группу компаний подконтрольны и несамостоятельны.

2. Дробление привело к возникновению налоговый выгоды.

3. Налоговая выгода необоснована.

А 31 октября 2017 г. в письме N ЕД-4-9/22123@ ФНС указала, что искажением сведений о фактах хозяйственной жизни, по смыслу ст. 54.1 НК РФ может быть создание схем "дробления бизнеса", которые направлены на неправомерное применение специальных режимов налогообложения; искусственное создание условий по использованию пониженных налоговых ставок, налоговых льгот, освобождения от налогообложения; создание схем, направленных на неправомерное применение норм международных соглашений об избежании двойного налогообложения; нереальность исполнения сделки (операции) сторонами (отсутствие факта ее совершения).

Ну и парочка «говорящих» примеров, для понимания того, как это работает:

Пример-1 в пользу ФНС: Постановление 5 арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу А24-2305/2017.

По результатам налоговой проверки налогоплательщик обвинен в дроблении одного бизнеса на два ООО и одно ИП, с целью сохранения права на ЕНВД.

Доначислено:

- НДС - 64 млн.

- штраф – 24 млн.

- пени – 22 млн.

- налог на прибыль – 23 млн.

- штраф – 9,7 млн.

- пени - 7,5 млн.

- налог на имущество – 5,7 млн.

- штраф – 2,7 млн.

- пени – 1,6 млн.

Итого: 160,2 млн. рублей.

Фактически налогоплательщиком по ЕНВД в указанный период уплачено 406 000 рублей.

Необоснованная налоговая выгода составила 92,3 млн. рублей.

Аргументы налогоплательщика:

• Торговля осуществлялась разными товарами

• Свои проведенные сотрудники

• Индивидуальные договора аренды

• Индивидуальные общехозяйственные расходы

• Самостоятельные кредиты

• Самостоятельное участие в тендерах

• Есть деловая цель

• Отдельные ККМ

• Самостоятельная закупка товара

• Ущерб государству не причинён

• Представители обществ заявили о самостоятельной деятельности организацийАргументы ФНС:

• Торговые площади не автономны друг от друга

• Общий вход

• Вывеска, фирменный стиль

• Общий режим работы

• Единая дисконтная карта

• Единый РКЦ

• Внутренние декоративные стены не меняют площадь торгового зала

• Общие учредители

• Нерегулярная аренда

• Опрошенные покупатели сказали, что знают по данному адресу только одну организацию

• Опрошенные бывшие сотрудники сказали, что знают только одну организацию

• По указанию руководителя во время проведения ВНП в торговом зале меняли ценники, с указанием других организаций

• Общая охрана

• Торговля одной группой товара

• Общие поставщики и перевозчики

• Сдача выручки всех организаций и ИП в банк осуществляло одно лицо

• Рекламная компания проводилась одним юр.лицом

• Общий интернет-сайт

• Общий учет выручки от реализации товаров в торговом комплексе.Пример-2 в пользу налогоплательщика: Решение АС Мурманской области от 04.05.2018 по делу А42-7696/2017.

Суть претензий – единый торговый бизнес искусственно и с целью получения необоснованной налоговой выгоды разделен на 4 юридических лица, три из которых применяют УСН, общая сумма доначислений – 8,7 млн. рублей.

Аргументы ФНС:

- общие учредители;

- общий склад без разграничения товара,

- общий офис,

- единое ПО по учёту товара,

- общее оборудование),

- кладовщики не могли пояснить за какой именно товар они отвечают.

- Грузчики сообщили, что весь товар «складской» и не разделяют его по принадлежности к той или иной организации;

- осуществление деятельности по одному адресу,

- общее администрирование,

- один режим работы,

- одинаковые виды деятельности;

- совместное использование персонала;

- несение проверяемой организацией общих затрат без разделения на каждую организацию;

-арендованные площади в натуре не выделены в виде отдельных помещений, их границы не определены;

- общие контрагенты

- финансовая зависимость;

- денежные потоки от реализации товара аккумулировались в одном месте;

- деятельность каждой организации образовывал единый процесс торговли;

- одна из организаций группы компаний на ОСН, продавала товары другим участникам схемы (на УСН) не по рыночным ценам (общая стоимость переданного без наценки товара составила 132 млн. рублей); затем эти организации продавали товар конечным потребителям по рыночным ценам, в связи с чем у данных организаций сосредотачивалась большая часть прибыли, облагаемой по ставке УСН;

- отсутствие деловой цели для создания организаций.

Аргументы ФНС в совокупности подтверждают, что налогоплательщиком была создана высоко рискованная схема дробления бизнеса.

Суд встал на сторону налогоплательщика, так как:

- взаимозависимость не является признаком необоснованной налоговой выгоды,

- характер взаимоотношений между участниками группы компаний регулировался условиями агентского договора, что объясняет отсутствие торговой наценки и единый склад,

- из показаний сотрудников следует, что они выполняют трудовые функции согласно заключенным трудовым договорам и идентифицируют своего работодателя.

- У каждой организаций есть свои контрагенты, не входящие в группу компаний,

- при участии в конкурсах они выступали с разным ассортиментом и стоимостью товара.

- ФНС не доказан факт осуществления деятельности только проверяемой организацией,

- ФНС не представлено доказательств осуществления ей контроля за деятельностью иных организаций.

- Все сделки между организациями являлись реальными,

- расчёты между организациями осуществлялись в денежной форме.

- С полученных доходов каждой организацией счислялись и уплачивались налоги.

- Из допросов контрагентов следует, что абсолютное большинство из них различало поставщиков и не считали их одним целым.

- Дробление бизнеса было обусловлено на разделение оптовой и розничной торговли, что имеет деловую цель.

- возросли налоговые платежи в бюджет, что свидетельствует о достижении деловой цели - получению и увеличению дохода.

- Поставляемый контрагентам товар реально был на складе, поставлялся организациями самостоятельно, на складе учитывался по артикулам.

В результате - Суд обязал Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов проверяемой организации как налогоплательщика.

Вывод.

Дробя бизнес, со старта необходимо учитывать, что в случае спора на этот предмет с ФНС, надо будет отдельно доказать что:

1. Организации, входящие в группу компаний, самостоятельны и не подконтрольны одному бенефициару как единый бизнес-инструмент.

2. Дробление не привело к возникновению необоснованной налоговый выгоды.

Показать полностью
  •  
  • 832
  •  

Гостевой компьютер в ФНС

Гостевой компьютер в ФНС Фнс, Налоговая инспекция, По, Фотография, Активация windows
Гостевой компьютер в ФНС Фнс, Налоговая инспекция, По, Фотография, Активация windows

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

  •  
  • 2484
  •  

ФНС вычислит тебя по IP

Всем привет, сам сисадмин, но узнал пренеприятную вещь для бухгалтеров. Да и для компаний в целом, спешу поделится.

Налоговая готовит проект изменений в приказ от 09.11.2010 № ММВ-7-6/535, он обязывает спецоператоров "Тензор", СБИС и т.д. передавать вместе с отчетностью данные об IP-адресе. Чем это грозит обычному бухгалтеру? Почти ничем, кроме тех случаев когда с компа сдают отчетность за себя и "за того дядю" и еще за несколько компаний.

Данные об IP, ФНС нужны, чтобы доказать незаконные схемы экономии на налогах. Идеальный случай для налоговиков — когда IP-адреса компании и сомнительных контрагентов совпадают. Ясно,  что проверяющие считают, что за компанию и контрагента сдают отчетность, ведут расчеты одни и те же люди. Поэтому налоговая будет доказывать, что контрагенты липовые, а компания получает незаконную налоговую экономию. А особо неприятно будет когда есть общие взаиморасчеты, тогда отвертеться будет еще труднее! Думаю на Пикабу сидят и бухгалтера, и лучше об этой ситуации узнать до того как начнут прижимать.

  •  
  • 92
  •