Эксперты назвали наиболее реалистичный сценарий развития мировой энергетики до 2050 года
Сокращение на 34% к 2050 году количества углекислого газа, который попадает в атмосферу из производств и из-за использования энергоресурсов, позволит стабилизировать повышение среднемировой температуры на уровне двух градусов. Такие данные привели исследователи в сценарии развития мировой энергетики«Рациональный технологический выбор», который представил на международной выставке-форуме «Россия» на ВДНХ главный советник генерального директора Российского энергетического агентства Минэнерго Владимир Дребенцов.
Два градуса — это предельный уровень роста среднемировой температуры, на который ориентировались участники Парижского соглашения. Хотя его предпочтительная цель — достичь более низких показателей, нам кажется, мир уже стоит на том этапе развития энергетики, когда два градуса являются наиболее реалистичным сценарием.
— Владимир Дребенцов, главный советник генерального директора РЭА Минэнерго
Развитие энергетики по сценарию «Рациональный технический выбор», добавили в РЭА, потребует повышения поглощающей способности экосистем — например, океана — с помощью новых технологий.
Рост среднемировой температуры можно было бы ограничить 1,5 градуса, но тогда потребуется снизить углеродный след почти до нуля: более чем на 70% сократить потребление жидких углеводородов и увеличить до 50% долю возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе. Такой сценарий, по словам Дребенцова, практически невыполним — он создаст недопустимо высокую нагрузку на мировую экономику.
На презентации на ВДНХ эксперты представили три сценария развития мировой энергетики до 2050 года: «Рациональный технологический выбор», «Все как встарь», предполагающий рост углеродного следа на 26%, и «Чистый ноль», при котором углеродный след сокращается на 74%.
Больше новостей об энергетике читайте на сайте журнала Энергия+: https://e-plus.media/news/
Глобальное...
Узнал про феномен, о котором никто пока не вспоминает, ибо "потепление" и все дела. Оказывается, есть ещё "глобальное затемнение" (вызвано не оседающими частицами от деятельности промышленности, и частицы эти заслоняют собой свет солнца. И что в конечном итоге может привести к условию "ядерная зима" без ядерных взрывов).
Есть "глобальное потепление", при котором мы все перегреемся, а есть "глобальное потемнение", от которого мы все остынем.
А вариант "жить нормально" не предусмотрен, да?
В пробке
Вчера скрылся лёд на Мане
От аномальной тёплой погоды тает лёд на реках.
Долгосрочный прогноз крымской жары
«Когда же закончится эта жара!» - думаете вы. Обычно мы ждём наступления осени или зимы, надеясь на холодок или снег. Но дело обстоит так, что в этом году, скорее всего, снега в Крыму не будет. А осень станет необычайно тёплой, сравнимой с началом лета. Начавшись ещё со времён индустриализации, наша крымская температура есть результат всемирного потепления. Глобальный парниковый эффект – это не просто «повышение мировой температуры», это ещё и более жаркое лето с сильными осадками.
Откуда он вообще взялся, этот «парниковый эффект»? Всему виной накопление углекислоты, которая лучше, чем кислород, поглощает тепло от солнца. Температура повышается и водяного пара становится в атмосфере больше. Люди сами устроили себе эту проблему, сжигая ископаемое топливо (уголь, нефть, газ и прочее). Для того чтобы хоть как-то изменить положение и выйти на углеродную нейтральность (число выбросов = числу переработанного) ничего не делается. Мы даже увеличиваем выбросы. Главные загрязнители по части CO2 – это электростанции (~30%), крупные промышленные предприятия (~20%), автомобили (~20%), авиация и прочий транспорт (~10%). Лидер среди стран по выбросам – Китай. Дальше идут США, Индия и Россия.
Получается, что даже массовый переход на электричество, не сильно повлияет на снижение выбросов: увеличится выработка электричества и количество сжигаемого на его производство топлива. Как тебе это, Илон Маск? Многоступенчатое преобразование энергии по пути: уголь – электростанция – электричество – батареи – автомобиль с учётом затрат на транспортировку и хранение, менее эффективно, чем непосредственное превращение топлива в тепловую энергию для движения автомобиля. Вкладываться в приобретение электромобиля при нынешних ценах на топливо – экономически и экологически не оправдано.
Люди, хоть и являются причиной создания из планеты парника, но в какой-то мере восстанавливают прежний состав атмосферы. Раньше, атмосфера Земли была куда более насыщена углекислотой, чем сейчас. Было намного жарче. Но! Зелёные растения размножились и переработали атмосферу из углекислотной в кислородную. Кислород лучше отражает тепло от солнца в космос. Земля стала остывать и произошло массовое вымирание видов от всемирного похолодания. Так что сжигание топлива (угля, нефти, газа) из «тех самых» деревьев, которые когда-то погибли из-за бесконтрольного потребления, вполне может привести и человечество к такому же сценарию. Только с гибелью от жары. Человек не намного умнее дерева.
Кроме потепления, уже появилось новое явление – «климатическая миграция». Жителям тропиков (африканцам) уже невозможно жить при этой жаре, дефиците воды и сложных бытовых условиях. Вот они и переезжают туда, где комфортнее живётся. Слышали про «африканские деревни» в России? Даже есть указ Президента. Потепление уже на пороге и пришло к нам, в гости. Оно уже оказывает существенное влияние и на наш крымский туризм. Действительно, какой нормальный человек пойдёт бродить по горам, когда столбик термометра в тени показывает +35? Очевидно, что надо подождать того периода (примерно после первой декады сентября), когда прогулки по горам станут более комфортными.
В мировом смысле, Россия пока находится в плюсе: всемирное потепление помогает разморозить огромные территории. Огромные, ранее непригодные для жизни районы ледяной пустыни потихоньку оттаивают и на них уже можно жить. Это нашло отражение в законах. Вы уже сейчас можете бесплатно получить землю на «Госуслугах». Не удивляйтесь, но программа называется... «Арктический гектар». Напомню, что только на 1/3 наших территорий можно жить. На огромных землях Севера с вечной мерзлотой, люди скорее выживают, чем живут. Но если потепление продолжится, мы сможем отдыхать на курортах Красноярского Края, а ездить купаться и загорать на Море Лаптевых!
В нашем крымском регионе, ситуация из-за жары выглядит непривлекательно. Что дальше? Градус жары в Крыму будет нарастать из года в год. Лето будет становиться более жарким, дожди станут сильнее, похожими на тропические, а вслед за ними регулярно будет появляться такие стихийные бедствия как сель и наводнения. Давать какие-либо долгосрочные прогнозы пока трудно, но из-за приличного прогрева крымского водного аккумулятора – Чёрного моря, стоит ждать необычно тёплой зимы: больше дождей, отсутствие снега на Ай-Петри и даже такие «приколы», как цветение фруктовых деревьев зимой. Возможно, стоит попробовать выращивать в Крыму бананы и ананасы.
Мировой круговорот углекислоты
Потеплело...
Потеплело, пора бриться...