Ох уж этот английский язык! Каждый раз для себя что-то новое открываю. Кто знает вот объясните мне тут ситуацию с "doesn't make"?
Вроде do и make на русский язык если перевести - это сделать, сделано, направленное действие, но есть разница, make - это если что-то произвёл или действие имеет конечный результат в отличие от do.
А тут doesn't make, то есть Do - в качестве третьего лица в форме отрицания.
Я вот не понимаю опять, почему тут do идёт в комбинации с make, если правила есть правила?
Каждый раз что-то новое попадается (( 😠😫
Лига "Хммм я не знал этого" решил занятся цензурой
Собственно заголовок.
Сообщество "Хмм я нн знал этого"
ведомое единолично если верить профилю @WOW1Effect,
Решил меня внести в чс этого самого сообщества. Собственно я это хочу выставить на публику. Сначала мои единственные комменты в этом соо, для обьективности.
#comment_306125691
Там юзер предоставляет как аргументы ссылки битые либо вообще на непонятную нарезку высказываний, на что я уже ответил таким же по весу видео
#comment_306281717
которое не добавилось (как я вижу) в комменты.
Но это не суть, ни комментатор ни я этим ничего особо не докажем, да и не к нему претензия.
Тема - конфликт Израиля и Палестины.
Я тут не раз высказывал что имхо это жабогадюкинг лютый, израиль имхо так же берега попутал, не в этом суть, вне зависимости согласны вы со мной или нет - как модер пуличного сообщества (ну и телеграмчик куда уж без него) внеся меня в чс поступил имхо трусливо-мелочно.
Так что вот, может пикабушники решат что я не прав, может наоборот, но я посчитал важным поделится что есть тут вот такой маленький цензор с большим эго.
Может и @WOW1Effect соизволит высказаться чой то он так меня испугался что аж в чс добавил.
Почему это проблема:
ИМХО право банить пользователей, убирая тем самым право комментить посты сообществ, которые открыты, это максимально тупо. Вообще только узнал об этом. Я понимаю еще закрытые какие нить сообщества, но у открытых сообществ таких прав быть не должно вообще, учитывая что модеры сообществ к постам не имеют вообще никакого отношения, @moderator,
Добавлю тег политика на всякий случай
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Откровенно не по регламенту
Пишу с просьбой добавить пункт «Запретить комментарии» .
Либо удаляйте , блокируйте все комменты со словами « шл*ха, б*дь , про*титуки». В каком моменте это «уютное сообщество» если такое может писать каждый, переходят даже на семью и все личное. С каких моментов это оправдывается тупым «это же интернет»?
Пока вы не работаете в этом плане, я сама кидаю жалобы на каждый подобный высер, я продолжу кидать жалобы на подобные аккаунты. Мне совсем не нравится читать подобное даже не под своим постом.
А зачем собственно?
Я паразит и дармоед - я ОТК. Мог пропустить дефект ? - мог, потому что скрытый брак, потому что на функционал не повлияет...Почему не пропустил? - потому что несоответствие.
Слово за слово - получил в лицо)
Нафига оно мне все?
Коллеги, как с профессиональным выгоранием боритесь?
Одновременное параллельное опережение (не обгон)
Возник вопрос, кто должен уступить в данной ситуации, при условии, что обе машины начали перестроение одновременно?
В моём случае красная машина резко ускорилась и не дала белой машине закончить маневр (белая перестроилась на полполосы, когда её догнала красная).
И дорога не трехполосная, а двухполосная.
Например, при обгоне в такой ситуации есть чёткие разъяснения, в том числе Верховного суда.
"В протоколах полицейские ссылаются на пункт 11.2 ПДД, в котором говорится, что обгон запрещён в случае, когда автомобиль впереди уже совершает обгон или объезд препятствия либо когда автомобиль, движущийся впереди по той же полосе, подал сигнал поворота налево.
Протоколы на автомобилистов по таким делам составляют по пункту 4 статьи 12.15 КоАП, который предусматривает штраф 5000 рублей или лишение прав на 4–6 месяцев. Повторный проступок грозит лишением уже на год."
А вот насчет опережения ничего не нашел.
Удален ответ на пост по причине ''Личные данные'' которых в посте не было
В посте было видео с публичных камер о ДТП, в котором невозможно кого-либо установить в силу качества видео и удаленности камеры. Более никаких данных в посте не было.
Прошу пояснить на каком основании был удален пост, какие личные данные вы там нашли (их там нет, ни номеров ни ФИО ни фото ни лиц) и восстановить пост.
Спасибо самокатчикам
У меня водительского стажа более 15 лет. Езжу на большом минивене, практически только по городу. Люблю прокатиться на велосипеде. Пешком хожу пару раз в неделю на работу, 20 минут делов. Живу в оживленном районе, где очень много детей и мам, бабок не очень много.
Выражу непопулярное мнение и отмечу плюсы, которые появились с распространением СИМ (с поправкой на то, что живу в городе ~200к населения):
Люди на тротуарах стали придерживаться правостороннего движения. Это ПИЗДЕЦ как упрощает движение не только на велике, но и пешком. Нереально горит от здоровенной бабки идущей посреди дороги, или группы людей занимающих весь тротуар. Ни один самокатчик у меня не вызывает столько злости, как эти персонажи. Собственно бабки и яжматери с колясками наконец-то перестали занимать весь тротуар.
Люди меньше стали ходить по зонам для велосипедистов. Стало свободнее перемещаться, мамки теперь больше присматривают за детенышами, и они не бегают по всему тротуару, врезаясь во все подряд.
Люди стали внимательнее, стали осматриваться по сторонам, пропускать более быстрых пешеходов и в целом вести себя лучше, чем тупые боты в дешевых видеоиграх.
Немного разгрузились дороги. До появления СИМ, в нашем небольшом городе назревал транспортный коллапс. С каждым годом время движения из точки А, в точку Б только увеличивалось, а сложность движения по тому же маршруту усложнялась. И вот уже как пару лет обстановка не накаляется. Лучше не стало, но коллапс немного отдалился.
В моем городе самокатчики не проблема. Проблема долбоящеры: бабки плевавшие на правила, идет где хочет, куда хочет и срет где хочет; яжматери со своим "мне все должны", никого не пропущу, никого слушать не буду, ни на тротуаре, ни за рулем; деды на жигулях, дастерах, логанах или китайцах, так называемые "подснежники", ездящие по одним только им, известным законам и правилам. А так же, прочий биомусор кидающий бычки из окна.
Мое мнение, что те, кто больше всего орет про геев-самокатчиков - сами, те еще нефтедобытчки.
Я придерживаюсь правой части тротуара, пешком или на велике. И у меня никогда небыло проблем с другими участниками движения.
На автомобиле всегда притормаживаю и осматриваюсь перед пешеходным переходом или при повороте в дворовую территорию. И о чудо! Никогда небыло проблем с летящим самокатчиком/велосипедистом или резко побежавшим ребенком.
Проблем у СИМ две: неподготовленность транспортной сети к ним и долбаебы. Причем эти долбаебы далеко не всегда самокатчики, зачастую это другие участники движения.