ЧТО ЗА СЕМЕНА?
кто нибудь разбирается?
собраны на берегу ЮВ азии
крупные,самый большой-с кулак.
кто нибудь разбирается?
собраны на берегу ЮВ азии
крупные,самый большой-с кулак.
Вопрос
Ферми спросил: «где все?»
Почему мы не видим признаков инопланетной жизни и разума? Судя по темпам нашего технологического развития, даже одна цивилизация, возникнув в Галактике, должна давно распространиться по ней и оставить видимые следы, причём как в космосе, так и у нас здесь на Земле. Это противоречие между ожидаемым и наблюдаемым названо «парадоксом Ферми». Попробуем его решить.
«Вот цивилизация, она построила корабль и полетела к звёздам. Вблизи них построила новые корабли и отправила их к ещё более далёким звёздам. Пройдёт 10 млн лет и на каждой планете каждой звезды Галактики будут копошиться роботы. Они будут строить всё новых роботов и всё новые корабли.» [1]
Время заселения Галактики при скорости кораблей:
10 млн лет при скорости 10% от световой.
100 млн лет при скорости 1% от световой.
1 млрд лет при скорости 0,1% световой.
10 млрд лет при скорости 30 км/с, уже доступной нам.
«Где же эти корабли? Почему у нас на улице не стоит завод, где с конвейера сходят космолёты, готовые покорять новые системы? Почему ни одна из миллиардов планет не приютила цивилизацию, которая за 13 млрд лет истории Млечного Пути не построила самовоспроизводящиеся станции, которые могли бы распространяться по всей Галактике? Где же все эти инопланетные роботы?» [1]
«Мы должны бы были бегать уворачиваясь от колёс инопланетных грузовиков, разрабатывающих нашу планету!» [ещё чья-то цитата]
Ответ
Микроорганизмы и молекулы ДНК это и есть те самые «роботы», среди которых мы бегаем и уворачиваемся.
ДНК, вирусы, эволюция
Обсуждение
Почему мы считаем, что именно крупногабаритные железные роботы должны заселять Галактику или готовить колонизацию? А тем более слабые и хрупкие водянистые существа как мы? Есть и другие существа, подходящие под определение «живые», то есть способные двигаться, расти, размножаться, меняться. Мы знаем множество микроскопических форм жизни, которые осваивают и разрабатывают наши геосферы. Доказано, что они могут выживать и в условиях космоса. Показано, что микробы могут путешествовать как внутри космических кораблей, даже на их поверхности, так и внутри естественных метеоритов. Известны межзвёздные кометы и астероиды.
ДНК или Fe
Микробы и ДНК это чрезвычайно сложно и красиво устроенные вещи. Так и хочется сказать, что некий высокий разум сконструировал их. Подобрал цепочки атомов в молекулах, способных последовательно связываться друг с другом, затем свёртываться в двойную спираль. При этом в ДНК закодирована информация о живом организме, который она представляет. При этом в ДНК зашита способность самокопироваться и саморазмножаться. При этом ДНК довольно хорошо защищена от ошибок копирования.
Притом эти микроструктуры требуют мало энергии. И что совсем невероятно, в них заложена возможность изменяться, эволюционировать! Скажите, какой железно-механический макроаппарат может нести такой набор воистину космических функций?
Перелёт
Крупногабаритная жизнь очевидно не способна перенести полёт между звёздами, но семена, бактерии, вирусы, споры, ДНК — возможно да. Многоклеточная жизнь очень хрупкая и буквально «привязана» к планете. Радиация. Деградация костей, мышц, потеря навыков, наследственности, и тоска, если рассматриваем человека и животных. Требуется огромная энергия и гигантская масса корабля. И невероятное время, неприемлемое для макроорганизмов и череды их потомков. «Корабль поколений» уязвим. Железно-электронные аппараты тоже оказываются недолгоживущими. А для распространения микробов по Галактике даже не надо строить межзвёздные корабли, можно использовать естественные кометы, метеориты. Пусть их скорость не 10%, а 0,01% световой (30 км/с), тогда время заселения будет не 10 млн лет а 10 млрд лет, но это возможное время! А если колонии микробов, высадившихся на планеты, будут иногда эволюционировать в разумную жизнь, которая строит ракеты, то скорость распространения снова может вырасти. Такие идеи высказывались и ранее, например в комментариях к [2]: «Инопланетяне летели, да умерли, а долетели только их попутчики микробы…»
Экономика
Воистину, мы смотрим и не видим, что у нас под носом (да и внутри нас самих) творится. Знаем многое, но не придаём значения. Ведь насколько экономически дешевле отправить в космос аппарат с электроникой, чем человека со средой обитания? Насколько легче послать к звёздам умершие уже через 20-30 лет зонды «Пионеры», чем корабль с живыми людьми? Второе запредельно, но отправлять железяки к звёздам доступно нам уже давно. Как вы думете, что случится раньше, «корабль поколений» или капсула с микроорганизмами?
«Пионер» летит к звёздам
Эгоизм
Почему мы думаем слишком антропоцентрично и слишком эгоистично [3]? Не мы первыми отправимся к звёздам, а они, микробы и гены. Там, куда они долетят, и возникнет новый очаг жизни. Они будут развиваться там, при чужих условиях, и когда-нибудь разовьются до новой разумной жизни. Которая тоже не сможет преодолеть межзвёздный простор, но отправит свои ракеты с микробами и спорами. Если разумная жизнь не возникнет, то распространение жизни может происходить естественным путём.
Метеорит или ракета
Как жизнь или хотя бы клетки, вирусы могут подняться в космос с Земли? Два пути. Естественный — удар мощного метеорита со скоростью, превышающей 2-ю космическую. Осколки его вместе с осколками земной породы, с брызгами океана, заселёнными микробами, могут вылететь в космос. Микробы и ДНК могут выдержать возникающие при ударе ускорения. Многоклеточные — нет. Только их фрагменты. Второй — искусственный. Ракеты, развивающие ту же космическую скорость. Ракета может нести микробы и другие формы жизни. Она, конечно, эффективнее, чем метеорит.
Космос
В межзвёздных облаках давно найдены аминокислоты и другие сложные соединения. В космосе могут быть и другие «семена» жизни, даже ДНК. Думаю, знакомые нам фрагменты ДНК найдут и на Марсе, и на астероидах, и в метеоритах, и в кометах. Там, где есть малейшие условия для прорастания этих «семян», жизнь будет пробуждаться. А там, где условия мягче, жизнь будет развиваться. Думаю, например, что подлёдные океаны водяных небесных тел почти наверняка заселены более высокими формами жизни, чем микробные.
Земля
Земля это «мягкое» и «тёплое» место. (Но возможны и более пригодные). Наверняка на Земле было несколько типов своей и занесённой жизни. Может быть, их наследники и есть те самые таксономические «царства» растений, грибов, бактерий, вирусов. На Земле разные формы жизни научились сосуществовать и даже передавать гены друг другу [4]. Микроскопическая бесклеточная или одноклеточная жизнь — основа, дальше дело эволюции: многоклеточные и их многообразие.
Цветы
Разумная форма жизни может выступать, таким образом, как яркий «цветок» на фундаменте многоклеточной жизни, цветущий в течение смехотворно малого времени (с точки зрения Вселенной) — нескольких тысяч лет. «Цветы» тянутся вверх, их роль — построить ракеты и разнести новые семена жизни (ДНК и микробов) по космосу. Мы уже это делаем [2]. Разумная фаза может быть кратковременна, и «нужна» Вселенной только для того, чтобы помочь распространению остальной жизни…
Один цветок символизирует нашу цивилизацию, готовую разбросать семена жизни по космосу
Семена
В этом смысле природная цель человечества — строить ракеты, начинять их микробами и запускать в разные стороны. Для этого могут быть пригодны зонды разгоняемые лазерами, «микро-парусники» которые хочет послать к звёздам миллиардер Юрий Мильнер. Но надо отправить в них не только передатчик, который уведомит Землю об успешном прибытии, а десант: микробов и ДНК. Думаю, нам следует пересмотреть практику стерилизации аппаратов, отправляющихся за пределы Солнечной системы (да и внутри неё).
Краткость
Цветы красивы, но это кратковременная фаза жизни растений. Многое, что связано с размножением и распространением жизни, красиво. Но большая часть жизни любого существа не связана с размножением. Растения пребывают в форме семян, насекомые в виде куколок, да и мы работаем, спим, и уделяем размножению довольно мало времени. Почему бы не считать, что и жизнь в Галактике ведёт себя так же? Репродукция на Земле завязана на суточные, месячные, годовые циклы. В космосе таких циклов не будет, возможно там будет что-то иное, нерегулярное, наподобие дождей в пустыне, которые выпадают раз в несколько лет. Но цветы бывают и в пустыне! Как и мы в космосе.
Увядание
По аналогии с цветами, после отправки энного количества зондов с микробами к соседним звёздам, наша природная цель может быть исчерпана. Цветы всегда увядают… Это не обязательно аргумент неизбежной гибели цивилизации. Может, мы сможем задержаться в процветающем состоянии на Земле, или в ближайших окрестностях. Во всяком случае технически и биологически кажется возможным заселить людьми все подходящие места в Солнечной системе. Это не требует тысяч и миллионов лет утомительных полётов. Будем продолжать сеять наши формы жизни долго и долго…
Панспермия
Вопрос биологам и генетикам: есть ли свидетельства долгого путешествия, покоя, консервации, облучения в структурах ДНК? Чем эти следы отличались бы от следов эволюции ДНК на Земле? Можно ли генетически доказать долгое путешествие по космосу к нам некоторых образцов ДНК из существующих организмов? Это был бы вклад в гипотезу панспермии. А где изначально возникла жизнь? Возможно, там, где есть более «тёплые» условия, чем на Земле. А если какая-то форма жизни возникла на Земле, то мы будем гордиться за свою планету.
Ответ Ферми
Оставляет ли жизнь видимые следы на планетах, звёздах, галактиках? Ждём запуска телескопа JWST, который сможет увидеть маркеры жизни. Тогда и ответим итальянцу Энрико: а вон где все. Их мало, но вон они! Но вопрос его был про разумную жизнь. Фрэнк Дональд Дрейк написал уравнение, описывающее вероятность Р встречи с иноземным разумом (лучше говорить — число миров, которое может быть нами обнаружено). По оценкам, Р~0,01, т.е. мы одиноки. Но в уравнении много неизвестных, например оценочное время жизни цивилизации, принятое за Т=10000 лет.
Число видимых миров в Галактике от времени их жизни:
0,01 при времени жизни 10 тыс лет
0,1 при времени жизни 100 тыс лет
1 при времени жизни 1 млн лет
10 при времени жизни 10 млн лет
100 при времени жизни 100 млн лет
1000 при времени жизни 1 млрд лет
Ответ Дрейку
Уравнение Дрейка верно, и физический смысл времени в нём — время «цветения». И надо подставлять своё время для каждой формы жизни, в том числе «неразумной». Очевидно, что микробная фаза длительна (миллиарды лет на Земле), и такие могут и должны сосуществовать в Галактике. Для Т=1 млрд лет будет Р~1000. То есть мы должны найти тысячу микробных миров! Даже фаза приматов достаточно длительна (100 млн лет на Земле), и может пересекаться с другими в одном времени. Другое дело, что они не могут, не хотят и не понимают, что где-то существуют такие же как они, и что с ними можно и нужно наладить контакт. Их проблемы! А мы должны, исходя из уравнения Дрейка, найти 100 миров с приматами!
Два вида цветов символизируют невероятную встречу двух похожих цивилизаций
Другая интерпретация: мы встретились, но почти не замечаем друг друга
Заключение
В уравнении Дрейка вообще-то должно быть два времени, равнозначных математически.
Время существования разумной, ищущей жизни, и время существования второй, искомой. Или некоторая их комбинация, например сумма. Думаю что мы, если продолжим искать, обязательно найдём жизнь во множестве. А вот шанс пересечься двум разумным, техногенным и космическим цивилизациям, видимо, очень мал. Время их существования неизвестно. Скорее всего, мы найдём только более «ранние», чем наша, формы жизни.
Встреча равных или почти равных — удел космической фантастики, наследующей истории мореплаваний по Земле, вполне доступных для человека. Но звёздоплавание нам недоступно. К звёздам полетим не мы, а только наши «семена». И сфер Дайсона, радиосигналов, чужих космических кораблей мы не видим. Мы такие сейчас одни… цветём…
А это совсем невероятный символ встречи нас более развитой цивилизацией.
Литература
[1] Фрейзер Кейн и Игорь Тирский. «На Марсе плохо, на Земле хорошо.»
https://www.youtube.com/watch?v=nl2yQX4hR88
[2] Сергей Соболь. «Бактерии-космонавты: вместе к далёким планетам.»
https://naked-science.ru/article/biology/bakterii-v-kosmose
[3] Ричард Докинз. «Эгоистичный ген.»
https://vsenauka.ru/knigi/vsenauchnyie-knigi/book-details.ht...
[4] Дэвид Куаммен. «Как вирусы формируют наш мир.»
National Geographic Россия — февраль 2021 (бумажная версия) с.28-55.
Профессор Букингемского Университета, директор центра астробиологии Чандра Викрамасингхе http://ru.wikipedia.org/wiki/Викрамасингхе,_Чандра опубликовал исследование с шокирующим выводом: «Коронавирус, возможно, пришёл к нам из космоса!», http://vixra.org/pdf/2002.0118v2.pdf. 11 октября 2019 года на северо-востоке Китая упал метеорит. Кадры с падением зафиксировало множество камер. В ночном небе хорошо виден след метеорита, мощный взрыв и яркая вспышка. На несколько секунд ночью стало светло, как днём, словно при ядерном взрыве. Видео можно посмотреть, например, на официальном канале организации Space.сom: http://www.youtube.com/watch?v=L6gQkVqpgIo.
Статьи о падении вышли по всему миру, например, в Миррор: http://www.mirror.co.uk/science/huge-fireball-turns-night-da..., но в октябре никто не обратил на это особого внимания — после челябинского метеорита, это уже и не особо горячая новость, ну упал и упал. Однако, спустя полтора месяца, в конце ноября, появились первые свидетельства о заражении коронавирусом. Профессор Чандра полагает, что до Уханя вирус мог добраться, поднявшись от взрыва в верхние слои атмосферы в клубах мелкой углеродистой пыли. Пыль микронного размера, оседающая из тропосферы, может дрейфовать к земле несколько недель. Кроме того, летучие мыши способны на сезонные перелёты до 2000 км — октябрь, как раз время миграции на юг.
В статье также рассматривается вопрос очень странной эпидемиологической природы распространения вируса — он передаётся без мутаций или в некоторых случаях почти без мутаций, являя собой монокультуру. В Ухане все заражённые, включая животных, были инфицированы идентичным видом штамма. Это говорит о том, что на первом этапе коронавирус, вероятно, не передавался от человека к человеку, а шёл путём широкого регионального экологического загрязнения, которое может включать осаждение заражённой пыли из атмосферы на одежду, волосы, машины, тротуары, деревья и водоемы. Таким образом, он охватил сразу большое количество людей.
Это объясняет и заражение семиста человек на круизном судне, которые находились в длительной изоляции в море и не были в близком контакте, будучи помещёнными на карантин. Корабль мог попасть под осадки из заражённого облака.
Профессор отмечает, что метеориты уже приносили на землю органику. Так, например, в Мурчисонском метеорите, упавшем в 1969 вблизи австралийской деревни Мурчисон, были обнаружены аминокислоты, являющиеся необходимыми кирпичиками белковой жизни. По результатам некоторых исследований в нём также были идентифицированы углеродистые структуры окаменелой микробиоты, схожие со структурой коронавируса.
Эти находки трактуются некоторыми учёными, как подтверждение теории Панспермии, которая постулирует, что в возникновении жизни на Земле могли участвовать органические соединения, принесённые из космоса метеоритами: http://ru.wikipedia.org/wiki/Панспермия
Мы привыкли считать Землю своим домом, местом, где возникли наши предки, которые породили всю невообразимую биосферу, в том числе и нас самих, но насколько мы можем быть в этом уверены? Ведь Земля далеко не всегда была такой уютной, спокойной и плодовитой, как сегодня. Ее юность прошла в лучших традициях подросткового бунтарства: она обливалась лавой, сотрясалась от сильнейших землетрясений, ее бомбили астероиды и кометы, не говоря уже про солнечную радиацию, выжигавшую все, до чего могла дотянуться. Непросто представить, как в таких суровых условиях могло возникнуть что-то такое сложное и хрупкое как жизнь. Так может, она никогда и не возникала на Земле?
Глава аппарата НАН Беларуси: Мы не видим доказательств того, что человек произошел от обезьяны
Руководитель аппарата Национальной академии наук Беларуси академик Петр Витязь не исключает, что живущие на Земле люди являются потомками переселенцев из космоса. Своим мнением о происхождении жизни на планете ученый поделился с журналистами 10 сентября в Минске во время XXXI Международного конгресса Ассоциации участников космических полетов.
«Откуда появился человек на Земле? Много говорят о том, что мы переселенцы, что человек появился из космоса. Я верю в то, что сегодня, какой бы ни была селекция, как бы ни проявлялась эволюция, мы не видим доказательств того, что человек произошел от обезьяны», — сказал он.
«Посмотрите на древние наскальные рисунки, — обратил внимание Витязь. — На многих из них нарисованы ракеты, космонавты. Откуда они взялись? А то, что находят сегодня археологи [следы] человека совсем других размеров? Откуда это взялось? Поэтому что-то есть. Мы не имеем доказательств, но такая гипотеза есть, это возможно».
Руководитель аппарата НАНБ выразил надежду, что когда-нибудь гипотеза о внеземном происхождении человека будет доказана. По его мнению, ее подтверждению может поспособствовать высадка человека на другой планете и ее освоение.
XXXI Международный конгресс Ассоциации участников космических полетов проходит 9−15 сентября в Минске. В нем принимают участие более 80 космонавтов и астронавтов из почти 20 стран. Работа конгресса построена в рамках четырех технических сессий, которые посвящены новым научным программам космических исследований, отчетам о последних полетах на Международную космическую станцию и другим вопросам.
Ассоциация участников космических полетов — международная некоммерческая организация, объединяющая около 400 космонавтов и астронавтов из многих стран. Была создана в 1985 году для обмена опытом в области пилотируемых космических полетов.
Источник: https://42.t_u_t.b_y/607521?vk&crnd=1416
Твое лицо, когда считаешь, что антропологи не шарят в том, чем занимаются.
Центр астробиологии в Букингемском университете (The University of Buckingham) продолжает свои начатые еще в 2015-м году исследования с целью определить: может ли панспермия объяснить происхождение жизни на Земле?Под руководством британского профессора Милтона Уэйнрайта группа ученых организовала эксперимент по сбору микроскопических органических образцов, попадающих в атмосферу из космоса. Для этого на высоту более 30-ти километров было отправлено несколько зондов, оснащенных разнообразными воздушными фильтрами, улавливателями и магнитами.
В первую очередь магниты улавливали пыль из содержащих металлы частиц, обнаружив в верхних слоях атмосферы такие редкие элементы как диспрозий, лютеций, неодим и ниобий. Однако вместе с солями кристаллов редких металлов в фильтры зондов попали и странные «аморфные органические формы», которые ученые расценили как внеземные биологические объекты:
«Насколько мы можем судить, эти формы не имеют ничего общего ни с одним из биологических видов, существующих на Земле», — сказал профессор журналистам. «Однако наш последний зонд интересен тем, что он принес так называемые редкоземельные элементы, добытые практически на самом краю стратосферы. Биологических материалов там не было обнаружено, но лантаноиды и другие металлы представлены там не солями, а в чистой форме и большими по размерам частицами — настолько большими, что ни при каких обстоятельствах не могли быть занесены туда ветрами с Земли».
Профессор Милтон Уэйнрайт не в первый раз запускает свой зонд и зонд не в первый раз приносит из стратосферы нечто до фантастичности неординарное. В частности, в прошлом году зонд добыл в стратосфере структуру, определенно имеющую внеземное происхождение. Это была микроскопическая сфера, выполненная целиком из металла, но внутри содержащая жидкость с генетическим материалом:
Как такая сложная структура смогла «образоваться сама»? Как эта структура «сама» попала чуть ли не в космос? Ответы на эти вопросы для ученых пока непонятны. Возможно это и есть та самая «внеземная жизнь».
https://www.independent.co.uk/news/science/alien-life-found-...
Есть одна очень интересная теория, теория Панспермии. Далее вики:
Согласно панспермии, рассеянные в мировом пространстве зародыши жизни (например, споры микроорганизмов) переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами[1] или под действием давления света.
А теперь просто представьте себе, что мы просто аватары которыми управляют микробы.
Иначе говоря, микробы настолько умны и так хорошо эволюционировали, что нашли способ заселять другие планеты. И вот заметьте, ученные начали придумывать способ заселения Марса. Ведь Nasa хочет отправить на Марс людей и даже если они не выживут, микробы в нашем теле вполне возможно смогут заселить эту планету, как это произошло с Землей. Ведь земля тоже не была такой какая она сейчас, Земля "преобразовывалась" миллионы лет и возможно этому скачку эволюции повлиял метеорит(или же искусственно созданная ракета, существами которые живут на другой планете под управлением микробов.) Подумайте над этим.
А мы тут вам принесли величайшую загадку человечества: как на Земле зародилась жизнь? Да и на Земле ли? Или она была принесена на нашу планету? Только наука, только IQ. Смотрите наш новый выпуск.