Коммунизм и его литературная основа
В этой статье я хочу затронуть на первый взгляд не стандартную тему, но напрямую связанную с историей нашего государства. Много книг было написано про коммунизм и его идеи. Начнём мы с книги Карла Маркса - "Капитал". Этой книге очень подойдут прилагательные запутанная и при этом логически последовательная, сохраняя интерес к продолжению мысли автора. Карл Генрих Маркс был философом, экономистом и писателем. Нота каждой из этих специальностей отражена в его трудах. «Теория прибавочной стоимости» описанная в этой книге пользуется популярностью и некоторой актуальностью до сих пор. Как говорил наш соотечественник Юрий Семёнов:
Экономическая теория марксизма в том виде, в котором она продолжала излагаться, явно устарела. Но это вовсе не значит, что она должна быть полностью отброшена. Многие основные положения, сформулированные К. Марксом, продолжают сохранять своё значение
В "Капитале" рассказывается устройство экономики начиная от пшеницы заканчивая мануфактурами, при этом каждая следующая строчка вытекает из предыдущей. Эта книга поражает своей точностью и восхищает меня тем, как одновременно просто и сложно происходит рассуждение. Казалось бы, Карл Маркс приводил ко всем введённым понятиям простые и незамысловатые примеры, но сложив всё в общую картину это становится достаточно запутанно для неподготовленного читателя. Если вы желаете узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, то наиболее реалистичную и качественную информацию вы можете получить в трёх томах «Капитала». Затрагивая основную тему статьи, в этой книге закладывается проблема, которую должен решить предложенный в "Манифесте коммунистической партии" строй.
Говоря о "Манифесте коммунистической партии", в нём расписаны основные принципы марксистской идеологии и все нюансы нового режима. Начинается он знакомыми каждому словами: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма.» В далёком 1848 году Карл Генрих Маркс и Фридрих Энгельс написали эту одну из важнейших в мировой истории книгу, чтобы рассказать, как бороться с капитализмом и продвигать марксизм среди рабочего класса. Если выразиться кратко, то манифест содержит в себе «программу перехода от капитализма к коммунизму» и небольшое, совсем краткое описание того, что будет после ликвидации капиталистических отношений. Диктатура пролетариата исчерпает себя, и должна будет уступить место «ассоциации индивидов», сущность которой в манифесте не описана. Прочитав несколько страниц начинает болеть голова от перегруженности текста. Для неподготовленного читателя это будет тяжелое испытание. Сама книга не является художественным произведениям, но тем, кто хотят понять теорию создания и работы коммунистического строя я настоятельно советую её прочитать. Ни "Капитал" ни "Манифест коммунистической партии" вы не найдете в школьной библиотеке, но там мне встретилась литература косвенно связанная с этими произведениями. Это серия книг Сергея Владимировича Михалкова - "Жизнь Ленина".
В первых томах повествуется о пути Владимира Ильича Ульянова, ближе к третьему тому появляются стихотворения и высказывания писателей о Ленине. С этих книг я и начал готовится к написанию статьи, так почему же я начал с "Капитала"? Всё довольно просто, если кратко говорить о сути каждой из книг, то "Капитал" показывает проблему капиталистического строя, "Манифест коммунистической партии" рассказывает о пути решения этих проблем, а "Жизнь Ленина" конкретно повествует про историю произошедшею в нашем государстве. В статье, при описании «Капитала» и «Манифеста коммунистической партии», я говорил, что: «Для неподготовленного читателя это будет тяжелое испытание.» Я не собираюсь брать свои слова назад. Если вас в итоге удалось заинтересовать в самостоятельном изучении политико-идеологической литературы и её связи с обществом, то я бы порекомендовал вначале послушать экспертов и получить хотя бы знания о широком спектре смежных с этой тем, а уже после конкретизировать свои знания посредством чтения соответствующей литературы. При этом прошу не забывать о том, что многие вещи и идеи имеют свойство устаревать или менять свою формулировку с течением времени.