Согласно этой листовке, немецким солдатам в советском плену бояться было нечего. Похоже, что пленные не плохо проводили свое время: отлично питались, играли в шахматы и общались с местными жителями. Такие листовки появились в июле 1943 года во время Курской битвы.

Если немецкие солдаты добровольно сдадутся советским войскам, то их ждет мирная жизнь. Можно работать, отдыхать в конце рабочего дня и даже флиртовать с советскими девушками.

«Немецкие генералы идут не на смерть, а в плен. Если ваши командиры не хотят умирать, то почему это должен делать простой немецкий солдат?» - говорится в этой листовке.

Эта листовка пытается вбить клин между рядовыми солдатами Вермахта и войсками СС. В то время как раненый солдат воюет на линии фронта, его молодая жена развлекается с СС-совцем.

На плакате изображен призрак немецкого солдата, убитого под Сталинградом, который напоминает своим братьям по оружию о катастрофическом поражении и предупреждает их о той же судьбе, если они будут продолжать борьбу.

источник

1. #comment_133583043

- Почему Николай 2 оказался откровенно слабым царём и легко сдал власть?

- Ответ довольно простой, Николай 2 не был морально и интеллектуально готов к сложной работе реально правящего царя. При этом он был не готов в обманчиво опасной мере - будь он сильно глупее, сильно ленивей, он и сам бы догадался, что правление не для него, надо больше перекидывать на министров, меньше вмешиваться самому. Но Николай был ответственным, прилежным, внимательным - он выполнял свою работу с усердием, и сам не замечал, что она ему плохо дается, и окружающие не могли ему это объяснить...

На вопрос "почему Николай был слабым царем и легко сдал власть", то есть на вопрос дать оценку монарха, как государственного деятеля, имеет место не оценка историка, а попытка психоанализа. Но встав на эту позицию, можно привести отрывки из дневника самого Николая, которые опровергают характеристику "ответственный, прилежный, усердный". Цитаты:  «День отдыха для меня - ни докладов, ни приемов никаких… Много читал - опять наслали ворохи бумаг…», «Я… стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией». (источник). Или отзывы современников: «Представление Николая II о пределах власти русского самодержца было во все времена превратное… Видя в себе, прежде всего, помазанника божьего, он почитал всякое свое решение законным и по существу правильным. «Такова моя воля», — была фраза, неоднократно слетавшая с его уст и долженствовавшая, по его представлению, прекратить всякие возражения против высказанного им предположения. Regis voluntas suprema lex esto — вот та формула, которой он был проникнут насквозь. Это было не убеждение, это была религия. (Бывший товарищ министра внутренних дел Владимир Гурко).

Не менее странен пассаж об "интеллектуальной неготовности" царя. "После общеобразовательного курса, пройденного под общим руководством ген. Данилевича, Николай получил высшее юридическое и высшее военное образование, причем его преподавателями были выдающееся профессора высших учебных заведений: К. П. Победоносцев, Н. X. Бунге, М. Н. Капустин, Е. Е. Замысловский, генерал Г. А. Леер и М. И. Драгомиров." (По материалам книги С. С. Ольденбурга «Царствование императора Николая II»). Боюсь спросить, считает ли erohov В.В. Путина, с его юр.факом ЛГУ и Высшей школой КГБ,  морально и интеллектуально способным к сложной гос.работе? (шутка).

Поэтому, по моему мнению, характеризую Николая II как государственного деятеля, нужно сказать, во-первых: во внешней  политике была избрана — не наступательная, но и неуступчивая - тактика, рассчитанная на активное использование периодически представлявшихся ситуаций, подталкивавших к различным внешнеполитическим приобретениям. После проигранной русско-японской войны, ознаменовавшей собой неудачу этой тактики, прежний стратегический курс российской внешней политики не изменился, значительно корректировать пришлось именно способы его реализации в сторону большей пассивности. Во-вторых, залогом успешности внутренней политики представлялось Николаю II сохранение самодержавной государственной системы. Причём базировалось это представление не на бессознательной нерассуждающей вере, как часто принято думать, а на политическом расчёте. Рассчитывая на эффективность самодержавия не только в качестве гаранта целостности многонационального российского государства, но и в качестве скрепы самой русской нации, подтачиваемой внутренними противоречиями.

С точки зрения "пост-знания" можно сказать, что он ошибся, и "она утонула".

2. #comment_133585544 и #comment_133586193

и #comment_133588465

- Без революции возможно было достичь,то что достигли к мировому кризису в 29-33 годах? В плане образования я имею ввиду

- Для 1929 года - точно да, темп роста образовательной системы на 1913 был высоким (а вот достигнутый уровень развития - низким)...

- но на момент своего развала РИ - единственная в Европе страна, не принявшая закона об обязательном образовании.

-И да, и нет. С неграмотностью взрослых точно ничего делать не собиралась, а вот развитие сети начальных школ земствами субсидировало.

Вся серия ответов на тему "Образование в Российской Империи" сводятся к указанию на высокие темпы развития образования и сожаление о том, что внутренние и внешние потрясения не дали завершить начатое. Причем, если я правильно понял, то одна из причин длительного "провала в развитии образовательной системы" - 1 Мировая война ставится, наряду с Гражданской войной, в вину советской власти. Первое - абсурдно, второе, как минимум спорно, учитывая разногласия в историографии по вопросу причин начала Гражданской войны. 

Ни разу не упомянуты критерии грамотности-неграмотности. А между прочим согласно формулярам переписи населения в 1897 году под грамотностью считалось, как умение читать и писать, так и умение только читать. Высокие темпы - результат катастрофической ситуации в этом вопросе на момент интронизации Николая, но и они не являются космическими (см. таблицу ниже). Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "0 кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%). Во всех же учебных заведениях министерства просвещения (включая профессиональные, коммерческие и т.д. ) крестьяне составляли около 15% учащихся (и это в стране, где 80% населения было крестьянским). В кадетские корпуса, военные училища выходцы из крестьянских семей вообще не допускались.

Так же ситуация с грамотностью в РИ освещена в отрыве от мировой, в частности, европейской обстановки. Так Б.Н. Миронов отмечает, что  по состоянию на 1889 и 1913 годы доля грамотного населения составляла:

К 1914 г. на 1000 человек от общего числа населения учащихся приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек. Расходы на образование на душу населения по сравнению с развитыми странами по прежнему были мизерными. В Англии они составляли 2 р. 84 к. на человека, во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку. Николай Ерофеев «Уровень жизни населения в России в конце XIX — начале XX века» // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2003. № 1. — С.55 — 70.

Да,  тот же Миронов указывает на то, что «сдвиги в отношении народа к грамотности в конце XIX в. наметились, прежде всего в среде городского населения и рабочих», хотя и признаёт, что «умение учиться по книгам, руководствоваться прочитанным и усвоенным в своем поведении развивалось медленно и к 1917 году стало внутренней потребностью у меньшинства населения». Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну.

Ну и самое главное в этом вопросе (оно заключается в последней фразе цитаты из работы Миронова). В стране не имелось, в связи с сословным устройством общества, точек приложения полученного образования для основной части населения. Извините, но вся политика РИ в этом вопросе, по-моему мнению, напоминает мне гитлеровское "В наших интересах, чтобы народ (славяне, прим.ТС) знал настолько, чтобы различать дорожные знаки". Отсутствие развитой системы социальных лифтов не делало образование "внутренней потребностью" большинства населения, которое было кре-стьян-ским.

Далее на конкретный вопрос об отсутствии закона о ведении всеобщего начального образования, следует ответ "И да, и нет". Закон об образовании Шредингера?

В той же Википедии, четко указано со ссылкой на Программу реформ П. А. Столыпина. Документы и материалы.О введении всеобщего начального обучения в Российской империи Т. 1 М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002 и  Л. В. Милов. История России XX — начала XXI века. /Л. В. Милов. С. В. Воронкова, А. И. Вдовин А. С. Барсенков М. 2006 С 226, что в 1906 г на рассмотрение выносится законопроект министра народного просвещения П. фон Кауфмана. Некоторые положения этого закона были приняты 3 мая 1908 г., согласно которым было резко увеличено государственное финансирование МНП, а п. 6 закона устанавливал бесплатное (но не всеобщее) начальное образование. Обсуждение законопроекта о всеобщем начальном образовании, тем временем откладывалось несколько раз, и затянулось вплоть до 1912 года. 6 июня 1912 г. Государственный совет окончательно отклонил законопроект о всеобщем обучении.

#comment_133599104

- А где планировалось брать учителей? Существовало ли вообще профессиональное обучение педагогов?

- Да, были учительские семинарии, это заведения с трехлетним курсом (это после 4-5 лет начальной школы), и, следовательно, с образованием ниже среднего. Готовили учителей для начальной школы. Эту сеть развивали в пропорцию с начальной школой.

Да, существовала сеть заведений готовящих преподавателей. Между тем, в докладе министра просвещения П. Н. Игнатьева в 1916 году о учебных заведениях разных специальностей:

"Изучая далее вопрос, в какой области государственной и общественной деятельности больше всего ощущается недостаток в лицах с соответствующим высшим образованием, я встретился с явлением, которое грозит затормозить не только общий рост народного образования, но и может послужить препятствием к широкому развитию профессиональных знаний. Явление это заключается в быстро растущем некомплекте преподавателей общеобразовательных предметов в средних учебных заведениях, одинаково необходимых как для общеобразовательной, так и для профессиональной средней школы. По статистическим данным некомплект этот в некоторых местностях Империи превышает 40 % общего числа преподавателей, вследствие чего приходится допускать к преподаванию лиц, не обладающих соответствующим научным цензом, что неминуемо влечет за собой понижение уровня преподавания…"

#comment_133599287

- У нас был бы православный фашизм, черносотенцы

- Царское правительство действительно финансировало и поощряло черносотенцев, но реально их стыдилось, не знало, что с ними делать, царские министры ими брезговали, считали грязной швалью (и правильно делали).

Я даже не знаю, как это комментировать. Финансировало, поощряло, использовало, но стыдилось. Тоже что и ильфо-петровский стыдливый вор,

Вскоре после убийства 1 марта 1881 года императора Александра II дворяне создали тайную «Священную дружину», которая занималась в первую очередь охраной императора Александра III и членов императорской семьи. В дружину входили офицеры и высшие военные чины, а также представители русских аристократических родов. Она просуществовала недолго, но, тем не менее, послужила прообразом других монархических организаций, возникших в начале века ХХ-го. Возникновение черной сотни явилось типичной реакцией консервативной части общества на революционные события и было предпринято если не по инициативе, то с одобрения и при поддержке правящих кругов. Руководящие посты в монархических организациях занимали чаще всего дворяне. Большую роль в организационной и просветительской деятельности играли представители духовенства, как белого, так и чёрного.

"Царские министры ими брезговали" - это про Витте. Но почему во множественном числе не понятно.

Цитата: «Эта партия в основе своей патриотична, а потому при нашем космополитизме симпатична. Но она патриотична стихийно....Она состоит из темной, дикой массы, вожаков - политических негодяев и тайных соучастников из придворных и различных, преимущественно титулованных дворян, все благополучие которых связано с бесправием народа...К чести дворянства, эти тайные черносотенники составляют ничтожное меньшинство благородного русского дворянства. Это дегенераты дворянства, взлелеянные подачками (хотя и миллионными) от царских столов и постелей. И бедный государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России! Бедный государь!" Из архива С.Ю Витте 2003, т. 2:12-13.

Местные власти, можно сказать, умышленно самоустранились. Всю Россию облетел ответ одесского градоначальника Д.Б. Нейдгарта жителям, умолявшим прекратить погром: «Я ничего не могу сделать, вы хотели свободы, вот вам жидовская свобода». Самоустранение местной администрации развязало руки полицейским, жаждавшим отомстить крамольникам. В Одессе еще летом видели городовых, упражнявшихся в рубке чучел с надписями «забастовщик», «студент». Неудивительно, что во время погромов полицейские нередко натравливали погромщиков или сами участвовали в побоищах.

Состоялось как минимум 205 процессов по погромным делам. Некоторые участники отделались тремя неделями или несколькими месяцами содержания при полиции. Более половины осужденных получили 8 месяцев арестантских отделений. Максимальное наказание за убийства во время погромов — 10 лет каторжных работ.

Крайне правые постарались наладить безостановочный конвейер помилования. В игру включились черносотенные союзы, а также черносотенцы заручились поддержкой министра юстиции И.Г. Щегловитова, стараниями которого был предельно облегчен путь прошений о помиловании. В помиловании было отказано только 78 погромщикам, судьба 147 прошений неизвестна, 1713 человек были сочтены достойными царской милости.

#comment_133604420

- И как то не вяжется у меня системно-отсталая страна (РИ) с мощной сверхдержавой (СССР), которая сумела выстоять против лучших войск европейских стран, развиться технически и морально за промежуток менее 30 лет.

- Позвольте, но Российская империя не выстояла в ПМВ, и сдалась проигрывающему войну врагу. До этого она проиграла Русско-японскую войну.

Позвольте, erohov, но РИ не никому не сдавалась в ПМВ, по причине того, что перестала юридически существовать, без решения этого вопроса. Сепаратный Брестский мир был подписан между представителями РСФСР и Центральными державами. В ПМВ вошла РИ, а вышел из нее РСФСР. 

Это не моя придирка к словам, это грубейшая фактическая ошибка.

#comment_133583701

- Ситуация с революциями 1905, и двумя в 1917 годах. В России при царе настолько плохо жили, или данные революции были в какой то мере "срежиссированы"?

- И то, и другое неправильно. Революции далеко не всегда результат плохой жизни, и никогда не результат одной только плохой жизни. На свете полно спокойных бедных стран, и тогда было полно. Революции - результат какого-либо раздражения в обществе и неспособности действующего строя справиться с этим раздражением. В принципе, царский режим к концу 19 века стал мастером вызывать раздражение у всех, царская политика вообще была такая, что реально дурного делалось мало, но все страшно возмущались, негодовали, власть никому не нравилась.

А вот тут, как я считаю открытие в определении революции. Можно оправдать ТС, что он "работает" в жанре научпопа, но это не повод придумывать новые определения терминов, закладывая их в головы читателей.

Сначала я приведу определение из Вики, нас интересует конечно революция социальная (не путать с социалистической). Социальная революция — в общественных науках — резкая смена социального строя, как правило, насильственным способом с участием больших масс людей. Социальные революции нацелены на устранение вековых препятствий на пути развития общества. Классические примеры социальных революций – часто называемые великими Английская революция 17 века и Великая французская революция 18 века.

В контексте вопроса, логичнее рассмотреть термин "революционная ситуация". Здесь я предлагаю определение В.И. Ленина, так как не думаю, что кто-то всерьез будет подвергать сомнению его авторитет, как теоретика в этом вопросе (и практика, как показала история).

Революционная ситуация — понятие, впервые сформулированное В. И. Лениным в работе «Маевка революционного пролетариата» (1913 года): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Позднее, эта же формулировка практически дословно встречается в работе «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить». В последних двух работах, В. И. Ленин четко формулирует третий обязательный признак революционной ситуации: в «Крах II Интернационала» — «… не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь … когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия…».

С раздражением царское правительство всегда умело справляться, как ему казалось, отлично: цензура, запреты, расстрелы, карательные экспедиции.

Причем, ТС. не стал замечать вопрошавшему, что в 1905-1906 революция не произошла, в феврале 1917 - фактически произошел переворот, а не революция и только в октябре 1917 и по сути и по результату мы имеем социальную революцию.

#comment_133588785

и #comment_133586582

- но голодовки в связи с крестьянским малоземием были повсеместные

- И да, и нет. Был расхожий термин "оскудение центра" - Центр и Среднее Поволжье были бедной зоной, с массой деградировавших, нищенских хозяйств, с недоеданием при плохих урожаях. В других зонах, в том числе и там, где земли было крайне мало (Правобережная Украина) крестьяне держались заметно лучше.

Голодал не только нищий малоземельный центр, но и Сибирь.

- нет, в современной России , в отличии от РИ народ не дох от голода в промышленных масштабах. Мы живем сейчас просто в раиских условиях по сравнению с временами Николая II

- В РИ народ последний раз реально дох с голода в 1891-92 годах, после этого систему продовольственной помощи при неурожаях отладили.

Голод был систематическим, недоедание - постоянным. Качество хлеба - ужасным.

далее цитаты современников:

Лев Толстой - "Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

6) от податей.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы."

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай, и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда Казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России приходилось на каждую душу более 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для пропитания одного человека в течение года.

Новым Положением о земских учреждениях 12 июня 1890 года губернским земским собраниям предоставлено право издавать обязательные постановления касательно хранения и расходования хлебных общественных запасов и заменяющих их общественных продовольственных капиталов, превращения хлебных запасов в денежные, устройства и содержания хлебных магазинов, о порядке засыпки в магазины хлеба и об отчетности по магазинам. Все эти меры не привели к существенному улучшению в деле устройства хлебных запасов. В губерниях, пострадавших от неурожая 1891 года, наличный хлеб не доходил до 25 % требуемой законом нормы, в некоторых губерниях (Казанской, Рязанской, Самарской и Уфимской) не превышал 15 %, а в Тульской и Олонецкой — 5 %.

Что там об отлаженной системе помощи?

В XX в. голод 1901 г. поразил 17 губерний центра; по данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ».

А в 1911 году (уже после столыпинских реформ): «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек». Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?

Массы трудящегося населения царской России находились в состоянии постоянной «народной болезни»— недоедания. Малейший неурожай обращал это недоедание в голод. В 1908-м даже царское министерство внутренних дел вынуждено было в одном из своих отчетов признать, что угроза умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России».

«Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914). «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». (А. Н. Наумов, министр земледелия в 1915–1916 гг.).

#comment_133588582

и #comment_133604710

- а смертность детская напомните какая была?

- Ужасающая. К 5 годам половина помирала. Но, всё же, врачи-гигиенисты того времени твердо относили эту смертность к вопиюще антигиеническому стилю жизни, а не к голоду.

- Хроническое недоедание не влияет на матерей и детскую смертность?

- Ребенку надо мало калорий, калории найдутся. Жизнь в говнище убивает младенцев.

Ну мы же с вами не врачи начала 20 века. Да, антисанитария не способствует здоровью, но не является главной причиной детской смертности в РИ. Читая ответ, создается впечатление, что крестьяне сами виноваты в том, что не мылись и не следили за чистотой жилища. Вот и помирали у них дети.

Н. Флеровский в своей известной работе «Положение рабочего класса в России», впервые изданной в 1869 г., касаясь причин, вызывавших высокую смертность населения Ярославской и Нижегородской губерний, писал:

«Мы видели, что в промышленных губерниях, Ярославской и Нижегородской, отмечался постоянный упадок благосостояния, от которого не спасло их даже освобождение. Постоянное обеднение земледельческого населения от тяжких оброков и податей, происходящий от этого недостаток скота и истощение почвы присовокупляется к неизмеримо тяжкой, убивающей работе на фабриках и заводах, к отсутствию всяких мер для ограждения рабочего от убийственных влияний на здоровье, к крайней малодоходности мелких промыслов и убийственному хождению на заработки; все это соединяется вместе и производит смертность, какую не в состоянии производить ни чума, ни холера». Но то еще жо начала правления Николая.

С. А. Новосельский на основании сопоставления данных о смертности населения в России с соответствующими данными в других странах писал: «Общее заключение из всего изложенного о характере и особенностях русской смертности сводится к тому, что смертность в России исключительно высока в детском возрасте до 10 лет, высока в юношеском и рабочем возрасте, умеренна в раннем старческом возрасте и исключительно низка в возрасте глубокой старости выше 80 лет; смертность женщин в России является, по сравнению с другими странами, более неблагоприятной, чем смертность мужчин. Русская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран, причем по исключительной высоте смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте Россия занимает особое место и среди аналогичных государств».

В официальном обзоре «Смертность младенцев в возрасте от рождения до одного года в 1909, 1910 и 1911 годах в Европейской России», составленном директором Центрального статистического комитета проф. П. Георгиевским, мы встречаем следующее признание:

«Прошло 25-30 лет. Во всех государствах смертность сильно понизилась; даже и там, где она весьма низко стояла, как например в Швеции, она уменьшилась чуть не вдвое (13,2- 7,5). Наоборот, России - по этим данным, относящимся к 1901 г., не только сравнительно с европейскими, но и со всеми государствами (исключая одну Мексику, где коэффициент достигает 30,4) принадлежит печальное первенство в смысле потери наибольшего числа младенцев в течение первого года их жизни сравнительно с числом родившихся, в том же году, а именно на 100 живорожденных приходится 27,2 умерших на первом году жизни. Получается, таким образом, что в России за все указанное выше время никакого уменьшения смертности не последовало».

Недостаточное питание в семьях рабочих и крестьянской бедноты самым губительным образом влияло па здоровье и вызывало повышенную детскую заболеваемость и смертность.

В. И. Ленин в статье «Капитализм и народное потребление», опубликованной в 1912 г., отмечал, что рабочие и неимущие крестьяне капиталистических стран не имеют возможности потреблять молочные продукты, а вынуждены довольствоваться суррогатными, неполноценными пищевыми продуктами. «У нас в России, - писал В. И. Ленин, - происходит то же самое. Очень давно, около сорока лет тому назад, когда стало модой устройство сыроваренных заведений и артелей по деревням, демократ-писатель Энгельгардт подметил, что крестьяне, нуждаясь в деньгах, продают молоко и масло, а дети голодают и мрут.

С тех пор много раз подмечали это явление. Растет производство сыра, растет производство молока на продажу, богатеют немногие зажиточные крестьяне и купцы, - а беднота еще более беднеет. Дети бедных крестьян, оставаясь без молока, мрут в громадном числе. Смертность детей в России невероятно высока».

Ну один из тех самых врачи на которых ссылается erohov. Д.А. Соколов и В.И. Гребенщиков, Смертность в России и борьба с ней, СПБ, 1901, стр. 30:

«Население, существующее впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею».

http://istmat.info/node/81#_edn15

#comment_133607415

- Вопрос был, очевидно, о крестьянском малоземелье и о том, могли ли реформы Столыпина это исправить, а не о том, что в России было мало земли.

- Реформы Столыпина вообще никак не изменяли количество земли, приходящейся как на всех крестьян вместе, так и на каждое отдельное домохозяйство.

Нет.

При посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего кредиты на 1,04 млрд руб, крестьяне приобрели 9,65 млн десятин (дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель).

Оставшиеся ответы на вопросы читателей поста г-на erohov можно рассмотреть в следующем посте, если будет желание со стороны аудитории.

Принимал участие во многих боях, имел два огнестрельных ранения и наградной «Маузер» с дарственной надписью. Прототип противотанкового гранатомета, бронесани, самолет в форме «летающего крыла», попытка создания прозрачного самолета, десантирование специальных будок с собаками-диверсантами – это лишь некоторые идеи Гроховского из сотни других. Являлся главным конструктором экспериментального института по вооружениям до 1937 года. Также испытывал на себе многие из своих идей.

Гроховский разрабатывал различные варианты подвесных контейнеров для десантирования грузов и людей. Воздушный десант в то время являлся новым видом применения авиации, для испытаний с переброской людей и техники использовались самолеты способные поднять большую массу – бомбардировщики. Из-за дефицита мест для размещения людей в нужном количестве, Гроховский придумывает подвесные деревянные ящики, по форме похожие на гробы.

Гробами данные контейнеры называли и современники, которые принимали участие в испытаниях данной системы. Боец ложился в ящик, поместив под голову парашют, так же разработанный и улучшенный Гроховским. Далее самолет летел в необходимую точку и пилот с помощью рычага сбрасывал десант. «Гробы» при нажатии на рычаг раскрывались, и десантник выпадал вместе с парашютом.

Поддерживал и всячески содействовал Гроховскому маршал Тухачевский, который был расстрелян в 1937 году. Вскоре после того как высокопоставленный покровитель изобретателя был арестован, конструкторское бюро Гроховского было закрыто, а он сам был переведен на другую должность.

источник

Ракетные войска имелись уже в армии Хайдара Али, отца Типу Султана. Они насчитывали примерно 1200 человек. Ракеты использовались как зажигательные снаряды. Например, от попадания выпущенной индийцами ракеты взорвался запас британских боеприпасов в битве при Поллилуре 1780 года во время Второй англо-майсурской войны, что способствовало унизительному поражению Британии. Также в качестве поражающего средства к ракетам крепились стальные клинки.

Но главным технологическим нововведением, благодаря которому «майсурская ракета» выделяется в особый тип, стал твердый металлический корпус, помогавший удерживать порох. Длина корпуса ракеты составляла 9 – 10 дюймов (23 – 26 см), а диаметр мог быть от полутора до трех дюймов (3,8 – 7,6 см). Корпус из мягкого кованого железа был закрыт с одного конца, заполнен черным порохом и закреплен на бамбуковом шесте длиной около четырех футов (1,2 метра). Такая конструкция позволила майсурам значительно увеличить дальность полета ракеты. Их ракеты могли преодолеть до двух километров.

Ракеты сыграли решающую роль в сражении у Поллилура 10 сентября 1780 г., когда от попадания одной из них взорвались две повозки с боеприпасами англичан – в результате почти 4 тыс. солдат Английской Ост-индской компании сдались майсурцам.

Майсурский воин с ручной ракетой, шест которой служит одновременно флагштоком

Наиболее массово применял ракеты султан Фатех Али Хан Типу, называемый Типу Сахиб, «Тигр Майсура» (правил в 1782-1799 гг.). В период его правления в каждой майсурской «бригаде»-кошуне пехоты численностью в 1500 чел. было по 200 ракетчиков (а таких бригад было от 16 до 24). Ракеты разных размеров делались из клепанных железных труб, закрытых с одной стороны и присоединенных к бамбуковому шесту. Ракета с движущим зарядом в один фунт спрессованного пороха летела почти на 1000 ярдов (Khorasani M.M. Persian manuscripts on cannon making, different types of ordnances (cannons, howitzers and mortars), rockets and fireworks, стр. 11). В Королевском Артиллерийском Музее в Вулвиче хранятся две майсурские ракеты весом ок. 2 кг каждая. К одной из них (d5,8 см х 25,4 см) спереди прикреплено лезвие меча в 1 м длиной, к другой (d3,7 см х 19,8 см) – 1,9 м бамбуковый отрез.

Типу Султан написал специальное наставление по военному делу «Фатхул Муджахидин», которое должны были изучить все командиры его войск. Согласно этой книге, в каждом кашуне (бригаде) майсурской армии должно было иметься двести ракетчиков. Всего в армии Типу Султана в разное время насчитывалось от 16 до 24 кашунов пехоты, следовательно, в ней было не менее трех тысяч ракетчиков. Они умели рассчитывать угол наклона ракеты при запуске, исходя из диаметра железного корпуса и расстояния до цели. Известно, что при осаде Шрирангапатна в 1792 году майсуры выпустили более двух тысяч ракет. «англичане в Шрирангапатне пострадали больше от ракет, чем от любого другого оружия, используемого противником», – вспоминал очевидец. Другой свидетель рассказывал, как на его глазах майсурская ракета убила троих человек и ранила еще нескольких.

В январе 1790 г. майсурские войска безуспешно атаковали пограничную линию укреплений южноиндийского княжества Траванкор, ракетная поддержка штурма изображена на рисунке в письме цейлонского губернатора ван Ангельбеека.

Вот как описывал свои впечатления английский полковник, которому довелось попасть под их огонь при Серингапатаме, в 1799 г. (4-я англо-майсурская война):

«Огонь ракет и мушкетов более 20 тысяч врагов был непрерывным… Каждая вспышка голубых огней [т.е. запуск] сопровождалась ливнем ракет, часть из которых влетела в голову колонны, прошив ее до самого конца, нанося смерть, ранения и ужасающие увечия в виде рваных ран от неизменно прикрепленных к ним [заостренных] стеблей бамбука в 20 или 30 футов длиной» (Bayly, R. 1896. Diary of Colonel Bayly 12th Regiment. 1796-1830. P. 82).

Однако за много лет британцы привыкли к к "майсурским вундервафлям", главным поражающим эффектом которых чаще всего был шум, треск и много искр.

Уильям Конгрив-младший

А известность «ракеты Конгрива» получили после бомбардировки Копенгагена в 1807 году. Британский флот в течение трех ночей обстреливал город из орудий, а также по Копенгагену было выпущено примерно 300 ракет Конгрива, из-за чего в городе вспыхнули пожары.

источники: https://zen.yandex.ru/media/battlez/interesnye-fakty-o-prime...

https://civilianmilitaryintelligencegroup.com/4023/indias-de...

http://zele.ru/novosti/arheologiya/tysyacha-maysurskih-raket...

http://news.ivest.kz/142291042-indiyskie-rakety-xviii-veka

http://imtw.ru/topic/47639-haidar-ali-tipu-sultan-i-anglo-ma...

Тира, Спасительница Дании и датская королева, руководит расширением Даневирке. Картина Расмуса Кристиансена, 1863 год.

Вал начали строить до викингов?

Современные археологи досконально изучили древнюю систему оборонительных сооружений и пришли к выводу, что Даневирке начали возводить в VI-VII веках, еще до эпохи викингов. По одной из версий, первыми строителями укреплений могли быть фризы. Один из ученых обнаружил под земляным валом рукотворное углубление – и предположил, что ранее на этом месте находился канал, соединявший бухту Шлей с рекой Трене, по которому перевозились грузы. Однако эта смелая гипотеза до сих пор является предметом научных споров. Единственное, что доподлинно узнали археологи – насыпь была возведена из камней и земли, а венчал всю эту конструкцию деревянный частокол.

Отсель грозить мы будем франку!

Возможно, отсыпать «земляную стену» начал кто-то другой, но основная работа по строительству укреплений легла на плечи викингов, по-видимому, отвоевавших эту территорию у прежних владельцев. Большинство валов они возвели в IX веке для защиты от франков – по крайней мере, франкские имперские анналы упоминают о Даневирке уже в 808 году. Главные оборонительные сооружения и валы защищали стратегические объекты данов, в том числе крупный торговый город Хедебю, от франкских агрессоров, а затем и от славянских племен, живших по соседству. Вплоть до XIII века система земляных валов являлась важнейшим оборонительным рубежом и долгое время обозначала южную границу Датского королевства.

Реконструкция Даневирке 12 века, когда у вала появилась кирпичная облицовка

В 2008 году немецким археологам удалось обнаружить ворота в Даневирке. Обнаруженные ворота имели ширину 5 м. Согласно письменным источникам, они назывались в то время Уиглесдор. Через них могли проезжать всадники и повозки. Эксперты предполагали о местонахождении ворот, однако раскопкам мешало располагавшееся в этом месте старое кафе, владельцы которого были против археологических работ. Полномасштабное исследование стало возможным после того, как в 2008 году кафе обанкротилось.

Современная реконструкция ворот в Даневирке. Арт Владимира Швачко.

Утраченный символ

В 1864 году в районе Даневирке состоялось сражение между австро-прусской и датской армиями, которое датчане проиграли: графства Шлезвиг и Гольштейн вошли в состав будущей Германской империи – земляные укрепления древних скандинавов, игравшие роль национального символа Дании, тоже стали немецкими. Однако факт остается фактом: старинную оборонительную систему использовали по прямому назначению даже через тысячу лет – и это лучшая похвала викингам, ее построившим.

источники: https://zen.yandex.ru/media/vikings/velikaia-datskaia-stena-...

http://zele.ru/news.php?id=4512

Из воспоминаний Игоря Пахомова:

"Я очень много читал про беспризорников и решил удрать от мачехи. Решил - и удрал: сел на поезд и поехал. На этом поезде я доехал до Орджоникидзе, - тогда город назывался Владикавказ. В 12 часов поезд загнали в тупик и всех выгнали. А это зимой было дело, - мороз не сильный, около 10 градусов, - но всё равно. Всю ночь я шатался по городу, уже было замерзал, но меня взяли в милицию и отправили в детприемник...

Я врать не умел, - а ведь можно было сказать, что я из Воронежа, откуда моя мать. А так мачеху заставили меня забрать, и мы снова мы не поладили. Она говорит: "Отца убьют, а ты останешься на моей шее!" Из-за этого я опять убежал. Но опыта я уже набрался, - и рванул на Кавказ. Там я путешествовал по разным городам...

...приехали в Поти... Направился на рынок, и вдруг с правой стороны смотрю, - стоят корабельные мачты. Думаю: "что такое?" Я даже понятия не имел, что там море. Думаю: "пойду". Остановился я около сторожевика "Шторм". Это такой красавец, - небольшой, тонн 150. Он сопровождает караваны, охотится за подводными лодками. Красота, в общем. Я встал, рот разинул и смотрю. Сходит матрос, подошел ко мне, стал расспрашивать. Я сказал, что беспризорник. Правда, я не сказал, что удрал от мачехи. Мол, нас эвакуировали, и мы растерялись. Он меня спрашивает: "Ты кушать хочешь?" Странный вопрос! Во время войны кто не хотел кушать? Он побежал, притаскивает селедку и здоровенный ломоть хлеба. Утром будят: "Вставай, завтракать". Я встал, меня накормили. Потом матросы говорят: "Давай мы его приоденем. Что он в старье рваном?" Они мне дали белую робу, бескозырку. На бескозырке даже была лента с надписью - "Шторм". Ботинки маленькие не нашли, и штаны тоже не нашли: дали большие. Я штаны заворачивал в портянку - и в ботинки.

Там я и остался."

Разумеется, долго пребывать в столь непонятном состоянии Пахомов не мог: на него обратили внимание органы опеки. Учиться в школе Игорю не хотелось; его влекли боевые действия. На Черном море он не преуспел – согласно новым законам детей на флот брать было запрещено. На Каспийском море парень сумел выбить себе место на мониторе 'Красный Азербайджан'; потом его вновь отправили доучиваться. В школе Игорь пробыл недолго; вновь он решил попытать счастья на Черном море и на сей раз смог стать юнгой на одном из бронекатеров Батуми. Именно с этого момента и началась его военная карьера. Мальчик успел поработать коком, помощником пулеметчика, часовым, помощником радиста…

Война меж тем дошла до Дуная. Пахомов принял участие в целом ряде важных операций – он брал город Вуковар, участвовал в атаке на Эстергом (к тому моменту его, юнгу, уже назначили штатным пулеметчиком), дошел до самой Вены, а оттуда – до Братиславы.

Из воспоминаний Игоря Пахомова:

"...в настоящую операцию, на город Вуковар. Мы всё погрузили и пошли. Шли долго, потом ворвались в город. Там все еще спали. Пленных взяли, - потому что они не ждали нападения. Но наш катер на реке - отличная мишень. А если поставят дрянную пушченку или крупнокалиберный пулемет? А ведь он может пробить нашу броню. Два катера ходили вдоль города, отвлекали огонь на себя и гасили его. У нас два пулемета ДШК и пушка с танка Т-34, вместе с башней.

Я сижу в камбузе на корме, мы вышли в город. Смотрю, - город мертвый. Ни души, не стреляют, ничего. Думаю: "что я буду сидеть? Надо набрать картошки". На самой корме был камбуз, там в трех метрах лежал мешок с картошкой. Я взял ведро и вышел туда, - стою, как дурачок, на пистолетный выстрел вышел. Что значит пацан был, не соображал!

И тут с берега раздался грохот выстрела. Я глянул - в рубке дыра, и оттуда вылетел фарш с волосами, настоящий человеческий фарш. Я, конечно, опешил. А катер на полном ходу врезался в лес. Мотор тут же заглох, и нас стали спокойно расстреливать. Я как открыл рубку, глянул, - а там вот такая куча мяса: руки, ноги. Всё это шевелиться, ругается матом. Смотрю, оттуда вылез Честнов, командир катера, - глаз у него висит, все в крови. Пошатываясь, он ушел в кубрик. Потом встал Иван, рулевой. Смотрю, - у него рука оторвана начисто, висит на коже, и глаз на роже висит, вылез. С правой стороны, как снаряд попал, пулеметчик лежит, - одна нога оторвана начисто, а вторая в двух местах перебита.

В это время радист Володя Чугунов вылез из рубки, кричит: "Рация не работает!" А на корме метров в 10 у нас пулемет. Пулеметчик башню вертит, а танка не видно, - он там где-то замаскировался в развалинах. И вдруг в него - бах! Разлетелась вся башня на корме, пулемётчика разнесло, и его кишки повисли на деревьях. Мы тут как раз трое были. Радист вылез, и он загородил меня. Я смотрю, у меня на глазах у него провалилась переносица, и в колено попал осколок. Второй сидел в рубке, ему попало в задницу. Всем попало, - и мне тоже попало.

Было ясно, что оставаться на катере больше нельзя, но и раненых под таким огнём вынести невозможно. «Надо уходить», — сказал командир, но кому-то придётся остаться с ранеными. Все молчали, ждали приказа, кому остаться. Командир задумался, а потом повернулся ко мне и спросил: «Игорь, ты останешься»? Я сказал: «Останусь», — и команда покинула катер под пулемётным огнём.

Немцы, конечно, заметили, что на катере остались люди. Стали кричать нам, и я подумал, что они решили взять нас в плен. Тем более, что они перестали бить прямой наводкой. Чтобы нас добить, достаточно было одного снаряда в борт, ведь катер был забит боеприпаса-ми и авиационным бензином. Я зарядил два автомата, кроме того, у нас был целый ящик гранат. Я вставил запалы и разложил их по всему катеру.

Сдаваться я не собирался. Потом немцы решили добить нас минами. Через каждые две — три минуты к нам летела мина. Мы слышали, как она летит, и гадали, попадёт или нет, но большинство мин взрывалось в кроне деревьев, и только к вечеру мины стали пробивать крону и ложились у самого борта.

Вскоре я услышал шум мотора и увидел проходящий мимо нас катер. В штабе Сулинской бригады бронекатеров, я рассказал, что мы там пережили, и командование решило наградить меня орденом Ленина, но потом выяснилось, что его стали давать только вместе с золотой звездой Героя, поэтому меня наградили орденом Красного Знамени.

...меня направили на БК-232 к лейтенанту Чекадонову. Там не было пулеметчика, и до прихода штатного матроса мне доверили пулемёт. В это время мне было уже 16 лет. Но вот настало время идти на высадку десанта в тыл к немцам. Это было под г. Исторгом в Венгрии. К нам пришёл комбриг, чтобы пожелать нам удачи. Первым делом он спросил у командира: «Как у нас с личным составом»? Командир ответил: «Всё в порядке, только нет пулемётчика, но за него юнга Пахомов».

«Этого юнгу я хорошо знаю», — сказал комбриг, а потом спросил у меня, умею ли я стрелять. Я ответил, что умею. «Ну, тогда пальни в горы». Я развернул пулемёт и открыл огонь. Слышу, он кричит: «Хватит! Хватит!» — обрадовался. Потом повернулся к командиру, махнул рукой и сказал: «Годится»."

11 апреля 1945 года, когда наши войска вели уличные бои, освобождал от фашистов столицу Австрии, отряд бронекатеров Дунайской флотилии получил необычное задание. В Вене было пять мостов через Дунай. Четыре из них гитлеровцы взорвали. И уже заминировали пятый – Имперский мост, один из красивейших на Дунае. Нужно было спасти его. Пять бронекатеров среди бела дня прорвались к этому мосту, захватили его и удержали до подхода наших частей. Во время высадки бронекатера прикрывали десант своим огнем. Геройски вёл себя в этом бою Игорь Пахомов. Пулемёт его, раскалённый от интенсивного огня, несколько раз заедало – в стволе застревала гильза. Игорь, несмотря на обстрел, выскакивал из-за укрытия, шомполом выбивал гильзу, возвращался и продолжал вести огонь по фашистам.

Из воспоминаний Игоря Пахомова:

"На этом вся война у меня закончилась... второй орден Красного знамени дали за Вену.  А вот первый "за хорошее поведение". Действительно, вел себя нормально."

Согласно статуту ордена, при повторном награждении орденом Красного Знамени выдавался знак ордена, с белым эмалевым щитком в нижней части ордена, на котором указывалось количество награждений.

источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Красного_Знамени

https://iremember.ru/memoirs/krasnoflottsi/pakhomov-igor-nik...

http://biozvezd.ru/igor-pahomov

https://flot.com/blog/historyofNVMU/3231.php

Музей современной истории России коренным москвичам старшего поколения известно под именем Музея Революции. Там то и хранится один интересный кинжал с волнообразным лезвием.

Табличка гласила, что это кинжал-револьвер, подаренный американскими рабочими в 1944 году Иосифу Виссарионовичу Сталину. И действительно, на рукояти и гарде можно рассмотреть признаки огнестрельной конструкции, интегрированной в кинжал. Но выглядит он настолько необычно, что сложно представить себе, как он может работать. К сожалению, документальных данных о том, кто, когда и как произвёл подарок, не сохранилось. Возможно, они будут найдены в будущем, но это маловероятно. Мы можем только предполагать.

Общая длина кинжала составляет 410 мм. Клинок длиной 276 мм в основании очень толстый - 7 мм. Рукоять выполнена из дерева и покрыта чёрным лаком. В дереве сделаны две выборки: одна - круглый канал для заряжания камор патронами, вторая - прямоугольный паз, из которого выглядывает кнопка курка с насечкой. В гарде, со стороны клинка, сделаны четыре отверстия, совмещённые с каморами в барабане. В гайку рукояти вставлено кольцо, через которое пропущен кожаный ремешок. Так выглядит кинжал снаружи.

1 – клинок; 2 - ствольный блок; 3 – боёк; 4 – курок; 5 – пружина; 6 – винт; 7 – толкатель;

8 - втулка УСМ; 9 - винт-заглушка; 10-гайка

Главное, что показывает «вскрытие», это не револьверное оружие!

Деталь оружия, содержащая каморы (2) и выполненная как барабан, на самом деле является монолитным ствольным блоком, только цилиндрической формы. Ствольный блок намертво соединён с гардой кинжала - если внимательно приглядеться, то на гарде видны заклёпки, фиксирующие на ней ствольный блок. Так что мы имеем не кинжал-револьвер, а кинжал-пистолет. В данном оружии вращается курок (4): для стрельбы надо вращать рукоять кинжала, в которой размещены детали ударно-спускового механизма (УСМ).

Как же функционирует пистолет? Начнём со снаряжения патронами. В круглой торцевой плоскости вала (8) сделана выборка, открывающая доступ к каморам ствольного блока. На деревянной рукояти есть канал, соответствующий этой выборке. Собрать рукоять неправильно невозможно, так как в её основании есть выборки под курок и его крепёжный пенёк. Таким образом, рукоять находится на валу чётко в одном положении.

Каморы расточены под небольшой патрон .32SW центрального боя. Это смит-вессоновский револьверный патрон, где американский 32-ой калибр соответствует европейскому 7,65 мм.

После снаряжения кинжала патронами, с ним надо быть очень аккуратным. Если внимательно рассмотрите схему пистолета, то поймёте, что у него нет ни предварительного взвода, ни фиксации взведённого курка, ни предохранителя! Это самый примитивный механизм - вращаете рукоять, и курок автоматически щёлкает напротив каждой каморы, независимо от того, есть ли там патрон или нет, и надо вам стрелять или нет. Поэтому если вы перекрутите рукоять при снаряжении более чем на 360°, то есть пойдёте на второй круг, то может произойти выстрел.

Таким образом, он является в первую голову подарком-символом, а не практическим оружием.

После разбора конструкции отдельные слова стоит посвятить некоторым элементам внешней отделки кинжала. Во-первых, на ствольном блоке вырезана надпись: ТО MARSHAL JOSEF STALIN / MAY 1ST 1944 («МАРШАЛУ ИОСИФУ СТАЛИНУ / 1го мая 1944»). Во-вторых, при отсутствии документов по истории предмета, большую помощь оказала надпись, обнаруженная на одной из деталей при разборке. Когда была отвинчена гайка рукояти, то на скрытой плоскости удалось прочесть обращение и имена дарителей: WITH LOVE AND RESPECT / FROM J.A.MEYERS AND JIM COMR\NA/ LOS ANGELES CALIFORNIA («С ЛЮБОВЬЮ И УВАЖЕНИЕМ ОТ МАЙЕР-СА И ДЖИМА КОМПАНЫ/ ЛОС-АНДЖЕЛЕС КАЛИФОРНИЯ»).

И, наконец, нельзя не разобрать подробно оформление волнистого клинка. На его пяте помещён профиль В. И. Ленина и под ним цитата по-русски: «СМЕРТЬ ФАШИСТКИМ ЗАХВАТЧИКАМ» И. Сталин. Конечно, у Ленина американской работы лишь отдалённое сходство с реальным человеком. Но это совершенно простительно. Равно как и привязка к Ленину цитаты Сталина. Дарители хотели наполнить подарок символизмами, и они это сделали.

Делали-то от чистого сердца. А на другой стороне клинка, тоже на пяте, расположен герб СССР.

При непосредственном изучении кинжала я не ждал от него каких-то сюрпризов, но при изучении снимков, сделанных при макросъёмке, они нашлись, и даже не один. Хорошо видно, что при отделке нескольких элементов (солнце, лучи и звезда) использовалось покрытие золотом. Венок из колосьев пшеницы обвит тремя лентами с каждой стороны. А на 1944 год их было другое количество. Видимо, ювелир, а эту работу, думаю, делал сторонний ювелир, допустил ошибку.

Так что число лент, это скорее ошибка, но надписи на них - сюрприз. Первоначально казалось, что на лентах упрощённая имитация символов. Но оказалось, что надписи на лентах сделаны на идиш, старом еврейском языке! Надписи по левым лентам венка, к сожалению, прочесть не удалось. Надпись по правым лентам читается как: «За счастье всех народов».

Второй сюрприз касался символов - перекрещенных серпа и молота. Молот на гербе от американского ювелира (и судя по надписям на идиш ювелира-еврея) был изображён не так, как на оригинале. Снимки с разных ракурсов исключают вариант оптического искажения картинки или плохой проработанности. Ювелир вполне осознанно исказил положение молота: он не просто перекрещен с серпом, он вколочен в землю! И от места, куда он воткнут расходятся красные молнии... Остаётся только гадать, что имел в виду мастер, создавая такой герб СССР. Боюсь, что эта тайна никогда не будет разгадана. Так же как и реакция Сталина на этот подарок.

Автор: Владислав Лесняк, фото и схемы автора.

http://militarybook.ru/biblioteka/shurnal_MR/MR_2013/MR_2013...

В 1941-м в Калинине (Твери) действовала разведгруппа под прикрытием епископа Василия (Василия Михайловича Ратмирова).

Василий Михайлович Ратмиров родился 29 декабря 1887 (10 января 1888), в станице Нововеличковская, Екатеринодарского отдела в семье священника. В 1902 году окончил Екатеринодарское духовное училище, в 1908 году — Ставропольскую духовную семинарию.

Служил священником в городе Ейске в 1918—1920 годах, в то время, когда эта территория была занята белыми. После прихода сюда большевиков стал тесно сотрудничать с органами ГПУ.

В августе 1941 года в Калининской Покровской церкви Пресвятой Богородицы, начал службу новый епископ Василий Ратмиров с двумя помощниками. Через два месяца вражеская авиация храм разбомбила. Священнослужители перешли в собор Белая Троица. Валерий Суворов, доцент кафедры отечественной истории Тверского государственного университета, рассказывает: "Это была спецгруппа четвертого управления НКВД, подготовленная самим Павлом Cудоплатовым, и его помощницей Зоей Рыбкиной. Псевдонимы разведчиков – Михась и Васько".

Зоя Ивановна Рыбкина (Воскресенская), советская разведчица и детская писательница. Лауреат Государственной премии СССР. Полковник гос.безопасности. Почётный гражданин Тульской области.

По воспоминаниям Зои Рыбкиной:

"Мы встретились с Василием Михайловичем в кабинете райвоенкомата. Я уже знала, что в военкомат обратился епископ Василий, Василий Михайлович Ратмиров, с просьбой направить его на фронт.

Я пригласила епископа к себе на квартиру. Василий Михайлович рассказал, что принадлежал к "обновленческой Церкви, но разочаровался в ней и в 1939 году ушел на пенсию. Сейчас ему 54 года. В связи с тяжелым положением в стране он обратился к Патриаршему местоблюстителю митрополиту Сергию принять его обратно в лоно Церкви. Митрополит назначил его Житомирским епископом. Но Житомир вскоре был занят немецкими оккупантами, и тогда его назначили епископом в Калинин. Он рвался на фронт и потому обратился в райвоенкомат.

Я спросила его, согласится ли он взять под свою опеку двух разведчиков, которые не помешают ему выполнять долг архипастыря, а он прикроет их своим саном. Василий Михайлович не сразу согласился, подробно расспрашивал, чем они будут заниматься и не осквернят ли храм кровопролитием. Я заверила его, что эти люди будут вести тайное наблюдение за врагом, военными объектами, передвижением войсковых частей, выявлять засылаемых к нам в тыл шпионов. Епископ согласился.

Руководителем группы назначили подполковника нашей службы Василия Михайловича Иванова. Владыку Василия с его будущими помощниками знакомила каждого в отдельности. Подполковник пришелся епископу по душе.

Справа в верхнем углу - Иванов В.М., 1938 год, группа слушателей ШОН (Школа особого назначения НКВД СССР)

А вот кандидатуру радиста, отобранного в ЦК ВЛКСМ, епископ отклонил. Участникам операции было необходимо хорошо освоить церковно-славянский язык и Устав богослужения. Ведь им предстояло под видом священнослужителей вместе с епископом Василием совершать всевозможные богослужения и требы. При этом никому и в голову не должно был прийти, что под видом православного духовенства скрываются разведчики. Специальной подготовкой руководил сам владыка Василий. Для начала он поручил радисту выучить молитву "Отче наш".

"Комсомолец" вел себя довольно развязно, но я знала, что он первоклассный радист, и надеялась на его благоразумие.

К сожалению, парень оказался легкомысленным и на вопрос владыки, выучил ли он молитву, бойко ответил: "Отче наш, блины мажь. Иже еси - блины на стол неси" и нечто подобное в том же духе.

- Хватит, - остановил его епископ. - Считайте себя свободным.

Посоветовались с руководством и решили выделить вторым в разведгруппу нашего кадрового работника Ивана Ивановича Михеева".

Получили псевдонимы: Иванов - Васько, Михеев - Михась.

Вскоре в Калинин пришли немцы. Епископ "прикрывал" своим саном сотрудников разведки. Разведгруппа успешно выполняла свое оперативное задание. Васько и Михась налаживали связи с населением, выявляли пособников оккупантов, собирали материалы о численности и расположении немецких штабов и баз, вели учет прибывающих пополнений. Разведчики сообщили о 30 агентах гестапо, поименно и с адресами.

Судоплатов П.А.

Судоплатов пишет в своих мемуарах:

"Операция «Послушники» проводилась под прикрытием как бы существовавшего в Куйбышеве антисоветского религиозного подполья, поддерживаемого русской православной церковью в Москве. По легенде возглавлял это подполье епископ Ратмиров. Он работал под контролем Зои Рыбкиной в Калинине, когда город находился в руках немцев. При содействии епископа Ратмирова и митрополита Сергия нам удалось внедрить двух молодых офицеров НКВД в круг церковников, сотрудничавших с немцами на оккупированной территории. После освобождения города епископ переехал в Куйбышев. От его имени мы направили их из Куйбышева под видом послушников в Псковский монастырь с информацией к настоятелю, который сотрудничал с немецкими оккупантами. Оба послушника были известны немцам.

Немцы послали в Куйбышев радистов из числа русских военнопленных, которых нам быстро удалось перевербовать. Тем временем два наших офицера — «послушника» развернули в монастыре кипучую деятельность.

Среди церковных служителей было немало агентов НКВД, что облегчало их работу. Немцы были уверены, что имеют в Куйбышеве сильную шпионскую базу. Регулярно поддерживая радиосвязь со своим разведбюро под Псковом, они постоянно получали от нас ложные сведения о переброске сырья и боеприпасов из Сибири на фронт. Располагая достоверной информацией от своих агентов, мы в то же время успешно противостояли попыткам псковских церковников, сотрудничавших с немцами, присвоить себе полномочия по руководству приходами православной церкви на оккупированной территории."

Калинин (Тверь), зима 1941.

Из интервью И.И. Михеева:

"...общение с верующими давало возможность пополнять сведения о поведении немцев в городе, о настроениях населения, о подозрительных контактах немцев с горожанами. Всякая информация могла пригодиться. Но мы ходили по лезвию ножа: шаткой выглядела легенда епископа Василия. Стоило гестапо направить шифровку в Берлин с просьбой проверить в эмигрантских православных кругах, известен ли им этот епископ, все кончилось бы крахом. Его рассказы о годах, проведенных в ссылке в Кеми (на Белом море), тоже легко было проверить. А реальность была такова: до 1939 года владыка Василий был митрополитом Обновленческой Церкви, о чем скрыл, когда немцы потребовали от него автобиографию. Однако судьба была милостива к нам. Легенда выдержала экзамен."

Сам Михеев, молодой парень призывного возраста, так же мог вызвать подозрения - почему не на фронте?

"Именно поэтому, чтобы не вызвать различных кривотолков и не насторожить гестапо, мне пришлось во время богослужения инсценировать эпилептический припадок. Знали бы люди, чего мне это стоило. Кто-то принес ведро воды и вылил на меня. Среди прихожан оказалась женщина-врач, служившая секретарем у бургомистра, она прощупала пульс. Он оказался очень учащенным. Я так настроил себя, что и докторша поверила. С тех пор все наши прихожане знали, что я больной и в свое время был освобожден от армии."

Город был в руках гитлеровцев всего два месяца.

Разведгруппа ” Васька” получила указание Центра уходить из города с немецкой армией. По

состоянию здоровья епископ идти пешком не мог. Бургомистр обещал прислать машину или

подводу со старостой, но никто так и не появился. После освобождения города к нашему

командованию посыпались заявления о “подозрительном” поведении епископа и его служек.

СМЕРШ готов был арестовать группу, но Москва приказала взять ее под охрану”.

История спасения “ Васька” более подробно описана М. Орловым в книге ” Фронт без линии

фронта”.

“ Получили персональное задание и мы. … В штабе 30 армии нас разыскал по телефону

начальник управления НКВД:

- Михаил Федорович! Придется вам … ехать в Калинин.

- Там же еще немцы!

- Вот-вот. Нужно будет въехать в город вместе с наступающими войсками. При отступлении наших войск в Калинине остался наш разведчик В.М. Иванов.

- Когда освободят город, - слышал я в телефонной трубке, - могут не разобраться и сгоряча

расстрелять Иванова как предателя. Нужно, чтобы кто-нибудь из наших забрал его и его

помощников. Вы с Максимовым ближе всех к Калинину. Поезжайте!

… В Калинине, куда мы въехали вместе с передовыми частями Красной Армии, еще шел бой. …

К полудню Калинин был освобожден. … Не без труда на северной окраине Калинина разыскали

мы нашего разведчика и его товарищей. Их, конечно, арестовали за сотрудничество с врагом, и

мне с Максимовым пришлось разъяснять работникам Особого отдела, что это было за

“сотрудничество с врагом”. Через несколько дней вместе с Ивановым мы вернулись в Москву”

В освобожденном Калинине, 1941. Так могло выглядеть задержание милиционером епископа.

Из воспоминаний И.И. Михеева: "Рано утром, 15 декабря, мы обнаружили, что немцев в городе нет, а вскоре на улицах появились красноармейцы... Тем не менее наше положение оставалось достаточно сложным. Как сообщить Центру о себе и при этом сохранить полную конспирацию?

Однако помог случай. На второй день после освобождения Калинина, когда епископ Василий решил выйти на улицу, он был задержан постовым милиционером и препровожден в Управление НКВД. Здесь милиционер доложил дежурному, что задержал этого человека по наводке местного жителя как предателя."

Михеев Иван Иванович, полковник внешней разведки в отставке

Ратмиров продолжал находиться в Калинине вместе с Михеевым, который возглавил группу вместо «Васько» как его секретарь, — на случай повторного занятия города немцами. Офицер НКВД и епископ так и ушли с отступающими немцами, в Псковский монастырь. Немцы были уверены, что имеют сильную шпионскую сеть из духовенства в советском тылу и поддерживали с ней радиосвязь.

Судоплатов П.А.:

"По приказу Сталина епископ Ратмиров после войны был награжден золотыми часами и медалью. Непосредственно руководившие его работой и находившиеся вместе с ним в немецком тылу под видом священнослужителей наши офицеры Иванов и Михеев получили боевые ордена."

По словам Ивана Михеева, «владыка Василий достаточно рано ушел из жизни, в 60-е годы жизнь его оборвалась. Сказались старые болезни и переживания». По словам Михеева архиепископ Василий: «не словом, а делом доказал свой патриотизм и верность Родине в годы войны. Мне же он запомнился как человек исключительного благородства и верности своем долгу».

использованы материалы:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_(Ратмиров)#cite_note-2...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воскресенская,_Зоя_Ивановна

http://www.ng.ru/ng_religii/2007-03-07/7_miheev.html

http://www.polkmoskva.ru/upload/iblock/98c/98c39b048d2c78eaa...

http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html

http://www.ng.ru/ng_religii/2005-05-18/6_poslushniki.html

https://родина-моя.рф/news/1669-svjaschennik-iz-frontovoj-ra...

Он был летчиком и авиационным механиком во время Первой мировой войны. После войны, используя накопленный опыт, он пошел работать на завод в Харькове авиаконструктором, специализируясь на строительстве транспортных самолетов. Как пример, сконструированный им однодвигательный K-5 был запущен в серийное производство.

Предполагалось, что самолет будет в трех вариантах - бомбардировщик, военно-транспортный самолет и пассажирский самолет. Проектные работы начались в 1929 году. Строительство прототипа началось в 1931 году (по некоторым данным в 1932 году) и было завершено в августе 1933 года.

Самолет получил обозначение К-7 став одним из самых огромных самолетов в мире в свое время. Размах крыльев 53 метра, собственный вес - 21 тонна, стартовая взлетная масса - около 40 тонн. Самолет был оснащен 6 двигателями АМ-34 (поршневые двигатели для авиационной промышленности с водяным охлаждением) мощностью 750 л/с. Они позволяют скорости достигать около 200 км / ч. Экипаж состоял из 11-20 человек.

В гражданском варианте предполагалась перевозка 128 пассажиров. Другой вариант - «люкс» - предполагал установку в крыле двухъярусных пассажирских кабин по 8 человек в каждой - всего 64 спальных места. В машине располагались комфортабельная кают-компания, буфет, кухня и радиорубка.

Бомбардировочное оборудование размещалось в крыле, а для облегчения веса балки бомбодержателей включили в несущую конструкцию крыла. Запас бомб колебался в зависимости от дальности полета от 9,9 т до 16,6 т. Использование подвесных баков гарантировало дальность полета в 2400 км с бомбонагрузкой в 6 т.

Десантный вариант самолета рассчитывался на 112 парашютистов. Рассматривались возможности транспортировки между тележкой шасси танка весом 8,4 т или другой сбрасываемой техники на парашютах.

Проектируемая конфигурация для бомбардировщика предполагала оснащение 8-ю пушками калибра 20 мм и 8 пулеметами калибра 7,62 мм. Помимо этого предусматривалось перевозить в бомбовых отсеках до 16 тонн полезной нагрузки.

21 августа 1933 года считается днем первого полета К 7. После нескольких испытательных полетов конструкторы решили, что у самолета довольно неплохие летные качества.

21 ноября 1933 года К-7 вылетел на рейс, в котором предполагалось совершить несколько облетов аэропорта, после чего отправиться в Москву. На борту находились 20 человек. К сожалению, неожиданно оказавшись на очень низкой высоте, самолет нырнул и врезался в деревья. 15 членов экипажа погибли в авиакатастрофе.

Здесь стоит привести воспоминания Д. А. Чебышева - одного из инженеров, участвовавшего в испытаниях: «В назначенное время К-7 пролетел над нами, летчик определил, что мы готовы к измерениям, и повел самолет в зону, где набрал скорость и опять пошел к нам. Не долетев до нас 3-4 км, вдруг неожиданно машина резко пошла к земле под углом 30-40° с максимальной скоростью. Удар о землю снес шасси. Самолет подпрыгнул и с работающими двигателями врезался в землю. Начался пожар».

А вот что вспоминал один из пяти оставшихся в живых после катастрофы самолета членов экипажа, П. И. Семеренько: «При заходе за мерный километр Снегирев дал полный газ. Возникла вибрация хвостовых ферм. Ударов я насчитал 15-20. И вдруг к звуку гудения моторов присоединился звук разрыва нижнего лонжерона левой хвостовой балки. Разошедшиеся концы лонжерона защемили управление рулем высоты, и К-7 из снижения уже выйти не мог. В памяти отмечаю вибрацию, на глаз замеряю угол пикирования, повторяю вслух градусы. У земли машина дает левый крен. Жду конца. Рули высоты по-прежнему неподвижны. Удар...» 

Выводы предполагали, что источником вибрации являлись серворули при некоторых режимах работы седьмого двигателя. Но эту причину документально подтвердить не удалось. И только несколько лет спустя М. В. Келдыш нашел выход в борьбе с флаттером - необходима весовая балансировка рулей. Но тогда этого еще не знали...

Изменившиеся взгляды руководства отечественной авиации на строительство крупных самолетов не позволили коллективу завершить работу над К-7. Самолеты были законсервированы, причем один из них был готов наполовину. И хотя еще неоднократно Калинин пытался доказать нужность машины подобного типа, противоборство своему проекту ему сломить не удалось.

Самолет К-7 вошел в историю мировой авиации как смелый шаг, поскольку подобных самолетов в то время не существовало ни в одной стране мира. Они появились лишь в ходе второй мировой войны, показав, насколько дальновиден был замысел выдающегося советского авиаконструктора Константина Алексеевича Калинина и его соратников.

источники:

https://topwar.ru/6197-samolet-gigant-k-7.html

https://zen.yandex.ru/media/guns_review/k7-sovetskii-letaius...

Плакат со сложным посланием. Да, в общепите часто было невкусно:

Это не кадр из «Унесённых призраками», это бодрые хрюндели уплетают помои и кукурузу, радуясь тому, что из них получится «вдоволь мяса, вдоволь сала»:

Примерно одинаковые плакаты рисовали в самых разных концах страны. Одесса, Фрунзе, Рига, Смоленск, Ростов-на-Дону, Казань, Ленинград, Москва... На этом изображён озабоченный откормом и привесом свинарь из Киргизской Республики:

Ах да, вот чего ещё не было в СССР — разброса цен. Закупочные и отпускные цены были едиными:

Фигуры на заднем плане тащат поросят не на умилительные новогодние фотосессии, а на рынок, но преждевременно. Плакат призывает сначала их подрастить:

А здесь прямолинейно до кровожадности:

источник

Было там не более 2700 человек при 6 пушках. Ни одного деревца, еды - на неделю, вода - только та, что вокруг, грязная и мутная. Несколько атак голландской пехоты испанцы отбили. И тогда Мориц Нассауский, который тогда был и генералом и адмиралом Провинций одновременно, решил послать против терции Агилы... флот. То есть тупо вести огонь и перемешать всех проклятых кабальерос с землей. А потом высадиться с лодок и добить тех, кто уцелел.

И вот 2 декабря 1585 года к островку у Эмпеля подошла голландская армада адмирала Холака (прозвище знаменитого Филиппа Гогенлоэ-Нойнштейна) - 3 орлог-шипа, 17 яхт, 20 одномачтовых судов, и около 43-х гребных - вобщем сила несопоставимая - 90 кораблей разного калибра и ранга. Голландцы для действий выбрали суденышки с плоским дном.

Холак не сомневался в успехе. Он неспешно продефилировал туда-обратно, и послал на островок парламентера с предложением капитуляции. Мол, дорогие испанцы - "Кабальерос, здавайс! Будут бабы, куры, млеко, яйки! Будешь жить как в раю!" Ответ Франсиско де Бобадильи сохранился в истории: "Испанцы предпочитают смерть позору. О капитуляции мы с вами поговорим после смерти".

Голландцы начали обстрел. Вели огонь методично, неспешно. Часть испанцев укрылась в полуразрушенной церквушке Сальве, часть создала из возов импровизированную крепостную стену. По мере сил отвечали из пушек и мушкетов. Сдерживало то, что пороха осталось мало, а тот что был - частью отсырел. Но понимали - на бога надейся, а порох все же держи сухим.

В дело пошли лодки с десантом. Несколько выстрелов из пушек - две лодки перевернулись, а остальные спешно повернули назад.

Так прошел день. Потом второй. Третий.

Штурмы. Обстрелы. Штурмы и обстрелы. Порох кончился, осталось по три ядра на орудие. Теперь стреляли только наверняка.

5 декабря голландцы еще раз пошли на штурм - наверное последним залпом пушки картечью нанесли столь ощутимый урон наступавшим, что те в панике бросились к лодкам и отплыли назад.

В ночь с 6 на 7-е нашли у церкви амвон с изображением Непорочного Зачатия Девы Марии, что посчитали очень хорошим предзнаменованием. Еще бы! Бог своих не бросает! Он с нами!

7 декабря - еще один штурм. Охотники из испанцев ввязались в бой прямо в воде. Шпагами и пиками, пороха то нет! Отбились.

А в ночь с 7 на 8 декабря грянули морозы. Не зря амвон нашли! Говорили же, бог своих не бросает! И рано утром 9-го испанцы по тонкому льду пошли на прорыв. Прям стройными квадратами. Впереди - Агила на лихом коне (на самом деле кляча, еле таскавшая ноги, единственная лошадь, которую еще не сожрали). В середине Боабдилья на носилках (ранен в ногу и в бок, ходить не мог). На пути стоял вмерзший в лед корабль - взяли штурмом, и спалили. Захваченный в плен капитан голландца в изумлении прошептал: "Судя по всему, бог сегодня испанец".

Только закончили - впереди квадрат голландской пехоты - пики наклонены, дымятся фитили. А испанцам в этот день был сам черт не брат - пики перевели в боевое положение и пошли на штурм. Натиск был такой, что рассекли голландцев как нож рассекает масло. Еще и обоз их захватили, порохом и пулями разжились. Напоследок дали залп из пушек, которые потом заклепали и сбросили в воду, чтобы идти налегке. И пошли.

12 декабря 2000 измученных, оборванных солдат вышли к своим. Ведя пленных. Разжившись порохом. Едой.

Все как обычно. Терциям во Фландрии не привыкать. Они все вытерпят, всех победят. Лишь бы Бог был на их стороне.

источник

На стволе ружья насечена золотом надпись на французском языке: «FAIT A ST. PETERSBURG L’ANNEE 1786 PAR JEAN ADOLPH GRECKE MAITRE DES ARMES DE LA VENERIE DE S.M.IMPERIALE» (Изготовлено в Санкт-Петербурге в 1786 году Йоханом Адольфом Греке, придворным оружейником Её Императорского Величества)

Работы мастера Греке привлекают тщательностью отделки всех, даже второстепенных, деталей, великолепными воронеными стволами и искусно выполненной золотой насечкой, иногда покрывающей довольно значительные поверхности. Наиболее роскошный гарнитур Йохана Адольфа Греке состоит из ружья и пары пистолетов. Они имеют приклады из слоновой кости, вороненые стволы и стальной прибор, гербовые щитки несут вензель Екатерины II под императорской короной.

Этот великолепный набор был подарен Екатериной Великой королю Польши Станиславу Августу Понятовскому. Ружьё хранится в Польше, а пара пистолетов в Америке. В гарнитур входила также винтовка, но где она сейчас – неизвестно.

Пара пистолетов с кремневыми замками и рукоятями из слоновой кости, выполненная в Санкт-Петербурге в 1786 году, ныне хранится в музее «Метрополитен» в Нью-Йорке. Каждая рукоять выточена из единого куска слоновой кости и украшена у затыльника тонким резным растительным узором, заполненным нежно зелёной краской. На верхних частях рукоятей помещены серебряные овальные щитки с вензелем Екатерины II под императорской короной, обрамленные лавровыми венками.

источник

Послание царя Василию Грязному дошло в рукописи второй половины XVI в., примерно современной самому посланию, — РГАДА, ф. 123 (сношения с Крымом), Крымская Посольская книга № 14, лл. 214 об.—217 об. Ниже перевод с древнерусского:

"Писал ты, что за грехи взяли тебя в плен; так надо было, Васюшка, без пути средь крымских улусов не разъезжать; а уж как заехал, не надо было как при охотничьей поездке спать: ты думал, что в окольные места приехал с собаками за зайцами, а крымцы самого тебя к седлу и приторочили. Или ты думал, что и в Крыму можно так же шутить, как у меня, стоя за кушаньем? Крымцы так не спят, как вы, да вас, неженок, умеют ловить; они не говорят, дойдя до чужой земли: «Пора домой!» Если бы крымцы были такими бабами, как вы, то им бы и за рекой не бывать, не только что в Москве.

Ты объявил себя великим человеком, — так ведь это за грехи мои случилось (и нам это как утаить?), что князья и бояре наши и отца нашего стали нам изменять, и мы вас, холопов, приближали, желая от вас службы; и правды. А вспомнил бы ты свое и отца своего величие в Алексине — такие там в станицах езжали, а ты в станице у Пенинского, был чуть ли не в охотниках с собаками, а предки твои у ростовских архиепископов служили. И мы не запираемся, что ты у нас в приближенье был. И ради приближенья твоего тысячи две рублей дадим, а до сих пор такие и по пятьдесят рублей бывали; а ста тысяч выкупа ни за кого, кроме государей, не берут и не дают такого выкупа ни за кого, кроме государей. А если б ты объявил себя маленьким человеком, — за тебя бы в обмен Дивея не просили. Про Дивея хотя, царь и говорит, что он человек маленький, да не хочет взять за тебя ста тысяч рублей вместо Дивея: Дивей ему ста тысяч рублей дороже; за сына Дивеева он дочь свою выдал; а нагайский князь и мурзы все ему братья; у Дивея своих таких полно было, как ты, Вася. Кроме как на князя Семена Пункова не на кого было менять Дивея; разве что, если бы надо было доставать князя Михаила Васильевича Глинского, можно было его выменять; а в нынешнее время некого на Дивея менять. Тебе, выйдя из плена, столько не привести татар и не захватить, сколько Дивей христиан пленит. И тебя ведь на Дивея выменять не на пользу христианству — во вред христианству: ты один свободен будешь да, приехав, лежать станешь из-за своего увечия, а Дивей, приехав, станет воевать, да несколько сот христиан получше тебя пленит. Какая в том будет польза?

Если ты обещал не по себе и ценил себя выше меры, как же можно столько дать? Мерять такой неправильной мерой — значит не пособить христианству, а разорить христианство. А если будет мена или выкуп по твоей мере, и мы тебя тогда пожалуем. Если же из гордости ты станешь против христианства, то Христос тебе противник!"

Местами напоминает легендарное (в смысле его мифологичности) высказывание Сталина: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".

ПРИМЕЧАНИЯ:

* Василий Григорьевич Грязной-Ильин, опричник и приближенный Ивана Грозного (1530-1584), был направлен в 1573 г. воеводой на Донец для отражения нападения крымских татар (по Донцу проходила русско-крымская граница), но вскоре попал к ним в плен, откуда написал царю письмо с просьбой о выкупе (текст которого не сохранился). Осенью 1574 г. Василий получил ответ государя через гонца Ивана Мясоедова с решительным отказом выкупить его или обменять на крымского полководца Дивея-Мурзу, попавшего в плен к русским (1572). В 1577 г. Грязной был выкуплен за умеренную сумму, дальнейшая его судьба неизвестна.

1)...им бы и за рекой не бывать...- по реке Донцу проходила русско-крымская граница.

2)...не только что в Москве.- Иван имеет в виду поход крымского хана Девлет-Гирея (ум. 1577) в 1571 г., когда крымскими татарами была захвачена и сожжена Москва.

3)...у Пенинского...- Князья Пенинские-Оболенские служили ближайшим родственникам царя - Андрею Ивановичу и Василию Андреевичу Старицким, которым принадлежал и город Алексин.

4)...а нагайский князь и мурзы все ему братья...- хан Дивей происходил из ногайского рода Мансуров и находился в ближайшем родстве с ханом и мурзами (высшими феодалами) Ногайской Орды, занимавшей территорию между Средней и Нижней Волгой и рекой Яиком (Уралом). Ногаи - тюркская народность, часть которой находилась в подчинении крымского хана.

5)...князя Семена Пункова... княза Михайла Васильевича Глинского...- русские полководцы 16-го в., уже умершие к этому времени (М. В. Глинский умер в 1559 г.).

Источники:

1) Памятники Литературы Древней Руси.Вторая половина 18-го века.стр.260

2) Изборник.Повести Древней Руси.Москва."Художественная литература", 1987 г., стр. 260-261.Перевод с древнерусского - Я.С.Лурье

ссылка на оригинальный текст

"Рожон": в первом значении - "острый кол". В Толковом словаре С. Ожегова пометка - "старинное слово". Перечислены и выражения, в которых мы привыкли видеть и слышать слово "рожон": "лезть (или идти) на рожон", "переть против рожна" и уже упомянутый вопрос "какого рожна тебе надо?".

Этимологический словарь М. Фасмера кое-что к этим сведениям добавляет: можно узнать, к примеру, что "рожнЫ" во множественном числе - это навозные вилы. О происхождении слова Фасмер делает предположения, но подчеркивает, что наверняка сказать ничего нельзя. Может, "рожон" произошел от "рог", а может, и от "раз". В общем, следы "рожна" теряются в тумане веков. Но ясно, что это не забор, не ров с кипящей смолой, не проволока с током. "Острый шест", "кол" - вот что это такое.

Как образовался этот фразеологизм? Рожон – это старинное слово. Им раньше называли заостренный кол, рогатину. При охоте на медведя использовали охотничий рожон, повествуется в словаре Розе Т. В. Это широкий нож, заточенный с обеих сторон и укрепленный на длинной палке. Медведь при нападении на человека напарывался на рожон и непременно погибал.

В сборнике устойчивых оборотов под редакцией Розе Т. В. находим следующее определение рассматриваемому словосочетанию: предпринимать нечто рискованное, действовать сгоряча, не думая о последствиях.

источники:

https://autogear.ru/article/223/138/frazeologizm-lezt-na-roj...

https://rg.ru/2016/01/14/rojon.html

https://glosum.ru/Значение-слова-Рожон

14 октября 1920 года белые предприняли очередное наступление на Каховский плацдарм, в котором участвовал 2-й армейский корпус под командованием генерала В. К. Витковского (13-я и 34-я пехотные дивизии, чехословацкий полк и два отдельных кавалерийских дивизиона, усиленные артиллерией, бронетехникой и авиацией), а также группа генерала А. Н. Черепова из состава 3-го армейского корпуса.

В общей сложности, со стороны белых в наступлении участвовали 6 тыс. штыков, около 700 сабель, 12 танков, 14 бронеавтомобилей, 80 орудий и 200 пулемётов при поддержке 15 самолётов. В это время силы РККА на Каховском плацдарме насчитывали 11 тыс. чел., 10 бронеавтомобилей, 52 орудия и 368 пулемётов. Сражение продолжалось до 16 октября; 17 октября белые отступили на исходные позиции.

В оборонительном сражении части Красной армии нанесли поражение белогвардейским войскам, у которых были захвачены 10 танков, 7 бронеавтомобилей и 70 пулемётов.

"На рассвете части генерала Витковского перешли в наступление. Однако штурм укрепленной каховской позиции 1-го октября был отбит. Наши части, дойдя до проволоки, продвинуться дальше не могли, залегли и несли тяжёлые потери от жестокого артиллерийского огня. Отряд танков, прорвавшийся в Каховку, почти целиком погиб. Данные воздушной разведки об очищении каховского плацдарма оказались ошибочными." (с) Записки. Книга вторая (Врангель)/Глава IX.

Английский танк Mark V, установленный в качестве памятника Гражданской войне 1918—1922 г. в Харькове в 1938 году. Фото 2013 года.

В итоговом донесении, направленном 20 октября 1920 года в штаб 6-й армии Южного фронта, говорилось: «При подсчете трофеев, захваченных 51-й стрелковой дивизией в боях 14-16 октября, оказалось: захвачено в плен — 55 офицеров, 367 солдат, взято 8 танковых орудий, два тяжелых, два лёгких, 9 танков, из которых за невозможностью вывести 2 танка взорваны в районе хутора Цукур и 2 — за внешней линией обороны в районе хутора Куликовского, 3 трактора, из которых 2 уничтожены и сожжены в д. Черненька и 1 взорван в районе Цукур, 2 броневика, из которых оба взорваны за невозможностью вывести».

Следовательно, как уже упоминалось, в боях на Каховском плацдарме красными было захвачено девять танков,из них целыми пять танков — «Атаман Ермак», «Генерал Скобелев», «Фельдмаршал Кутузов», «Генералиссимус Суворов», «За Русь Святую», остальные подбитые машины были эвакуированы белыми.

Танк, захваченный воинами 51-й стрелковой дивизии под Каховкой 14 октября 1920 года

Тот же "харьковский" танк, вид сзади.

Луганские танки расположены симметрично за Краеведческим музеем, являясь продолжением мемориального комплекса «Памятник Борцам Революции».

В 2007 году при содействии английской стороны было принято решение отреставрировать танки, которые после реставрации были возвращены на своё первоначальное место.

Часть снятых в 1938 году с вооружения Mark V, согласно распоряжению К. Е. Ворошилова, была распределена по нескольким городам СССР:

"Танки считаю необходимым использовать следующим образом: 1. «Рикардо» [так, по названию модификации двигателя, именовали в СССР танки Mark V] в количестве 14 штук передать по два городам: Смоленску, Ростову-на-Дону, Харькову, Ленинграду, Киеву, Ворошиловграду и Архангельску для использования их как исторические памятники гражданской войны".

В Луганск попали танки с заводскими номерами — № 9186 (который в армии белых имел собственное имя — «Дерзкий», и находился в составе I-го танкового отряда) и № 9344 (возможно, «Атаман Ермак» из III-го отряда). На данный момент танки типа Mk.V (но других модификаций), кроме Луганска, сохранились ещё в Харькове (один танк типа «гермафродит») и в Архангельске (один танк типа «самка») и один «самец» в Кубинке. Находящиеся в остальных городах танки были утрачены.

использованы материалы:

https://visualhistory.livejournal.com/1940215.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_на_Каховском_плацдарме_(19...

https://totalitat.livejournal.com/8234.html

https://romka-lommy.livejournal.com/145875.html

В начале…

Самый старый пример мужского нижнего белья, набедренная повязка, относится ко времени, когда люди еще жили в пещерах. Нам это известно, потому что в 1991 году в Альпах была найдена кожаная набедренная повязка наряду с останками древнего человека, арктического путешественника, который жил приблизительно до 3300 до н.э. Его назвали Этци (Otzi). Ученые обнаружили, что Этци носил набедренную повязку под тканным плащом из травы.

Группа исследователей из Ирландии и Италии проанализировали генетический материал, который был выделен из шкур животных, служивших одеждой «ледяного человека». Исследователи установили, что для одежды Эци использовались пять видов животных. Его набедренная повязка была сделана из овчины, ремешки из коровьей кожи, гетры, которые он носил вместо штанов, из козьей кожи, а длинная безрукавка - из овец и коз, причем в ней были сшиты шкуры не менее четырех различных животных.

Кожаная набедренная повязка Этци. Эх и натирала же она наверно парню кожу в "зоне бикини" )))

Древняя Греция

Однажды журнал "National Geographic" спросили: «Почему Олимпийские атлеты соревновались в обнаженном виде?» Невозможно поверить, но уважаемое издание ответило: «Правда в том, что этого никто не знает."

В продолжении ответа было добавлено: «Мы знаем насколько нагота была фундаментальной в Греческой культуре. Это в действительности нас адресует к эксгибиционизму и тщеславию Греков. Только варвары боялись демонстрировать свое тело.»  Изобретение бандажа, защиты для атлетов или любой другой формы мужского белья никогда не приходило им в голову, потому что историки говорят нам, что и вне игр греки ходили обнаженными. Проще говоря, они не носили нижнее белье никогда.

Древний Рим

В начале второго века до н.э. римляне подверглись раздвоению одежды. Это произошло, когда Тевтоны победили одну из их армий.

Эти воины с Севера были закутаны в туники, под которыми были бриджи или мешковатые брюки, которые носили как вариант мужского нижнего белья. Это было для Римлян уверенное доказательство того, что те были варварами.

Вопреки обычаю, когда завоеватели навязывают покоренным свои порядки, здесь все произошло наоборот. Захватчики вскоре начали носить что-то напоминающее римское платье. Однако римляне постепенно принимали длинные и короткие брюки как свое нижнее белье.

Они были приняты сначала солдатами, которые признали их практичность – это самое важное, когда мы рассматриваем соответствующий стиль,форму или ткань, из которой сделано мужское нижнее белье.

В консервативном Риме, тем временем, мужчины и женщины продолжали носить многослойные туники и тоги, хотя мужчины иногда носили небольшое дополнение под туникой. Они были обычно короче чем те, которые носят женщины, приспособленные для более активного образа жизни.

Набедренные повязки (subligaculum) также были своего рода аналогом мужского нижнего белья, которое носили древние Римляне, о чем свидетельствует латинская приставка «sub», которая переводится как «под».

Однако гладиаторы, атлеты и актеры театра часто носили их как предметы внешней одежды – «ради благопристойности». Subligaculum наиболее близка по своему виду к шортам или брючинам, или это могла быть простая набедренная повязка, обернутая вокруг более низкой брюшной области.

Мои любимые Средние века

Мужское бельё Средних веков, основа его - сорочка и то, что можно назвать французским словом "braies", "брэ". Попросту говоря - подштанники. В разных регионах, и уж тем более в разное время - а Средние века очень продолжительный период - фасоны, разумеется, различались. Длинные, покороче, поуже, пошире... А ещё многое зависело и от социального положения человека, и от времени года.

К XV веку мужское бельё стало напоминать современные мужские трусы-плавки. Да-да! Причём заниженные на животе. Зачем? А для удобства ношения.

Резинок не было, зато можно было затянуть "кулиску". И в результате они довольно плотно облегали тело.

Вот, к примеру, деталь картины, изображающей мучения Святого Кукуфаса - в те времена героев прошлого писали обычно в костюмах более-менее современных, так что художник изобразил святого в том белье, которое знал.

Или же прекрасный Святой Себастьян (святые вообще на редкость благодатный материал):

Или Святая Екатерина и Святой Рох, защитник от чумы. Его штаны-чулки (которые как раз и прикреплялись к брэ или верхней одежде) спущены, и видно, что брэ у него очень короткие:

В знаменитом "Великолепном часослове герцога Беррийского", на страничке, посвящённой февралю, мы видим крестьянина, задравшего подол длинного одеяния удобства ради. А под одеждой...

Ну и, наконец, аллегория, люди, купающиеся в фонтане юности:

Словом, если вам кажется, что короткие удобные трусы придумали недавно, то... кажется.

источники: https://studfiles.net/preview/4633121/

https://zen.yandex.ru/media/eregwen/trusy-sviatogo-sebastian...

"От Святейшаго Правительствующего Синода объявляется: "1722 года, февраля в 28 день, по указу его императорскаго величества Святейший Правительствующий Синод уведомился чрез некоторое известие, что в Чудове монастыре, чудотворца Алексея продается приходящим людям некой мед, собственным его чудотворцевым называемый, а в церкви Василия Блаженнаго употребляется в продажу некое масло, и в почтении содержится и в других монастырях и церквах подобные тому продажи бывают, также во многих монастырях и церквах обретаются будто чудотворцев некоих вериги, которые возлагают аки бы для изцеления на младенцев, но не без скверноприбытной денег выманы. И разсудивши опасно, что таким продажам быть не подобает, согласно приговорили, такие продажи яко не надлежащия и подозрительныя, весьма пресечь, дабы отнюдь никто ничего вышеозначеннаго за святыню почитается, продавать не дерзал, под лишением сана своего и под потерянием движимаго и недвижимаго имения. А ежели кто из правоверных, по своему желанию и по прежнему обычаю, онаго меда, или масла, или прочаго, за святыню почитаемаго требовать будет, и тем онаго в употребление давать безденежно, дабы подозрения за то и нарекания на монастыри и церкви не было. А вериги везде, где обретаются, присылать в Святейший Правительствующий Синод без всякой утайки при доношениях.. А ежели кто безстрашием своим, и за сим его императорскаго величества указом, и синодальным запрещением, от вышеозначеннаго что продавать, и деньги, или другое что, от кого будет требовать, или даемое принимать будет, и о том каждому, кто бы какого звания не был, увидев или уведав сие, доносить в Святейшем Правительствующем Синоде без всякаго попущения и прикрывательства, за что те доносители признаны будут [698] за достоверных людей, а иные за усердное донесение и награждения от Святейшаго Синода будут сподоблены, а преступники жестоко за оное лакомство накажутся. И о том всенароднаго ради ведения распубликовати сии указы и разослать как во оные места, так и по всюду немедленно, дабы неведением никто не отговаривался.

Подлинный приговор за подписанием всего Святейшаго Правительствующаго Синода.

Печатано в Московской типографии.

Лета Господня 1722 г. Марта в 6 день".

Текст воспроизведен по изданию: Указ Синода о непродаже в монастырях и церквах чудотворного меда и масла и о присылке вериг // Исторический вестник, № 3. 1881

Великий магистр ордена и бывший адмирал Ричарда Львиное Сердце. Клятву тамплиера Робер принес во время осады крепости Акра, когда рыцари, стоявшие лагерем под стенами, сами оказались окружены врагом. А еще Робер де Сабле хорошо знаком любителям другой игры Assassin’s Creed.

Доспехи

Кольчужный капюшон – 1,5 кг.

Шлем «топфхельм» с защитой лица – 3 кг.

Кольчуга с длинными рукавами («обер» или «хауберк») – 14 кг.

Оружие

Легкое копье из ясеня – 3,5 метра.

Треугольный щит «экю», украшенный красным крестом – высота 86 см, вес 4 кг.

Прямой меч. В рукоятке – частичка Святых мощей, привезенных из Рима – вес 1,2 кг.

Умения и навыки

Робер был не только лидером тамплиеров, но и набожным священником, абсолютно безжалостным к врагам Римско-католической церкви. Он сражался копьем, мечом и неплохо владел щитом: удар краем щита был подобен выстрелу из катапульты. Вот только вместо камня вылетали вражеские зубы. Другое назначение щита – давить и оттеснять противника, например, при штурме крепости. Им легко прижать врага к стене, а ударом меча... ну, тут понятно.

Эрнак, младший сын царя гуннов Аттилы

Гунны – жестокие кочевники, которые ушли с Востока на Запад на поиски лучшей жизни. Именно они дали старт Великому переселению народов. Память о гуннах, или как их еще называют «хунну», сохранилась в названии страны Hungary (Венгрия).

После смерти гуннского царя, Аттилы, его сыновья поделили земли империи, на которых сейчас расположены Россия, Германия, Франция и Италия. Вот только удержать власть, когда союзники отца взбунтовались, наследники не смогли. Старшие братья Эрнака погибли, а сам он повел гуннов к Черному морю. Опять искать лучшую жизнь.

Доспехи

Металлический шлем, на котором прочеканены человеческие уши — 3 кг.

Короткая кольчуга с рукавами до локтя – 8 кг.

Оружие

М-образный лук – длина 140 см. Дальнобойность – 300 метров.

Прямой гуннский меч с клинком ромбического сечения – длина клинка 82 см, вес 1 кг.

Круглый щит, раскрашен и обтянут кожей – диаметр 80 см.

Умения и навыки

Эрнак был умелым наездником, который способен быстро маневрировать в неразберихе боя. Даже в самой лютой сече (то есть сражении) он метко стрелял из лука: для этого ему приходилось бросать поводья и управлять конем исключительно силой ног. Когда меч сменял лук, это ничуть не отражалось на его скорости. Он так же быстро атаковал врага точными ударами. Так что в седле или на ногах – разницы нет.

Схватка!

При встрече Робер помчал на противника, зажав копье под мышкой. Эрнак успел выпустить в него три стрелы и бросился наутек. Робер прикрылся щитом: две стрелы воткнулись в него, еще одна срикошетила от шлема.

Эрнак решил обойти преследователя и зайти ему в тыл. Лошадь споткнулась и сломала переднюю ногу. Эрнак успел выбраться из стремян прежде, чем туша придавила его. Он вскочил на ноги и увидел, что его лук со звоном переломился пополам. Тогда он схватил меч и поднял щит на уровень груди, готовясь к бою.

Внезапно, тамплиер остановился, слез с коня и бросил копье на землю. Гунн удивился благородству своего врага, но не подал вида. Робер срубил мечом стрелы, застрявшие в его щите, и пошел на Эрнака...

Как это могло быть в истории?

Хотя крестоносцы никогда не сражались с гуннами, они были знакомы со всадниками Востока. Сарацины (так крестоносцы называли всех мусульман) обстреливали крестоносцев из луков, а те прикрывались щитами и атаковали их ударом конницы.

Погибал ли рыцарь после выстрела из лука? Не всегда. Арабский хронист Бах ад-дин ибн Шаддад рассказал о битве при Арсуфе, где тамплиерами как раз командовал Робер де Сабле. И упомянул, что крестоносцы выходили из боя, утыканные стрелами, как ежи. Стрелы увязали в простеганных одеждах, набитых войлоком, и не приносили особого вреда. Собственно, это все, что надо знать об отношении рыцарей к профессиональному травматизму.

Если будете играть в Conqueror’s Blade, там можно добыть ездовую лошадь. И даже зебру, но это секрет! Так вот: лучше не ввязывайтесь в бой верхом. Относитесь к лошади как к велосипеду: сел, доехал, всех победил, сел, поехал дальше. Потому что, если коня под вами грохнут, играть будете так: шел, шел, пришел, устал, огреб.

А кто победил бы в игре?

Мальтийские рыцари — самая жесткая кавалерия в Conqueror’s Blade, которой пока нет в бета-версии, она появится в игре позже. Если дать рыцарям набрать скорость, они сомнут любой отряд. От такого столкновения татарским конным лучникам не оправиться.

Баттл 2. Пехота – самурай VS русский боярин

Самурай Ода Нобунага

Лидер Японии эпохи Воюющих Провинций. В нашей истории это время от стояния на реке Угре до начала правления Романовых. Ода Нобунага отличался жестокостью и беспощадностью к своим врагам. И никогда не проигрывал.

Доспехи

Шлем «кабуто» – 3 кг.

Железный доспех «о-ёрой», прикрывает корпус, плечи и бедра – 25 кг.

Наруч «котэ» на левую руку из металлических пластин – 1,5 кг.

Поножи «сунэатэ» – 2 кг.

Оружие

Меч нодати – общая длина 155 см, вес 1,5 кг.

Меч катана – общая длина 100 см, вес 0,9 кг.

Умения и навыки

Ода Нобунага – достойный противник. Он был замешан во многих политических распрях и не прощал предательства. Главное оружие – огромных размеров меч нодати. Им обычно снимали всадников, так как катаной не всегда удавалось дотянуться. А тяжелая самурайская броня хорошо выдерживала мощные удары.

Русский боярин Онцифор Лукинич

Жил в Новгороде в середине XIV столетия. Участник и организатор множества политических интриг, в том числе городского мятежа 1342 года. При раскопках его сгоревшей усадьбы археологи нашли доспех, который мог принадлежать Онцифору.

Доспехи

Позолоченный шлем с открытым лицом – 3 кг.

Чешуйчатый «бронежилет» из железных пластин – 5 кг.

Кожаные наплечники-трубы с пластинами – 1 кг.

Наручи из двух железных створок – 1 кг.

Защита бедер, связанные между собой железные пластины – 2 кг.

Оружие

Боевой топор на рукояти – длина 1,6 м, вес 1,5 кг.

Длинный одноручный меч – 1,2 кг.

Небольшой каплевидный щит.

Умения и навыки

Владел секирой – топором, который насажен на полутораметровую рукоять. В бою ее приходилось держать обеими руками, чтобы контролировать сражение. Щит был обузой: Онцифор Лукинич повесил его на спину с помощью специального ремня. Поскольку без щита новгородец уязвим, доспехи должны быть прочными, чтобы соблюдать баланс между бронированием и возможностью легко двигаться в бою. У новгородца это получалось.

Схватка!

Боярин и самурай столкнулись на лесной опушке. Оба пришли сражаться, облачившись в доспехи из металлических пластин. В отличие от подвижной кольчуги, такая броня стойко держит удары мечей и топоров.

Самурай ударил боярина в шею, тот увернулся. Клинок нодати уткнулся в бронированную грудь боярина. Онцифор Лукинич сбил самурайский меч рукоятью топора и бросился на противника, занося оружие для мощного удара в голову.

Ода Нобунага ловким движением ушел с линии атаки, но держал нодати у пояса. Боярин собирался рубить самурая сверху, но ткнул его рукоятью секиры в лицо. На секунду японец опешил, а боярин резко опустил топор на клинок нодати. Меч со звоном переломился пополам…

Японец молча выхватил катану. Онцифор бросил секиру, сорвал со спины щит, украшенный хищным грифоном, а в его правой руке сверкнул меч с позолоченным эфесом...

Как это могло быть в истории?

Так кто из двоих победит? Тот, у кого доспехов меньше, или тот, кто эти доспехи рубит сильнее?

Приведем пример. В июле 1361-го под стенами крепости Визбю (Швеция) местное ополчение отбивалось от датских захватчиков. Стояла жара. Все боялись чумы, поэтому павших с обеих сторон похоронили в братских могилах прямо в броне, хотя обычно ее забирали живые. Археологи изучили эти могилы. Оказалось, что воины рубили друг друга по небронированным участкам тела. Собственно, это логично.

Возвращаясь к Онцифору и Оде. Шансы на победу у обоих одинаковые. Победит тот, кто первым поразит брешь в доспехе. Например, если противник поднимает руку вверх, его можно бить в подмышку – там нет брони, она мешает движению. И таких уязвимых мест в защите немало.

К слову, в Conqueror’s Blade можно сыграть за японского самурая с нодати, почти такого же, как Ода Нобунага. Только остерегайтесь ударов и помните, что в ближнем бою нодати лучше заменить на оружие покороче.

А кто победил бы в игре?

Самураи появятся в полной версии Conqueror’s Blade, как и казаки, которые по своему снаряжению лучше всего ложатся под образ Онцифора Лукинича. Разве что топорика у казаков нет. Как ни странно, выяснить, победят ли самураи казаков, невозможно без испытания в поле, потому что и те, и другие — быстрые и смертоносные. У самураев броня немного лучше, но только на вид и особого преимущества не дает.

Баттл 3. Стрелки — французский мушкетер VS английский лучник

Мушкетер д’Артаньян (да, на картинке и в игре что-то вроде его японской версии)

Королевский мушкетер Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян. Прообраз того самого героя Александра Дюма. Сильно много про него рассказывать не будем, потому что все его и так знают (даже если не читали Дюма).

Доспехи

Кираса (металлический панцирь) из стали.

Кожаные краги.

Оружие

Мушкет – длина ствола 140 см, вес 8 кг.

Шпага – длина 140 см, ширина клинка 3 см.

Дага (кинжал для левой руки) – длина 40 см.

Умения и навыки

Д’Артаньян принципиально не носил шлем в бою. Как и все мушкетеры, он предпочитал носить широкополую шляпу с перьями даже под градом пуль и взмахами шпаг. На самом деле, это не пижонство, а тонкий расчет. В ружьях того времени был открытый поджиг заряда, поэтому искра могла попасть в глаз стрелка. Так в армии появилась мода на шляпы, широкие поля которых подгибали для безопасности. Впрочем, полированную до блеска кирасу граф все же надевал.

Английский лучник Джон Хоквуд, будущий полководец

Джон Хоквуд родился в Англии, но всю свою жизнь воевал наемником в Италии. Свои первые битвы он прошел в качестве простого английского лучника. Например, сражался в битве при Креси (о ней писали здесь). Тогда на каждого убитого англичанина пришлось от 50 до 200 мертвых французов, и большинство из них погибло под стрелами длинных луков.

Доспехи

Шлем «салад» с открытым лицом – 2 кг.

Безрукавный доспех «бригантина» с железными пластинами внутри – 12 кг.

Оружие

Длинный английский лук – длина 2 метра.

Меч, перекрестье загнуто вниз и защищает руку воина – длина 90 см.

Кулачный железный щит «баклер» – диаметр 30 см.

Умения и навыки

Джон Хоквуд, как и его противник, отлично стрелял, правда предпочитал не мушкет, а «лонгбоу» – длинный английский лук. Он умел держать высокий темп стрельбы, а в ближнем бою неплохо фехтовал, предпочитая технику «меч – баклер». Баклер, маленький круглый щит, висел на поясе, всегда готовый защитить своего владельца.

Схватка!

Граф д’Артаньян выстрелил в англичанина и отбросил мушкет. Не было времени перезарядиться. Он увидел метнувшуюся тень, рванул из-за пояса два пистолета и выстрелил в их сторону. Пороховой дым окутал мушкетера: в правую руку уверенно легла рукоять шпаги, а в левую – дага (это такой кинжал для фехтования).

Джон Хоквуд остался невредим. Он наугад отправил в дым четыре стрелы и выругался, когда они закончились. Взялся за меч с баклером и окликнул противника по-французски. Они скрестили оружие. Меч англичанина был короче шпаги француза, но он умело пользовался им вместе с баклером, так что гасконец не всегда успевал отбиваться шпагой и кинжалом. Кажется, противники были равны по снаряжению и оружию. Схватка затягивалась...

Как это могло быть в истории?

Чистому эксперименту в истории всегда что-то мешает. Поэтому точно узнать, что круче (шпага или меч / лук или мушкет) не получится. Шпага, конечно, победила такие мечи, как у Хоквуда. Но это лишь потому, что изменились доспехи, появились другие виды оружия и новые варианты ведения боя. А если говорить о перестрелках, то здесь прогресс пошел следом за простотой.

Для сравнения. XV век, время, когда жил Джон Хоквуд. Только 10% европейских воинов стреляли из пороховых монстров. Исключение – Черная армия венгерского короля Матьяша Корвина, который делал ставку на стрелков, их было 25%.

XVII век, когда жил и сражался д’Артаньян. Огнестрельное оружие стало главным во всех боях. Даже тогда оно еще подавало большие надежды, не уничтожив полностью луки и арбалеты.

Поэтому баттл получился в общем-то реалистичный.

Что касается реалистичности в игре Conqueror’s Blade – можете проверить сами. Так же, как и узнать свою скорострельность при стрельбе из мушкета. Кто знает, вдруг успели бы перезарядить мушкет быстрее д’Артаньяна, будь вы в той перестрелке?

А кто победил бы в игре?

Королевские мушкетеры в Conqueror’s Blade — элита армии, как и английские лучники. Сейчас у нас нет возможности столкнуть их лбами в открытом бою, нужно дождаться выхода полной версии игры. Но результат этого сражения можно спрогнозировать, обратившись к характеристикам начальных отрядов того же типа, доступных в бете. Исходя из показателей защиты и урона в дальнем и ближнем бою, можно предположить, что мушкетеры одержат победу в перестрелке, но обнаружат себя насаженными на лезвия коротких клинков в ближнем бою.

Протестить почти всех описанных воинов можно в бета-версии средневекового экшена Conqueror’s Blade. Выберите, какое войско народов Востока и Запада возглавите и готовьте доспехи и оружие к бою. Останется только выяснить, как долго вы проживете. И не забывайте рассказывать в комментариях, какие персонажи в игре вам нравятся больше всего!