Антропология: Aegyptopithecus zeuxis. Станислав Дробышевский (Стенограмма)
В эоцене, примерно между 50 и 40 миллионами лет назад, мир представлял собой огромные заросли тропических лесов, которые простирались от Гренландии, полярной Канады, до экватора и естественно южнее. И в Северной Америке, в Европе, в Азии в этих лесах жили приматы.
Где-то, допустим, в Восточной Азии доживали свой век последние Plesiadapiformes (плезиадаписовые), где-то по веткам скакали уже Omomyiformes (омомисовые) приматы, которые были похожи на современных долгопятов, где-то были Adapiformes (адаписовые), предки лемуров. Но то ли в Восточной Азии, то ли в Северной Африке появились новые животные, которые стали, собственно, настоящими обезьянами. Появились, естественно, они не просто так, потому что в середине эоцена и ближе к концу эоцена появляются новые хищники, более подвижные, похожие на современных виверр и даже уже на современных кошек, которые начали бодро бегать по веткам и ловить наших предков, которые до сих пор спасались на тоненьких веточках. Но от виверры на тонких веточках спастись тяжело. Поэтому значительная часть Plesiadapiformes и Adapiformes приматов исчезает и их потомки в виде тупай в Юго-восточной Азии, но очень бодрых, или, допустим, лемуров до сих пор, где-то сохраняются, но большая часть исчезла.
Порядка 45 миллионов лет назад из каких-то Omomyiformes, видимо, приматов, возникают собственно обезьяны. Это группа Eosimiidae (еосимиевых) приматов. Eosimiidae найдены в Китае, в Таиланде и в Бирме. Они были не очень крупными животными, все того же, примерно, размера: где-то грамм 50 весом, но стали довольно быстро расти. Про них мы, к сожалению, знаем не сильно много, потому что от них сохранились в основном челюсти и редкие кости конечностей, пяточно-таранные кости. Но зубы их очень сильно изменились по сравнению с предковым состоянием. У них появились довольно широкие плоские моляры, то есть моляры, то были и до этого, но они были довольно остренькие, потому что они питались в основном до этого насекомыми, а тут по этим зубам Eosimiidae мы видим, что они стали в значительной части переходить на питание растительной пищей.
На примере ранних обезьян мы здорово видим существование так называемой границы Кая. Граница Кая - это размер порядка 500 грамм, который разделяет приматов, которые могут питаться преимущественно насекомыми: это меньше полкилограмма весом. И тех, которые уже вынуждены питаться в основном фруктами, которые больше полкилограмма весом. Потому что если зверюшка маленькая, то она может питаться насекомыми, и все у нее хорошо, а фруктами ей питаться довольно напряжно, потому что для питания растительной пищей нужно иметь большой кишечник, а большой кишечник в маленькой зверушке просто не поместишь. Иногда это можно сделать - черепаха с низким обменом веществ или грузные, которые очень круто жуют, но у приматов это не очень получается. Если зверушка достигает более-менее приличного размера уже больше полкилограмма, то ей трудно питаться насекомыми, потому что на поиски этих насекомых она затратит больше энергии, чем получит с них. И вот эти самые Eosimiidae начали с размера грамм 50, то есть совсем небольшие зверушки, но они довольно быстро увеличивались и перевалили за несколько килограмм, довольно таки быстро. И это время становление собственно обезьян. А увеличение размеров тела может быть, как раз, было ответом на давление тех самых хищников, потому что спасаться от хищника можно по-разному: можно ускориться, можно хорошо прятаться, можно куда-нибудь там спрятаться в дупла, какие-нибудь норы, а можно стать большим. Если стать крупнее, то хищник уже не страшен, поскольку в это время хищники были не очень крупные, то увеличение размеров тела, наверно, представлялось хорошей стратегией.
К сожалению, полного скелета и даже полного черепа Eosimias у нас до сих пор нет. Но в чуть более позднее время они становятся разнообразнее и в Азии появляются амфипитековые приматы, а еще чуть попозже то ли тоже в Азии, то ли скорее в Северной Африке появляются еще и парапитековые приматы. И вот в Северной Африке, на территории Ливии, и особенно Египта, особенно Фаюмского оазиса у нас уже есть не только обломки челюстей, зубы, какие-нибудь там пяточной кости, а уже полноценные скелеты и нормальные черепа. И мы уже точно знаем, на что они были похожи.
Известно огромное количество этих приматов. Они весьма разнообразные и по размеру, и по образу жизни. И это разнообразие создает некоторые, даже, проблемы: потому что часть приматов самых древних найдена в Азии, и поэтому предполагается, наверное, что они возникли на территории юго-восточной Азии. Но с другой стороны чуть более поздние, но по признакам чуть более примитивные существа, найдены в Северной Африке и поэтому другие палеоантропологи и палеоприматологи склонны считать, что может быть они возникли, вообще то, в начале в Северной Африке. Сложности добавляет тот факт, что в это время Индия еще не доплыла до Азии, и между Северной Африкой и Азией были архипелаги и проливы, и приматы не могли, так просто, по суше перейти с одного материка на другой. А была еще Европа, которая была, вообще, сама по себе, где тоже, на самом деле, какие-то находки найдены, но правда вот Amphipithecidae, Parapithecoidea и Eosimiidae в Европе до сих пор никто не нашел, то есть это был такой заповедник более примитивных форм на тот момент. Но, каким-то образом, все-таки они через эти архипелаги по факту переправлялись, и пока остается вот вопрос: где они возникли? То ли в Африке, то ли в Азии. Есть аргументы в ту и в другую сторону. Не исключено, что они возникли где-нибудь в другом месте, на каком-то острове среди этих проливов, потому что палеонтологи, как всегда, скованные наличием или отсутствием окаменелостей, то есть если вот в Бирме впервые, например, нашли эти кости то да, вот у нас есть Пандалунг, местность в Бирме, где нашли пандалунгия так там и прочих, и там копали. Где-нибудь во Вьетнаме, например, не нашли. То ли потому что не искали, то ли потому что нет просто, и не сохранилось или не найдены подходящие отложения, то ли отложение есть, но там нет костей, потому что условия были такие. Может быть они там возникли.
Но есть несколько точек в частности в Китае, в Бирме, как я уже говорил, в Таиланде и в Северной Африке, причем в нескольких местах, где, все-таки, условия были отличные. И самые отличные условия были в Фаюме. Фаюмский оазис знаменит замечательными саркофагами египетских времен с портретами греков, которые там жили, но это было намного позже: миллионы лет спустя. А примерно 30-40 миллионов лет назад в Фаюми росли роскошные леса, простирались болота, где, кстати говоря, параллельно возникали хоботные, слонопотамы всяческие, и много всяких других экзотических зверей. Ну и среди них были обезьяны парапитековые, среди которых есть много разных.
Но самые замечательные это Aegyptopithecus zeuxis (Египтопитек). Aegyptopithecus zeuxis имел размеры уже достаточно приличные. Размером где-то с современную макаку. Правда размер мозга у него была не очень-то велик и как раз, примерно, к этому времени достиг размеров мозга современной кошки, где-то примерно порядка 30 грамм. То есть, наконец-то, наши предки достигли кошачьего интеллекта. Но челюсти у них все-таки преобладали в размерах. Они были в основном фруктоядные, как я уже говорил. Могли передвигаться на четвереньках. Но подвешиваться на ветке, висеть на ручках, например, в этот момент они ещё не могли. По способу передвижения напоминали, как и по общему габитусу (телосложению) современных маках. Показательно, что у Aegyptopithecus zeuxis достаточно выражен половой диморфизм, то есть самцы и самки весьма различались по размеру (а благодаря большому количеству находок мы это хорошо знаем, есть эти детеныши еще к тому же) и это говорит о том, что может быть у них была довольно хитрая социальная структура, потому что выраженный половой диморфизм среди приматов, обычно типичен для существ с довольно развитой, какой-то, социальной структурой.
Может быть, у них была гаремная социальная структура, где один самец имел гарем из нескольких самок. К сожалению, точно мы этого сказать не можем, потому что в нашем распоряжении лишь окаменевшие кости. Строго говоря, даже и не кости, а камни по форме костей. Но именно по таким находкам обычно приходится выгадывать, что там происходило.
В последующем, эти парапитековые обезьяны дали следующий всплеск, новую адаптивную радиацию и стали предками новых групп приматов, но это уже совсем новая история.
Рассказчик: Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU, автор книг "Достающее звено" и "Байки из грота. 50 историй из жизни древних людей".
Иллюстрации: Ирина Авдеева.
Группа в ВК: https://vk.com/noosphere_studio
YouTube канал: https://www.youtube.com/c/NoosphereStudio
P.S. Баянометр ругается на мои посты с видео и изображениями. Это текстовая версия видео, которое было выложено раньше.