Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу
Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом

поиск...

В тему школьных несправедливостей.

в

Навеяло постами о школьных обидах.

Классе в 3-м сын к школьной научной конференции подготовил доклад о драгоценных камнях. Сам рылся в интернете, искал информацию.  Описал какие камни где добываются, каким способом. Как используются. Залез в такие дебри, что мне пришлось уговаривать упростить, чтобы было понятнее.

В итоге на конференции жюри посчитало, что он сам не мог  такую работу сделать. Классная руководительница (имеющая авторитет в школе) билась за него. Говорила, что если задать ему вопросы, он на все ответит. Не помогло.

Сын, к счастью, особо не расстроился, ибо не амбициозен. Обидно было мне,т.к. знала, что он сам всю работу сделал.

  •  
  • 3693
  •  

Поленилась

Как-то в школе предложили добровольно за лето сделать доклад по биологии и блистательно начать год с пятерки. Лето я проводила у бабушки, далеко от принтеров, библиотек и интернета. Но к счастью (нет) у нее оказалась отличная книга про розы и я за лето переписала ее в альбом от руки, добавив карандашные иллюстрации представителей разных сортов, вредителей и заболеваний. В сентябре меня ждал итог, все получили оценку 5, а я 4. На мой вопрос учительница ответила очень просто. Все постарались оформить доклады достойно и нашли для этого принтеры. А я поленилась.

  •  
  • 15770
  •  

Вегетарианство: есть ли жизнь без мяса? Часть 2

в

Часть 1


Спикер: Алексей Яковлев — врач, глава медицинской службы в компании Шлюмберже в РФ и Центральной Азии, МВА по здравоохранению, автор популярного блога о медицине Botalex. Доклад прозвучал 6 октября 2018 г. на Форуме «Ученые против мифов-8» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)


Стенограмма: SciTeam

Показать полностью 9
  •  
  • 120
  •  

Вегетарианство: есть ли жизнь без мяса? Часть 1

в

Спикер: Алексей Яковлев — врач, глава медицинской службы в компании Шлюмберже в РФ и Центральной Азии, МВА по здравоохранению, автор популярного блога о медицине Botalex. Доклад прозвучал 6 октября 2018 г. на Форуме «Ученые против мифов-8» (организатор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ)


Стенограмма: SciTeam

Александр Соколов: Прежде чем вы начнете ваш доклад, я хочу провести небольшой опрос.

Показать полностью 20
  •  
  • 135
  •  

С заделом на будущее.

в

Школа. Готовил я однажды доклад, кажется по обществознанию, но это не суть. Тема мне очень понравилась, что говорится – загорелся я.

В целом четвёрочник, я никогда особо не гнался за оценками, мамке это тоже всегда было побоку. Но тогда старался я неимоверно и не из-за оценки! Сидел в библиотеке, собирал информацию, придумывал как материал интереснее подать. Временами я так напрягался, что вена на лбу выпирала и перекрывала солнечный свет.

Писал и переписывал этот доклад несколько раз. Линеечкой с карандашиком чертил строки, чтобы почерк казался ровнее, а потом эти линии стирал ластиком.

А полет мысли?

Без ложной скромности, отмечу, что это был действительно гениальный труд. Я действительно вложил тогда душу в эту работу, и с гордостью бросил на стол учителю, как Роял Флеш.

По сей день, моей рукой не было сотворено ничего более утонченного, филигранного и восхитительного. Вся жизнь разделилась на «до и после», а «после» была лишь пародия на этот труд, жалкая попытка приблизиться к совершенству.


И что же? Что мне сказала учительница после проверки?


- Слушай, - сказала она, - я ставлю тебе, конечно, пять. Но, скажем, так авансом. С заделом на будущее.


Это ощущение отвратительнее некуда: вроде как ты получил «пятерку», но ты-то знаешь, что она не совсем пятерка. Да и пусть бы, но ты понимаешь, что выложился по полной, а она надеется на большее.

Она думает, жестоко ошибаясь, что ты просто слабо старался, но ты-то выдал свой максимум. Вот и приходится потом отслеживать степень разочарованности в ее глазах, когда ты делаешь что-то все хуже и хуже. Может она даже думает про себя «эх, испортила я его той пятеркой».


В школе мне не нравилась такая ситуация, но я думал на этом все ограничится, пока не встретился с этим во взрослой жизни:

«У тебя здесь порядок, для холостяка», а ты драил квартиру к ее приходу по десять раз.

«Этот отчет хороший, скажем так для первого раза», а ты не первый раз делаешь его, и делал страстно, ночей не спав.

«Как красиво сказал, экспромтом», а ты готовил речь, заучивая каждое слово.

«Хорошая мысль, вам стоит дальше вникать в этот вопрос», а ты думал, что уже вник в него.


P.S. Не знаю, может только у меня такая фигня.

Показать полностью
  •  
  • 1337
  •  

Бейся там где стоишь

Бейся там где стоишь
  •  
  • 46
  •  

Павел Игоревич

Был у нас в школе неординарный учитель истории — Павел Игоревич. Пришел он к нам, когда мы уже учились в старших классах, резко выделившись из толпы учителей.Ученики его сразу полюбили. Во-первых это был мужчина. А учителей мужчин вообще в школе раз, два и обчелся. У нас  до него был только один — учитель русского и литературы. Ну, еще 2 учителя физкультуры, которые обитали безвылазно в спортзале, и видели мы их только в столовой или уроках.  Во-вторых он был молодой, недавний выпускник ВУЗа, ну может старше нас лет на 5-7, у него были длинные волосы до плеч, стянутые сзади в хвостик, что уже необычно для советской школы. Носил строгий костюм, круглые очки, как у Берия. Мне ужасно они не нравились, но он от них был без ума и считал видимо своей фишкой, частенько рассказывая как и где  по случаю прикупил. К тому же он ко всем без исключения обращался на Вы. Раньше это реально было непривычно. Уроки тоже проходили не стандартно по учебнику, а писались конспекты в тетрадях по его лекциям. Он частенько рассказывал интересные и смешные моменты из своей жизни или какие-то исторические факты по проходимой теме. Например, приходит он как-то утром, зачитывает нам очередную тему и тут бац ни с того ни с сего начинает повествовать о том что у него теща решила вчера грибочков пожарить. «Пожарили на свою голову. Теща с женой в больнице, сделали промывание желудка, меня Бог миловал, грибочков не ел» - и засмеялся. Спрашивал он тоже строго и так же по своим лекциям. Частенько мы писали различные доклады. Например, проходим тему революция. Надо было выбрать любого деятеля, написать доклад и потом рассказать о нем. Я долго думала о ком писать, ничего в голову не приходило. Надо ж еще литературу подходящую найти. Это сейчас все можно за 5 минут нарыть в инете, а тогда приходилось тащиться в библиотеку и не факт, что найдешь нужную книгу. В общем сидела я дома, ломала голову, тут смотрю на полке стоит книга. Не помню ее название, но что-то там про революционеров. Достала, полистала. Очень хорошо и доступно написано и главное есть полная биография. Выбрала я революционера Рыкова А.И. Как-то о нем было немного и понятно. Написала, принесла. Павел Игоревич покрутил мой шедевр : «О, Рыков, интересно, интересно. Ну, давай рассказывай». Я начала с самого детства, потом юность…

«А зачем он застрелился?» - спросил меня между прочим учитель, покручивая в руках мой доклад. Я растерялась, т. к. сосредоточенно рассказывала биографию и как-то до конца еще было далеко. Да и конец в моем конспекте был не такой. По книге его расстреляли, а Павел Игоревич говорит, что он сам застрелился. «Странно, странно,- подумала я. - Наверное, в книге неправильно.» И дальше давай шпарить, сочиняя на ходу : « Да, он застрелился потому-то потому...». Тут учитель вскакивает и радостно говорит : «А, нет. Его расстреляли. Садись — 4». Вот такие подвохи он любил и частенько из-за этого снижал оценку. Но тем не менее я всегда вспоминаю его с теплом и улыбкой, как первого неповторимого преподавателя в нашей школе.

  •  
  • 45
  •  

ООН признала вину Киева за большинство жертв войны в Донбассе.

ООН признала вину Киева за большинство жертв войны в Донбассе. Украина, Донбасс, ООН, Политика, Доклад

«В течение отчетного периода УВКПЧ задокументировало 201 заслуживающее доверия утверждение о 321 нарушении и ущемлении прав человека, жертвами которых стали 252 человека. Из 321 (...) 112 произошли в отчетном периоде; правительство Украины несет ответственность за 68 нарушений (61%), вооруженные группы – за 19 (17%)», – говорится в отчете, размещенном на сайте УВКПЧ.


С 16 февраля по 15 мая в ООН зафиксировали 19 погибших и 62 раненых среди гражданского населения. 36 человек пострадали от артиллерийских и минометных обстрелов, причем 33 жертвы из них (6 погибших и 27 раненых) «могут быть отнесены к сфере ответственности правительства», говорится в докладе.


13 человек стали жертвами применения стрелкового оружия, за 12 жертв несет ответственность правительство Украины, считают в ООН.


Более половины жертв в отчетном периоде пришлось на апрель, когда резко возросло число жертв в результате обстрелов, огня из легких вооружений и стрелкового оружия, а также инцидентов, связанных с минами, отметили в УВКПЧ.


«Объекты гражданской инфраструктуры, в частности Донецкая фильтровальная станция, по-прежнему получали повреждения из-за обстрелов и огня из стрелкового оружия, в результате чего возникали перебои с поставкой воды населению. УВКПЧ задокументировало четыре случая, при которых гражданские работники ДФС, возможно, были обстреляны умышленно. Если этот факт будет доказан, то такие действия могут быть квалифицированы как военное преступление», – добавили в организации.


Ранее в июне в ООН заявили о применяемых на Украине пытках. Также УВКПЧ ООН обеспокоилось ростом атак в отношении журналистов на Украине.


ссылка

Показать полностью
  •  
  • 369
  •  

Опять пробирка Пауэлла в действии.

Россия разрабатывает химическое и биологическое оружие, которое может быть использовано для гибридной войны против Украины и других стран. Об этом говорится в отчете делегации Украины, представленном на сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Варшаве. Тезисы доклада приведены в фейсбуке главы украинской делегации Ирины Фриз.


Авторы доклада проанализировали более пяти тысяч позиций госзакупок России, а также научную деятельность нескольких российских учреждений при Минобороны. Согласно тексту, Россия вернулась к советским разработкам «соединения Эбола с вирусом оспы».


«Как минимум последние три года Россия ведет исследования вирусов геморрагических лихорадок, в частности Эбола и Марбург, выдавая это за попытки разработки вакцин. На самом деле речь идет о возвращении к советским разработкам соединения Эбола с вирусом оспы. Это подтверждает анализ более чем пяти тысяч позиций государственных закупок и научной активности нескольких российских учреждений, находящихся под Минобороны России»,— говорится в документе.


Фриз также отметила, что еще одна исследовательская организация в России закупает и проводит исследования, «указывающие на разработку новых боевых отравляющих веществ со свойствами нервно-паралитических газов». Она добавила, что Россия может применить разрабатываемое оружие не только против Украины, но и против стран, представляющих интерес для Москвы.


По словам Фриз, полученные Украиной данные необходимо приобщить к докладу британского парламентария лорда Джона Джоплинга под названием «Противодействие гибридным угрозам, исходящим от России: актуализация». В документе проведен системный анализ гибридных угроз, источником которых является Россия.

Показать полностью 1
  •  
  • 234
  •  

Студенты-оболтусы жгут

Прочитала классный пост https://m.pikabu.ru/story/pro_motivatsiyu_5882867 и после заявления автора о том, что у оболтусов были самые чумовые проекты, а именно после рассказа о "сауне с блядями" вспомнила свой университетский случай. 


В универе как-то изучали тему: девиантное поведение. И препод впарил задание: к следующему семинару подготовить 5-минутный доклад, где взять в качестве примера какую-нибудь из девиаций и подробно о ней рассказать. Любое отклонение человеческого поведения. И всё, что угодно рассказывать.

Ну наши образцовые отличники повыходили... Курение, алкоголизм, наркомания, алкоголизм, наркомания, курение. Насилие в семье. И снова курение, наркомания, алкоголизм. Скука.

И тут к доске выкатываюсь я - студент-оболтус - с темой "Онанизм". Не люблю быть банальной, к тому же мне должно быть интересно рассказывать о чем-то, чтобы получилось действительно удачное выступление. А кого данная тема не заставит навострить уши?)


Помню, когда я училась классе в 7-ом, попалась мне в руки газетка "СпидИнфо", а в ней огромная статья на две полосы про онанизм. Мнение профессоров, лечение, случаи, выдержки из форумов... Память на тот момент у меня была хорошая, большую часть статьи я чуть ли ни дословно запомнила.

И вот пригодилось:) К тому же про заданный доклад я ваще забыла и вспомнила о нём, только когда на семинар пришла. Неуд получать не хотелось, а выкручиваться приходилось и не из таких ситуаций.

Пока мои одногруппники гундели у доски про вред бухла и курения, я быстренько набросала на черновике небольшой планчик того, что сейчас буду нести в массы.

И вот моя очередь.


Я провела у доски около получаса вместо положенных 5 минут. Всё это время я активно втирала дичь на объявленную тему. Правда, то, что я там трепала, было когда-то прочитано и просмотрено и опробовано в разных источниках: журналах, книгах, интернете. Одногруппники слушали, раскрыв рты, задавали вопросы, комментировали, я отвечала, моя фантазия добавляла красочные подробности, я цитировала всё, что в голову приходило. Ну например, из того самого СпидИнфо: выдержка мужика: "Я не какой-нибудь сопливый обдрочист. У меня есть свои фирменные приёмы". И перечисляет приёмы: в прошлом мужик - цирковой гимнаст, и его заводит трико. Дядька отваривает кастрюльку овсянки, высыпает кашу в ванну, немного разбавляет водой, потом надевает обтягивающее цирковое трико, ложится в ванну, прямо в кашу и начинает там кататься, чавкая этой теплой кашей... "Кончаю со стонами". Иногда овсянку заменяет глиной.

Кто-то использует тушку курицы, грейпфруты, арбуз, дыню ("помидоры, апельсины уже не выдерживают, быстро разваливаются"), а один мужик писал, что отваривает крупные макароны, ссыпает их в резиновую хозяйственную перчатку и таким вот приспособлением доставляет себе удовольствие. "Один раз обжёгся, после этого стал аккуратнее: как бы сильно ни был возбуждён, сначала обязательно удостоверюсь, что макароны остыли до комфортной температуры".

Также приплела и рассказ о подпольном клубе женщин, которые занимаются вум-билдингом: качают интимные мышцы и проводят соревнования между собой: зажимают гирьки разного веса и проделывают с ними различные гимнастические и акробатические упражнения, стараясь не выронить снаряд: кувырки, мостики, шпагаты, прыжки. Начинают с лёгкого веса, а чем дальше, тем тяжелее становятся предметы. Победительницей последних соревнований стала дама, которая, зажав мышцами 800-граммовую гирьку, несколько минут прыгала на скакалке, как горная коза, не уронив снаряд. Это тоже было содрано из СпидИнфо.


Примерно через полчаса препод опомнился, и к сожалению всей группы и, подозреваю, самого преподавателя пришлось закругляться. Очень увлекательный доклад получился:) Столько искренне заинтересованных лиц! Провожали аплодисментами.

После меня выходит одногруппница к доске и заявляет: "Ну и куда я после 33pingvina со своим алкоголизмом?"))


У доски позорилась блистала я, тег "моё".

Показать полностью
  •  
  • 215
  •  

Как выглядит лицемерие НКО "Репортёры без границ"

в

Совсем недавно вышел очередной доклад РБГ, именуемый как "Всемирный рэнкинг свободы прессы 2018 года". В нём говорится об ухудшении положения журналистики в мире и т.п. Однако хотелось бы отметить целый ряд пунктов и фраз, которые удивляют и поражают.

Во-первых, подход к ранжированию стран в рейтинге. Самый очевидный контраст Россия / Украина.

Уверен, что большинству будет лень читать весь тот пздц, что творится на Украине в области СМИ (блокирование редакции националистами, постоянные рейды СБУ в СМИ, избиение журналистов и из убийство) поэтому напомню лишь о том, что в марте активисты украинской националистической организации забаррикадировали здание украинского телеканала ZIK. Однако Украина на 101 месте в Международном индексе свободы печати, а Россия на 148, хотя в России даже представить, что кто-то безнаказанно забаррикадирует редакцию и будет тусить там несколько дней - невозможно.

К слову как раз к данному посту подъехала новость "В результате подрыва авто на Позняках погиб журналист - СМИ". Источник

Во-вторых, в русскоязычной версии доклада указывается "Россия

(148 место) с Владимиром Путиным во главе расширяет свою пропагандистскую сеть за счет

таких СМИ как «RT» и «Спутник»."  Мало того, что почему-то таким же образом не называют BBC, CNN  и т.п. СМИ, которые как раз и несут лживую пропаганду, так и само заявление ложь, учитывая, каким нападкам российские СМИ подвергаются со стороны стран из верхнего списка РБГ:

15 января журналиста телеканала RT France не пустили в Елисейский дворец, где проходил брифинг пресс-секретаря французского лидера Эммануэля Макрона. Источник


20 декабря группа французских общественных деятелей обратилась к руководителю Высшего совета по аудиовизуальным средствам (CSA) Оливье Шрамеку с просьбой отозвать лицензию у телеканала RT. Источник

Штаб Макрона отказал в аккредитации телеканалу RT Источник

Такова свобода СМИ во Франции? (33 место)

Или может прекращение вещания RT в Вашингтоне (США 45 место) - будет способствовать свободе слова? Источник

Так что российские СМИ не расширяются, а наоборот дискриминируются и игнорируются в западных странах.

В-третьих, составители доклада действительно считают, что в большинстве стран Африки ситуация со свободой прессы лучше или почти на том же уровне, что и в России? Южный Судан (144 место) , Чад (123 место) безопаснее для работы журналиста? Серьёзно?


Международные организации уже в край заврались. Понятно, что подобный отчёт явно был создан не без фин помощи западных стран, но он действительно показывает всю неадекватность восприятия мира некоторыми.

Как выглядит лицемерие НКО "Репортёры без границ" Политика, СМИ, Россия, Репортёры без границ, Доклад, Рейтинг, Свобода слова, Украина

Единственное, что позабавило, что AFP подали карту по данному материалу с российским Крымом, так что ждём визгов со стороны Киева по этому поводу.

Показать полностью 1
  •  
  • 95
  •  

Записки юриста ч.31

Когда я учился на юриста, нам нужно было написать доклад по теме "Какой вы видите справедливую систему"".

Помнится, тогда я, озаренный своей будущей профессией, на крыльях юношеского максимализма с налетом романтики и желанием справедливости писал:

- депутаты должны работать без денег и не иметь имущества, также как и их семьи. Вообще ничего. Весь минимум для жизни - служебный. Никакой неприкосновенности. И т.д. В общем - не нравятся условия - не иди в депутаты.

- презумпция виновности в доходах. Каждый гражданин обязан доказать законность его доходов. Не доказал - конфискация и уголовная ответственность в тяжких случаях.

- запрет на сверхдоходы. Чиновник Газпрома как человек, ничем не лучше сантехника. Имеет право на более высокую зарплату, но не в 1000 раз. Например (по нашим меркам), никто не имеет право на зарплату свыше 300 000 рублей. Хочешь больше денег - иди в бизнес, в производство, пиши книги, в общем, получай высокий доход, но не зарплату.

- Верховный суд должен жестоко наказывать областные суды за все нарушения. Областные суды должны жестко наказывать районные. Районные суды должны жестко наказывать прокуратуру. Прокуратура должна жестко наказывать следственный комитет и полицию. СК и полиция должны четко выполнять свои обязанности, чтобы их не за что было наказать.

- (самое наивное) ввести в каждом субъекте РФ должность "федерального маршала" - человека кристально честного и чистого, которому вообще ничего в жизни не нужно (я про власть и богатство), который имеет "право справедливости". Ему никто кроме президента не имеет право отказать ни в чем. Куда захотел - туда приехал. Любой документ - обязаны предоставить. Имеет право отмены приговоров, вынесения своих решений, равных решениям суда. Руководствуется только требованиями справедливости. Опять же, вся его жизнь прозрачна вплоть до входа в квартиру, никакого имущества, все государственное.

Ах, да, получил двойку)))

  •  
  • 51
  •  

Этот день в 1961-м. Из первых рук.

Доклад Ю. А. Гагарина Государственной комиссии, сделанный утром 13 апреля 1961 года в Куйбышеве. До 1991 года имел статус документа  "Совершенно секретно".

Этот день в 1961-м. Из первых рук. День космонавтики, Гагарин, Доклад, Документы, Длиннопост

«Последняя предстартовая подготовка производилась утром. Она началась с проверки состояния моего здоровья и определения надёжности датчиков для записи физиологических функций, которые были наклеены накануне вечером. Затем производились запись физиологических функций на медицинской аппаратуре и медицинское обследование. Всё это прошло хорошо. По мнению врачей, которые осматривали и записывали данные организма, - состояние мое было хорошим. Сам я чувствовал себя хорошо, так как перед этим хорошо отдохнул и выспался.

После этого штатной командой боевого расчёта производилось одевание скафандра. Скафандр одели правильно, подогнали, опрессовали. Затем положили меня в технологическое кресло, пробовали, как на скафандре лежит подвесная система, вентиляцию скафандра, проверили связь. Всё действовало хорошо.

Затем состоялся выезд на стартовую позицию в автобусе. Мы вместе с моими друзьями-космонавтами (моим заместителем был Титов Герман Степанович) и начальниками поехали на старт. На старте меня на лифте подняли к кабине корабля. Посадка в кресло осуществлялась штатным расчётом, которым руководил Олег Генрихович Ивановский. Все подсоединения и подключения были осуществлены хорошо. Проверка оборудования также прошла хорошо. Связь была двухсторонняя, устойчивая. Хорошая связь.

Настроение в это время было хорошее, самочувствие хорошее. Доложил о проверке оборудования, о готовности к старту, о своём самочувствии. Всё время была непрерывная связь.

Затем было произведено закрытие люка номер 1. Слышал, как его закрывают, как стучат ключами. Потом начинают люк вновь открывать. Смотрю, люк сняли. Понял, что-нибудь не в порядке. Мне Сергей Павлович говорит: «Вы не волнуйтесь, один контакт почему-то не прижимается. Всё будет нормально». Расчётом скоро были переставлены платы, на которых установлены концевые выключатели. Всё подправили и закрыли крышку люка. Всё было нормально.

Объявили часовую готовность, получасовую, записали физиологические функции. В общем, всё проходило нормально. Самочувствие было хорошее. Настроение также хорошее.

Потом объявили пятнадцатиминутную готовность. Надел гермоперчатки. Закрыл шлем. Пятиминутная готовность. Минутная готовность и старт. До этого было слышно, как разводили фермы. Получаются какие-то мягкие удары по конструкции ракеты. Ракета как бы немножко покачивалась.

Потом началась продувка. Слышал, как работали клапана. Затем был произведён запуск. Двигатели вышли на предварительную ступень. Появился легкий шум. Затем на промежуточной ступени шум усилился. Когда двигатели вышли на главную, основную ступень, шум усилился, но не был слишком резким, который заглушал или мешал бы работе. Шум приблизительно такой же, как в самолете. Я готов был к гораздо большему шуму. Затем ракета плавно, мягко снялась со своего места. Я даже не заметил, когда она пошла. Потом чувствовал, как по конструкции ракеты пошла мелкая дрожь. Характер вибрации: частота большая, амплитуда небольшая.

Я приготовился к катапультированию. Сижу, наблюдаю процесс подъёма. Слышу, докладывает Сергей Павлович о том, что идет 70 секунда. В районе 70 секунды плавно меняется характер вибрации. Частота вибрации падает, а амплитуда растёт. Возникает как бы тряска. Потом постепенно эта тряска затихает, и к концу работы первой ступени вибрация становится такой же, как в начале её работы. Перегрузка плавно растёт, но она вполне переносимая, как на обычных самолетах. Примерно 5ж. При этой перегрузке я вел всё время репортаж и связь со стартом. Было несколько трудно разговаривать, так как стягивало все мышцы лица. Несколько поднапрягся. Дальше перегрузка стала расти, достигла своего пика и начала плавно уменьшаться. Затем почувствовал резкий спад перегрузки. Ощущение было таким, как будто что-то сразу отрывается от ракеты. Почувствовал что-то вроде хлопка. При этом резко упал шум. Будто возникло состояние невесомости, хотя в это время перегрузка примерно равна 1. Затем опять появляется и начинает расти перегрузка. Начинает прижимать к креслу, уровень шума значительно меньше. На 150 секунде отделился головной обтекатель. Процесс очень яркий. Получился толчок, хлопок. Одна половина обтекателя как раз была против «взора». У меня светофильтр «взора» был закрыт, а шторка открыта. Обтекатель медленно пошёл вниз от «взора», за ракету.

В это время вёл устойчивую хорошую связь с Колпашевом - «Зарей 2».

При пролёте Елизово связь была нормальной. Я несколько раз повторял свои доклады и донесения. Как только произошло разделение, сразу же включился цикл номер 1, пошёл прибор контроля режима спуска, подвижный индекс, пошли часы. Вся система спуска заработала. Произвёл доклад. Связь с Елизовым прекратилась примерно, когда по глобусу было 30° северной широты. Сразу после доклада по УКВ, произвёл доклад по КВ. Но по KB подтверждение докладов и команд в это время ни от кого не получал. Связи не было. Примерно градусов около 30 северной широты услышал «Амурские волны», которые передавал Хабаровск. На этом фоне услышал телеграфные позывные «ВСН» — «Весны». В это время я опять начал связь с «Весной», но никто не отвечал. Производил записи наблюдений в бортжурнал.

При пролёте над морем поверхность его казалась серой, а не голубой. Поверхность неровная, как бы в виде песочных барханов на фотографии. Мне кажется, что сориентироваться над морем будет вполне возможно. Можно вести ориентировку, привязаться к местности, сориентировать корабль для включения тормозной установки.

Доклады осуществлял в соответствии с заданием в телеграфном и телефонном режимах. Произвёл прием воды и пищи. Воду и пищу принял нормально, принимать можно. Никаких физиологических затруднений при этом я не ощущал. Чувство невесомости несколько непривычное по сравнению с земными условиями. Здесь возникает такое ощущение, как будто висишь в горизонтальном положении на ремнях, как бы находишься в подвешенном состоянии. Видимо, подогнанная плотно подвесная система оказывает давление на грудную клетку, и поэтому создается такое впечатление, что висишь. Потом привыкаешь, приспосабливаешься к этому. Никаких плохих ощущений не было.

Производил записи в бортжурнал, доклады, работал телеграфным ключом. Когда принимал пищу, пил воду, пустил планшет, и он с карандашом «плавал» передо мной. Затем надо было мне записать очередной доклад. Взял планшет, а карандаша на месте не оказалось. Улетел куда-то. Ушко было привернуто к карандашу шурупчиком, но его, видимо, надо было или на клей поставить, или потуже завернуть. Этот шуруп вывернулся, и карандаш улетел. Свернул бортжурнал и вложил в карман. Всё равно не пригодится, писать же нечем.

В это время я был в тени Земли, а ещё до входа в тень Земли всё время производил запись на магнитофон. Перед входом в тень Земли в магнитофоне кончилась вся лента. Магнитофон не работал.

Я принял решение перемотать ленту, чтобы произвести дальнейшие записи. Переключил его на ручное управление и перемотал. По-моему, не до конца перемотал. И затем, когда производил доклады, то запись на магнитофон осуществлял вручную, так как при автоматической работе магнитофона он почти всё время работает и, естественно, много расходуется ленты. Это вызывается высоким уровнем шума в кабине.

Перед этим я вошёл в тень Земли. Вход в тень Земли очень резкий. До этого временами наблюдал сильное освещение через иллюминаторы. Приходилось отворачиваться от него или прикрываться, чтобы свет не попадал в глаза. Затем посмотрел в один иллюминатор - на горизонте ничего не видно. Темно. В другой («взор») - тоже темно. Думаю, что же такое? Заметил по времени, что это связано со входом в тень.

В это время корабль вращался, градуса 2 - 3 в секунду. Горизонта и Земли не было видно. Звёзд тоже не видно. Но тут я сообразил, что, очевидно, попал иллюминатор на Землю. Когда «взор» и иллюминатор выходили на небо, то на чёрном его фоне видны звёзды. Иногда в иллюминатор попадало 2 - 3 звезды каких-то созвездий. Но созвездия определить было трудно, потому что не всё созвездие попадает в иллюминатор. Включилась солнечная система ориентации, о чем я доложил по KB и по телеграфу.

Начал расходоваться воздух. При работе солнечной ориентации воздух расходовался из обоих систем одновременно. К моменту выхода из тени давление в системах ориентации было примерно 150 - 152 атмосферы. Я почувствовал, что когда включилась система ориентации, угловое перемещение корабля изменилось и стало очень медленным, почти незаметным. В это время производил доклад по KB и через систему «Сигнал» в телеграфном режиме.

При подлёте примерно градусов до 40 южной широты я не слышал Землю. Градусов около 40 - 45 южной широты по глобусу слабо стала прослушиваться музыка и позывные. Меня телефоном вызывали: «Кедр, я Весна» и ещё что-то говорили, но остальных слов я разобрать не мог. Позывные повторялись три раза. Я сразу включился на передачу, стал передавать: «Как меня слышите? Ответьте на связь». Чем ближе подлетал к апогею, тем больше улучшилась слышимость, и, примерно, когда проходил мыс Горн, (в апогее) получил очередное сообщение. Мне передали, что меня поняли, и я очень хорошо понял это. Мне сообщили, что корабль идёт правильно, орбита расчётная, все системы работают хорошо. Я соответственно продолжал доклады.

Перед выходом из тени я внимательно смотрел в иллюминатор «взора», который был под углом к горизонту. Очень хорошо был виден горизонт. По самому горизонту наблюдал радужную оранжевую полосу, напоминавшую по своей окраске цвет скафандра. Далее окраска немного темнеет и цветами радуги переходит в голубой цвет, а голубой переходит в чёрный цвет. Совсем чёрный. В это время стало плавно падать давление в системах ориентации. Почувствовал более упорядоченное движение объекта, по тангажу. Затем корабль стал рыскать. Я понял, что системой солнечной ориентации Солнце «загоняется» в центральный датчик. Вскоре корабль приобрел устойчивое исходное положение для спуска. Тормозной двигательной установкой был направлен на Солнце и довольно устойчиво. В это время была очень хорошая ориентация по «взору». Во внешнем кольце весь горизонт был вписан совершенно равномерно. Видимые мною предметы двигались строго по стрелкам «взора», то есть так как нужно при осуществлении ориентации вручную, затем Земля плавно начала уходить в левый угол, вперед (от ног).

В это время производил доклады. В системе ориентации давление постепенно падало и к моменту запуска тормозной двигательной установки было примерно 110 атмосфер. Производил записи на магнитофон, доклады по телеграфу и телефону, по КВ. В это время КВ-связь была хорошая. Очевидно, со мной работали радиостанции Москвы.

На 56 минуте прошла первая команда. Я сразу доложил об этом. Ориентация была хорошей, корабль некоторое время имел вращение по крену, но очень малое. За время, как корабль вышел из тени и до включения тормозной двигательной установки, он развернулся примерно градусов на 30. Может быть, даже несколько меньше. Затем прошла вторая команда. При этом я опять сделал доклад в телефонном и телеграфном режимах. Заметил давление в баллоне тормозной двигательной установки, давление в системе ориентации, показания всех приборов, время прохождения команды и всё записал на магнитофон. Приготовился к спуску. Закрыл правый иллюминатор. Притянулся ремнями, закрыл гермошлем и переключил освещение на рабочее. Затем в точно заданное время прошла третья команда. Как только погасло окошко при прохождении третьей команды, я стал наблюдать за давлением в тормозной двигательной установке и в системе ориентации. Оно стало резко падать с 320 атмосфер. Стрелка прибора чётко шла на уменьшение давления. Я почувствовал, как заработала тормозная двигательная установка. Через конструкцию ощущался небольшой зуд и шум. Я засек время включения тормозной двигательной установки. Перед этим секундомер поставил на нуль. Тормозная двигательная установка работала хорошо. Её включение произошло резко. Перегрузка наросла немного, и потом резко опять появилась невесомость. Стрелки в этот момент в системе автоматической ориентации и в баллоне тормозной двигательной установки сразу прыгнули на нуль. Время работы тормозной двигательной установки составило точно 40 секунд.

Через минуты три подошла автомашина ЗИЛ-151. На ней прибыл майор артиллерист товарищ Галимов из дивизиона. Мы представились друг другу. Я попросил как можно побыстрее сообщить в Москву. Выставили часового у парашютов, и поехал вместе с ним в часть.

Приехали в часть. Он вызвал командный пункт дивизии. Потом вызвали командующего округом. Через командующего округом доложили в Москву обо всём. Поступила команда задержаться на месте приземления. Я там на радостях сфотографировался пару раз. К этому времени я уже снял оболочку скафандра. На мне была только голубая тепловая одежда, а в оранжевой и серой оболочке и в гермошлеме я не фотографировался. Скафандр мы положили в машину. Когда уезжали, я видел вертолет, который шёл от города Энгельса. К этому времени я уже спросил и твёрдо знал, что город Энгельс рядом. Мы поехали на место приземления. Я знал, что это поисковая группа прибыла на вертолёте. Едем по шоссе и видим, что вертолёт поднялся и идёт к военному гарнизону. Мы выскочили из машины, начали махать ему. Вертолет приземлился. Находившиеся на нём генерал-лейтенант и полковник взяли меня на борт вертолёта. Я сказал, что сейчас сюда должен прилететь генерал Каманин и генерал Агальцов, и что мне надо быть возле места приземления. Садимся около места, где лежат мои парашюты. Мне передали команду, чтобы лететь в город Энгельс. Мы сразу поднялись и полетели туда.

Как только вышел из вертолета, генерал Евграфов сразу же вручил мне телеграмму от Никиты Сергеевича Хрущёва. Поздравительная телеграмма. Я тут прослезился. Наплыв чувств. Затем сразу по телефону связались с Главнокомандующим ВВС. Я доложил Главному Маршалу авиации товарищу Вершинину о выполнении задания. Он меня поздравил с выполнением задания, поблагодарил, поздравил с присвоением воинского звания «майор». Я ответил как положено. Пожелал мне всего хорошего. Главнокомандующий сказал, что сейчас соединят меня по телефону с Никитой Сергеевичем Хрущёвым и Леонидом Ильичём Брежневым. Соединили с товарищем Брежневым. Я доложил о выполнении задания, о том, что все системы работали хорошо, что приземление произошло в заданном районе, что чувствую себя хорошо. Он поздравил меня, пожелал всего хорошего. Я поблагодарил. Он сказал, что скоро нам будет звонить Никита Сергеевич Хрущёв. Мы поехали с генералом Агальцовым на «ВЧ». Вскоре нам позвонил Никита Сергеевич Хрущёв. Я доложил о выполнении задания. О хорошей работе всех систем, о своем самочувствии. Он поблагодарил за выполнение задания, поздравил с окончанием полёта, поинтересовался моей семьёй, родителями. Я сердечно поблагодарил Никиту Сергеевича Хрущёва за его внимание, за отеческую заботу. Он сказал мне: «До скорой встречи в Москве».

Затем было поздравление корреспондента «Правды», корреспондента «Известий» и главного агитатора-пропагандиста товарища Ильичёва. Я поблагодарил их за дружеские, теплые слова, которые они высказали в мой адрес. Они просили меня сказать несколько слов читателям «Правды». На их поздравления с подвигом я ответил, что собственно подвиг не столько мой, сколько всего советского народа, всех инженеров, техников, представителей советской науки. После этого генерал-полковником Агальцовым было принято решение лететь в Куйбышев. Сели на самолет. С трудом пробились через толпу, которая там образовалась. Всем хочется посмотреть. Добрались к машине. Прилетели. Ну вот и всё.»


Фото оригинала доклада (первая и последняя страницы) я сделал в марте на выставке "100 раритетов Российской государственности".

Другие эпохальные документы оттуда показывал ранее:

https://m.pikabu.ru/story/nachalo_i_konets_5759386

https://m.pikabu.ru/story/quottyi_pomnish_kak_vse_nachinalos...

https://m.pikabu.ru/story/quottyi_pomnish_kak_vse_nachinalos...

https://m.pikabu.ru/story/buntovshchiki_i_zakon_5761109


Текст доклада Гагарина — с сайта http://www.retroportal.ru/, так что обойдемся без тега "моё".

Показать полностью
  •  
  • 34
  •  

"В отношении элетронных денег".

Интересна дата написания документа - 16 сентября 1991 года. Уже почти  месяц как прекратил существование УССР, а вот республиканскому КГБ оставалось жить 4 дня (20 сентября 1991 г. Постановлением Верховной Рады Украины КГБ УССР был преобразован в Службу национальной безопасности Украины (СНБУ)). 20 сентября структуру расформируют, а ее председатель Николай Голушко возглавит вновь созданную Службу национальной безопасности Украины (а потом будет работать на аналогичных должностях в Москве, но это уже другая история)

"В отношении элетронных денег". УССР, Украина, КГБ УССР, Харьков, 1991, Электронные карты, Безнал, Доклад, Длиннопост
"В отношении элетронных денег". УССР, Украина, КГБ УССР, Харьков, 1991, Электронные карты, Безнал, Доклад, Длиннопост
Показать полностью 2
  •  
  • 27
  •  

Моя падчерица делает школьный доклад о Джоан Роулинг, и выдает его как Гермиону.

в

У нее нет палочки, поэтому я решил сделать ей копию палочки Гермионы. У меня нет токарного станка, поэтому я сформировал его из песочной бумаги и вырезал его карманным ножом и Дремелем.

Моя падчерица делает школьный доклад о Джоан Роулинг, и выдает его как Гермиону. Reddit, Доклад, Джоан Роулинг, Гермиона, Гарри Поттер, Палочки, Своими руками
  •  
  • 44
  •  

Проверка интернетом

Со слов племянника (11 класс):

"Я в прошлом году делал доклад про одного писателя на уроке литературе, и вот ведь заинтересоваться надо было - не заучил первую попавшуюся краткую биографию из интернета, а стал читать объемную биографию. Там была приведена одна очень яркая цитата и не характерная для человека того времени. Решил в интернете еще цитаты посмотреть того же авторства, открываю викицитатник, а в нем вообще бедно, даже этой нет. Ну я ее туда и записал сам, чтобы была, самой первой сверху.


В конце доклада на уроке зачитал её. Учительница не поверила, что он реально такое говорил и решила в интернете проверить сразу же на уроке. Открывает она первой ссылкой викицитатник..."

  •  
  • 4156
  •  

Россия вошла в список стран, где нарушаются права атеистов.

Международный этический и гуманистический союз (IHEU) опубликовал доклад о преследованиях атеистов и неверующих людей.

Доклад оценивает отношение к неверующим в каждой стране в четырех категориях: власть, образование, общественное взаимодействие и свобода выражения. По каждой из этих категорий присваивается оценка по пятибалльной шкале – равенство, удовлетворительная ситуация, систематические нарушения, серьезные нарушения и грубейшие нарушения в отношении атеистов.

В докладе особенно отмечается негативная ситуация в семи странах, где были отмечены активные случаи публичного преследования неверующих в 2017 году, – это Индия, Мавритания, Малайзия, Мальдивы, Пакистан, Саудовская Аравия и Судан: в этих случаях речь шла о внесудебных расправах, принудительном лечении или тюремном заключении для публично выражавших свои убеждения атеистов.

В общей сложности в категорию стран, где допускаются серьезные нарушения (фундаменталистское образование в школах, социальная дискриминация из-за религии, уголовное наказание за критику религиозных убеждений), попали 85 государств, в 30 случаях речь идет о «грубейших нарушениях». До сих пор в 12 странах мира предусмотрена смертная казнь за вероотступничество – публичное изменение своей религии или отказ от нее.

Как отмечают авторы доклада, более серьезные формы дискриминации атеистов чаще всего наблюдаются в странах, в основном населенных мусульманами или же являющихся многоконфессиональными с наличием в значительной степени исламизированных регионов, как Нигерия.

Россия по трем из четырех категорий – образование, общественное взаимодействие и свобода выражения – попала в список стран с серьезными нарушениями. В категории «власть» авторы доклада отнесли Россию к странам с умеренными нарушениями – как подчеркивается, в государстве, несмотря на отмеченную в Конституции светскость, отдается значительное предпочтение православной церкви, однако в целом на официальном уровне атеизм не осуждается.

https://republic.ru/posts/88264

http://iheu.org/humanists-actively-persecuted-seven-countrie...

  •  
  • 51
  •  

Из архива КГБ, 1982.[ФЕЙК]

Из архива КГБ, 1982.[ФЕЙК]
  •  
  • 262
  •  

Прогнозы нападения ракетных сил США по ядерным силам РФ. Из доклада 2001 года.

Прогнозы нападения ракетных сил США по ядерным силам РФ. Из доклада 2001 года. Ядерная война, Ядерное оружие, США, Россия, Война, Доклад

Прим. Пер.: "Учитывая ежемесячные изменения направления ветра,  50%  и 80% доли распада, наиболее вероятного количества убежищ, мы считаем, что число  жертв будет  около 11 -17 млн человек, включая 8 - 12 млн убитыми. "  Совет по Защите Природных Ресурсов США.


Выдержка из 4 главы "Атака на Ядерные Силы РФ". Данная информация не включает атаку на крупные населенные пункты, а лишь по ядерным объектам.

  •  
  • 211
  •  

Мифологизированные представления о репрессиях..часть 1

"Вся страна сидела?!" Политические репрессии в массовом сознании Часть I

Первые устойчивые, зачастую мифологизированные представления о причинах и ходе репрессий, были сформированы во время реабилитации 1958-60 гг,. «В первую очередь – это демонизация Сталина, второе – завышение количества репрессированных в десятки раз, третье – героизация репрессированных руководителей, представителей так называемой элиты старой гвардии большевиков, впоследствии воплотившееся в форму "невинно пострадавших". И четвертое – объяснение поражений 1941 г. именно последствиями политических репрессий».

«Третья и последняя волна реабилитации, которая в условиях 90-х превратилась в сплошную и проходила в условиях правового беспредела. Если кратко – то всех скопом».



Это вкратце. Подробнее:


– выдержки из доклада Александра Капустина, начальника Управления архивами Свердловской области:


***


«Я хотел бы, чтобы вы расценивали этот доклад как попытку поставить проблему, но не решить ее окончательно. Решать ее надо будет всем вместе в профессиональном сообществе. Каждый новый режим создает выгодную ему историю, зачастую мифологизированную. И в этой истории враг подл и коварен, а правящий лидер мудр и справедлив. Меняется реальность, меняется и миф, однако уже сформировавшаяся в общественном сознании картина влияет на общественное бытие, смещая акценты, затрудняя восприятие действительности, в конце концов, общество осознает необходимость беспристрастного взгляда на прошлое. Хладнокровного, а не политизированного его изучения.



Особенно это относится к событиям, коренным образом изменившим судьбу: к таким событиями относятся войны, революции, зарождение и гибель империй, иных государственных образований, одним из таких событий стали репрессии предвоенного периода, их кульминация – периоду 1937-1938 гг. посвящены тысячи книг и статей.



К сожалению, большинство из них страдает тенденциозностью, излишней эмоциональностью, политической заданностью и отсутствием анализа предпосылок, хода и последствий этих репрессий. И это понятно, дети и внуки выживших узников ГУЛАГа, расстрелянных и погибших, дети организаторов и участников репрессий, доносчиков, и тех, кто на митингах требовал расстрелять, как бешеных собак, не заинтересованы в объективном исследовании, раскрытии причин и деталей произошедших трагических событий. Первые воспринимают это как оскорбление своих чувств, памяти невинно пострадавших, вторые просто боятся и не хотят копаться в истории.



Само словосочетание "жертвы политических репрессий" сложилось к 1958 г., к началу масштабной реабилитации. Первая частичная реабилитация была проведена по предложению Берии в 1938-1940 гг. Была еще реабилитация 1940-1941 гг., когда в основном реабилитировали часть военных. Реабилитация 1958-60 гг. проходила в свете установок и оценок XX съезда КПСС и была выборочной: в первую очередь реабилитировалась партийная номенклатура, о рабочих и колхозниках тогда как-то забыли и речи о них не шло. И несмотря на то, что именно в 60-е гг. были подготовлены итоговые справки МВД СССР о количестве осужденных органами ВЧК, ОГПУ, НКВД за 1921-1953 гг., именно тогда и были сформированы первые устойчивые, зачастую мифологизированные представления о причинах и ходе репрессий.



В первую очередь – это демонизация Сталина, второе – завышение количества репрессированных в десятки раз, третье – героизация репрессированных руководителей, представителей так называемой элиты старой гвардии большевиков, впоследствии воплотившееся в форму "невинно пострадавших". И четвертое – объяснение поражений 1941 г. именно последствиями политических репрессий. Казалось, что за прошедшие после XX съезда 40 лет должны были разобраться, раскрыть подлинные причины, характер и последствия репрессий. И хотя было доказано, что большинство заявлений Хрущева в его докладе были лживыми, эти мифы продолжали повторять.



И более того, добавлять к ним новые небылицы. В 1988 г.началась третья и последняя волна реабилитации, которая в условиях 90-х превратилась в сплошную и проходила в условиях правового беспредела. Если кратко – то всех скопом. Я сам был членом комиссии по реабилитации. При этом в одну корзину слили и уголовную 58 статью, и административную – раскулачивание, репрессии. Добавили еще Гражданскую войну, потери от коллективизации и так далее. В книге "Сталинские репрессии" Дмитрий Лысков писал, что за 15 месяцев работы комиссия по реабилитации пересмотрела 1 млн 17 уголовных дел на 1 млн 586 тыс. 104 человека. Темы пересмотра дел поистине фантастические – по 67 тыс. в месяц. Масштабы реабилитации заставляют усомниться, проводилось ли вообще по этим делам судебное заседание? А если эти вопросы рассматривались списочно в административном порядке – о каком возрождении уважения к нормам закона может идти речь? Надо сказать, что прошедшая реабилитация, к сожалению, на 10-15 лет прекратила любые попытки серьезных исследований по проблеме репрессий.



А в массовом сознании прочно укоренились следующие штампы: причины репрессий – это борьба Сталина за власть, его маниакальный характер и подозрительность, жестокость. Массовый характер репрессий, если кратко: "полстраны сидело, полстраны ее охраняло". О невиновности всех репрессированных: "репрессии были незаконны", "в ходе репрессий была уничтожена большая и лучшая часть руководителей, военных и интеллигенции". И последнее: "репрессии ослабили страну и привели ее к поражению в 1941 г.".



В результате оказались крайне запутанными важнейшие вопросы: во-первых, кто, сколько и зачем был репрессирован? Ведь мы с вами знаем, что они происходили во время подъема экономики, в условиях мира, а не войны. Когда нарастает недовольство граждан режимом и строем – в условиях принятия конституции 1936 г. и при проведении первых в истории СССР всеобщих, равных, тайных и прямых выборов. При имеющихся гарантированных не только конституцией, но и развитием производства, гарантиях на труд, образование, медицину и социальную защиту – и все это бесплатно. Откуда взялось недовольство? Третье – почему Сталин, одержавший к 1936 г. победу над всеми своими политическими противниками, окруженный всеобщим обожанием, вдруг решил осуществить массовые репрессии, зачем ему это было нужно? Кто об этом задумывался? И четвертое – что потеряла и что получила страна к 1941 г.?



Таким образом, события 80-летней давности для многих людей продолжают оставаться загадкой, и мы до сих пор живем мифами и легендами, рожденными XX съездом КПСС. В последние годы – 10 лет – появилось значительное количество работ, созданных на добротной документальной основе: Юрий Жуков, Дмитрий Лысков, Леонид Наумов, Леонид Тумшес, Александр Попчинский, Юрий Емельянов, Александр Путятин и многие другие – представили убедительные свидетельства, которые опровергают расхожее представление по 1937 г. В их исследования содержатся сведения о событиях 30-х гг., основанные на многочисленных архивных данных, в то же время ряд историков, политиков и публицистов продолжают придерживаться точки зрения 60-70 гг.: Николай Тимашов, Наум Ясный, Анри Берксон, Стивен Уиткрофт, Рой Медведев, Ольга Шатуновская исчисляют число жертв семизначными цифрами. Рекорд поставил нобелевский лауреат Солженицын, определивший число жертв от 66 до 100 млн человек – это из "Статьи и речи", изданной в Париже в 1989 г.

О продолжающейся путанице в головах говорит ответ школьницы из Камышлова – я регулярно, почти каждый месяц встречаюсь со школьниками, и в Камышлове ко мне привели классы 10-11, профильные классы по истории. И когда речь зашла об этом, я спросил: "И сколько же у нас было репрессированных?". Девочка (11 класс!) мне заявляет – 300 млн человек! Милая девочка, при населении 240 млн, где еще 60 млн заняли? Соображать-то надо! Пора назвать реальную цифру, хотя она уже была названа, еще раз повторяю: в 60-е гг. готовили ее для Никиты Сергеевича Хрущева, но он о ней умолчал.



За 1931-1938 гг. было арестовано 4 млн 835 тыс. 937 человек. Из них осуждено 2 млн 944 тыс. 879 человек, то есть 1 млн с лишним были отпущены. К высшей мере из этого числа осужденных (из 2 млн 944 тыс. 879 человек) приговорено 745 тыс. 220 человек. Это включая пиковые годы – 1937-1938 гг. Если мы возьмем все данные до 1953 г., то мы получим осужденных 4 млн 60 тыс. 315 человек – из них к высшей мере приговорено 799 тыс. 455 человек. Да, действительно, 1937-1938 – страшные годы, потому что на аресты и расстрелы за два года пришлось больше, чем за все остальные с 1921 по 1953 гг., но, тем не менее, число расстрелянных – 19,6% от осужденных, а число осужденных вообще – 1,7% населения страны. И где массовые репрессии? И где "вся страна сидела"? Чуть больше 1,5%. Можно обвинить органы НКВД в чем угодно, в жестокости, но нельзя их обвинить в том, что не было скрупулезного подсчета в своей канцелярии. Там подсчитывалось все. Этим цифрам можно доверять.



Я хочу сказать, что это страшная цифра, но это не 100 млн и не 300 млн. В конце концов, надо знать свою историю такой, какая она есть. Таким образом, есть необходимость продолжения исследований, и в первую очередь необходимо внимательно изучить 20-30 гг., именно в эти годы складывались предпосылки и появлялись причины, приведшие страну к арестам 1936-1938 гг.


Еще раз внимательно, без политических пристрастий, симпатий и антипатий рассмотреть развитие экономики СССР в период НЭП, его достижения и негативные стороны. С одной стороны: увеличение объемов производства – к 1927 г. на 20% в сравнении с 1917 г. Это плюс. С другой – наличие различного рода социальных проблем и противоречий, ставящих под угрозу не только будущее НЭПа, но и само существование СССР. Именно в этом корень отмены НЭПа, а не в том, что "злому Сталину" вдруг все это дело надоело, и [власти СССР] решили дело прикрыть, как у нас в учебниках написано. Я по этим учебникам сам учился и прекрасно знаю, о чем говорю. Так, в 1926 г. товарного зерна (товарное зерно – это которое можно продавать, в том числе за рубеж, получая валюту) страна производила в два раза меньше, чем в 1913 г. Чем изволите кормить города и армию, господа хорошие? Нечем.



Произошли крупные изменения в социальном облике деревни, в результате которых увеличился процент крестьян, негативно относившихся к действующей власти. Следствием революции и Гражданской войны стала архаизация деревни, с резким падением производительности труда, возрождением сельской общины как органом крестьянского самоуправления, что существенно сокращало влияние официальных властей на крестьянство. В промышленности медленные темпы роста сопровождались растущей безработицей, которая уже исчислялась миллионами человек. Уже во второй половине 20-х гг. перед молодежью остро встала проблема их реальных перспектив, социального продвижения. Итог – социальная неудовлетворенность общества нарастала. Страна по-прежнему оставалась отсталой в большинстве отраслей народного хозяйства, общество всеобщего счастья, которое обещали большевики, приобретало очертания социума-уродца, где процветают спекулянты и продажные чиновники. Итог: появление красного бандитизма.



Школьники сейчас вообще не знают, что это такое. Да и взрослые многие не знают. Это когда люди, которые воевали в Гражданскую войну, которые делали революцию, которые победили, вдруг увидели, как развивается НЭПманская буржуазия. И у них возникало какое чувство? Ненависть. Они образовывались в коммунистические ячейки, которые просто творили самосуд. И сложно было им объяснить, что страна строит правовое государство, что приговорить человека к смерти может только одна инстанция – суд, а не вы, даже такие все из себя заслуженные. А это было, и одним из таких "заслуженных" был и наш с вами знаменитый писатель Аркадий Гайдар - именно он самолично расстрелял пять человек бандитов, хотя не имел на это права. Знаете, как с ним поступили? Приняли решение, что надо расстрелять. Суд приговорил: расстрелять условно. Человеку дали шанс исправиться. Он понял, но он был один из немногих, кто понял. А большая часть продолжала действовать по-старому, остановить их могло только одно средство. Пуля.



Все больше людей высказывалось, особенно рабочей молодежи, про большой скачок вперед. То есть абсолютное большинство партийцев, рабочей молодежи было готово к штурму новых крепостей и к возврату революционной романтики.



Состояние партии


А кто такие коммунисты 1930-х гг.? Партия не была однородной по своему составу, разница в уровне образования, культуры, жизненного опыта была иногда потрясающей. Большое значение имел партийный стаж, особенно с дореволюционных времен. При этом получилось так, что тот, кто имел этот дореволюционный стаж, несмотря на свои возможности, несмотря на свои способности, занял руководящие посты. На съездах партии 80-90% делегатов – это была как раз "старая гвардия", которая имела подпольный стаж.



Более 50% членов партии, как они писали в анкетах, имели низшее, домашнее или тюремное образование. Они были молоды, до 25 лет и вступила в партию большая часть из них тогда, когда никакой политической конкуренции и опасности не было. Это не та "старая гвардия", которая зная, что, будучи коммунистами, подвергает свою жизнь смертельному риску. Эти уже ничем не рисковали. Они быстро занимали руководящие посты, но к руководству заводами, фабриками, городами и районами не были готовы – ни по образовательному уровню, ни по характеру. А о серьезном знакомстве с основами марксизма, ленинизма говорить вообще не приходилось.



Артем Веселый в романе "Россия, кровью умытая" писал: "Все было просто: Красная Армия – защитница трудящихся, наши враги – кулаки, помещики, капиталисты. Беспощадно, долг, красное священное знамя, долой, да здравствует, у кого есть вопросы, товарищи?" Вот и вся идеология. Юношеский идеализм и порывистость, беспощадность к врагам, воспитанная в Гражданской войне, утопизм – вот характерные черты коммуниста 1930-х гг. Замечательные кадры для взятия любых крепостей и в том числе уничтожения любого врага. Что и было продемонстрировано в конце 1930-х гг.



Партийные дискуссии. Оппозиция


Изучение этого вопроса очень важно для понимания причин и хода репрессий. Наличие реальной оппозиции и борьба внутри партии – важнейшая причина и чисток партии, и последовавших за ними репрессий. Троцкий, Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев, Томский, Раскольников, Радек, Антонов, Пятаков, Овсеенко, Раковский и другие составляли меньшинство в партии, но, тем не менее, являлись духовными отцами большей части оппозиционных течений. Именно обилие фракций, групп и мнений раскалывало партию, дезориентировало не только партийную массу, но и всю страну, потому что за этими дискуссиями наблюдали все. А если принять во внимание преследуемые ими цели и методы достижения, то, действительно, для развития страны они представляли реальную опасность.


Деградация правящей элиты

Она хорошо отражается в сводках ВЧК ОГПУ в перлюстрированных органами цензуры письмах граждан. Большинство из тех, кто пришел к власти в 1917 г., были убеждены в своем праве навечно оставаться во главе страны. Большая часть из них – так называемая "старая гвардия" – по выражению Маяковского, свили себе уютные гнездышки к тому времени, рассматривая районы и города, заводы и фабрики как свои вотчины. А господствующий в обществе 20-30-х гг. правовой нигилизм помогал раскрываться вседозволенности, хамству, взяточничеству, казнокрадству и другим не самым лучшим чертам человека. Зощенко, Маяковский, Ильф и Петров свои произведения писали с натуры, не из пальца, как Солженицын, высасывали факты, а из того, что они видели реально в жизни. И реально в жизни все это было. И в большом количестве.



Армия


Что представлял собой командный состав по опыту боевых действий? Вы увидите, что это была Гражданская война, и все. Больше негде было набраться опыта, а ситуация сильно изменилась даже к концу 20-х гг. А мы еще застряли там. По образованию – большая часть командиров имела начальное и среднее образование. Академическое образование имели единицы. По идеологии и политической ориентации – кто создатель Красной Армии тогда считался? Троцкий. Большая часть из них, извините, была назначена на свои должности и воспитывалась именно этим товарищем. Ему они и были преданы. Групповщина. Армия не была единой. Я имею в виду командный состав. Это были группы первоконников, это были группы чапаевцев, это были группы котовцев, командный состав был расколот. Тащили своих, и остро, и в резкой форме конкурировали с другими.


Мог такой состав выступить единым кулаком в начавшейся войне? Нет, не мог. По морально-бытовой устойчивости. То, что пьянство – бич армии, мы знаем. Но особенно это характерно проявилось именно в 20-е и в начале 30-х гг. Я не буду распространяться на эту тему, но это так. Кстати, значительное число командиров, уволенных из армии, которые потом вдруг объявили "политически репрессированными", было уволено за пьянство и разврат. Итог: боеготовность армии была низкой. И это надо признать.



Итоги учений 1935-1936 гг. показали фактическую неготовность армии к войне. А финляндский опыт 1939 г. это показал. Посмотрите акт приема наркомата обороны – от Ворошилова к Тимошенко, и вы увидите наглядно, насколько слаба была армия. За неудовлетворительную боеготовность армии ответственность несли не только Сталин, безусловно, и он, но в первую очередь маршалы, комдивы – как раз те, которые были арестованы, и сейчас мы их объявляем "невинно пострадавшими". Это факт».

https://www.nakanune.ru/articles/113304/

продолжение https://m.pikabu.ru/story/mifologizirovannyie_predstavleniya...

Показать полностью
  •  
  • 31
  •