Ответ на пост «В центре Москвы, у входа в Большой театр прошла заукраинская акция против спецоперации на Украине»
Вот поэтому молодёжь у нас и не знает историю. Флаги рвут, Вечный Огонь взрывают...
Тут с одним товарищем дискутировали - он вообще не воспринимает таких понятий, как "святость", "сакральность", "осквернение". Для него как для персонажа Лао Шэ "клятвы - детская забава"... Он даже передачу своей страны в чужие руки (в моём примере китайцев) спокойно воспринимает. То ли он молод, наивен и глуп, то ли не знает историю. Думает, если вместо России будет другая страна с другой нацией - его потомки так же мирно будут жить в ней, имея равные права с понаехавшими - ну примерно как у индейцев были равные права с американцами...
Этим и опасно незнание истории.
Охренеть, под красно-сине-белым триколором лилась кровь мирных гражданских жителей. Открыли Америку, называется. А как к мирным жителям войска Колчака относились? Или он был таким же милым, как в фильме?
... Кадр из фильма "Адмирал", на минуточку...
Про зверства колчаковцев сейчас только ленивый не упоминал.
Про снос украинцами памятников Ленину и дискредитацию знамени другой стороны (Красного Знамени) - тоже никто не скрывает.
Но возникает вопрос - по мирному Донецку кто стрелял? Мирных жителей там несколько лет убивали - под каким знаменем?
Да, я против СВО и превращения буквы Z в какой-то символ. Как Юрий Шевчук, как генерал Ивашов... Но почему мне предлагают принять участие в балагане, который организовывает другая сторона? Кому-то от этого будет плохо?
Да и СВО оказалось хорошим поводом для перехода США и их ставленников из состояния "дружбы" в состояние явного противостояния. Сразу стали ясны союзники и противники.
Правда заключается в том, что здесь нет хороших и плохих. И попытки выставить солдат РФ плохишами, которые якобы расстреливают мирных жителей, а солдат Украины хорошими, белыми и пушистыми - должны пресекаться. Здесь нет хорошей и плохой стороны. Обе стороны так или иначе замазаны по самые уши. Тот же полк "Азов" вспомнить.
А провокация по сути и предлагает выбрать свою сторону.
Лично для себя - я выбрал. И это не украинская сторона.
Всем прочим предлагаю задуматься над тем, сколько государственных языков на Украине, а сколько в России.
В России таких провокаторов сажают? А как на Украине относятся к независимым блогерам?
Гражданка Украины, действующий адвокат и блоггер, неоднократно высказывалась в поддержку страны-агрессора, распространяла российскую пропаганду и фейки. Подозреваемой может угрожать до 10 лет за решеткой.
Документировали противоправную деятельность сотрудники Департамента киберполиции совместно с Главным следственным управлением СБУ и процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора Украины.
Сторонница «русского мира» с самого начала полномасштабного вторжения сбежала в РФ. Там она занимается блоггерской деятельностью, в частности, ведет Telegram и YouTube каналы, где распространяет прокремлевские нарративы, фейки и пропаганду. Общая аудитория ее каналов составляет более полумиллиона пользователей.
По месту регистрации фигурантки, в ее квартире в Киеве, правоохранители провели обыск.
Пропагандистке заочно объявлено подозрение по ч. 1 ст. 111-1 (Колаборационная деятельность), ч. 3 ст. 436-2 (Оправдание, признание правомерным, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников), ч. 2 ст. 110 (Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины), ч. 3 ст. 109 (Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти) Уголовного кодекса Украины. Подозреваемой грозит лишение свободы сроком от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Злоумышленница будет объявлена в международный розыск. Также правоохранители принимают меры для наложения ареста на ее активы. Следственные действия продолжаются.
---------------------
Для тех, кто понимает украинский:
Правоохоронці оголосили підозру у колабораційній діяльності пропагандистці, яка підтримує російську агресію
Громадянка України, діючий адвокат і блогерка, неодноразово висловлювалася на підтримку країни-агресора, поширювала російську пропаганду та фейки. Підозрюваній може загрожувати до 10 років за ґратами.
Документували протиправну діяльність співробітники Департаменту кіберполіції спільно з Головним слідчим управлінням СБУ та за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора України.
Прихильниця «руского міру» від початку повномасштабного вторгнення втікла до рф. Там вона займається блогерською діяльністю, зокрема веде Telegram та YouTube канали, де поширює прокремлівські наративи, фейки і пропаганду. Загальна аудиторія її каналів становить понад пів мільйона користувачів.
За місцем реєстрації фігурантки, в її квартирі у Києві, правоохоронці провели обшук.
Пропагандистці заочно оголошено підозру за ч. 1 ст. 111-1 (Колабораційна діяльність), ч. 3 ст. 436-2 (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників), ч. 2 ст. 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), ч. 3 ст. 109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) Кримінального кодексу України. Підозрюваній загрожує позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Зловмисницю буде оголошено в міжнародний розшук. Також наразі правоохоронці вживають заходів для накладення арешту на її активи. Слідчі дії тривають.
Источник (доступ из РФ закрыт, редиректит на сайт "Стоп Путин"):
Ну и если кто-то поимел доступ к "запрещённой соцсети", те прекрасно знают, что украинским беженцам организованно помогают в Польше, в Германии и в Нидерландах.
Почему оппозиция так активно предлагает выбрать одну из сторон? Потому что, "кто не с нами, тот против нас". Я не с ними - следовательно, против них. Нравится мне Путин или нет, поддерживаю я СВО или нет - но это так работает.
Когда я ещё учился в училище, были выборы Ельцина. Так вот, после выборов наш политолог высказал свою позицию и пояснил почему. Он голосовал за Зюганова.
Не потому, что Ельцин плохой, а Зюганов хороший. Скорее, тут действует воспетый Сапковским принцип "меньшего зла": если не нравится тот, кто явно станет первым, голосовать надо против него, но за проходную фигуру. За того, кто стоит вторым. Голосовать за прочих не имеет смысла: они всё равно не пройдут, только оттянут на себя голоса, что как раз невыгодно второму - и потому такая стратегия в интересах первого.
А "против всех" - это не позиция, это поза. Это неконструктивно.
Немножко о лексиконе. Оккупант - от английского "occupy" - "занимать, захватывать". Так нас называют люди, забывшие родной язык. "Toilet occupied" - туалет занят. Собственно, оккупант занимает - либо страну, либо туалет.
В русском языке есть слово "захватчик", на украинском языке это "загарбник" - но они нас так не называют. Странно, почему они предпочитают использовать кальку с английского?
И возвращаясь к истории. Северо-атлантическая вооружённая организация (НАТО) создавалась против СССР. СССР развалили в 1991-м. Почему НАТО не объявила о самороспуске? Почему новым противником они выбрали Россию?
Тот, кто говорит о " возможности сотрудничества с НАТО" - либо явный идиот, либо явный враг (агент влияния). Ибо ни одна такая попытка "сотрудничества" не будет в пользу России. Это будет похоже на "сотрудничество" волка с зайцем: волк будет клиентом, а заяц - его обедом.
А ещё Украина сейчас получает от стран НАТО военную помощь. В том числе финансовую.
Поэтому, уважаемые дамы и господа - даже если Вы против СВО, принимать участие в каких-либо мероприятиях, направленных на осуждение СВО и в поддержку Украины - не только неконструктивно, но и опасно: засветитесь - будет отличный компромат по уголовной статье "Государственная измена". Который, кстати, может быть использован в том числе для шантажа. Вы же понимаете, что кто-то кому-то платит за организацию таких мероприятий? Как-то не очень верится в бескорыстность таких "добровольцев".
Спасибо всем, кто прочитал. Всех благ!