Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

ЗОЛОТЫЕ ЗАЛПЫ КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ

napyc
ЗОЛОТЫЕ ЗАЛПЫ КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ Флот, Моряки, История, Оружие, Война, Как это сделано, Длиннопост

"Прикажете открыть огонь, герр капитэн цур зее?"

"Да вы с ума сошли, лейтенант, - наш бортовой залп имеет цену 24 тысячи рейхсмарок золотом! Эта лохань со всем своим содержимым столько не стоит!"


Такой примерно диалог на мостике немецкого рейдера вспомнился из какого-то фильма. Да, флот - весьма затратная вещь.


Трудно сейчас сопоставить курс рейхсмарки и царского рубля, но в замечательном романе Л. Соболева "Капитальный ремонт" есть описание артиллерийской стрельбы главным калибром линкора, когда комендор, мечтавший скопить 109 рублей, чтобы отдать долг помещику и спасти своё хозяйство от разорения, нажатием педали спуска своего орудия сжигал сразу 3200 рублей, а весь залп башни обходился около 10 000.


И это в то время, когда корова стоила 3 рубля, тут же выскочит из памяти вбитая туда "Россией, которую мы потеряли" туфта. Копание в источниках всё же выводит на сумму около 60 рублей за бурёнку. Да вот посудите сами, объявление той поры:

ЗОЛОТЫЕ ЗАЛПЫ КОРАБЕЛЬНОЙ АРТИЛЛЕРИИ Флот, Моряки, История, Оружие, Война, Как это сделано, Длиннопост

Возможно ли, чтобы щенок пусть даже и известной кофейно-пегой суки-пойнтера Мольвейд-Ллойд стоил как 40 коров?


Каждый рубль тогда содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774234 г в пересчёте на метрические меры. Так что один выстрел пушки российского линкора обходился в 2,5 кг золота. Значит, залп всех четырёх башен весил 30 кг золота. И это не считая орудий меньшего калибра, имевшихся на корабле.


Отчего же так дорого-то? А вспомним условия, при которых работает снаряд - в момент выстрела температура порядка 3000 с лишним градусов, давление около 3-4 тысяч атмосфер. Снаряд мчится по стволу, врезаясь в выступы нарезки, а при попадании в цель не должен разрушиться до срабатывания взрывателя. Как высоко должно быть качество металла, из которого он изготавливается и как точно должна быть выдержана его аэродинамическая форма при изготовлении! И это не цельнолитая, обточенная на токарном станке болванка. Такой снаряд состоял из нескольких составных частей с разными физическими качествами. Конструкция взрывателей - отдельная песня, ей можно посвятить целую статью.


Возьмём пушки "Бисмарка". Вес снаряда - 800 кг , вес заряда, пороха для простоты - 212 кг. Рабочее давление - 3200 атм. От таких условий живучесть ствола была всего 180-210 выстрелов.


Вообще, текст получился довольно короткий, но сколько пришлось прочитать по теме и узнать нового:) Даже то, что у "Бисмарка" каждая башня имела имя собственное: Антон, Бруно, Цезарь, Дора.


Но мы отвлеклись немного. Неизвестно, сколько снарядов потратил "Бисмарк" в последние дни своей отчаянной битвы за жизнь. Зато известно, что пришлось сделать 2876 выстрелов всеми калибрами британских линкоров и крейсеров, прежде чем он потерял свою боеспособность. Сколько стоили все эти боеприпасы - выходит за рамки моего воображения.


Но авиация, ещё даже в виде полотняных бипланов смогла наносить этим монстрам смертельные удары и очень быстро после этого сделала их практически беззащитными. Время громовых залпов артиллерийских баталий окончилось навсегда.


Рассказы о флоте и моряках будут добавляться.

Источник: https://zen.yandex.ru/amico

113 комментариев
ryfys86
+15
В начале фраза из книги "Реквием по каравану PQ17" Пикуля. Когда лесовоз "Ижора" топили
+15
раскрыть ветку 9
StrelokDobra
+2
А вот фразы про комендора, пытавшегося скопить, по моему тоже из Пикуля. Он там ещё сравнивал со стоимостью коровы, что для крестьянина это были немыслимые суммы
+2
раскрыть ветку 6
TpynoeD
+4

А воспринимать Пикуля, как достоверного историка это нонсенс. Поэтому  выводы автора из художественных произведений возводить в рамки неопрвергаемой правды глуповато. Я подвергаю большому сомнению его расчеты стоимости выстрела.

+4
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя napyc napyc
0

Это Леонид Соболев."Капитальный ремонт"

0
Аватар пользователя Soldatudaci Soldatudaci
0

Классный сериал про северный конвой.

0
Аватар пользователя KirillFotograf KirillFotograf
0
У Пикуля сумму в PQ-17 не называют...
0
Аватар пользователя Salavat.V Salavat.V
+12

Я наглядно понял насколько дорого обходится воевать в игре "Казаки". Когда накопленные тобой ресурсы сгорают в топке войны.

+12
раскрыть ветку 4
Ugrobin
+6

Построил одновременно 3 линкора 18 в. с трех верфей, "не ну а чо, они дешевые ща усех нагну"... золото кончилось секунд через 40, после чего взбунтовались наемники, а после и сами линкоры. Еще полчаса игры, чтобы восстановить две трети снесенных зданий и уничтожить эти лоханки.

+6
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Salavat.V Salavat.V
+2
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
+2
Аватар пользователя Kujivunia Kujivunia
+1

Я помню, решил там построить 100-пушечник. Я никогда так не ошибался. Не хватало то денег, то пороха для его пушек (?)... Я его строил всю игру, в самом конце достроил, но тут на меня налетела армия каких-то галер или лодочек и потопила его. Может быть потому что порох всё ещё не появился и он не смог стрелять, не помню...

+1
Аватар пользователя morgan243 morgan243
0

Линкоры 18 в. совсем не дешевые

0
Аватар пользователя DriverWithRPG DriverWithRPG
+7
Имена башен - фонетический алфавит, а, бэ, цэ, дэ. Никакой поэзии)
+7
Аватар пользователя JeloMe JeloMe
+5

Вот еще шикарная картинка, дающая представление о мощности залпа корабельных орудий.

Иллюстрация к комментарию
+5
раскрыть ветку 9
Аватар пользователя MaxNet MaxNet
+4

Только это класс "Айова", это далеко не наши, царские линкоры, и даже Бисмарк покуривает в сторонке, только ныне на дне уставший "Ямато" мог возразить ГК "Айовы".

+4
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя MarcusAvis MarcusAvis
0

Нельсон и Родни тоже вполне могли бы.

0
Аватар пользователя napyc napyc
+1

Я использовал её в качестве обложки оглавления своих трёхсот статей :)

+1
Аватар пользователя Shadowworm Shadowworm
+1

а как подумаешь. о том что ощущает команда при таком залпе

грохот\удар по ногам палубой

както даже не хочется там находится

+1
раскрыть ветку 4
Maksimka1984
+3
Лампочки менять заебёшься.
+3
Аватар пользователя simq simq
+1

где то читал про эффект когда кто -то там на палубе оказался недалеко - в лучшем случае контузия, ещё в фильме обиграно, с кем то типа Сигала кажется :) Где злодея контузит при залпе

+1
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя bugiman23 bugiman23
0
Есть в качестве?
0
Аватар пользователя suladeveglo suladeveglo
+19

Если бы все средства, затраченные на войны, пустили бы на обустройство мирной жизни, то люди жили бы так удобно, жирно и лениво, что их на войну и палками не смогли б погнать.

+19
раскрыть ветку 54
Аватар пользователя Salavat.V Salavat.V
+31

Тут я согласен, но вопрос спорный. Война, к сожалению, дает мощный толчок для развития науки и техники. Увы.

+31
раскрыть ветку 41
Retti2007
+13

После изобретения атомной бомбы это не так. Технологии развиваются экспоненциально, а войн ради которых нужно было делать технологические рывки не было. Сейчас военные технологии жалкая тень гражданских технологий.

Опять же какой рывок дала лунная программа американцев. А ведь NASA за всю свою историю потратила на космические программы меньше чем годовой военный бюджет США. Вывод - вложения в военных совершенно не эффективны с точки зрения развития технологий.

+13
раскрыть ветку 22
Acceleratore
+1

Вопрос только мотивации. Если бы мотив слетать на луну был бы так же силен, как побряцать оружием, было бы так же эффективно)

+1
Аватар пользователя Soldatudaci Soldatudaci
0

Одни опыты нацистов в лагерях над пленными сколько дали знаний и открытий.с одной стороны бесчеловечно но с другой сейчас весь мир пользуется результатами опытов.

0
Аватар пользователя suladeveglo suladeveglo
0

Значит, нужен другой волшебный пендаль.

Никакой прогресс не стоит миллионов загубленных жизней.

Все убитые на войне согласились бы с этим.

0
раскрыть ветку 15
Аватар пользователя Gurvin1 Gurvin1
+4

А почему в 30-ые в США была великая депрессия ,а во время второй мировой появились новые рабочие места?

+4
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя errre errre
0

есть такая шутка:

при капитализме выгодно чтобы город сгорел - это создает новые рабочие места в строительстве, металлургии и прочих.

0
Аватар пользователя suladeveglo suladeveglo
0

Так ведь уже ответили: война дает толчок развитию.

Но мне не нужно такое развитие, ценой жизни моих близких. Да хоть и не близких.  А вам?

0
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя simq simq
0

есть же кшатрии - как они без войн?

0
Аватар пользователя Ayzek Ayzek
0

Но ведь по сути все эти деньги пошли на заводы, на оплату труда инженеров, рабочих итд.

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя suladeveglo suladeveglo
0

Наверно, все-таки не ВСЕ ? И далеко не все.

0
Nik999
0

вот только невозможно договориться чтобы все страны отказались от армий и наемников.

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя suladeveglo suladeveglo
-2

Глупые драчливые страны).

-2
Аватар пользователя ZatriX ZatriX
+4
Как высоко должно быть качество металла, из которого он изготавливается и как точно должна быть выдержана его аэродинамическая форма при изготовлении!

Как я хорош, как мощны мои лапищи!

+4
Аватар пользователя Zanus Zanus
+4

По тем временам сами линкоры/крейсеры стоили чудовищных денег при постройке, а также при обслуживании. Сейчас кстати это было бы дешевле, вот только с появлением ПКР они стали абсолютно бесполезны.

+4
раскрыть ветку 10
Posoh941
+3

Дело не в ПКР, просто экстенсивный путь развития привёл этот класс кораблей в тупик. Без серьёзных прорывов в технологиях, металлах и вооружении (а такого прорыва в 50-х не произошло) строить их стало бессмысленно. А вот на технологиях 70-80-х уже получилось неплохо модернизировать - те же линкоры типа "Айова" в пример.

+3
ещё комментарии
Аватар пользователя factanon factanon
0
А сейчас авианосцы и другие корабли скрываются от ПКР за маскирующими и помехообразующими завесами
0
раскрыть ветку 1
SanyRu
+6

Не было ни одной боевой атаки на авианосец. Никто не знает, что из этого надежно работает.

+6
Аватар пользователя innugami innugami
+3
К слову про собаку из объявления. Пойнтер, породистый, "от Кшесиньских" как раз дороже коровы. Приблизительно как сейчас щенок йорка дороже теленка.
+3
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя khaseric51 khaseric51
+7

Вот тоже подумал. За породистых борзых или легавых целые деревни крепостных отдавали.

+7
ArdentWarrior
0

Воевали бы на парусниках с пушками на порохе и ядрах-дешевле будет

0
666Genius
0
Так, а сколько коров можно купить на один "калибр", или "томогавк", например?
0
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Kujivunia Kujivunia
+2

Томагавк 1,22*10^6 $ = 78 млн.р.

Калибр около 6,5*10^6 $ = 416 млн.р.

Неплохая, но и не топовая корова 80-100 т.р.

Итого:

1 Томагавк стоит 780 коров

1 Калибр-НК стоит 4 160 коров

+2
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Shadowworm Shadowworm
0

выкинь свои цифры по калибрам они вброс

только совсем ленивый в них всё ещё верит

"Стоимость ракет экспортного исполнения типа 3М-54Э, составляет от 28 426 300 до 36 954 200 тысяч рублей, то бишь от 500 до 650 тыс долларов, в зависимости от модификации самой КР и условий заключённого торгового соглашения.
Образцы поставляемые на вооружение армии РФ в обычном исполнении, стоят дешевле 500 тыс долларов за штуку.
Когда стоимость одной КР типа базовой модели BGM-109A "Томагавк"­, составляет 1 млн 450 тыс долларов США."

цифра в 6 милиардов была выдернута из цены полного контранкта на ВСЁ вооружение что поставлялось в индию (притом там не было указано количество и тип техники )

p/s

если всё ещё не понял

самая дорогая часть ракеты это двигатель и стоил он 100-150к $ ,теперь их изготавливают в России !

далее это система навигации — еще около 100к

и затем бортовая эвм гсм и вв — ну это явно десятки тыщщ некак не сотня

0
раскрыть ветку 1
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: