Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Жуткие времена

Жуткие времена Политика, Картинка с текстом
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
243
Автор поста оценил этот комментарий

Общаясь с людьми, которым сейчас 50-60 лет у меня возникло ощущение, что буквально все получили по квартире на халяву. А у практически всех моих знакомых, которым сейчас 25-30 лет висит ипотека на 15-20 лет. Дерьмовое чувство...

раскрыть ветку (155)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё все забывают про приглашённых специалистов (а это 60-80% выпускников по направлению, обязанных отработать, за деньги ессено 3 года), которым сразу давали общагу или балок, а в течении 3х лет обычно хату. Мои родители и родственники приехали именно так. Но не в Мск конечно.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мои родители приехали в таежный поселок геологов. Молодые специалисты без многолетнего опыта. Поселок в 60 км от ближайшего крупного поселения. Они тут же получили большой дом с огородом и .... центральным отоплением! Была еще кирпичная печь. В Сибири отопление важнее чем вообще что-либо.
Тем кто приезжал уже после них повезло не так сильно. Им пришлось ждать несколько лет. Но тут был вопрос скорости строительства. Желающих было просто огромное количество, а вот строителей в тайге немного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такая же примерно фигня, но с нефтянкой. Мы сразу получили хату нормальную 2ку. Родители ехали по направлению-приглашению.

Родственники приехали позже и получили комнату в бараке и общагу. 2ку и 3ку они получили через 3 года новом доме. Тоже ебеня в тайге, 80-82 год.

155
Автор поста оценил этот комментарий
Только в советские годы было несколько наоборот: люди годами ( некоторые лет 20) ждали очередь на квартиру. Сейчас берёшь ипотеку. Живёшь и расплачиваешься, ну да 20 лет.
раскрыть ветку (78)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас приходишь в банк- а там говорят что недостаточно зарабатываете. И херак- вам 40 лет- ни квартиры построить и халявы не дадут.

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Могу с уверенностью сказать, что и при СССР такое было. Их "чудаками" звали. Без профессии, без желания работать, в вечной погоне за "длинным рублём". Потом такие возвращались в родное гнездо. Уставшие, злые на весь мир и с пониманием что жизнь просрана.
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

только вот с трудоустройством в СССР было попроще, а сейчас со специальностью и то хер найдёшь

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как показала жизнь- работу всегда можно найти НО платить за нее будут копейки.

Автор поста оценил этот комментарий

Могли тебя отправить по направлению в какой нибудь Таджикистан.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

лучше так, чем совсем никак

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомни фильм "Джентельмены удачи", когда они косили под спортсменов на пробежке. Съемки были в городе Самарканд (Узбекистан). Ну и что? Чем принципиально отличался этот город от любого другого города тогдашней РСФСР (окромя СПБ и Москвы)? Чисто, аккуратно, заводы-параходы, детские садики и т.д. и т.п. "Кровавый совок оккупировал среднеазиатские республики и оставил после себя школы больницы и т.д." Будь у тебя профессия для производства, в жопу мира и в аул тебя не распределили бы, попал бы на завод в среднем городе, живи и развивайся. Ну, а если ты доярка или пастух, не обессудь. Но у тебя гарантировано есть работа и зарплата. А сейчас у тебя гарантировано их нет, а вот будут ли - не факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В непрывычный для тебя климат, чужой нации, без родных и близких рядом. А после развала начался геноцид русских почти во всех бывших республиках.

154
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше работающие граждане, пока стояли в очереди на жильё, обеспечивались жилплощадью в общежитиях. Сейчас и такого нет.

раскрыть ветку (38)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, рабочим предоставляли общежития и это минимум. Некоторым могли сразу предоставлять однушки (хочешь там дальше жить - не меняй работу сколько-то там лет, не помню уже, сколько).

Вот тут @Zamorr написал, что комнату в общаге снять копейки стоит. Это сейчас... Ага, конечно же. Где это за копейки? Если в Москве, то почему жители бывшего СССР из Азии предпочитают снимать квартиры и жить там табунами, а не комнаты в общежитиях, которые "копейки стоят"?

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, у кого был хоть один ребёнок, давали двушку, ну, это судя по моим знакомым

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня уже больше было. После однушки сразу трешку получил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У моей бабушки (работала в больнице) з/п была больше деда (чиновник)! г. Нальчик.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что им никто не предоставит общагу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приличные организации обеспечивают работников общагами и сейчас, или компенсируют съем жилья. Редко, но бывает такое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что так. Но я не в курсе, так как не касается меня это, ну и родственники разные не ноют в вопросе общаг (всяко-разное бывает, но не общаги). Ну и у детей моих траблов с жильем не возникало, как и у старших внуков. Мы из тех, которые дальше Москвы никуда.

3
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в общаге табуном не поживешь ибо там есть надзор

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

В общежитии тебя и сейчас жилплощадью обеспечат, без проблем.


Но тебе ведь нужна квартира в центре Москвы, верно? Тебя ж не  интересует жилье в Тынде, Улан-Удэ или Находке, и ты не желаешь там отработать минимум пять лет по распределению?

19
Автор поста оценил этот комментарий
Сомнительное удовольствие жить в 11-ти метровой комнате в общаге семьёй из 4-х человек. С учетом того, что все удобства и кухня общие на весь этаж.
И так 14 лет.
(личный опыт)
Думаю если бы была возможность взять ипотеку в то время, мой батя бы её взял.
ИМХО лучше поэкономить и жить в квартире, чем в рабочей общаге.
раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В то время была возможность купить кооперативную квартиру, но большинство ждали бесплатную.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда, и только в крупных городах. В моём родном городе про такое только слышали. Да и первый взнос за кооперативную квартиру был по цене ам "волга" или больше.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

пиздеж!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут обосновывать? Пиздеж насчет обеспечения жильем. Если ты приезжий специалист на предприятии, то худо-бедно, бараком снабдят, но еслиместный, то ты и нафих никому не тарахтел

12
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас вступаешь в долевое строительство, ждёшь 10 лет, подрядчик разворовывает все деньги, потом сбегает или садится в тюрьму, а ты остаешься без денег и квартиры.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а мне не жалко таких людей, которые продают свои квартиры, машины, берут кредиты, чтобы вложить в непонятную аферу, в надежде сэкономить. а когда недобросовестные подрядчики пропадают - они начинают ныть о том, что негде жить. но почему-то они не оценивают риски, когда идут ва-банк. на последние шиши - дела не делают.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сказочный долбоеб, не путай казино и ДДУ, который регламентируется и контролируется государством.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачем Вы так сразу...возможно, я бы не стал путать "казино и ДДУ", как Вы выразились, если бы не одно "но". пока каждый день мониторишь новостные ленты, частенько натыкаешься на новости о "горе-дольщиках", что и подталкивает меня на подобные мысли и высказывания. покупка недвижимости - дело ответственное и нужно просчитывать все риски. особенно, если есть всеобщая осведомленность в подобных вещах. а по Вашей логике - раз контролируется государством, значит все будет пучком. я не раскачиваю лодку, но простите - это смешно и наталкивает меня на мысль, что "сказочные долбоебы" - люди, которые как и Вы верят этой бредятине.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я считаю, каждый должен заниматься своим делом, а не оценивать риски. Иначе на кой нам государство? Вы же когда делаете покупку берёте чеки, чтобы потом в случае чего добиваться правды, между прочим, через государственные институты по государственным нормативно-правовым актам. Так и с ДДУ то же самое, только в других масштабах. Но масштабы дело такое, кому-то жемчуг мал, а кому-то борщ без мяса. Важен сам принцип, что в одном случае (ДДУ) государство выступает гарантом, в другом (казино) никаких гарантий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы, хотя это очевидная параллель с утопией. Но к сожалению, грань между "борщом" и "жемчугом" наших институтов размазана настолько, что порой необходимо оценивать риски гораздо чаще, чем требуется.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ценные сотрудники обеспечивались жильем намного быстрее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, военпром, секретка жили как у Христа за пазухой.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только простите ждали они не на улице, и никому ничего все это время не платили

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ, что лучше жить в бараке или общаге и никому ничего не платить и ждать, или жить в отдельной квартире и быть по уши в должниках у банка.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ага, но вот люди пока ждали, все заработанное тратили на себя, а сейчас работают на ипотеку

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И живёшь с ипотекой так же как при союзе - ни пожрать ни по путешествовать.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну че за бред. кто-то голодал при союзе? и летать по стране было доступней некуда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не голодал, конечно. Но и мяса в магазине не лежало особо. Путешествовать за границу при союзе могли только избранные.

Автор поста оценил этот комментарий
Но это твой личный выбор)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, папе 51, квартиру как будто получил в 32 года, но по сути, эту квартиру он купил, 70% зарплаты уходило в счёт оплаты стоимости квартиры, даже договор купли продажи есть. Жили на мамину зарплату.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Двадцать лет назад - это совсем не брежневские времена. Это, на минуточку, 98-й год.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
выше комментатор пишет, что общаясь с людьми, которым 50-60 лет, у него возникло ощущение, что буквально все получили по квартире на халяву.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только разница в том, что сейчас ты платишь за свою квартиру, а раньше ты бы фактически просто получал на 20% меньше денег, и на эти деньги строили бы квартиры другим людям и распределяли бы их по своему усмотрению.

Не бывает "бесплатных" квартир, бывают только квартиры за которые заплатил кто-то другой.

84
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, а Жигуленок один, на 30 лет ты не хочешь, еще и в очереди за ним постояв годик? А телевизор по очереди, который работает реже, чем сломан? А в очереди за кобласой нет желания постоять?

Чувак, это была не халява, все эти квартиры были ЗАРАБОТАНЫ. И платили за них не в кассу банка, а маленькой зарплатой, дефицитом, сложными условиями работы и жизни.


ПС

А я что то не пойму, а когда это Брежневские времена стали жуткими? Ну это больше в автору поста конечно - но что то кажется, из разряда - сами придумали, сами испугались.

раскрыть ветку (40)
58
Автор поста оценил этот комментарий
платили за них не в кассу банка, а маленькой зарплатой, дефицитом, сложными условиями работы и жизни

Сейчас, типа, зарплаты на высоте, условия жизни зашкаливают, условия работы- не бей лежачего.
Самому не смешно?
По моему, если производитель получает за работу меньше продавца- вот где нужно пугаться.

раскрыть ветку (22)
10
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты реально, на полном серьезе, приравниваешь уровень жизни людей 40-50 лет назад к уровню жизни в 2018?

раскрыть ветку (20)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну серге1980 же сравнивает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где сравнивает? Вроде он просто описывает ситуацию в те времена без привязки к "сейчас", не?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я сравниваю. Сравнение получается далеко не в пользу нашего времени

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сравниваешь исключительно свою жизнь или жизнь своей семьи - т.е. очень субъективно. Или же ты сравниваешь выглянув в окно, т.е. обращая внимание и на жизнь многих других людей - т.е. более-менее объективно?

17
Автор поста оценил этот комментарий

А ты уровень жизни измеряешь в кол-ве телевизоров или в том, что все были сыты-одеты? Да, джинсов не было, но купить одежду было не проблема, молочка, хлеб и овощи были всегда, путёвки на моря и в санатории тоже исправно выдавали. Жильё, куда бы ты не поехал, тебе предоставляли от предприятия, а потом и постоянное выдавали. Те кто работал, получал нормально и был всем обеспечен.

раскрыть ветку (15)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, даже если сравнивать по твоему листу:

А сейчас разве есть проблема в том, чтобы купить одежду? Голых людей я на улице давно не видел.

Молоко, хлеб, овощи были всегда - а сейчас?

Путевки на моря. Ну для статистики за последние 17 лет наши люди стали выезжать на заграничные курорты в два раза чаще - 38 млн.поездок в год (легко гуглится) причем за СВОИ деньги, то есть не ожидая, что им кто-то что-то выдаст. Сколько было таковых в 60-70х?. Ну как-то так: https://pikabu.ru/story/chto_zhdalo_sovetskikh_grazhdan_poek...

Про жилье да действительно - выдавали, но ценой чего, описал Серге1980 выше. Тем более это был коммунизм. Зато теперь "благодаря" этому в ментальности наших людей так и засело, что им кто-то что-то "должен" и обязан "выдать". А по факту в последнем предложении ты и сказал все верно - кто работает - то и обеспечен, так было и есть во все времена!

И да, уровень жизни действительно можно смело измерять в количестве телевизоров - ну не будет голодающий человек, которому нечего надеть и не на что отдохнуть покупать четвертый телевизор в квартиру, вторую машину в семью и видеокарту за 50 косарей.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Статистику и по другим странам желательно сравнивать. Времена меняются не только в нашей стране.


Однако может и стали где-то как-то лучше жить, но мы просели по огромному количеству других вопросов. Медицина - жопа, с сиротами - жопа, промышленность - жопа (если сравнивать количество раб мест), жизнь после пенсии - жопа, и т.д.

Зато в Тайланд слетать можешь! :) А лет там через 20-30 с пенсией в 15 тыщь 2-3 годика поживешь и сам в деревянный ящик полезешь.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тема вообще обширная для обсуждения, можно всю ночь спорить, но к общему знаменателю так и не придти. В любом случае все для каждого индивидуально и абсолютно субъективно. Как показывает практика нужно просто работать усердно и, преимущественно, головой)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в любом государстве тебе будет заебись) полностью с вами согласен, ибо идеальный государственный строй ещё не придуман)

Автор поста оценил этот комментарий
А что с рабочими местами? На Урале УГМК года 3-4 назад предлагал 80-100к ЗП для всяких электриков, слесарей и прочих рабочих специальностей. Но никто не идёт, ведь все хотят быть экономистами и юристами. И "бизнесменами" в сетевых шарагах.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так добро пожаловать в капитализм) полная свобода же)

И да, кстати, часто говорят вот типо сейчас смотри как кучерявой живём то, не то что раньше.

Ну у меня дед обычным электриком был на красмаше, а потом как понеслась. И до депутатских корочек дошёл. И жил кучеряво, не потому что где то пиздил бабки, а потому что въебывал как не в себя.

Автор поста оценил этот комментарий

кол-во рабочих мест в промышленности отчасти связан с оптимизацией и роботизацией, это во всем мире так, Рроссия даже отстает намного от развитых стран, там где работают на аналогичных заводах 200 человек, у нас работают 2000 человек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, следите за этим вопросом не только по нашей стране. 80е посмотрите, и раньше, какое соотношение было тогда. Пока развитые страны развивали свою промышленность - мы ее уничтожали.

Посмотрите на тот же Китай до реформ, изменивших экономику страны но сохранивших строй. Они были в такой жопе, что наши 90е нервно курят в сторонке)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Глупости. За молочкой надо было с 4 утра очередь занимать.

То фуфло, что производилось в совке и сейчас можно купить за копейки, но хочется же НОРМАЛЬНУЮ одежду, верно?

Далее. Уровень жизни... что тут сказать человеку,  который обыденным делом считает стиралки с интеллектом, телевизор с пульта, холодильники саморазмораживающиеся и прочие гаджеты

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас с молочкой норм было, видимо, зависит от региона. У меня нет стиралки с интеллектом, телевизора и холодоса саморазмораживающегося. Из гаджетов только ноут и телефон, так что я не тот человек)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

ТОЛЬКО?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А телевизор один на всю коммуналку и телефон один на весь подъезд не хотите?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А бесплатно на операцию через весь союз туда - обратно съездить не хотите? А любую спортивную секцию на выбор бесплатно? 8 часовой рабочий день и гарантированный отпуск? Благосостояние это не телефоны с телевизорами.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рукалицо.
В мечтах хомячков и бездельников СССР - это такое место где каждый раздолбай получит работу, квартиру, путёвку в Ялту и всё это нахаляву, "потому что". Очень людям нравится считать что им кто-то что-то должен. А то что работа - по распределению и за зарплату которую либо тратить не на что либо исчезающую в один миг (если найти таки фарцовщика), квартира - не так которую ты хочешь, не там где хочешь, одна на семью и через очередь длинной десять лет и работу на заводе на всю жизнь, а путёвка - если повезёт и у профкома будет охуенное настроение - это для них мелочи, халява же - "делать ничо нинада, крути себе одну и ту же гайку всю жизнь".

Лично я сейчас зарабатываю достаточно чтобы выбирать любую спортивную секцию и оплачивать медицинскую страховку подходящего мне уровня, которая покрывает практически все проблемы по здоровью. И я не готов отдать возможность самому себе купить квартиру, любую машину и уехать в любую страну мира в обмен на убогий быт, идеологический контроль, но зато с шансом получить "бесплатные" бетонометры раз в жизни и "бесплатную" путёвку раз в год.

2
Автор поста оценил этот комментарий

эти твои "путевки" получали только отличники труда на заводах, или по болезни, и далеко не все, и в основном только на  предприятиях. Еще раз напишу - СССР страна аграрная, где 70% населения колхозники на полях с тракторами и лошадьми. Мои родители выросли в эти времена в селе и никто ни разу на море не был, ни их родители, ни сами, вообще у нас из всей деревни директор школы только побывал на море по путевке. Хотя всю жизнь на поле провели.

Автор поста оценил этот комментарий

сейчас даже со своей невысокой зарплатой ты можешь пойти в магазин и купить до хрена всего разнообразного, условия работы ты выбираешь себе сам - можно идти на низкую з/п, но работать 8 часов в день или 2/2, а про условия жизни вообще молчу, т.к. по удобству любой среднестатический гражданин сейчас живет лучше, чем 50 лет назад (телефон у всех под рукой, машина у процентов 80%, съездить на море может позволить себе также практически все (та же Турция, причем можно не копить полгода, если согласен на 4 линию и 2 звезды) и прочее, прочее, прочее

так что не смешно


п.с. то что продаваны получают больше технических специалистов - это печально, но это норма, у нас капитализм и все такое

14
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит еще заметить, что ни не в собственность выдавались, а в пользование. Выдали тебе - и живи.

раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выдавались на всю жизнь, если не посадят или сам белее чем на пол года не свалишь куда нибудь ЕМНП. А потом или детям или государству. Что не так?

А менять их или продавать люди всегда как то умудрялись.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пиздеть кто тебя так научил? с какого хера в ссср квартиры выдавались на всю жизнь? очнись . Пока ты работал на этом заводе исправно и жопу свою рвал - да. Стоит тебе накосячить или уволиться, велкам в общагу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Из моих знакомых никто не косячил и так не попадал, но что то мне подсказывает, что семью, прописанную с детьми мелкими из хаты жопой на мороз фиг бы кто выгнал.

Нам хату 2ку дали по приглашению сначала в одном городе, потом контора как то закрылась и отца пригласили в другой город и дали другую 2ку, лет через 10 её забрали и дали 4ку на 5х. Первая хата так никуда и не делась - приватизировали мы обе.

Так что это ещё большой вопрос - кто из нас пи3дабол.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

приватизировали вы его после СССР уже, а не во время. Не путай. Никто и не говорил что выгонят в мороз на улицу с детьми. Просто переселят в однушку или в бараки вот и все. Да и если среди твоих знакомых никто так не попадал с работой, то это не означает что у всех было все сказочно. Знаю кучу людей кто работал на заводах во время СССР и рослив 1-2 комнатных квартирах по 5-6 человек, знаю так же кучу семей, которые в малосемейках по 3-4 человека жили., в общаге по 3-4 человека семья жила.  Может внутри мкада и раздавали всех 3ки 4ки всем желающим и всем у кого дети есть , но за ее пределами как сейчас, так и тогда, все было гораздо хуже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как то читаешь через слово илм на ходу додумываешь.

Где я писал, что приватизировали мы при Брежневе? Написано - дали 2 хаты (1979-1985), приватизировали ОБЕ после 1992 (приватизация тогда началась).

Мы жили на Севере, там всё было. В Оренбуржских степях - если ты комбайнёр/тракторист дом давали.

А вот радственники в Москве, как раз в НИИ  работали и жили в 1ке впятером.

Внутри МКАДа, как раз фиг бы чего и мы и ты чего получили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько тебе лет?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, красную попку жжет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не жжет)) судя по твоему нику, ты 80 гр. Сам ничего не видел.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы с жигуленками, телевизорами и колбасой - это проблемы решаемые в перспективе с ростом производства (сейчас ведь нет таких проблем?). А вот нынешняя проблема с доступным жильём - в перспективе решения не имеет и будет только усугубляться.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это проблемы решаемые в перспективе с ростом производства

- ну и как там, в параллельной социалистической реальности, проблемы решили? Как там дела в 2018 году?

А вот нынешняя проблема с доступным жильём

- А есть ли эта проблема? Жилья строится не меньше, чем во времена СССР, бездомных на улице нет, ютящихся в бараках по 20 человек в комнате тоже. В чем же заключается проблема?

1
Автор поста оценил этот комментарий

и все же эти проблемы не решились, сколько поколений должны были жопу рвать, чтоб они решились?

Автор поста оценил этот комментарий

раньше и интернета не было!

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

городское население СССР во время правления Брежнева не превышало 160 млн человек, очередной пиздёж на картинке которому все поверили. Т.е. если верить картинке, по квартире получил каждый житель, даже дети(даже те жители которых не было), а те кто уже жил в квартирах судя по всему по второй получили... умиляюсь с логики.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

откуда 160 млн городского населения в аграрной стране населением 250 млн?  Все из городов в деревни поля пахать ездили  что ли?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Моим родителям дали квартиру исходя из количества человек в семье. Должны были дать секцию из однухи и трешки Но были только трешки, пришлось брать. Что ждёт меня трудно ппедставить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку