Журнаш*юха провокатор получила в табло
Заказные шурнаш*юхи провоцируют людей выступающих против строительства храма.
Заказные шурнаш*юхи провоцируют людей выступающих против строительства храма.
На видео журналюх сам попросил сломать ему челюсть. Потом сразу же разрешил бить. Сам попросил, и дал согласие его ударить. Главное, чтобы полное видео теперь не потерли, а то оставят только момент удара. С полным видео может и будут у парня шансы на нормальный исход.
И правильно сделает, если чел тупой еблан, который знает только язык силы - получай по заслугам. Журналист сто пудов провокатор спору нет, и чувака он оскорбил, но можно было смачно нахуй послать, а не "я щас те челюсть сломаю".
Откуда вы такие берётесь? Не у всех язык подвешен смачно посылать нахуй, нести демагогию и прочее такое. У большинства так по личным наблюдениям.
Вот не может он смачно нахуй послать, что ему теперь заткнуться/начать истерить/ неумеючи обзывать провокатора? Чтобы не чувствовать, что об тебя вытерли ноги это не поможет, только хуже будет.
Остаётся либо бить, либо сделать другую пакость. А чтобы эту пакость придумать, опять же нужен холодный разум (у чувака наверняка эмоции кипят после слов провокатора, а это не способствует трезвому мышлению)
З.ы. эта позиция о недопустимости ответа на оскорбления языком силы только подпитывает безнаказанность людей, подобных этому журналисту. Таким людям нужно отвечать, не языком, так по щам. Да закон не на стороне того, кто так отвечает, но может это проблема в самом законе?
А как насчет того что-бы не тявкать, если ты не вывозишь?
Чувак сам первый ткнул палкой в говно, а когда говно начало вонять, он не придумал ничего лучше, чем наступить в это говно ногой. Охуительный блядь поступок.
И что в итоге, получил журналист по щам, и сразу он все понял и осознал, и не стал больше себя так вести? Охуенный блять урок.
А как насчет того что он ебанул леща сучке журнашлюшке и это охуенчик? Ваще похуй поняло это говно чета или нет...дело провокатора это принимать лещей и неуважение..чо просила эта сучка, то и получила
Первый как раз был журналист. Он назвал присутствующих бесноватыми террористами. А после, в ответ на выкрик из толпы: "Иди нахер отсюда" (заметь, оскорбления небыло) назвал лично того пацана девочкой и далее по тексту.
А стратегия "не тявкать, если не вывозишь" уместна для тех, кто первый нападает, а этот парень обороняющийся. Или он должен был молча выслушивать этот поток говна от журналиста?
И да, если этот журналист будет почаще получать за свои выходки пиздюлей, то он станет себя вести по-другому (хотя многим и одного раза хватает). Или пойдёт в атаку, начнёт вести себя ещё более неосторожно, за что при определённых обстоятельствах потеряет челюсть, и физически не сможет продолжать, что тоже благо для общества.
Не о понятиях речь (такой же набор правил как религиозные догматы, и те же законы, только это все на разные группы людей ориентированно) , скорее о психологии. Любому человеку будет неприятно, когда его оскорбят, но не все могут ответить словами. Что им лучше терпеть подобные нападки, копить недовольство в себе, а потом взрываться на близких/ коллег/ случайных людей?
А закон должен быть ориентирован на людей, учитывать человеческую психологию, а не наоборот. Ты же не будешь, например, целовать руки представителям власти, если по закону обяжут это делать?
И правильно сделает. Хочешь бить людей, готовься к последствиям. Ты хочешь бить людей? Я вот не хочу и не переживаю
Бл*ть, если ты специально оскорбляешь другого человека, тем более разрешаешь себя ударить, почему нет то? Зачем воспитывать нацию терпил? А, ну да, молчу...
А где он разрешал себя бить? Он лишь сказал, чтобы парень не быковал в воздух, хочешь ударить, то бей. *я прошу ударь меня* ты это чтоли услышал?
"Сломайте челюсть мне" это не просьба? А не хочешь ударить, бей. Видимо ты по комментариям видео оцениваешь, а не после просмотра. "Все, девочка до свидания" прямое оскорбление и провокация. И вообще я вижу, что он его не ударил, а толкнул, а тот упал и за губу схватился, причитая как баба.
Ну быдло на видео только одно. Странное какое-то, конечно. Мужиков называет "девочка". Быдлогей какой-то, но это лечится. Самый дешёвый способ продемонстрирован, кстати.
То есть тетка несущая заученный текст, а может это связь с космосом у нее или дядька машущий кулаками для вас естественны?
Сочувствую.
себе блять посочувствуй, чувствительный
хуй знает что с людьми стало
какой-то говнопидор называет мужика девочкой, потом ещё раз и заслуженно получает в еблет
ДЯДЬКА МАШЕТ КУЛОКАМЕ! ЭТО НИИСТЕСТВЕННА!!!
так может ты тоже заднеприводный, а, дружок?