Журнала Aircraft, №2 за апрель 1910 года

Журнала Aircraft, №2 за апрель 1910 года Авиация, Журнал, Aircraft, США, 20 век, История

Иллюстратор Г.А. Коффин изобразил воздушный корабль будущего. Будучи художником-маринистом, Коффин объединил океанский лайнер с огромным количеством пропеллеров (по подсчёту на глаз — 148 штук) и получил гигантскую летающую лодку.


Источник

Авиация и Техника

9.2K постов17.4K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Капрони по подобной схемме строил , Ca.60 Noviplano , и эта хрень даже летала .

Уронилии его сугубо из за ошибки в пилотировании .

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К счастью потенциальных пассажиров, взлетела только один раз.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На испытаниях перетягивали и роняли что 100 лет назад , что сейчас .

По отзывам Федерико Семприни который на нем летал и который его и разложил , аппарат был устойчив и нормально управлялся .

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, только при идеальных погодных условиях - хрупкая конструкция с огромной парусностью...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А тут никуда не денешься , ограничения по погоде от нагрузки на площадь и на размах . У этой каракатицы они  не хуже чем у успешно воевавших бомбардировщиков чьи пакеты крыльев в ней использованы .

Ажурность , не значит хрупкость . Там конструктив сведен до с.о.ферм , и просчитан по сечениям . Наши по тем временам давали к +4-2  с полуторным  безопасности , не думаю чтоб итальянцы по другому .  При тех удельных нагрузках  достичь этих перегрузок выйдет либо при резком выходе из пикирования , либо при попадании в грозовое облако  .

Да и вообще , тогда икао не было . Как с хачмархруткаи по горам - хочеш ед ,нэ хочеш не эд .

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Однако у Ca.4, крылья от которого использовались для Ca.60, их было 3, а не 9.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем 3 пакета хуже чем 1 ? Тандем для неманевренного полета  вполне себе схема .

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку