Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Жителя Сыктывкара, сломавшего памятник рублю, приговорили к 1,5 годам колонии строгого режима

Мужчина объяснял, что сделал это из «острого чувства социальной несправедливости», потому что у него не было денег.

Жителя Сыктывкара, сломавшего памятник рублю, приговорили к 1,5 годам колонии строгого режима Новости, Вандализм, Рубль, Памятник, Tjournal, Суд, Длиннопост, Сыктывкар
Жителя Сыктывкара, сломавшего памятник рублю, приговорили к 1,5 годам колонии строгого режима Новости, Вандализм, Рубль, Памятник, Tjournal, Суд, Длиннопост, Сыктывкар

В Сыктывкаре суд приговорил к 1,5 годам колонии строгого режима 22-летнего местного жителя, который сломал памятник «Знак Рубля». Его признали виновным в вандализме (часть 1 статьи 214 УК).


Памятник рублю сломали в апреле 2018 года. В ноябре выяснилось, что это сделал местный житель, у которого было несколько судимостей.


Мужчина объяснил, что в апреле он был пьян и проходил через сквер с памятником. Он остановился у «Знака рубля» и испытал «острое чувство социальной несправедливости, обусловленное собственным трудным финансовым положением». Тогда он ударил памятник два раза ногой, из-за чего тот упал и разбился. Ущерб оценили в 303 тысячи рублей.


Памятник российскому рублю открыл национальный банк Коми в октябре 2015 года. Подобные памятники рублю есть не только в Сыктывкаре, но и в Псковской области, Томске и Димитровграде.


Источник: https://tjournal.ru/law/89553-zhitelya-syktyvkara-slomavsheg...
http://www.prockomi.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=10094

Новости

26.4K поста25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
84
Автор поста оценил этот комментарий

"1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев."



Не могли ему дать строгий режим от слова совсем. Пиздит кто-то.

раскрыть ветку (33)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Рецидивист же
раскрыть ветку (11)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница!? Скорее всего было сопротивление сотрудникам. Или был по УДО

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Большая разница. При рецидиве санкции ужесточаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я про что?!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

При нескольких судимостях условное?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что такого? работал с пареньком, около 5ти судимостей, все условно, на момент общения было 2 условных срока, за воровство и побои вроде

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кому вЕсело?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

А может, и не весело, а вообще грустно.

Автор поста оценил этот комментарий

Да не, что-то не весело :(

20
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто не умеете читать между строк.

В ноябре выяснилось, что это сделал местный житель

Значит выяснилось когда он что-то насовершал на ИКС + Вандализм, что в итоге получил 1,5 года строгого.


Как например:

В тех случаях, когда наряду с вандализмом лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 УК, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей УК (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45).
5
Автор поста оценил этот комментарий

Наверно условка у него была просто

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего тогда не написано, что лишили свободу по другой статье?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего это писать? Я помню была новость про "суки дали 5 лет за украденный мешок картошки"
А на деле оказалось, что там типа того: условка уже была, а чувак взломал дом и угрожал топором хозяину.
Хотя, на сайте прокуратуры указана лишь судимость, но не условка. Может на испытательном сроке был, за рецидив дали больше
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что судят не по одной статье. А вообще вот #comment_135391846
Автор поста оценил этот комментарий

В принцыпе возможно

7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее его под ч. 2 определили:
Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в тексте же сказано, что первая часть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и 1,5 года строгача как-то странно. Звучит как расстрел холостыми
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Журналюги очень любят раздуть из мухи слона.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может, там с особой жестокостью или по предварительному сговор, или ещё надругался?)
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это другие части были бы

Автор поста оценил этот комментарий
Написано часть 1 статьи 214 УК
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что дело в этом

Причинение ущерба в значительном или крупном размере при вандализме требует квалификации деяний по совокупности преступлений ст. ст. 214 и 167 УК.
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбление чувств верующих же.

Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ссылка на новость на сайте прокуратуры Коми http://www.prockomi.ru/news/?ELEMENT_ID=10094

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку