Ну будем запись, будут на ней зафиксированы нарушения со стороны сотрудников полиции. Вот только суд может опять же трактовать всё по своему. Вот пример из практики: сотрудники ДПС попытались остановить автомобиль, он проехал мимо, те пустились в погоню. Когда нашли авто, то оно было припарковано, в салоне никого не было. Данный факт подтверждается записью с регистратора самих сотрудников ДПС. В итоге стали искать кто был за рулем, поймали пассажира, отправили его на освидетельствование, он отказался, его и оформили. В суде сотрудники ДПС сказали: "Мы видели, как он выходил из-за руля". Против слов сотрудников ДПС запись с их регистратора, показания самого водителя (он признался, что управлял авто), 2 свидетелей, что находились в авто и ещё двух свидетелей, которые видели, как за руль за 2 минуты до встречи с сотрудниками ДПС садился хозяин авто, а не тот, кого оформили. Итог: "нет оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС" вплоть до Верховного суда. С Верховного суда вообще отписка пришла такая, как будто студент 1 курса юридического факультета писал. Аж стыдно за судью стало. Вот вам и запись.
раскрыть ветку (1)