Женитесь, дурни!

Будучи женатым я открыл юрлицо. Потом развелись, поделили имущество, на которое я заработал и полюбовно без суда разъехались. Детей нет.


Через год решил юрлицо продать, ан нет - нужно согласие БЫВШЕЙ жены.


То есть даже после развода я все равно остаюсь зависим от нее.


Если моя фирма не будет платить налоги - в тюрьму сяду Я. Если моя фирма будет вести противоправную деятельность - в тюрьму сяду я. Если моя фирма станет должником, отдавать долги по закону о субсидиарной ответственности тоже стану я и только я. Но. Как продать фирму за 10 тысяч рублей...  нельзя не дав денег БЫВШЕЙ жене через ГОД после развода.


Так что,  думайте, парни, думайте, готовы ли лишаться полной гражданской самостоятельности.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
325
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот что за несправедливость-то?!! Почему только парней предупреждаете? Я тоже самое девкам могу сказать. Жаждущие наживы пола не имеют. Я так побегала по юристам. Ну суть в том, что я в убытке после брака оказалась, благо не сильно большом, шестизначном. Так вот как мне сказали юристы, что в наше время, с нашими долбанутыми на все части тела законодателями, которые могут запросто завтра издать закон, по которому добрачное и подарки будут пилиться, лучше если есть, что терять все же не оформлять никаких оф. отношений, если уж это так важно, то искать партнера/партнершу таких же, которым тоже есть, что потерять. В общем резюмируя - не надо в дом тащить всяких приблудных и бездомных обоих полов, а если все же притащили, то никакого официоза.

раскрыть ветку (50)
107
Автор поста оценил этот комментарий

мне больше пугает то, что даже после развода ты должен получать тумаки из прошлого! Даже имея официальную бумагу о свободе) ты никогда не можешь знать, где оно всплывет))

раскрыть ветку (30)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Почему при разводе не поделили все, не прописали отказ от претензий на фирму?
Все нажитое в браке, и открытое тоже. Фирма - тоже имущество.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что не было бы тогда этого ниочемного поста с дебильной моралью?

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то фирму как имущество ещё во время развода надо было поделить, если она зарегистрирована во время брака. Но так как ее не поделить, остаётся делить денежный эквивалент при продаже.

104
Автор поста оценил этот комментарий

Я, чтобы обезопасить себя окончательно, ибо что-то были у меня основания думать, что материально заинтересованная скотина может еще что-нибудь придумать, заставила подписать БК в день подачи заявление о разводе. Ласточка первая всплыла через полгода, когда мне судебные приставы карту зарплатную блокернули, скотина не заплатила налог за маффынку свою, его найти не смогли, решили, через меня. Я приехала, привезла им БК, свидетельство о разводе, карту разблокировали. Но было неприятно.

раскрыть ветку (20)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы интересно почитать обо всем этом подробнее , но думаю просить написать пост об этом не совсем культурно .
8
Автор поста оценил этот комментарий
А БК, это что?
раскрыть ветку (17)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Брачный контракт, полагаю. Я вот тоже его хотела составить и подписать с мужем. Да вот только знакомый юрист напомнил мне, что мы не в Америке живём, а в России, где брачным контрактом разве что задницу подтереть можно, если туалетной бумаги под рукой нет.
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот не скажите. В СК как раз таки БК имеет преимущество. Правда он не должен нарушать интересов детей, тогда да - бесполезно.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а что такое СК?

раскрыть ветку (8)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот блин бесят, неужели не осознают, что не все знают что у них в голове, что они имели ввиду под этими буквами. ЪУЪ!!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЪУЪ СК!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
30
Автор поста оценил этот комментарий

скверный крот

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Морского эклера
10
Автор поста оценил этот комментарий
Семейный кодекс
9
Автор поста оценил этот комментарий

следственный комитет наверно

3
Автор поста оценил этот комментарий

сволочуга кровожадная

10
Автор поста оценил этот комментарий

Бойцовский клуб.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл первое правило!
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все, парни, отрезаем ему яйца.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Брачный контракт я так полагаю.
1
Автор поста оценил этот комментарий

брачный контракт

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько лет вы спали со скотиной? И ничего не предвещало? Чем скотина вас привлекла? Естественно это была не любовь.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Могли бы оформить при разводе документы что она не претендует на Фирму, чо ныть то?  

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор жду, что из прошлого вылезет отец, которого я никогда не видел, и выяснится, что я ему что-то должен.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в ответе за тех кого приручили, помнишь кто сказал?

Автор поста оценил этот комментарий
Точно можешь знать если есть совместные дети, по детям много чего может быть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тумаки...прекрасное и умирающее ,увы,нынче слово!

Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше пугает то, что в наше время ктото открывает юрлицо на себя, а не на бомжа Витька по левому паспорту за фуфырик
6
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Почему только про мужчин, женскому полу тоже есть что терять. Я вроде не собираюсь с мужем разводиться, но... авто куплено на мои, живём в моей квартире, вся мебель куплена тоже на мои, ЗП у меня больше, ему вот как раз терять нечего. Закону все равно кто и сколько способен внести в семейный бюджет и делить будет поровну...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот просто бесит меня этот закон, ну как так-то? Какая-то странная система.. очень странная. И еще да вот эта феерия, что еще могут быть алики, если второй супруг инвалидом остался. Прситет, если человек с мамой-бабушкой гипертониками жрал свинину, и пил коньяк и словил себе проблемы с сосудами, ему потом второй супруг должен? Причем должен при условии, что оба работали, никто никого не содержал до того как? Бред короче. Именно поэтому я теперь если чего в жизни и боюсь, то ЗАГСа, как-то оно боком всегда выходит? Даже в том плане, что я допусти больше не хочу даже знать о всяких там тетушках .которые сто лет назад совершили подвиг - родили сына или дочу,  мне не интересны эти люди, но браке ты по умолчанию вроде как должен поддерживать отношения.. Поэтому я целиком и полностью за сожительства. Что не так - чемодан-дверь - до свидания.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Оформлять отношения в настоящее время совсем невыгодно обоим. Заплатить пошлину в ЗАГС потом свадьба, ничего не сделать с недвижимостью, с фирмой без согласия одного из супругов. Причем заверенного согласия у нотариуса, которому снова нужно платить
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да меня просто это поражает. Что невозможно сделать с имуществом добрачным или подаренным без согласия второго.это бред. Мы тут с двоюродной сестрой оформляли договор мены. У нас умерла бабуля. Наших родителей уже давно нет. В активах совместных — двушка в Москве и дом в Подмосковье. Я в доме живу, а сестре нужна была квартира.мы менялись долями. Получалось равноценно. Но с неё тоже потребовали согласие мужа. Муж у неё хороший. То есть без проблем. А вот если допустим муж в такой ситуации или жена — скотина? И сколько проблем? У нас СК нехуево нарушает права собственника.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потом они разводятся, квартиру продают, а муж приходит в суд, говорит что его права были нарушены и возвращает себе долю в доме. А деньги он вернет. Частями. Лет за 20.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не так это просто, ой не просто. Формулировка в моем контракте была такая, что именное имущество - оно личное. Т.е. где стоит мое ФИО это только мое, и никак делится не может в принципе. Где было ФИО бывшего, тоже никак делится не могло. Но я уходила от последствий аферы, которую бывший организовал, я вовремя сообразила, что шестизначная сумма, которая повисла на мне в виде кредита может трансформироваться в семизначную, если он назначит экспертизу тупо сруба /не коммуникаций, ничего, голые стены и временная кровля/, что стоял на моей добрачной земле и куда я вломила и моя семья все деньги, а оно потратило в том числе их /акт о постройки и накладные на материалы тупо на глаз даже не соответствовали тому, что я видела - да, да, и прошаренные закупы в стройке иногда так наебываются, близкими.., что он и сделал, с тех пор слово доверие для меня что-то типа самого лютого мата/.. поэтому я быстро отказалась дележа его "тахо" /хотя до сих пор жалею, что сахара не сыпанула.. для него бы это была бы катастрофа, восстанавливать такой танк - это космос по деньгам/, взяла на себя, подписали контракт и он пошел нахуй. Поэтому я не знаю, мне это помогло.. А так-то да, самое безопасное, самое -не вступать в брак, если есть что терять. Ни при каких обстоятельствах.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что на счёт брачных договор? Действуют ли они в России?
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

БК действует. Если составлен по всем правилам, которые нормальные люди узнают в кабинете юриста. Так вот, у нас БК регулирует только собственность. Т.е. кто хозяин. Никаких других вещей там можно не прописывать. Только режим собственности. И при условии, что вторая сторона подписывая БК не является незащищенной категорией граждан.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а не работающая бывшая жена с ребенком автоматически ей является.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Недвижимость так и останется при вас, но платить алименты на жену и ребёнка придётся. Если она в декрете. Так то это же ваш ребёнок, не? Детей бывших не бывает.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают чужие.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если вы в контракте напишите, что все покупаемое имущество принадлежит мужу, то его признают дискриминационным и ничтожным, т.к. он нарушает права жены, данные ей законом, согласно которому любое имущество, приобретенное в браке является совместной собственностью.


Так то это же ваш ребёнок, не? Детей бывших не бывает.

А еще дети не являются собственностью женщины, но наши суды, сюрприз, так не считают.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сходите и узнайте как составляется контракт. И посмотрите в инете образцы.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сходите и посмотрите семейный кодекс и судебную практику.

Автор поста оценил этот комментарий
Денежные средства являются собственностью?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Официальные да. Вклады и депозиты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку