Жалоба колхозника в газету Правда, 1934

Письмо Ф. Андреева, сына колхозника Т. Андреева, в редакцию газеты «Правда» о незаконных методах руководства в колхозе им. Молотова Издешковского района


28 июня 1934 года


В колхозе им. тов. Молотова, организованном в 1929 г. в дер. Дыхлово Самцовского сельсовета Издешковского РИКа Запобласти, с каждым годом все растут и усугубляются всевозможные преступления как со стороны председателя и бригадиров колхоза, так и со стороны сельсовета.

Не имея налицо ни одного грамотного колхозника, за исключением самих нарушителей советской законности, эти преступления нашли себе здесь благоприятную почву и поставили колхоз под угрозу дальнейшего его существования. Председатель колхоза тов. Евдокимов С., бригадир Игнатьев Егор и некий Яков, фамилию которого я забыл, а также и предсельсовета являются полнейшими воеводами колхоза и командуют всем живым и мертвым колхоза, как им заблагорассудится.

Взяв тактику запугивания как колхозников, так и единоличников, их командование всегда проходит с успехом.

В чем выражается их командование? В том, что они дают твердое задание по госзайму, и, если колхозник не берет облигации на определенную сумму, ему угрожают исключением из колхоза и описью имущества. В том, что одного и того же колхозника в один день десять раз снимут с работы и десять раз поставят на работу, а в результате не пишут ему трудодни и не оплачивают за работу.


Нынешней весной в этом же колхозе распределили приусадебную землю для личного пользования каждого колхозника. Дали и Андрееву Т. Все выехали садить картофель, выехал и Андреев Т. Посадив несколько борозд, ему предложили отпрячь лошадь и лишили огорода. Так пропал труд, пропали и семена.

Андреев – это центральная фигура колхоза, на которого все шишки, как говорят, валятся, и он все терпит и продолжает так же добросовестно работать, как добросовестно и сознательно пошел в колхоз.

Каждый год он платит заготовки мяса, хлеба, а квитанции ему либо совсем не дают, либо напишут квитанцию на третью часть сданного, а потом спрашивают еще. Прошлой зимой он отдал гуся на мясозаготовки, а ему дали квитанцию на 400 или 600 гр мяса. Когда Андреев стал спрашивать (а такое дело было и с другими продуктами), то, вместо ответа, его бригадир колхоза (Шалашов) и др. порядком избили и не велели жаловаться.

Одним словом, все безобразия назрели, и требуется немедленное устранение их. Уважаемый тов. редактор, я прилагаю вам письмо колхозника тов. Андреева Троф., адресованное мне, как сыну, из которого вы увидите, в каком положении находится колхоз.

Расхищение колхозного имущества, пьянство, отсутствие ревизии, зажим самокритики, отсутствие партийного глаза и руководства районом, обоюдное прикрывательство беззаконных действий. Все это привело колхоз в крайне опасное положение.

Убедительно прошу редакцию «Правды» вмешаться в это дело.


Андреев Ф.


ст. Вешняки, Московско-Казанской ж.д. , Пионерская ул. , д. №3.


ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 655, л. 98. Подлинник, рукопись.


Письмо колхозника колхоза им. Молотова Самцовского сельсовета Издешковского района Т. Андреева сыну Ф. Андрееву


22 июня 1934 года


Здравствуйте, Федя и Валя! Кланяются вам папа, мама, бабушка. Желаем вам в жизни всего лучшего.

Федя, письмо ваше получили 13 июня, и вам я послал 10 июня.

Дорогой сынок Федя и Валя, приезжайте, пожалуйста, в отпуск. Мы хотя на вас посмотрим и поговорим с вами, как нам дальше жить.

По хозяйству у нас ничего, ну в колхозе совершенно жить нельзя. Хлеба, Федя, нам не дают, а получают все. Мне выписали 20 фунтов овса совершенно на смех, я не стал получать. Хлеб продают, а мне говорят, что тебе хлеба давать не будем.

В колхозе идет такое безобразие, пьянство. Бригадир Игнатьев Егор был пойман с постом сена, и на это был составлен акт, об этом знает вся деревня, и этот бригадир имеет семь жен.

[У] Солашева Андрея было обнаружено пуд овса, 30 фунтов семян. Допросили, где он взял. Жена его говорит: «Мне носит Игнатьев Егор. Я с ним живу год». Носит колхозный хлеб. Собрался весь колхоз, составили акт на этот хлеб, сняли копию этого акта. Акт отдали председателю сельсовета передать в дело. Сельсовет это все затирает, акт держит на руках, никуда не передают, боятся сельсовета и предколхоза. А сельсовет поел весь колхозный хлеб и картошку.


Бригадир говорит, что «вы мне [ничего] не сделаете, это дело наше, сельсовет мой, все мы закроем».

Как только соберутся – пьют, растащили весь колхоз. Три года не было никакой ревизии колхоза. Предколхоза говорит: «Я – хозяин, идите на меня, жалуйтесь в сельсовет».

Федя, нельзя ли тебе будет наш колхоз, да все колхозы взять на проверку. Если тебе неловко одному, то можно взять с собой товарища, хорошего работника, чтобы вы могли открыть в нашем колхозе всю засоренность. Вам вдвоем будет лучше работать.

Федя, когда будешь ехать, тогда присылай письмо пораньше, когда за вами выезжать.

Я буду готовить лошадей, чтобы на это число ехали обязательно, буду выезжать.


ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 655, л. 99–100. Подлинник, рукопись.



В Запобком ВКП(б) – из редакции газеты «Правда»


Пересылаем письмо Андреева Ф. Просим им заинтересоваться и о принятых мерах сообщить редакции.

20 июля 1934 года

Зам. зав. отделом писем рабочих

и колхозников Подпись


ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 655, л. 97. Подлинник, машинопись.


Докладная записка в Запобком ВКП(б)


30 июля 1934 года


О проверке недостатков, грубых извращений и преступлений в колхозе им. Молотова дер. Дыхлово Самцовского сельсовета Издешковского района согласно письма тов. Андреева Ф. со стороны председателя колхоза Евдокимова Сергея Романовича, бывшего бригадира (с 20 июля с.г. – счетовода) Игнатьева Егора Григорьевича и председателя сельсовета Родина Михаила, в данное время переведенного на работу предсельсовета в Таборский сельсовет


Председатель сельсовета Родин Михаил – кандидат в члены партии; председатель колхоза им. Молотова – член президиума Самцовского сельсовета, работает с 1930 г., год рождения 1893. Игнатьев – член правления колхоза и бригадир 1-й бригады, а с 20 июля работает счетоводом, не утвержденным по назначению предколхоза Евдокимовым, и бригадир 2-й бригады – Петроченков Яков Владимирович.

Экономически колхоз не укрепляется по причине: из года в год план посева не выполняется.

Обобществленное стадо колхоза не увеличивается, а, наоборот, сокращается (свиноматки убиты в 1933 г.); из крупного стада остались 1 бык, 1 нетель до полутора лет и 5 телят данного года.

Все факты, указанные в письме Андреева Ф., полностью подтверждаются:

1. Дано твердое задание колхознику Андрееву Т. в 1930 г., а также давались твердые задания Андрееву Т. по госзайму и другим.

2. Систематически не производили полного расчета по трудодням с Андреевым Т. Причитающийся хлеб Андрееву недодавался и на приход в колхозе не брался; облагали Андреева Т. зерновыми и на сданный хлеб квитанции не давали.

3. Учета и отчетности надлежащих в колхозе нет, что дает возможность в колхозе воровать, и установить виновных лиц затруднительно.

4. Подтверждается избиение колхозника Андреева Т. бригадиром Игнатьевым Е.Г.

5. Выявлено на общем собрании колхозников 29 июля с.г., что со стороны бригадира Игнатьева Е.Г. – гнусное безобразие, выразившееся в использовании своего служебного положения члена правления и бригадира, заставлял колхозниц на сожительство, предварительно производил самовольные штрафы трудодней, а когда колхозница согласилась, то Игнатьев Е.Г. платил хлебом из колхозного амбара из остатков невысеянного зерна (льносемя, овес и картофель).

6. Систематическое пьянство со стороны правления колхоза во главе с Евдокимовым, Игнатьевым, Петроченковым, предсельсовета Родиным и другими.

7. Производили самовольные изъятия хлеба, овчин и других материалов и продуктов, а также и денежные сборы, квитанции не выдавали и актов во время изъятия не писали.

8. В колхозе штрафные деньги, которые брали с колхозников и единоличников за загон скота, не приходовались, как правило, пропивались правлением.

9. Имеются недостачи в колхозе – денежные и продуктовые.

10. Семейственность, пьянство, зажим, запугивание колхозников и единоличников, что их вычистят из колхоза.

Гнездо пьяниц, преступников связано не только преступлениями, но и родственными связями.

Заключение:

1. Необходимо срочно произвести перевыборы правления, правление с работы снять, и дело передать следственным – судебным органам для привлечения к ответственности.

2. Назначить ревизию колхоза и сельсовета, что даст возможность выявить все безобразия, которые имеются, а также для установки растраты.

3. Когда правление будет снято с работы и следственные органы займутся следствием, то выявят все безобразия.

Такие безобразия имеются и в других колхозах Самцовского сельсовета. Их необходимо проверить и принять меры для оздоровления.


Н. Ананко


ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 655, л. 91–93. Подлинник, машинопись.



В Издешковский райком ВКП(б) – из Запобкома ВКП(б)

О колхозе им. Молотова Издешковского района


9 августа 1934 года


Заслушав сообщение о результатах расследования фактов, изложенных в письме колхозника Андреева Ф. в редакцию «Правды», бюро обкома отмечает, что предколхоза Евдокимов С., счетовод колхоза Игнатьев, бригадир Петроченков и председатель Самцов- ского сельсовета Родин М. (кандидат партии) допускали грубые нарушения революцион- ной законности (твердое задание тов. Андрееву по госзаймам, обеспечение колхозников, изъятие хлеба, овчин без выдачи квитанций и составления актов и т.д. ) и, при отсутствии учета и отчетности в колхозе, допустили большую бесхозяйственность и растраты.

Правление колхоза, объединившись на почве пьянства и прикрытия своих злоупо- треблений в колхозе, «руководило» колхозниками методами запугивания, угроз и адми- нистрирования.

1. Предложить Издешковскому РК немедленно снять с работы предколхоза им. Мо- лотова Евдокимова, счетовода Игнатьева и бригадира Петроченкова и предать их суду.

Разъяснить колхозникам причины снятия этих работников и переизбрать правление колхоза.

2. Предсельсовета Евдокимова исключить из партии и снять с работы.

3. Поручить т. Еремину (облпрокуратура) ускорить рассмотрение в судебных органах дела по колхозу им. Молотова (Издешково).

4. Обязать Издешковский РК принять меры по укрупнению колхоза им. Молотова, по оказанию помощи колхозу в проведении уборки урожая без потерь и озимого сева и мобилизовать колхозников и колхозниц на борьбу за развитие животноводства и акку- ратное выполнение колхозом и колхозниками своих обязательств перед государством.


Тихомиров


ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 2, д. 655, л. 90. Заверенная копия, машинопись.



По материалам книги

«Проверкой заявления установлено…» : Повседневная жизнь людей в письмах и обращениях к власти. 1930-е годы под ред. Е.В. Кодина 

Лига историков

13.2K постов49.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
60
Автор поста оценил этот комментарий

Чё сделали с верхушкой- невинно репрессировали, али ничего? Хотелось бы провентилировать вопрос. Во избежание .

раскрыть ветку (24)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Потом родственники будут пересказывать версию про анекдот и невинно репресированных. Классика.
раскрыть ветку (20)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Не.. поймали в поле- 5 колосков сорвал и две телеги зерна.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что деда скажет, когда внук спросит - ты за что десятку чалился? Воровал вагонами, советская власть сперва за такое давала год-два, вышел и по новой. Власти это заебло, стали за крупный размер лепить чирик.


Нет, он про два колоска напоёт.

34
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда пищат, "деда расстреляли", велика вероятность. что за подобное.

раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мой дед был партизаном и попал в плен, в 45м его освободили союзники и почему-то гэбня его не расстреляла
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Мой прадед едва под трибунал не попал. На пару с другим бойцом возвращался с водой для отряда и попал по обстрел миномётный. Товарища его миной в клочья разорвало. Вернулся один. Заподозрили, что товарища в беде бросил. Гебня не поленилась и не зассала проинспектировать место недавнего обстрела.  Тщательно обследовали и обнаружили руку товарища. Всё что осталось. И служба продолжилась, даже награждён впоследствии был. Даже несмотря на то, что был православным (не скрывал) и в гражданской жизни поругивал товарища Сталина зло.

Деревня в которой прабабка жила под оккупацией оказалась, в её хате немецкий офицер расквартировался. Не из отбитых. Без последствий. Ни у власти вопросов не было, ни односельчане не попрекали.

На детях тоже не отразилось. Все получили образование, устроились на работу, некоторые заняли ответственные руководящие посты.

А при внуках Союз закончился. Радости по поводу никто не испытывал.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мой прадед едва под трибунал не попал.
То есть не попал.

О чем разговор?

Меня сегодня машина не сбила.

А вчера я не родил.

А позавчера меня не изнасиловали.

О чем тут можно рассуждать о том, чего не было?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а дальше читать не надо? Чукча не читатель, он писатель, да?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мой прадед воевал, попал в плен и из плена бежал. Никуда не сослали и полностью оправдали. Но суки из родного села камнями окна били т.к. "раз из плена бежал то шпиён"! Падлы!

2
Автор поста оценил этот комментарий

ооо! Партизаны - это такая отдельная песня, шо пипец ))) держать под контролем партизан - это целая наука. Это иррегулярные войска и у них там нередко свои представления были о том что и как правильно надо делать во время войны. Так что многие партизаны попали под расследование.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, что когда освобождали оккупированные территории пытались расследовать деятельность многих партизанских отрядов. В какой-то момент до верхов дошло, что "белых и пушистых" образцовых партизан скорее всего просто нет и была дана отмашка считать всех героями. Под суд можно было попасть только в случае серьезных преступлений.
ИМХО Относительно лагерей. Рядовому бойцу попасть в них было не просто, тк людей на фронте не хватало. Повезло если не попал в штрафники.
Дед жены попал в плен в 1941-м, освобожден был американцами на территории Франции. Поскольку был призван как связист, был разжалован из сержантов в рядовые и отправлен в штрафную роту. Получил осколок в руку и отправился в госпиталь. Почему разжалован - по версии следователя связист живьем в плен попадать не должен. Какие секреты мог знать окруженец - хз.
16
Автор поста оценил этот комментарий
Да сто пудов. Много раз просил у комментаторов, родственников которых "за колосок" закрыли, написать номер дела, архивы рассекречены и легко можно проверить за колосок ли - хуй хоть один написал!
раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не у тех спрашивали просто. У моей жены прадеда репрессировали по ежовским нормативам, когда нужно было сокращать численность финнов, прибалтов, румын и т.п. После раскрытия архивов мой тесть пошел требовать дело. Ему не сразу, но дали. Скандалили даже. Там же фамилии тройки, е мое. В итоге в деле ровно то, что написано в википедии по этому пласту репрессий. Прадед говорил на родном языке со своими земляками, ему пришли контрреволюционную деятельность, он вины не признал. Суд тройка приговорил к расстрелу за попытку организации террористической националистической организации. Приговор был приведен в исполнение в течение считанных дней. Полмиллиона таких вот террористов нашли. Даже греческих и болгарских откопали. А номер дела Вам не дают по вполне обычной причине. Деанонимизация. Оно надо? Не хотите верить? Да не верьте. Источники открыты. Ежовских репрессий не отрицают и упоротые сталинисты. Цифры есть. Вопрос обычно не в том, что было, а в каких масштабах. Ну подумаешь убили 500 000 граждан СССР. Тут же как? не 50 же миллионов? Верно? Вот так вот из таких полумиллионов и складываются чьи-то судьбы. Вы вот из какого города? До 500 000? Представьте, что завтра весь город взяли и расстреляли. Воронеж, например. За 2 недели. Ставили к стене всех и пулеметом. Потому что мало ли воронежцы в войне с США встанут на сторону США. Да и гыкают они неприятно. К стенке, к стенке... Не фиг тут.


А насчет колосков - не знаю. Бабушка рассказывала, что еду тырили как могли. А тырили очень просто. В колхозе изымали молоко для нужд фронта. Отец ее на войне. Ее матери приходилось воровать молоко, разбавляя сданное водой, потому что ребенок тупо голодал. Жена председателя колхоза тоже подкармливала детей ворованным. Не колосками, а давала чуть зерна. Одна ж деревня. Прожить на те нормы, которые выделяли детям, было нереально. Поэтому ели еще лебеду и кору.  Но то летом. А зимой было тяжко. Ловили тех же колхозников на молоке очень просто. Приезжали с города, замеряли жирность, если после удоя и на сдаче отличалась - лагеря. Но забрали не всех. Как повезет, короче. Кто-то по умному воровал, кто-то не попадался. Вы бы своему ребенку литр молока не украли бы или наволочку зерна? Нет? надо за такое сажать? Ну либо тюрьма, либо могила. Выбор в общем невелик. А еще перекинулся с соседом парой слов по фински, на тебя накапали и вместе с соседушкой к стенке.

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу дискутировать с вами, т.к. не силен в истории и причинах данных событий, а срач разводить неохота. Насчет деанона - тут каждому свое, мне лично похуй, со мной спорил один персонаж, утверждавший, что владеть частным домом в СССР было нельзя, я ему кинул адрес того дома, которым владел мой дед, его продали в 2004, но деанонить меня как два пальца об асфальт. Поэтому я считаю, что все эти страхи деанона скорее прикрытие того факта, что все было не так однозначно. Мне вообще слабо верится в подобные истории, потому что террором своего населения никогда не достигались результаты, сравнимые с подъемом СССР. Чужого - пожалуйста. А своего - херова гора стран Африки и Латинской Америки живут при диктатуре и тирании, но что-то я не припомню негритянского Гагарина. Все написанное мое ИМХО, срач разводить не намерен
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

Кровавая гэбня наверняка 58 ст. пришила, за такие художества.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потом реабилитировали.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно, не винные люди, жертвы рэжима.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку