раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (14)
Это чтобы легче было найти того, кто очередной родовой замок заснимет, построенный с нарушением всех норм и правил.
раскрыть ветку (4)
Ты думаешь, что те, кто будет снимать шубохранилища или переправлять наркоту в тюрячки будут регистрироваться и получать разрешения на ИВП?
раскрыть ветку (3)
переправлять наркоту в тюрячки
Для государства не опасно.
Давно уже известно, что криминал, если он не вышел из берегов как в 90е - это не проблема, в отличие от людей, которые лодку качают. Всегда так было.
Но во многих странах Европы тоже квадрик хуй запустишь, и у мавиков вроде даже есть карта, где нельзя запускать и находясь в этой зоне квадрик даже не взлетит. Паранойя на счёт мобильных летательных аппаратов есть не только у великой и ебанутой державы..
раскрыть ветку (8)
Да я не прошу разрешить мне запускать где угодно. Только дайте понятные правила. Регистрация? Ок. Даже полкило на скорости 100+ км/ч могут натворить дел. Ограничение высоты (по крайней мере без согласования)? Ок. Выше - больше шансов потерять ориентацию в пространстве и упасть куда-то. Страховка? Ну ок, если факультативно.
Кмк, зарегистрироваться, изучить набор правил, приехать, нарисовать в приложении полетный план (причем бесполетные зоны уже известны) - вполне посильно для владельца квадрокоптера и даст легализацию и организованность. А согласовывать с администрацией, ФСБ, ОРВД каждый шаг - однозначно перебор. Да и не переварят они, если каждый начнет с ними все согласовывать.
Нелегальные запуски запретом не прекратишь. И с террористами так не поборешься. Но, к сожалению, я все больше склоняюсь к тому, что пусть лучше не знает государство про квадрокоптеры, чем начинает все это регламентировать.
раскрыть ветку (2)
Потому что любое столкновение или неполадка и квадрик летит кому-то на голову. Государству всегда приходится реагировать на подобные явления, желательно превентивно, пока никого не пришибло.
Хотя, разумеется, проблема больше надумана, чем реальна.
раскрыть ветку (4)
Нее, там скорее паранойя на счёт терроризма. Летающая херня с возможностью перенести на себе взрыв пакет и причем шахид может быть метров за 50
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Конечно. Там система штрафов невероятно хорошо работает. Лучше, чем антитеррористическая. Если бы у Бен Ладена был штраф за запуск квадрокоптера в Европе, то он бы его сперва оплатил, а уже потом бы его разрешили застрелить американцам.
ещё комментарии
ВПитере
5.5K пост12.3K подписчиков