Защита проекта. Коррупционная составляющая.

У нескольких моих поставщиков появилась такая услуга, как "защита проекта". Я сначала ничего не понял. Пока не столкнулся на своем опыте, как это работает.


А работает это так:

Я захотел поучаствовать в одном конкурсе на поставку и монтаж системы видеонаблюдения на одном из местных заводов. В документации было указано так много требований к оборудованию, что однозначно идентифицировались модели оборудования одного единственного производителя (редкого) и имелся только один официальный производитель он же продавец в России. Модели нестандартные, поэтому у мелких продавцов их нет.

Оборудование на буквы А и Б


Ну я перед тем, как залезть в конкурс и внести залог, пробиваю возможности привезти это оборудование. И удивляюсь, что на мой запрос приходит ответ с ценами на 30% выше розничного. Т.е. камеры стоят например в розницу 80-140 тысяч за штуку, а мне их предлагают за 105-180 тысяч за штуку, остальные позиции тоже.

Тихо выпадаю в осадок. И слышу слова про защиту проекта.


Защита проекта - это услуга единственного монопольного продавца определенного оборудования.

Как это работает:

Например, я хочу выиграть конкурс по розничной цене. Имея преступный коррупционный сговор с покупателем (госзаказ/крупный бизнес),

Вступаю в сговор с единственным в стране поставщиком оборудования нужной торговой марки и модели: заключаю с ним соглашение о защите проекта. В соглашении будет указано, что никто кроме меня не может купить по оптовой и даже по розничной цене указанное редкое оборудование в нужном объеме в нужные сроки.

И когда конкурсная документация на заявку выкладывается в общий доступ, менеджеры поставщика всем сообщают, что на данное оборудование не действует оптовая цена, и вообще оно в резерве в одном экземпляре, если хотите купить, то платите +30% к розничной цене.

Важное примечание: другого поставщика нет, т.к. эта модель оборудования вообще существует только на бумаге. Например, в видеокамере есть определенная функция, обозначенная в виде набора букв, потому модель называется тоже с припиской из этих букв. Типа спецзаказ с завода.

Либо функция действительно есть, но ей всё равно никто пользоваться не будет.



В конечном итоге имеем коррупционную схему:

- единственный подрядчик выигрывает конкурс по максимальной цене (ну там еще пара своих левых юрлиц и всё такое)

- единственный поставщик имеет свою маржу за защиту проекта (10-20% к оптовой цене подрядчика) при продаже очень высокомаржинального товара.

- довольный покупатель в лице начальника конкурсного отдела имеет свой откат в размере например 30% от стоимости объекта работ, т.е. например недорогой рейнджровер в подарок.

И все довольны.


Фактически же заявленные в документации видеокамеры имеют аналоги других производителей, цена на которые в 3 раза ниже. Но, ввиду отсутствия нужных буковок, заказчик это оборудование не примет.

Лига слаботочников

945 постов10.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

О, пост прям как будто от моего руководятла. Вы, ТС, с Заказчиком работали? Оборудование ему предлагали? Техническое Задание продумывали? Почему Вы считаете, что любой перепродаван имеет право залезть в чей угодно конкурс и поиметь маржу с того, к чему он никакого отношения не имеет? Если Заказчик нашел оборудование под свои нужды и цена его устраивает - пусть закупает у того, на кого сам пальцем покажет. А есть там откаты или нет - пусть прокуратура разбирается, если нарушения найдёт.

P.S. А "защита сделки" так и работает если что, кто принесет доказательства производителю, что именно он прорабатывал проект и именно он уговорил Заказчика на оборудование этого производителя, тот и молодец, тот и получит скидку и резерв на складе производителя/дистрибьютора под этот проект. А производитель зачастую не ленится, и сам звонит Заказчику, уточняя, действительно ли компания, которая пытается получить скидку, работала с ним.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Беда с этими гребаными тендерами в том, что залезть может кто угодно. От этого и защищаются. Людям необходимо нужное оборудование, в нужные сроки. И это не просто поставка, а на основе разработанного, часто бесплатно, проекта. В результате такими методами больше от долбодятлов защищаются, чем ограничивают конкуренцию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку