Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого.

Мотался я в пятницу на один объект недалеко от Рязани.


Обратил внимание, что на соседском участке стоит техника, скважину бурит. Время, как бы сказать, совсем не типовое для частника. Спрашиваю у заказчика, мол чего это он решил на зиму глядя, и оказалось.


...


Есть в этом посёлке водопровод. Водопровод очень «древний», строился при советской власти из асбестовых труб. Может пятьдесят, а может и все семьдесят лет назад. Выглядит это как-то так.

Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого. Записки строителя, Люди, Длиннопост, Текст

Время неумолимо, водопровод обветшал, начал слегка подтекать и появилась лужа на грунтовой дороге. Не то что бы большая, но не высыхающая.


Ну лужа и лужа, но соседу очень она не нравилась. Что в общем логично он один по ней ездил.

Решил он от неё избавиться. Поехал в местное ЖКХ и оставил заявку. Те же приняли, но по извечному разгильдяйству ничего не сделали. Снова поехал, поскандалил, погрозил прокуратурой, у нас кстати многие ей любят грозить, нахамил начальнику, и уехал.


Проходит неделя-другая приезжает с работы, а воды то нет!


Как так?!


Заявку работники ЖКХ выполнили, но правда не совсем так как ему хотелось. Ничего копать не стали, а просто отрезали трубу в соседнем колодце. И хорошо отрезали, под самый край колодца, так ещё и заглушили трубу. (потом пытался сам восстановить)

Записки строителя 69: избавился от лужи, недорого. Записки строителя, Люди, Длиннопост, Текст

И тут бы ругать коммунальщиков и грозить им судом. Что он собственно и попытался сделать. Но выяснился один пикантный нюанс. Ни разу, как развалился СССР, мужик не платил за воду. 27 лет пользовался, на халяву!


Нет такого абонента, ничем не можем помочь. Новое подключение?! Извините, нет технической возможности, водопровод старый, давление низкое, в общем никак. (хамить в прошлый раз начальнику всё же не стоило).


Что же делать, вода то нужна.


Где то пару месяцев назад сделал себе скважину гидробурением.

(Недорогая технология бурения на небольшие глубины)


Но то ли вода плохая, то ли её мало, то ли ещё чего, никто не знает. Однако сейчас заказал обычную скважину, и её уже второй день бурят.


По моим прикидкам, гидробурение ему обошлось в 30К плюс 10К отдал за оборудование, сейчас отдаст минимум 130-150К скважина (я знаю какой глубины бурят в той местности) + 15-30К доп. оборудование. Итого: 40+140+20=200К минимум.


Вся деревня в курсе как всё случилось, все втихую слегка подсмеиваются над ним, ему никто ничего не говорит, только «сочувствуют». Он ходит злой как чёрт.


А лужа? Лужи больше нет. Недорого так избавился.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
186
Автор поста оценил этот комментарий
ну на самом то деле тому водопроводу не долго жить осталось, да и вода там из-за старости труб уже так себе должна быть, если он сделал нормальную скважину, то обеспечил чистой водой себя и будущих внуков, а мб и правнуков, ну и так же счет теперь ему никто не выставит, вода его. а вот соседи пусть потом смеются, когда водопровод нагнется, они тоже могу оказаться "не абонентами" в случае полного выхода из строя , не было там водопровода скажут.
раскрыть ветку (137)
56
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и асбестовые трубы. Это не очень полезный для здоровья материал
раскрыть ветку (24)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких проблем. Вредна пыль.

раскрыть ветку (23)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
причем вредна пыль определенных месторождений асбеста (и они не в России, в России в основном хризотиловый - он не такой уж прям вредный, а Баженовское месторождение в РФ самое большое - именно хризотиловое )


Более опасными считаются хрупкие амфибол-асбесты: вред для здоровья представляют мелкие и острые частицы, вдыхаемые человеком при разрушении волокон. Попадая в организм, вредоносная пыль не растворяется и не выводится из легких – там она остается уже на всю жизнь, постепенно врастая в ткани и отравляя хозяина. 

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
там она остается уже на всю жизнь, постепенно врастая в ткани и отравляя хозяина.

Асбестовая пыль не отравляет организм, частицы из-за своих острых граней не могут покинуть легкие и постоянно травмируют ткани, что значительно повышает риск онкологии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так получается с минватой тоже самое ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, она не дает такой мелкой пыли таких острых осколков.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если частицы асбеста будут хронически оседать на ворсинках кишечника, то мало не покажется
раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

медики так не считают. но вам видней.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Голословно, где пруф
раскрыть ветку (7)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
у вас первого было "Голословно", поэтому - где пруф?

мне в виде докторской диссертации, или лучше нобелевской премии за сею работу (общемировое признание  такого исследования)

и так...

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я не ссылаюсь на медиков, только выдвигаю предположение, а у вас выходит, что доказательство есть, его никто не видел, но надо на слово верить, что оно есть и правдиво
раскрыть ветку (5)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
госты,санпины в РФ разрешают хризолит-цементные трубы к применению в питьевом водопроводе


медики говорят,что наш асбест-хризлит в 100-500 раз менее канцерогенноопасней,чем амфиболовый (у нас и месторождений его нет)


вреден в итоге лишь пыль (волокна)


где вы пыль в трубах с волдой нашли?


Пыль асбеста является канцерогенным веществом при попадании в дыхательные пути.[//СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности»]


Доказательств канцерогенного действия при попадании асбеста с пищей и водой нет. Фиброгенность и канцерогенность волокон разных видов асбеста очень различна и зависит от диаметра и типа волокон. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%81...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и ЖКТ обновляет эпителий периодически.

А у лёгких нет "сквозного" прохода в отличие от...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а на что вы ссылаетесь в своих домыслах?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сама труба тоже вредна, если по голове, да с размаху. А асбестоз, да поражает легкие
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пыль вредна для лёгких, для жкт все также вредна растворенная в воде пыль
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пыль не растворяется в воде, максимум будет взвесь, но её можно банально осадить даже не применяя никаких фильтров. С таким же успехом можно пить воду с песком или илом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется взвесь, и если это не связанный асбест в роли взвеси (я сейчас не про трубы, а про добычу, к примеру), то опухоли жкт он все-таки вызывает
https://www.asbestos.com/mesothelioma/peritoneal/
Автор поста оценил этот комментарий
а если водкой запивать?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пойдёт, особенно царской
Автор поста оценил этот комментарий

Кардан перелогинтесь

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
когда пузырь занесешь, редиска?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Падажжи,я только вчера пару штук перед апгрэйдом ствола заслал??? И да я тут штуку надыбал,будь ласков глянь по старой памяти

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что вода хорошая будет. Брат обычный водопровод несколько лет ждал, из колодца пить невозможно.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
там же от глубины бурения зависит. артезианские воды располагаются на третьем водоносном горизонте. глубина его залегания колеблется на отметке 25-40 метров. артезианская вода считается самой полезной и чистой, мое личное мнение, если ты не буришь на артезианскую, то у тебя и не питьевая вода.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Артезианская как правило овер 100 метров.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

...и бывает она излишне железиста и жестковата. А это - отнюдь не дешёвые фильтры(и вплоть до полупромышленной установки обратного осмоса, цены - космос).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило то что вы написали относиться не к артезианским, а к более высоколежащим(более доступным) водоносным слоям, хотя безспорно все зависит от местности, ионообменные установки для среднестатистического дома в районе 40-80тр единомоментно(что относительно не дорого),но для регенерации нужна соль и довольно большой дебет скважины для промывки установки,

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю чего там за артезианская вода на на 25м, у меня что бы до грунтовой воды добраться пришлось 30м бурить, и скоро придется еще углубляться.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Выделят средства из бюджета и сделают новый водопровод - не вариант?

раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий

На следующий год после того, как сосед за 200к колонку себе сделает. И сразу техническая возможность появится. Вот у него гореть будет...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На следующую неделю. Начальник ЖКХ коварен и бдит :)

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Да, из бюджета 2125 года

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз к этому времени старый и развалится)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно построить зиккурат акведук

2
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь бюджет? Если люди исправно платят, то деньги на замену трубопровода уже заложены в тариф. Так что оплатит и сделает обслуживающая организация.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассмешил, у нас в районе за 12 лет уже 5 юрлиц-владельцев сменилось, только контора в одном и тоже здании, ну и сотрудников половина за это время сменилось. А, щас еще директор сменился. Остальные "в убыток работаем, банкротимся", но у старого директора 4 квартиры в краевой столице+несколько машин.


Новый начал с "у вас счётчик установлен 3г и месяц назад, платим по нормативу" или "нет документов что пломбировала предыдущая фирма, платим по нормативу"

Автор поста оценил этот комментарий

вполне, мы такие гнилые куски меняли, в итоге это дешевле, чем вхолостую энергию тратить перегоняя воду из земли в землю, большие замены бюджет помогал, по какой-то целевой программе, что логично, так как в 90-ые организация выживала и никакие тарифы капремонт не покрывали.

Автор поста оценил этот комментарий

Тем более!

1
Автор поста оценил этот комментарий

серьезно что ли? у нас в Удмуртии в деревнях зачем то сами скидываются на замену, потому что им только обещают помочь, а вода ядовитая сейчас  https://susanin.news/udmurtia/society/20181013-255030/

Автор поста оценил этот комментарий

Да не, бред какой-то

Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий

Внуки, правнуки- вы серьезно? Кому нафиг нужна будет эта халупа? Много ли вы знаете людей, которые со своими родителями в одном доме живут всю жизнь? Или после смерти родителей переезжают в дом родительский?

раскрыть ветку (78)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще, таких дофига, если место чего-то стоит. У меня от некоторых комментариев ощущение, что в нашей стране каждый подросток может на свое собственное жилье заработать

раскрыть ветку (62)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если место чего-то стоит то его продадут скорее всего и купят квартиру в муравейнике в городе. А оратор выше заявляет "Для внуков, для правнуков"- для чужого дяди в большинстве случаев.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А продаст кто - внуки? Если дом годный, его и купят за хорошие деньги. Если же это каркасник, то его купят по цене участка.


Даже самая древняя советская халупа минимум 200 тысяч прибавляет к цене участка при цене участка тысяч в 600. А если есть еще заведенные коммуникации типа газа, воды, а то и центральной канализации...

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
. Если же это каркасник, то его купят по цене участка.
Даже самая древняя советская халупа минимум 200 тысяч прибавляет к цене участка при цене участка тысяч в 600.

Чего-то вы противоречите сами себе, или считаете каркасник значительно хуже "древней советской халупы"?

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня соседи построили каркасник. Он качается от ветра, в нем постоянно открыты двери и окна (вентиляция такая).


Да, советский дом лучше

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как связанно кривое здание и технология.


Встречаются два еврея.

- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,

фальшивят, сто только в них находят?

- А где же ты их слышал?

- Мне Мойша напел.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пидорасы способны изготовить говно абсолютно по любой технологии!


- Кто тебе дом строил? Здорово получилось...

- Да пидорасы!

- ??

- Нанял рабочих залить фундамент. Выкопали, залили, ушли. Нанял каменщиков, те пришли спрашивают: Какие пидорасы фундамент заливали? Стены выложили, ушли. Нанял штукатуров, те тоже - что за пидорасы кладку делали? Ну, и так далее. Вот и получается, что дом строили одни пидорасы...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так построили, может от незнания, а может пытались на всем сэкономить, "советская халупа" с таким качеством не дожила бы до сегодняшнего времени. А то что для вентиляции постоянно открыты окна и двери - так это показывает, что дом, в плане "непродуваемости" очень даже неплох, просто когда строили не учли, что нормальному энергоэффективному дому необходима вентиляция, щелей между бревен для этого не будет.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А то что он от ветра качается и крыша в нем волной - это для лучшей аэродинамики и устойчивости! Что гнется - то не сломается!

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так халтурщики, или неумехи строили, пусть обращаются по гарантии в контору, где им делали этот дом, или в суд.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Там сосед делал. Теперь владельцы ищут мужа. Никому не нужна женщина с двумя детьми и новым домом?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Большая часть одноэтажной Америки каркасники и нормально живут (сам не любитель этой технологии)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу проблем. При цене дома $150 000 тебе тоже построят хороший каркасник с соблюдением всех технологий. И ты в нем будешь нормально жить, главное - не прыгать на втором этаже слишком высоко

Автор поста оценил этот комментарий
В позапрошлом году продавал теткин дом. Небольшой, 40 м., но справный. Участок 25 соток. Газ,АГВ, электричество. Водопровода и канализации, правда, не было. Зато есть речка, прямо за огородом. На берегу речки баня почти новая, сам строил. Саратовская область, 100 км. от областного центра. И дорога нормальная, автобус ходит. За 200 т замучился продавать. Целый год продавал, уже решил, не купят-пусть сгниет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не прибавляет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда искал участок, видел это живьем. Причем эту халупу потом подкрасили, обновили крышу и она даже нормально стала выглядеть. Для дачи очень даже

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это уже писал подробно. Смысла нет. Но каждому своё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я подписан и читал. Согласен, что каждому своё

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не Москва :)

раскрыть ветку (34)
15
Автор поста оценил этот комментарий

То есть у вас там каждый подросток может себе дом купить, работая там же? Я уже выезжаю

раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю участки по 50-100К не редкость.

раскрыть ветку (32)
5
Автор поста оценил этот комментарий

с домом?

раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий

нет.

раскрыть ветку (30)
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну так дом сверху +2кк, если более менее, а не коробка из осп с утеплителем, инженерка и прочее. Короче, далеко не каждый люмпен может себе позволить, я вот не могу. У нас на селе многие живут в домах "по наследству". К слову сказать, условия намного круче, чем в городе, один только метраж чего стоит, а уж ремонтик, вай-фай и прочее делаются довольно быстро

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вам не нравятся каркасники?

раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

друже, мне лень диаложить на эту тему. Пара запросов в гугле, и вы обнаружите много людей, этого желающих. Я среди тех, кто считает такие дома говном, времянкой и проч. Не пытаюсь даже переубеждать, каждый имеет право на свое мнение

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на селе многие живут в домах "по наследству".


На практике дети почти всегда стремятся из села выехать в город, да покрупнее

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

да, это частое явление. Особенно если в селе все плачевно с работой, если работа есть, то такого почти не происходит. К сожалению, мое относится к тому, откуда уезжают.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это даже писал подробно. Но мечты они такие у людей. :)

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так бабушка грезила, как построят большой дом прям около Москвы, и как там все все будут к ней жить приезжать, все родственники и т.д. Ага, щаз.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я живу
1
Автор поста оценил этот комментарий

Халупа может и не будет нужна, но старый дом можно снести и поставить на участке новый дом.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это стоит денег.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас люди стремятся жить в доме, а не в квартире, таких все больше и больше. Если участок в хорошем месте, со всеми коммуникациями, то продается городская квартира и строится дом.

Автор поста оценил этот комментарий

Мой дед лет 70 назад купил у нас в селе дом. Прожил там всю жизнь, моя мать там полжизни прожила и я детство провёл. Бабушка и дедушка умерли, дом остался. Вроде высокий, но обветшалый, краска облупилась, полы скрипят... Решили родители сделать пристройку и попросили меня распилить одно бревно (дом внутри оказался срубом), чтобы полы состыковать. Так сабелькой hilti wsr-22a я это бревно еле взял, пила чуть не сгорела. При ближайшем рассмотрении сруб оказался из дуба. После этого мои взгляды на дом резко поменялись, и я понял, что он ещё и меня переживёт.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том что переживёт, а в том что он не соответствует современным требованиям.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Энергоэффективность как минимум.

Наличие  "благ цивилизации" в виде ватерклозета.

Планировка в конце концов

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда Вы знаете?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что 70 лет назад в срубах не предусматривался ватерклозет в самом доме - все бегали на улицу.

И проводку скрытую 70 лет назад не делали, а делали её открыто на таких вот винтажненьких фарфоровых колпачках.

И много что поменялось за последние 15 лет в плане отделки и "необходимостей", не говоря уже о 70 годах.

Материалы другие и требования.

То же утепление.

Я не спорю, что сруб это стильно-модно и деды завещали, но если его утеплить снаружи - можно сэкономить на отоплении, на тех же дровах.


Но это не потому что сруб - плохо.

А потому что сейчас можно добиться большего результата при меньших энергозатратах.

А сруб - пусть переживёт)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем добиваться, если он уже есть?

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть вопрос к энергоэффективности крепкого дубового сруба, кстати. Чем плотнее дерево, тем выше теплопроводность, кажется.

А если закрывать снаружи вентфасадом/сайдингом и изнутри минватой-гипсокартоном, какая разница, что там дуб?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у меня тут недалече кусочек частного сектора в черте города. Там, судя по виду, некоторые домики еще Сталина застали (правда, таких все меньше, коттеджики нескромные активно появляются). Но все участки/дома жилые. Цены на участки стартуют от трехсот тысяч баксов. И будут там люди жить поколениями еще долго, пока или не отберут, или денег на снести халупу и нормально построиться не найдут.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, может лет 30-40 не больше.

Внуков ?! Кому нужен его дом будет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ну в мое оправдание - в контексте не описан тип здания, я почему то решил что там все дорого-богато, коттедж, все дела( мы, вот, бабушке нормальный дом построили с санузлом внутри, тоже скважину забурили, а не чтоб вода с 17-00 до 20-00, газовый котел, чтобы с дровами не возилась. я б в таком жил.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А даже если дорого богато, шансы очень небольшие.

Автор поста оценил этот комментарий

Не говоря уже о том, что по гигиеническим нормам, на сколько я помню, нельзя питьевую воду транспортировать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно.
Вдобавок ко всему, штраф за воду ему не впаяли. А могли бы...
Так что вот эти 200 т.р. - и "штраф", и, собственно, скважина. Личная, так сказать, вода.
А соседи смеяться будут до первой серьёзной поломки...
Автор поста оценил этот комментарий

ага, доберутся до него с налогом на недра и привет скважине

Автор поста оценил этот комментарий
А потом приедут дяди и накажут за расхищение природных ресурсов, скважина 100% артезианская
Автор поста оценил этот комментарий

Если конечно скважина не артезианская у него получилась - там налог на воду.

Автор поста оценил этот комментарий

Если он платит, то ему глубоко безразлично что там с водопроводом. Лопнет - починят. Сгнил весь? Заменят весь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

серьезно что ли? у нас в Удмуртии в деревнях зачем то сами скидываются на замену, потому что им только обещают помочь, а вода ядовитая сейчас https://susanin.news/udmurtia/society/20181013-255030/

Автор поста оценил этот комментарий
"он сделал нормальную скважину, то обеспечил чистой водой себя и будущих внуков, а мб и правнуков"

Вырыл скважину - себе и внукам чистую воду, а правнукам интернет, действительно - не зря он скажину бурил
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку