За ауру и чакры. Геолог о продаже камней

За ауру и чакры. Геолог о продаже камней
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
298
Автор поста оценил этот комментарий

тысячи подобных историй очень просто объясняются этой пастой


Да, как минимум, 95% населения нашей планеты — бытовые идиоты.
Главная задача нормального социально ориентированного государства — приглядывать за идиотами.

Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» — это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили все к едрене фене, включая самих себя.
И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей — ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей — от криминальных до политических.

Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.

И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивать ему необходимый для выживания минимум — чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание — то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между Дом-2 и передачей по астрономии, между Энрике Карузо и Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью и возможностью иметь все, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи и махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между легкими деньгами и социальной значимостью собственной жизни, между видео про спасение китов и роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.
раскрыть ветку (82)
90
Автор поста оценил этот комментарий

и ведь каждый, кто прочитал ее, причислил себя как тем самым 5%..
я вот туповат и норм

раскрыть ветку (32)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заметил,  если в 2007 году все себя считали умными и были в этих 5%, при этом кричали какие они особенные и оригинальные, то сейчас пошла тенденция считать себя таким же как и все и быть в 95%.

Может возраст)

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Жизненный опыт:)

Автор поста оценил этот комментарий

Да , походу жизни убеждаешься , какой ты идиот

40
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по коментам к этому тексту, особенность Пикабу как раз в том, что здесь на удивление много тех, кто не пытается строить из себя 5%.

раскрыть ветку (11)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, местная публика порой понимает, что кругом так много дураков, что иногда это и ты сам.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Взаимовыручка конечно хорошо так двигает к 5%. Тут скорее поиск мудрецов. Как будто он ужаснется и мигом возьмет всех цыплят под крыло.

От этого и подписота пошла, чтобы первыми вкушать плоды разума .

П.с. не смотри мой профиль это кгбшники и один дурак, который думает, что так они его возьмут к себе.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты злой...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А это случайно ставится, когда на телефоне листаешь.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу быть среди 5%. Хочу выбирать сама свои идиалы. Не какую-нибудь жопастую шлюху, а действительно людей, которые заслуживают уважения. Хочу выбирать свои цели и идти к ним. Хочу адекватно понимать, что я делаю и для чего. Но пока все идет как-то не по плану...

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как один из 95% идиотов, придающих значение ерунде и не обращающих внимание на важные вещи, не могу не придраться к слову "идиалы"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то я не удивлена, что налажала. Но спасибо большое

17
Автор поста оценил этот комментарий

Просто невозможно разделить людей на 5% умных и 95% глупых, потому все попадают в разных областях и туда, и туда (гений хирургии - дурак в пользовании миксером, умница в математике - пишет, как умственно отсталый и т.д.). И чаще, конечно, мы попадаем в 95% идиотов :)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Умный — человек, который умеет думать, анализировать, искать связь, критиковать мнения и убеждения, в том числе и собственные.
Глупый этого не может.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но, что интересно, наглухо отбитых тут не так много(Если не заглядывать в политические посты)

Автор поста оценил этот комментарий
Тупые люди, они везде! Они близко! Они настолько близко что некоторые из них это вы.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня я 2 раза возращалась с работы домой. В первый раз забыла дома телефон, во второй закрыла всю семью на замок, который изнутри не открывается. У меня нет иллюзий.
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно такие замки ставить! А если пожар?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То, что они существуют ,в принципе неплохой довод о 95%
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, я просто считаю этот текст херней собачьей.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, если до 30 дожил, не спился, не снаркоманился, не попал в тюрьму или в мутную компанию, не женился по залету, сам смог получить вышку/спец, найти работу, требующую специальных знаний, в которой растешь, есть увлечение, в котором преуспеваешь и от которого получаешь удовольствие, то можно причислять себя к этим 5%

раскрыть ветку (10)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А я думаю, что все, время от времени, попадают в 95%. Это особенно проявляется в толпе, например. В другое время ты можешь быть умным, красивым, талантливым, но попал в ситуацию и затупил, оказался ведомым. Никто не застрахован. Спасает только опыт и критический образ мышления. Другое дело, что некоторые не выходят из состояния тупизны никогда.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не считаю себя "особенным, избранным, принадлежащим к 5%" и тд, но, имхо, если такой человек становится ведомым в определенных ситуациях, то это не всегда означает переход в 95% в данный момент времени, иногда это просто более рационально (ну или он притворяется).

36
Автор поста оценил этот комментарий

А может ты входишь в эти 5% если не делишь всех людей умных и неумных? А если нет умных и неумных, то и процентного соотношения быть не может?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почему именно 5%? Потому что автор пасты так сказал? Может умных и процентов 10? А может и 30?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы там ни было, 5% это 350 сраных миллионов. Вообще ни разу не мало.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Авторитетный источник

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты статью то читал? Там отлично расписано, откуда берется берутся данные цифры (не доказательство того, что люди идиоты, а именно откуда взялось число 95). Если найдешь источник получше, можешь скидывать сюда.

Автор поста оценил этот комментарий
Или тебе просто очень очень очень сильно повезло, как и всем остальным 5%.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а что плохого в "мутных" компаниях?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Главное - быть счастливым! Пусть лучше говорят "дурак счастливый", чем "дурак несчастный"! ))

Про себя могу сказать, что и на жопу Кардашьян могу посмотреть и передачу по астрономии (если она не занудная).

А в идеале нужно, что-бы передачи по астрономии вела Кардашьян! Все будут довольны ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ее жопа настолько велика, что вокруг нее могут вращаться планеты

96
Автор поста оценил этот комментарий

Почему я вижу этот шедевр в первый раз? Кто автор?

Распечатаю и повешу на стенку

раскрыть ветку (15)
280
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ведь понимаешь, что вместо того, чтобы напряч извилину и потратить полминуты на гугл, ты только что выбрал жопу кардашьян?
раскрыть ветку (4)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я из 95%. Просто восхищаюсь умными людьми и их умным миром

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы быть крутым ты должен всем говорить, что ты крутой. Как иначе люди об этом узнают? Барт Симпсон.

3
Автор поста оценил этот комментарий

я ничего против жопы кардашьян не имею

Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь он сэкономил свои силы, заставив кого-то другого погуглить)

20
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

в мире так много тупых людей, что некоторые из них это мы

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

И я! И я! И я тоже тупой! Я до сих пор верю, что коммунизм построить возможно!

раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так воплощай:Создай террористическую группировку, захвати страну и строй на здоровье!
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
@mocleraptor, тут призыв к всеобщему благу, закидать его рапторами
Автор поста оценил этот комментарий

Так батенька комунизм не построишь, вы с дикатурой что-то путаете. Коммунизм -- это власть рабочего класса, если он один будет делать, то будет просто переворот, вот.

Автор поста оценил этот комментарий
Коммунизм можно построить, если человеческой расе будет почти пиздец
Автор поста оценил этот комментарий

как лихо про СССР выпилили

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нда уж. наглядный пример того что людям нужен ведущий.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Умозаключения из разряда "я говорю это основываясь ни на чем". "Большинство людей ведомые", "95% идиоты". Ну да, конечно. Почему бы и нет, ведь этот человек провел исследования, потратил на это годы, изучал людей в разных уголках планеты и тд. и тп.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я проучился в школе, закончил универ и сменил пару мест работы. И за всю жизнь я видел 2-х(Прописью - двоих) людей, которые могли вести за собой, отстаивать интересы некой группы и добиваться своего вне зависимости от обстоятельств.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут интеллект? Да, 95% людей - ведомые, с этим никто не спорит, но ведь лидерские качества не показатель высокого ума.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет того, что лидеров (или по крайней мере людей с лидерскими качествами) не так много, это да, тут пожалуй спорить не буду. Опять же, это мнение основанное на моем личном опыте, опыте одного человека. Сколько по вашему я могу знать человек, учитывая то, что я тоже закончил школу, универ, служил в армии, несколько работ сменил, и частенько в командировках бываю? Кто-то может сказать, ого, ты наверное повидал многое, а это слишком относительное высказывание. Много относительно школьного класса, группы в универе, но не больше чем, скажем населения города-миллионника, или населения целой планеты. От того что ваш личный опыт сложился подобным образом, это еще не значит, что у всех вокруг идентичная ситуация. Вы встретили только двух людей, которых могли бы назвать лидером, а кто-то их на каждом шагу встречает. К тому же, само по себе заявление о том, что вы встретили за свою жизнь только двух людей с лидерскими качествами, является относительным и субъективным. Для вас возможно только они были лидерами, а для одногруппницы Маши еще как минимум 4 человека.

А высказывание "95% идиоты" не выдерживает никакой критика вообще.

21
Автор поста оценил этот комментарий

По моим личным наблюдением 95% считают 95% идиотами...

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За собой нужно наблюдать, а не за другими. Хотя в вашем случае как раз таки возможно, что наблюдения ограничиваются зеркалом..
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я то считаю 100% людей идиотами, начиная с себя. При этом я считаю, что процент умных людей чуть ниже, но всё же. Всё зависит от того на что смотреть и как смотреть. Я вот не верю, что есть какие-то мистические 5 % которых в той или иной момент нельзя было бы справедливо назвать идиотами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, только немного дополню своим собственным видением. Все люди - идиоты (и я в том числе). Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, а кто-то просто хорошо скрывает свой диагноз и идиотом не кажется, на первый взгляд.
Автор поста оценил этот комментарий

Я так считаю. Так же я считаю , что и я идиот) Не вижу противоречий )

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не знаю... Я подавал надежды. Просто жизнь меня испортила. Если мне не верите, спросите мою маму!

18
Автор поста оценил этот комментарий
"И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться."
Серьезно? А что бы делал такой продвинутый автор текста без всех этих "не лузеров"? Попивал бы смузи, оттопырив пальчик? А кто бы смузи это сраное сделал?
Прекрасный пример демагогии. Автор из мягкого делает выводы о теплоте и зелености. Я бы сказал, что это одна из тех штук, которыми моют мозги в группах и сектах про "успешность". И видеть такое количество плюсов у этого позорища - ужасно печально.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Аккуратнее, щас тебя 5% заминусуют. Автор сего опуса - мудак с раздутым ЧСВ, не видящий ничего, кроме черного и белого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне начинает думаться, судя по количеству плюсов пасты, что я как-то не так понимаю проценты:)

Автор поста оценил этот комментарий

в чем демагогия? автор не считает этих людей лузерами, а в отличае от Чубайса, которому пофиг что несколько миллионов могут "не вписаться в рынок", а наоборот говорит про их нужность

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы блин читаете через строку справа налево, что ли? Автор прямым текстом говорит о том, что у "этих людей" работа нужна только для одного - чтобы дать повод обеспечивать им существование и дать повод считать себя нужной частью общества:

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей — это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.
Расшифровываю - социальная защита дает даже не "самым умным и тд" крышу над головой, работу, гарантирующую кусок хлеба, и тд. И соответственно, только благодаря этому все эти люди - не лузеры. Не потому что на них строится и стоит государство и все социальные пакеты, а потому что благодаря социальной защите они могут почувствовать что что-то значат. Вот здесь демагогия.
А еще демагогия в разделение на черное и белое - если ты не самый умный, то абсолютно бесполезный. Если ты в 5% - значит ты социально значим. И тд. Но сюрприз - жизнь немножко сложнее. Если вы еще не поняли смысла приведенного цитатой абзаца - то не трудитесь отвечать.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся копипаста описывается её самой первой строчкой :D

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чсв автора зашкаливает, яркий пример "не такого как все", даже все сравнения из последнего абзаца это сугубо его личное мнение того, что должно быть для "умных", а что для "тупых".

2
Автор поста оценил этот комментарий
Там дальше ещё есть, про совок ))
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такое начало пасты и такое продолжение...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Начало великолепное, но немного сбивает с толку о том, что будет дальше. Но на самом деле - автор очень четко выразила важные вещи простым языком. Высказывать дальше свои мысли не буду, а то кремлеботом ещё назовут ))) ноу политикс)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да нет никаких 5% и 95. Тупых больше, да. Но их где-то процентов 75, не больше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Блэт...Я микробиолог (по образованию). Интересуюсь астрономией и ненавижу моду на жопы аля Кардашьян. Где тут в депутаты записывают, кто крайний?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Схоронил
1
Автор поста оценил этот комментарий

История имеет интересную перспективу на государства которые пытались "защитить людей от самих себя")

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, тут есть кто-нибудь, кто не лицемерит и уверенно причисляет себя к 5%?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плееры, электрические консервные ножи. Выбирай хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы из самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться воскресным утром. Выбирай диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу, набивая своё брюхо помойной едой. Выбери загнивание в конце всего, проёбывая последнее в жалком доме, когда не остаётся ничего, кроме удивления, что это за эгоистичные ублюдки, которых ты породил, чтобы заменить ими самого себя. Выбирай будущее. Выбирай жизнь… Но зачем мне все это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть героин?
Автор поста оценил этот комментарий

Последний абзац все портит

Автор поста оценил этот комментарий

95% поверили в скриншот на сайте с зеленой плашкой, даже не удостоверившись, что этот чувак вообще геолог)))

Автор поста оценил этот комментарий
А если я выбираю и Карузо и Кардашьян, то я куда попадаю?
Автор поста оценил этот комментарий

Не знал, что количество спасённых китов зависит от того, какие видео я смотрю

Автор поста оценил этот комментарий
Может раньше так и было, но я вижу полную противоположность в своей жизни. Из большого количества людей, с которыми я общаюсь, дураков практически нет. Я занимаюсь общественно-полезным трудом и вижу много людей с целями в жизни и разумной жизненной позицией. Есть старая притча о том, что подобное притягивает подобное. Если вы в окружающих чувствуете дерьмо, то в вас оно точно есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь самое забавное что 95%  прочитавших подумают что они то и есть те самые 5% илиты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эта паста как скрижаль с заветами...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку