Юридические истории #134: Еще одна подстава от ГАИшников

Дело было несколько лет назад.


Тогда еще не было такого потока по Молодогвардейцев со стороны Автоцентра в сторону Центра - с нового моста на ЧМЗ со снегом сошел асфальт, да и в Парковом заселились еще далеко не все. Так что по Куйбышева и Красного Урала ездили очень мало, все по тем же причинам - и ул. Куйбышева, и ул. Красного Урала были убитыми донельзя. Красного Урала еще и узкая. Как оказалось в тот день - на первых нескольких десятках метров там еще и двойная сплошная, на которую я не обратил внимание.


Не вспомню уже, по какой причине, но что-то дернуло меня проехать по Куйбышева, а затем повернуть на Красного Урала.

Юридические истории #134: Еще одна подстава от ГАИшников Юридические истории, ГИБДД

Поворачиваю на Красного Урала, а там... с явным нарушением 12.4 ПДД стоит Газель на аварийках. Т.е. менее, чем в 3 метрах от разделительной линии разметки. Я, без задней мысли, обруливаю ее по встречке, и на дорогу, почти сразу, выскакивает ГАИшник с палкой. Радостный такой - 12.15.4 ПДД - выезд на полосу встречного движения, то есть вплоть до лишения на 6 мес.


Я попытался объяснить ГАИшнику, что могу выехать на встречную для объезда препятствия, тот стоит на своем:


- Так это не препятствие!


- С какого перепугу - не препятствие? Она же на аварийках!


- А ты там знак аварийной остановки, позади Газели видел?


Да хрен его знает - был там знак, не было... вообще не обратил внимание! И тут до меня допетрило!


- Опачки! А ты откуда знаешь, что там нету знака?


Мент сразу изменился в лице, вернул документы, "счастливого пути".


Время было выбрано правильно - воскресное утро, когда у людей выходной и никто не захочет тратить время на споры. Ловили явно не на протокол, а на деньги - ловили бы на протокол - я б так легко не отделался, доказывал бы провокацию в суде.


Не знаю, сколько поймали до меня и после меня - примерно через час, на обратном пути, специально поехал по Красного Урала - ни Газели, ни ГАИшников там уже не было.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
111
Автор поста оценил этот комментарий

Реальный случай.

Мужик сдаёт вождение в ГИБДД (или тогда она ещё ГАИ называлось? давно дело было.) Едет по узкой улочке, у обочины стоит грузовик так, что без выезда на встречку не объедешь. Просто, стоит, водителя нет. Мужик включает сигнал поворота, объезжает грузовик...

- Всё, паркуйся, не сдал, - заявляет ему мент.

- Почему?

- Пересёк сплошную линию.

- Где?! Где эта линия?! Нету же!

Надо заметить, что дело было весной, недавно сошёл снег, и разметку на дороге (если она когда-то была) смыло начисто. Её то ли известкой рисовали, то ли, краской какой-то непрочной.

Ответ мента потрясал логичностью:

- Но я-то про неё знаю.

- Ну хорошо, а как надо было?

- Не надо было пересекать сплошную.

- А как тогда ехать?

- По правилам.

Мужик вождение не сдал.

раскрыть ветку (26)
65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так же было, но сплошную видно. Делал просто (инструктор научил): товарищ гаишник, для продолжения движения вынужден нарушить и выехать на встречку через сплошную. Едем? После разрешения поехал, и все ок. Короч на экзамене надо показать что ты понимаешь что делаешь, а не просто так ехать типа нет вариков.

раскрыть ветку (15)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Едем. Не сдал. Мои слова не являются разрешением нарушать ПДД
раскрыть ветку (5)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Щас все пишется на камеру, такой хуйней никто заниматься не станет, есть много других способов завалить экзамен

20
Автор поста оценил этот комментарий
Так то должны являться. Он же сотрудник, а значит как карманный регулировщик в салоне авто) а регулировщик знаки и разметку может отменить. Тоже самое когда гаишник останавливает и указывает палкой место остановки, хоть и под знак. Водитель обязан подчиниться. Другое дело если задача стоит что бы человек не сдал.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По идеи, он вообще не должен так поступать. Но из любого правила, есть исключение:
Пункт 88 административного регламента ГИБДД уточняет, что «не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения».

Автор поста оценил этот комментарий
Остановка под знак не совсем разрешена. Это место должно быть безопасно,отмечено машиной с маяками или конусами,да и вообще в нарушение останавливать можно в случае крайней необходимости-для пресечения АПН. Если напутал,поправьте
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Едем" это требование сотрудника полиции, коим является инспектор ДПС, стало быть вы выполняли законное требование сотрудника полиции, все ОК.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Был тут случай про военного лейтенанта который сдавал город на экзамене и на полном серьёзе подъебнул капитана ГИБДД. Кэп сказал объехать препятствие через сплошную по встречке на что летеха спросил:"Это приказ?" Гаец тут же включил заднюю - в итоге лейтенант сдал.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже случай из прошлого. Один курсантик сдавал на права, точнее почти сдал. И тут заиграл его телефон с рингтоном "мусора блядь пидорасы..." . Естесственно на пересдачу.
6
Автор поста оценил этот комментарий
И я так сдавал. Естественно, это была не подстава, а реальная ситуация.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Меня гаишник под знак "Остановка запрещена" хотел припарковать, говорю что нельзя тут останавливаться, он сказал, что не будет нарушением. Я остановился, поменялись с следующим сдающим и поехали дальше. Сдал.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пока менялись - эвакуировали
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С ГАИшником в салоне. Это Москва, детка!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня попросили "найти место для остановки". На автобусной остановке встал, что бы автобусу не мешать. Сдал

Автор поста оценил этот комментарий

Я сдавала вождение на убитой в хлам 10ке и в ней был заклинен механизм ремня безопасности (не вытягивался). На мой вопрос, работает он вообще или это я не так дергаю, не удостоили ответом. Так поехала, сдала)

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я сдавал на ушатанном ланосе, где ремень не затягивался обратно а просто длинный был и болтался, но камера была с ГПС и все фиксировала, и салон и дорогу, и город зажопинск

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бросил бы машину и выруливай как знаешь)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Похожая ситуация была и у меня, только Газель стояла ещё впритык к пешеходному переходу так, что объезд по нему пришлось бы совершать

Автор поста оценил этот комментарий

Мужик просто спорить не умеет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Одно время было решение какого то суда типа"Частичное отсутствие сплошной линии,либо под снегом,оправданием не является".Мне гаец им в морду тыкал как то.Может конечно сам написал,я выяснять не стал
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас вроде как уже решили что если не видно - значит нет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас "если разметка не соответствует ГОСТ нумер забыл". Короче по тому стандарту регламентировано, сколько может отсутствовать, какими кусками и т.д. Приблизительно как с ямами.

Автор поста оценил этот комментарий
Здравый смысл восторжествовал)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку