Юридические истории #134: Еще одна подстава от ГАИшников

Дело было несколько лет назад.


Тогда еще не было такого потока по Молодогвардейцев со стороны Автоцентра в сторону Центра - с нового моста на ЧМЗ со снегом сошел асфальт, да и в Парковом заселились еще далеко не все. Так что по Куйбышева и Красного Урала ездили очень мало, все по тем же причинам - и ул. Куйбышева, и ул. Красного Урала были убитыми донельзя. Красного Урала еще и узкая. Как оказалось в тот день - на первых нескольких десятках метров там еще и двойная сплошная, на которую я не обратил внимание.


Не вспомню уже, по какой причине, но что-то дернуло меня проехать по Куйбышева, а затем повернуть на Красного Урала.

Юридические истории #134: Еще одна подстава от ГАИшников Юридические истории, ГИБДД

Поворачиваю на Красного Урала, а там... с явным нарушением 12.4 ПДД стоит Газель на аварийках. Т.е. менее, чем в 3 метрах от разделительной линии разметки. Я, без задней мысли, обруливаю ее по встречке, и на дорогу, почти сразу, выскакивает ГАИшник с палкой. Радостный такой - 12.15.4 ПДД - выезд на полосу встречного движения, то есть вплоть до лишения на 6 мес.


Я попытался объяснить ГАИшнику, что могу выехать на встречную для объезда препятствия, тот стоит на своем:


- Так это не препятствие!


- С какого перепугу - не препятствие? Она же на аварийках!


- А ты там знак аварийной остановки, позади Газели видел?


Да хрен его знает - был там знак, не было... вообще не обратил внимание! И тут до меня допетрило!


- Опачки! А ты откуда знаешь, что там нету знака?


Мент сразу изменился в лице, вернул документы, "счастливого пути".


Время было выбрано правильно - воскресное утро, когда у людей выходной и никто не захочет тратить время на споры. Ловили явно не на протокол, а на деньги - ловили бы на протокол - я б так легко не отделался, доказывал бы провокацию в суде.


Не знаю, сколько поймали до меня и после меня - примерно через час, на обратном пути, специально поехал по Красного Урала - ни Газели, ни ГАИшников там уже не было.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий
Они уехали знак аварийной остановки покупать.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так тогда бы не было нарушения как я понимаю
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Его итак не было. Ему инкриминировали выезд на встречку в нарушение правил для обгона. Никакого обгона не было.
А был выезд для объезда препятствия - это другая статья КоАП и там смешной штраф 1000-1500 руб. со скидкой это 500-750 руб. Да и то незаконный.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Статья "объезд препятствия с выездом на встречку" должна применяться только в том случае, если есть возможность объехать препятствие не нарушая правил. Т.е. если кто-то сломался на двухполосной дороге (в одну сторону) в левой полосе и есть возможность его объехать по правой полосе, но было лень ждать и вы рванули на встречку, то применяется данная статья. Если же столкнулись два автомобиля, перекрыв обе полосы, и объезд возможен только по встречной полосе, то необходимо пропустить все встречные автомобили, после чего можно объехать препятствие по встречке. Это не должно трактоваться как нарушение со стороны гаишников.

Другой вопрос, что гаишникам очень хочется трактовать подобный маневр именно как 12.15.3 (а то и ч.4). И вполне возможно, что для отмены данного постановления может потребоваться походить по судам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку