Юридическая консультация

Уважаемая Лига Юристов, помогите!!!!!!!!!  Началось все с письма, пришедшего мне в январе 2016 года от ООО "Кредитэкспересс Финанс" о требовании погасить задолженность перед ООО МФО "Честное слово". Якобы я через интернет 20 декабря 2015 года у организации "Честное слово" запросила микрозайм 6000 рублей, и их сотрудник, проверив мою кредитную истории, одобрил "мой" запрос. Около года они мне звонили каждый день по нескольку раз с предложениями погасить этот займ и + бешеные проценты. Были то угрозы, что высылают бригаду по возврату долгов, то предлагали мне в исключительном порядке и "только сегодня" вернуть долг со скидкой в 5000 рублей. Пыталась поговорить с ними по телефону, но они абсолютно не слушали, не давали сказать ни слова, только орали, что я мошенница и должна вернуть долг.  Потом как то затихло все. Я собралась лететь в отпуск, решила взять небольшой кредит в сбербанке, а там мне сказали, что моя кредитная истории испорчена, т.к. я не вернула долг организации "Честное слово". Отпуск сорвался... Но истории не закончилась. Мне начали приходить письма, теперь уже от ООО "М.Б.А. Финансы".. только теперь я, оказывается, оформила этот же займ 13 января 2016 года у организации ООО МФО "Е заем". Как впоследствии выяснилось, "Честное слово" и "Е заем" одна и та же организация... Опять бесконечные звонки, угрозы, оскорбления. Написала заявление в полицию, возбудили дело о мошенничестве. Надо сказать, паспортные данные были действительно моими, только номер телефона был с другого региона. С полицией эти организации тоже не захотели общаться..На запрос, каким образом мне все таки дали этот заим, дали ответ, что на карту Тинькофф банка, не дав при этом номер карты. К счастью, я в этом банке не была клиентом...Но это еще не все!!! 4 июня 2018 года на мое имя опять оформляется займ организацией ООО МФК "Мани Мен". КАК???? Ведь теперь же у меня испорченная кредитная история!!!! И опять звонки коллекторов...Поменяла паспорт..Полгода тишина... И вот, недели две, мне опять звонят коллекторы..  Что уже с этим делать??? В прокуратуре мне сказали, что нет правовой базы для разбирательств по таким вопросам, полиция тоже бессильна!!! Как можно таким организациям без договоров, просто по одним паспортным данным, оформлять какие то займы!!!!! Наши паспортные данные где мы уже только не предоставляем!!!! И кредитная история моя испорчена, так как организация, которая мне ее испортила, уже не существует. Нет больше "Честного слова".

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
Сперва поменять прописку, фамилию и трудовую книжку.
Все это делается за месяц.
Далее берете минимальные кредиты в виде техники или телефонов в кредит и гасите не раньше чем написано в договоре.
Фишка в том что товарные кредиты дают всем практически. Главное что бы не было долгов по приставам.
С новой фамилией и пропиской история у вас будет чистая. В таком режиме живёте года три а потом уже и можно брать более крупные кредиты.
И главное, никогда и никому не давайте копии паспорта либо сразу забирайте если делали для каких то целей.
Так люди делают что бы ипотеку получить. У меня жена риэлтор, поверьте я знаю о чем говорю
раскрыть ветку (18)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Пол еще не нужно поменять?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой разумеется!
Но главное денег копить на хорошего адвоката, потому что с таким "основательными" подходом он будет нужен, когда замаячит 159 УК
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

с какого замаячит если чел не брал кредиты?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой чел? Тс? Я отвечал тому, кто советует как надо брать ипотеку сменив фамилию, прописку и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

Честно я не понял, за что., можете мне дать обоснование с нормами права, я юрист.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прадик предлагает сменить прописку, фамилию и трудовую книжку и начать брать кредиты "с чистого листа".
При получении кредита (конечно не всегда, но в большинстве случаев) заполняется "анкета" где среди прочих есть вопросы о смене фамилии и причине.
Указание "погоревшей" фамилии лишает смысла цель её смены. Поэтому ответ - не меняли.
А это - представление банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
А если вы юрист, дальнейшее развитие событий, когда понадобится адвокат для защиты от 159.1, уверен, знаете.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Самый необоснованный юридический совет, который я видел.


Получаете сведения от Бюро кредитных историй сведения кто вносил сведения о кредитной истории и договор, на основании которого были внесены сведения, просите эти сведения исключить. После этого, обращаетесь с исковыми требованиями к кредитной организации о признании договора незаключенным, возложение обязанности по исключения сведений из кредитной истории.


Никакой ст. 159 УК РФ здесь с вашей стороны нет. Поэтому не слушайте об угрозах возбуждения уголовного дела.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, попробую так сделать

Автор поста оценил этот комментарий
Обоснуете что мошенничества не будет или вам лишь бы ляпнуть?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю, что вы к юриспруденции не имеете никакого отношения. Достаточно открыть в интернете комментарии по ст. 159 УК РФ. Какой мне смысл заниматься копипастой или искать ссылки? Ну если вы видите здесь состав преступления то раскрой е в действиях ТСа объективную и субъективную сторону преступления. Расскажите пожалуйста, как это будет доказываться.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю, что вы не внимательно прочли ветку комментариев и слишком серьезно относитесь к ответам развлекательного ресурса. Вы где-то в моем комментарии увидели анализ поста или действий ТСа? Ткните, потому что я такого не вижу.


Я отвечал Прадику, который советовал изменить фамилию, регистрацию и трудовую книжку, чтобы получать кредиты. Учитывая, что при получении кредита в большинстве случаев требуется указать сведения об изменениях фамилии, а такой совет имеет смысл только в том случае, если сообщить заведомо недостоверную информацию о том, что изменений не было, вы в подобных действия не находите состав 159.1? (Прежде чем ответить, не забудьте почитать комментарий к 159.1, а лучше вместе с ППВС №48 от 30.11.2017).

А если вы внимательно прочтете мой комментарий (который вы сочли советом) полностью и комментарий под которым я оставил свой (о смене пола) то, возможно, поймете, что это был сарказм.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

@Rilarseren, а вы забавный! )))

Это надо уметь - сначала сумничать, а когда призовут к ответу, обделаться, перевернуть все с ног на голову, и с чувством "благородности" занести в игнор.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне и не нужно читать ответвления из разных ответов, если я напрямую отвечал не на ваш комментарий, а на комментарий первого человека под постом. Перечитайте тогда, что я написал.  "В ваших действиях нет мошенничества" - из текста и ежу понятно, что речь шла о действиях ТСа. Так что это вам надо перечитывать комментарии. И наверное, если несколько человек вам написали одно и то же про отсутствия состава мошенничества - может у вас не получается в сарказм и лучше реально перечитать самому ветку, прежде чем накидываться на других.


По поводу развлекательного ресурса - для этого и существуют лиги. Хотите котоламп, сисек и котиков - читайте соответствующие посты, общайтесь под ними. В данном случае человек обратился к сообществу с проблемой и ожидает совета или решения, а не "хи-хи ха-ха". И тем более, если я считаю вас неправым в правовой квалификации действий ТСа в посте - то я имею полное моральное право это сказать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не нужно читать кому и что вы отвечали, хотя бы потому, что вы сами признаете, что говорили о моем комментарии

если я считаю вас неправым в правовой квалификации действий ТСа в посте - то я имею полное моральное право это сказать.

который вы назвали "необоснованный юридический совет" и угрозой "возбуждения уголовного дела". А это дает мне права спросить обоснования таких утверждений и ответа вам.


Относительно

Мне и не нужно читать ответвления из разных ответов

Мне жаль вас, если вы действительно считаете разумным обсуждать какой-то ответ, тем более в отрицательном свете, вырывая его из контекста обсуждения. Не вы автор "не читал, но осуждаю"?

наверное, если несколько человек вам написали одно и то же про отсутствия состава мошенничества

Не покажете эти нескольких не согласных или они только в вашем воображении? Потому как, мне ответило только два человека и оба не высказывали не согласие с моим мнение, а задали вопросы, попросив обосновать мои ответ.


Ну, а, что касается

существуют лиги. Хотите котоламп, сисек и котиков - читайте соответствующие посты, общайтесь под ними

отвечу вам по Жванецкому: не говорите, что мне  делать, и я не скажу, куда вам  идти".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, 1) я вас не комментировал изначально и с вами вообще диалог не намеревался вести; 2) давая советы о том, чтобы другие вам не указывали что делать, а что не делать - хорошо бы самому таким не заниматься; 3) перечитайте ветку и определите для себя, где в изначальном посте есть состав по ст. 159 УК РФ. Дальше диалог с человеком, который готов усираться подменяя понятия, передергивая и не пытаясь даже почитать всю ветку, хотя сам на это указывает, вести не буду.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как на копии копии.

Жаль на чиновников кредиты не берут, подобные "маШинаторы" они видимо документами не светят.

А то вот например: Чубайс взял микрозайм и никак не отдает.

Блин приснился кошмар )))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так чубайс быстро таких махинаторов приструнит. Там и полиция зашевелится...

Автор поста оценил этот комментарий

Вы пошутили про новую фамилию, прописку и трудовую?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку