По мне, наблюдается регресс с годами.
Скорее всего, всё просто. Мама с папой хотели, чтобы он рисовал. Всю душу вынули. Он справился. А со временем интерес пропал.
Просто вся эта история напоминает 1 в 1 историю самого юного качка, который сейчас себя запустил - просто чтобы он был качком, захотел папа. Вот он в 8 лет, а вот в 24. Ну просто челик как челик, в неплохой форме. Ричард Сандрак, на Пикабу кажется был уже.
Вот видно, плечи покатые, плечевой пояс, может быть, не развился, из-за гиперразвитого мышечного каркаса. Есть тут врачи, способные сказать точно. Имхо это не очень круто, заставлять качаться в допубертатном возрасте
+ Ребенок в 2 года ещё себя как личность не осознает, а уж "стать художником" подавно. Хороший прием чтобы подороже продать.
а он рисует, как практик, и делает это очень круто.
разницу чуете?)
хорошего вечера!)
Пардонте, но я не поняла вашей мысли. Что значит говорите как теоретик? Я вот практик, рисую, учусь рисовать еще лучше, рисую с детства. И таки да, у парня косяки есть везде, как и говорил оратор выше. В 16 лет, при такой длительной практике можно было бы и лучше. Но в целом, парень все равно молодец. Просто тут очень зря про прогресс сказали, прогресс исчез после 8 лет, только на бОльшем формате рисунки.
Хосспидя .. как практик я чертежи "рисую" по той же самой технологии. И тем же самым изографом.
Ну, если не видели ничего покачественнее, то да, "круто".
Смотреть на отчетные работы наших учеников художественных школ по графике не рекомендуется.
Это не сербы.
Да, и такой качественной легенды у них нет, увы.
И вам тож хорошего.
Между прочим, это очень интересная работа. Во-первых, это не кавадрат, а во-вторых, не черный.
Это своего рода этюд. "Как не используя прямые линии и черный цвет нарисовать то, что будет визуально восприниматься, как черный квадрат"
Об этом Онотоле (наше все) хорошо (но нудно) рассказывает. Погуглите.
Хотя сстранно, все цвета смешай и получи чёрный.
про сублимацию супрематизма я в курсе, есичо.
Но версия Онотоле мне больше нравится, она хотя бы разумна
Пиар и треш. Если я нарисую черный квадрат, скопировав все потертости и облупившуюся краску, никто не будет называть меня гением
Это искусство. И манифест. И проект, который автор готовил в качестве декорации к спектаклю.
Произведения искусства никто никогда не рассматривает отдельно от исторического и культурного контекста. Без него произведения просто не существует.
Взять того же Шишкина. Почему он художник, его произведения выставляют в музеях и т.д., хотя практически любой талантливый выпускник художественного ВУЗа сможет так. Да потому, что он первый начал писать русскую природу, тогда как все вокруг в то время писали исключительно Европу и подражали голландцам.
Ну на рисунках напрочь похерена светотень ... А с 10 лет он словно перестал развиваться. И чтобы понять что кран течет не нужно быть сантехником.
Тоже это заметила. Сперва скилл уверенно шел вверх, а потом как отрезало, всё на одном уровне.
А кто спрашивает собственно? По вашей же логике вы не сможете оценить его мастерство, если только сами не проф. художник. В чем я очень сильно сомневаюсь.
Тоже мне адепт секты "сперва добейся".
А тто больше смахивает на впаривоние кастрюль супер технологичных.
Вы считаете, что этот тигр красивый? Он же кривой и смазанный, а щёки такие, будто он приехал от бабушки. Да, хорошо рисовать сложно, я уже два года рисую треш, но назвать плохой рисунок хорошим - это ещё и ложь
Простите, теперь что бы дерьмо назвать дерьмом нужно предъявлять своё дерьмо? Это какое-то новое правило?
Я сравниваю с детишками из северокорейских кружков рисования.
А такая графика на дралоскопе рисуется.
А здесь... Реально, это не то, чем можно гордиться.
Мальчик. Серб. С 4 лет. 6 выставок. Берут по всему миру.
С 4 лет воплощает мечту своих родителей.
Вопчем...
Купляйти, люди добрыя, лубки маладова дарования!
Бернард Шоу умудрялся судить о качестве яичницы, не снеся, при этом, ни одного яйца.
Праллельная вселенная звездная система "Спервадобейся"
Судят значит убийцу.
Судья:
-Так, вы виновны в убийстве этих людей!!!
Адвокат:
-А вы бы смогли убить сами столько людей одной лишь отверткой???!! Покажите на что способны, потом осуждайте!!!
Судья:
-Ну у меня на это нет аргументов, полностью оправдан!