Это уже перебор ...

27-летнюю Джемму Бил осудили за подачу ложных показаний в суд: в период с 2010 по 2013 годы она обвинила 15 парней в изнасиловании. Некоторых из них осудили, максимальный выданный срок оказался равным 7 годам. На разбирательства у полиции ушло 6400 часов, что обошлось налогоплательщикам во внушительные 250 000 фунтов стерлингов.


Новость особо не примечательная, если бы не 2 нюанса:


1) после поданных апелляций и повторных разбирательств было доказано, что ее показания - ложные, и ей самой дали 10 лет срока

2) просто посмотрите на ее фото под катом (надеюсь, вы не беременны, не сидите за трапезой, и в целом вы взрослый уравновешенный человек)

Это уже перебор ... Ложь, Длиннопост, Изнасилование, Ложное обвинение
Это уже перебор ... Ложь, Длиннопост, Изнасилование, Ложное обвинение

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А если наоборот.Что если насильник может изнасиловать девушку без свидетелей в презервативе угрожая и она ляжет сама.Или после изнасилования заставит ее смыть следы.Доказательств кроме показаний девушки нет.Так как нет побоев на ее теле.Даже если доказательства были бы вроде побоев.Насильник может сказать да он бил ее но она ему дала добровольно.

Поэтому лучше пусть будет так.Правдоподобные показания девушки.А ложные показания раскрываються и давших их на этом примере сажают.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе это зачем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неохота  чтобы девушек лишали девственности насильники.И вообще ломали психику что у них потом возникало отвращение к сексу и мужчинам.

Автор поста оценил этот комментарий

Довольно мутная это история про отсутствие следов насилия. А изнасилование там становится изнасилованием через два дня после процесса?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это для примера гипотетическая ситуация.А то многим не нравиться что девушка без доказательств можент обвинить и все это оговор.А вот может же насильник без доказательств изнасиловать.Поэтому правильно когдат у американцев правдоподобные показания считаються доказательством.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаете, в чём проблема: изнасилование оставляет крайне специфические следы на теле: гематомы, кровоподтёки и вот это вот всё. Если их нет - значит секс был добровольным, а уже после процесса резко перестал. Я не спорю, можно придумать адекватное объяснение этому, но статья уже другая должна быть. И доказательная база другая.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку