Это Andrew Chael и он написал 850,000 строк кода из 900,000 благодаря которым, мы смогли увидеть черную дыру [Фейк]

UPD

https://pikabu.ru/story/andrew_chael_mareki_honma_katy_bauma...

***

К посту https://pikabu.ru/story/kyeti_boumyen_katie_bouman_devushka_...

Это Andrew Chael и он написал 850,000 строк кода из 900,000 благодаря которым, мы смогли увидеть черную дыру [Фейк] Черная дыра, Горизонт событий, Наука, Космос, Программирование, Программист

Кстати, Кэти Боумэн написала около 2500 строк кода.

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
260
Автор поста оценил этот комментарий

Как программист (сеньор) ответственно заявляю, что фраза про 900 тысяч строк кода - это пиздёж чистой воды.

раскрыть ветку (14)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже выше скинули ссылку на гитхаб, он вкоммитал логи или данные.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно же

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это если оптимизацию выключить. С оптимизацией будет так:

1. Положить в стек число 5

2. Вызвать print_int

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на стэк не нужно, все через регистры

53
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то говнокодил обработку сигнала датчика положения ротора, всё охуенно, всё работало.

На следующий день, посидев и подумав, код сократился раза в три. Работало не хуже.

раскрыть ветку (5)
74
Автор поста оценил этот комментарий

зашибенный код, не только думает, но еще и редакторит сам себя

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

21 век, хуле, не только кожанным мешкам можно себя улучшать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кожаный мешок это компилятор биохимического кода который все свое время исполнения (время жизни мешка) модифицирует сам себя и сам мешок, часть кода доступна через интерфейс мозга, а часть тупо записана в днк и работает как фоновые процесы один из процесов как раз старение и убивание тебя. Не удивлюсь если мы все просто часть кода побольше или так сказать функция в большой програме. И что удивительно этот код пишет сам себя используя алгоритм эволюции.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ага вирус. тыкает свой код во все что двигается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сначала "прототип", с 501 переменной =) А потом смотрим и оптимизируем. Главное не забыть, что можно "причесать", а то ведь так и сдают в релиз потом =\

11
Автор поста оценил этот комментарий

850k сам Гитхаб посчитал, просто журналисты (или блоггеры или кто там еще) не знают, что их детектор кода иногда ошибается:

https://github.com/achael/eht-imaging/graphs/contributors


Я сам коммитил в свой репо тестовые данные, которыми были программы на разных языках. И у меня честно стоит статистика миллион строчек в этом репо. И все в один день!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно код ревью)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если принимать во внимание современные "тренды", когда "переиспользуется" даже то, что эффективнее написать под исключительную ситуацию, и тотальное подключение сторонних продуктов. Скорее было написано что-то вроде пайпов между данными и, к примеру, opencv (первое, что пришло в голову соотносящееся с темой).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку