Это Andrew Chael и он написал 850,000 строк кода из 900,000 благодаря которым, мы смогли увидеть черную дыру [Фейк]

UPD

https://pikabu.ru/story/andrew_chael_mareki_honma_katy_bauma...

***

К посту https://pikabu.ru/story/kyeti_boumyen_katie_bouman_devushka_...

Это Andrew Chael и он написал 850,000 строк кода из 900,000 благодаря которым, мы смогли увидеть черную дыру [Фейк] Черная дыра, Горизонт событий, Наука, Космос, Программирование, Программист

Кстати, Кэти Боумэн написала около 2500 строк кода.

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
960
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы значимость в проекте по количеству строк кода определять...

раскрыть ветку (132)
42
Автор поста оценил этот комментарий
То чувство, когда разработать алгоритм и его закодить - вещи, которые находятся в совершенно разных измерениях
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но адаптацией своих алгоритмов под ПО тоже занималась Кэт

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если разрабатывать алгоритм сразу под программирование, то не совсем в разных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, в пересекающихся плоскостях)
338
Автор поста оценил этот комментарий

А как непонимающим в кодинге людям еще оценить вклад? Вот и считают строчки ))) И пофиг что в том посте написано, что Кэти РУКОВОДИЛА разработкой...

раскрыть ветку (45)
85
Автор поста оценил этот комментарий

В оригинальном посте сказано, что она одна из тех людей, кто причастен. Щас бы делать выводы по переводу на Пикабу.

раскрыть ветку (7)
35
Автор поста оценил этот комментарий

но этот пост сделан именно как противопоставление тому посту, а не твиту MIT.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я не столько делал выводы, сколько указывал на то, что "количество написанных строк" не показатель.

ещё комментарии
378
Автор поста оценил этот комментарий

И она — автор теории и алгоритма, которые легли в основу всей программы. Но по местной логике любая недоджун-макака круче самого крутого тимлида, потому что кода генерит больше.

раскрыть ветку (35)
73
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы там был бы парень в первом посте, то никто бы сейчас эту бучу не поднимал, так что как не хотелось бы сюда прилетать сексизм, но это он, сука, и есть.

раскрыть ветку (6)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Тут соглы. Я думаю если бы кто-то запостил рандомного чувака и сказал что фотки получены благодаря ему, почти бы никто не стал проверять и сомневаться

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "фейк". А тут ветка про манипуляцию фактами.


P.s. я все равно не понял, из-за чего срач, кто на чьей стороне о_О

Автор поста оценил этот комментарий

кто-нибудь один найдется. там дело за малым - пруфы и суровый модератор крепит тэг фэйк и делает в начале приписку. ну или пост удаляется.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что тот кто дорожит репутации такого делать не будет, а на единичный случай Жени их твери всем насрать.
ещё комментарии
44
Автор поста оценил этот комментарий

еще не факт что этот код весь был полезен. может на написание этих бесконечных строк когда ушло меньше человекочасов чем на выяснение полезны они или нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже могу hello world размазать на сотню строк, дальше-то что?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На сотню - это уже искусство.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы тоже не перегибайте. Как будто руководителей-тимлидов по принципу "наебаште мне хороший код. И смотрите без ошибок", не хватает.


Часто тимлида по сути просто организатор взаимодействия между исполнителями. Типо писать будем на этом, в соответствии с тем-то, потому что я это лучше всего понимаю, и мне будет проще всю вашу работу согласовывать.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы так-то не путайте команду серьезного проекта со студентами, пишущими сайт для шашлычки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно потому что это серьезный проект, я не думаю что парень написавший большое количество кода, там занимался какой-то херней. Наверняка и у него была масса задач связанных с "хорошо подумать". Codemonkey - там попросту нечего делать.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может он не недоджун и в целом в его коде больше и работы, смысла и все сложности программирования он взял на себя, т.е. как программист он лучше нее, а может и нет. Такое тоже возможно, так что аргумент про больше кода написал в принципе бессмысленный, т.к. тот, кто больше написал, может меньше вложил в результат по трудоемкости, а может больше и он талантливый программист. 

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Индусы победят

раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

китайцы победят. видели инициализацию массива "по-китайски?"

Массив 100 элементов. заполнить целочисленными данными. цикл? пффффф
инициализация каждого элемента отдельно!

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала инициализируемся нулём, а потом присвоим значение отдельной операцией ;-)

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Под каждое присвоение отдельная функция.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

AbstractArrayElementAtPositionSevenSetterFactoryImpl

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы понели, тут хоть и Impl, но таки Abstract

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и сборка этого дерьма через makefile.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но-но, makefile вещь полезная, в прямых-то руках.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а я спорю? как факт, makefile увеличивает кол-во строк кода, а в ветке именно оно и обсуждалось.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уже победили, как только они смогли генномодифицировать человека они выиграли у всех, их уже никто не сможет догнать.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только там так и не появилось ни одного доказательства, а научное сообщество вообще подвергло сомнению правдивость этой новости.

418
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (45)
171
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вот пикабу как всегда, не разбираясь, даже не пытавшись разобраться, несет свой "праведный" гнев, а на деле, как голодная собака, которой кинули кость. Радует, что не все слепы и идут на поводу у современных стереотипов, трендов/антитрендов.

раскрыть ветку (16)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Так, я уже совсем запутался. Скажите мне, кого ненавидеть, а то я сюда деградировать зашёл, знаете ли.
раскрыть ветку (13)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Себя. Это всегда в тренде.

раскрыть ветку (11)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, ладно. Ненавижу, блеать, татар.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

прошу прощения, а можно с вами, а заодно предлагаю обвинить в бедах евреев, если вы конечно не против

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Таки пrотив
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Изя, как хорошо что вы здесь! Когда вы вернете мне денежку которую занимали тете Саре на юбилей?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Может тебе еще и тги ложечки сахага в чай?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изя я тебя не узнаю, неужели ты таки стал человеком щедрой души? В таком случае позволь мне одолжить у тебя еще и баночку тех огурчиков, что ваша матушка подарила нам в прошлый раз.

Автор поста оценил этот комментарий
Не против. Поддержим же начинающего художника!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

На ближайшие несколько лет тренд это белый гетеросексульный мужчина. Бля, как я себя ненавижу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

никого

6
Автор поста оценил этот комментарий
Золотые слова
Автор поста оценил этот комментарий
А что в комменте было не подскажете?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скиньте, че за коммент тут был...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Чё там было то?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
47
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ты упомянул слово сексизм тут? Ты хочешь сказать что девушка не могла написать этот код? Ты имеешь что то против женщин?
раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
На всякий случай допишу за тебя:
sarcasm
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

256 плюсов у кмента про программирование - охуенно жи

25
Автор поста оценил этот комментарий

С учетом того, что осмысленный код пишется порядка 100-300 строк в день(в зависимости от языка), 850000 звучит неправдаподобно. Ну либо это здоровенные комментарии.

раскрыть ветку (8)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Там данные в текстовых файликах лежат, а сам код только 22к строк. Выше в комментах кто-то отписался
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А код открытый? Где можно посмотреть?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Прекрасно видно, что она писала только простенькие врапперы. Весь core-функционал написал Андрюшка.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая, что 2/3 количества строк кода - комментарии..
7
Автор поста оценил этот комментарий

это ответ на зеркальный пост, где петабайтами данных мерялись.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Индусы впереди всех были бы
Автор поста оценил этот комментарий
То есть мой "hello world" значим ?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бля ну вообще, это весьма значимая вещь. Это не сайт за сутки наверстать
Автор поста оценил этот комментарий

Тем, кто так делает, надо в Индию или Китай уезжать - там мировые залежи "коричневого фонда кодописателей".

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ага и зп по количеству строк кода)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку