Эллиптический тренажер против беговой дорожки

Эллиптический тренажер против беговой дорожки Спорт, Тренер, Спортивные советы, Кардио, Тренировка, Тренажерный зал, Похудение, Тренажер, Длиннопост

О, эти вечные споры, что же выбрать, где бы так побегать, чтобы и жир ушел, и мышцы пришли, и травму не получить… Коротко расскажу о сути нескольких исследований, которые помогут пролить свет на выбор одного из этих тренажеров.


В одном эксперименте ученых из Университета Мэривуд две группы людей тренировались в полную силу – на дорожке и на эллипсе. У первой группы, на дорожке, частота пульса оказалась выше, и калорий сожгли несколько больше. Ученые предположили, что при беге, люди бессознательно начинают двигаться более интенсивно.


Другие исследователи из Университета штата Айдахо наблюдали за людьми, попеременно занимающихся на эллипсе, дорожке и лигераде (лежачий велосипед). Пульс и трата калорий во всех случаях оказалась одинаковой.


Еще одно исследование ирландских ученых, наблюдавшими 12 недель за 8 женщинами, занимающихся либо на эллипсе, либо на дорожке, либо лестничном степпере. Опять же, у всех трех групп одинаково улучшилось состояние сердечно-сосудистой системы, и снизился % жира.


Выходит, что нет никакой принципиальной разницы между этими тренажерами?

Эллиптический тренажер против беговой дорожки Спорт, Тренер, Спортивные советы, Кардио, Тренировка, Тренажерный зал, Похудение, Тренажер, Длиннопост

На самом деле, другой эксперимент показал, что даже при высокой интенсивности на эллипсе, нагрузка на голени будет сравнима с нагрузкой при обычной ходьбе, и в 2-3 раза меньше, чем при беге. Вот и вся разница.


Ученые отметили, что эллипс действительно может предотвратить травмы, то при этом значительно снижается нагрузка на мышцы, поэтому эллипс не сможет в полной мере заменить бег. Хотя и является хорошей альтернативой для тех, у кого имеются различные травмы.


Кстати говоря, исследователи из Университета Бэрри обнаружили, что использование рукояток на эллипсе, совсем чуть-чуть увеличивает трату калорий, и никак не влияет на частоту пульса.


Вывод:

- эллипс чуть меньше оказывает влияние на некоторые мышцы, в сравнении с беговой дорожкой;

- если у вас имеются различные травмы, то эллипс вполне может заменить дорожку;

- рукоятки на эллипсе не дают вам никаких преимуществ;

- лишь пересказал несколько исследований, без обозначения своей позиции в плане отношения к любому виду этих тренажеров.


Хороших вам тренировок!


Источник: https://vk.com/wall-143335632_9134


Материал: книга «Кардио или силовая?».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вставлю и свои пять копеек (буду краток).

(в свете холивара о выборках в так называемой дисциплине - статистике, хотя по мне этот предмет не тянет ни на что более, чем элементарный математический метод проведения ускоренных, упрощенных и приближенных исследований)


Начну с того, что в силу гиперактивности ТСа, он давно в моём игнор-листе (нет времени на статьи, а лента прилично так забивается - ничего личного). Этому также поспособствовала некоторая нескладность его комментариев, посему были сделаны поспешные выводы.


Почему поспешные? Заинтересовавшись личностью ТСа, полез смотреть его видео, где обнаружил, хоть и достаточно грубо представленные, но очень грамотные объяснения упражнений. Допускаю, что при личном участии нюансов показывается на порядок больше, а также объясняется зачем и почему именно так.


А теперь к сути.


1. Поставим себя на место человека. Во-первых, постоянные личные тренировки. Во-вторых, постоянные тренировки и кураторство подопечных. В-третьих, постоянная общественная работа - блогерство (каждый день постить - это для меня непостижимо, одно дело, когда ты живёшь виртуально, а когда в реале; это должна быть сверхдисциплинированность и отдача). В четвертых, личная жизнь, хотя в данной истории для меня это было бы уже роскошью.


При такой занятости ещё и тратить время на комментирование и споры - уже удивительно. Спишем "нескладность" на это.


2. Сам характер предмета дискуссий - очень спорный и неоднозначный. Во первых, масса специфичных и специализированных направлений (восстановительный спорт, силовой, легкая атлетика, кросс-фит, поддержание формы, бодибилдинг, похудение, тяжелая атлетика и т.д.), соответственно крайне различные подходы, методы, результаты, техника безопасности и т.д. Во-вторых, недостаточно хорошо изученный человеческий организм - также порождает различие толкований и подходов. В-третьих, спорт - это вообще очень индивидуальное направление, не приёмлющее стандартных и унифицированных методов, а также шаблонов и чужих опытов (разве что в качестве информации к размышлению, проб и опытов). В-четвёртых, "ЗОЖ" - очень дискредитированное явление обилием инет-информации, локальных популистских блогов и пабликов, создавших сонм непроверенной, исковерканной, поверхностной, псевдо и ложной инфы.


3. ТС, хоть и недостаточно профессионально (имхо), но достаточно грамотно генерирует информацию. В целом, для большинства очень удобно получать ответы на любые вопросы из одного источника, не перерывая весь интернет. Откровенной лжи, провокации и ошибочности я не уловил. Но, товарищи, давайте смотреть выше. Если вам нужна профессиональная и глубокая информация, то явно, во-первых, она не уложится в статейку, во-вторых, это уже область личного контакта, а не дистантного.  


4. Даже, если у профи создаётся впечатление о слабом уровне ТСа и его постов, то всё равно, подчёркиваю, очень полезный контент и, особенно, удобно его размещение. (Для статистиков - контент ведь создаётся для той же выборки, так ведь?))


Вывод. Да, около, близко, но в тему. Удобно, полезно, эффектно (и эффективно). Много, часто, универсально. Да, утрированно, но грамотно.

Может не хватает подачи, может мудрости (но и возраст ТСа предполагает ускоренное самосовершенствование и саморазвитие), но это инициатива, для большинства - бесплатная. Причём очень достаточно адекватная инициатива (был очень удивлён молодостью автора).


Итог. Надеюсь, в этой краткой аналитической выжимке, мой посыл был услышан и адекватно интерпретирован. Однозначно плюс и подписка (ленивая - по тегам, слишком много для меня автора))


P.s. Был удивлён, захотелось поддержать автора (есть за что).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо и за это. И за молодость в свои 31😁

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку