Так они из-за человека вымерли главным образом. Как и орангутаны в Ю-В.Азии, к примеру.
...ну, гориллам это без разницы. Человечество - парадоксальная штука. Каждый человек по отдельности в большинстве своем - воплощение совершенства. А все вместе - саранча.
Будь ты хоть супер-пупер-хорошим, среди кучи таких же ты будешь обычным. Когда все особенные - никто не особенный
Да. Отсутствие шерсти помогает телу лучше охлаждаться. Гепард пробежит свои два метра на гиперсветовой скорости и сядет языком махать под дерево, когда человекоцарь будет бежать еще двое суток потрясывая своими абсолютно голыми ягодицами!
Ну обусловлено тем, что вокруг него, положением в пищевой цепочке, и кучей других факторов. Например
1) Крем от загара, аналоговая версия. Ну нет у них возможности как у человека скрафтить куртку адидас, приходится шерсть генерировать.
2) Не могут себе позволить терять кучу воды потея всем телом, потомучт воду еще найти надо.
3) В драке, где оружие зубы и когти, шерсть неплохая такая защита. Розовую голую попку человека поцарапать гиена сможет с огромной легкостью, а вот пушистую шею льва или скользко-шелковистый бочок гепарда уже не без усилий.
Гипотетически, гепард может потерять шерсть (см. кошку сфинкс), но в тех условиях, в которых он находится сейчас, ему она необходима.
Я занимаюсь гипотетическими диванными битвами аля кто круче? Акула или медведь. Просто топлю за человеков (я тоже человек, наверное предвзят)
логично. интересно. тогда какие условия побудили обезьяну таки потерять шерсть? вроде бы и одежду тогда еще не крафтили, и воду не могут позволить терять (люди ж в африке появились), разве что битвах со зверями шерсть не так нужна из-за орудий.
Ониж не резко, внезапно облысели, одно привело к другому, первое к третьему, третье превратило второе в четвертое и так далее. Ну в моем дилетантском понимании (я не эксперт воооообще) начали потихоньку выделяться не самые сильние макаки, которые не могут пиздиться с гориллами на земле и с бабуинами на ветках. Как они появились и не передохли с голоду?
Гуляли тысячи километров в поисках еды. Гуляние в поисках еды через триллиард поколений доказало (см. все несогласные сдохли): без шерсти не перегреваешься и при необходимости вообще можно пару суток бежать на зависть вообще всем животным.
Ну все эти гуляния так же привели к куче других вещей как бипедальность, укороченные верхние конечности. А эти два фактора делали лысость еще более востребованной.
В итоге мы имеем:
1)Лысость- меньше паразитов, высокая выносливость.
2)Короткие руки- отличный баланс, выше выносливость. 3)Бипедальность- можно бежать (мы в этом короли мира) и ОДНОВРЕМЕННО сильно и метко кидать камни!
Все факты усиливают друг друга, лысость сама по себе не работает и является не ключем, а кусочком мозайки.
Почему же классические макаки не пропали? А потому-что мы им не угроза. Мы не конкурируем с гориллами. Они филиал мышц, а мы филиал выносливости. Колбасный цех не конкурирует с фабрикой мебели. Вот с австралопитеками мы конкурировали. Они и передохли.
Мохнатых особей обоих полов хватает. И толерантность развивается, никто тебя не осудит за предпочтения