Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

«Я не афиширую, что не прививаю детей»: три новосибирца объяснили, почему считают прививки смертью

RomanMSK77

Как говорится, без матерных слов и мнения не сформируешь. Лично мне самих антипрививочников не жалко. Жалко их детей. И страшно за своих, рядом с которыми могут оказаться дети антипрививочников.

Пусть каждый сам сформулирует свое мнение.



Антипрививочныики рассказали, как связаны вакцины, план Далласа и Билл Гейтс, — врач-иммунолог разбила их доводы


В Новосибирск (и не только) вернулась корь, а вместе с ней — горячие споры о прививках. Врачи единогласно призывают горожан подумать о себе и окружающих и не плодить эпидемии инфекций, зачастую грозящих самыми тяжёлыми последствиями. Но есть и те, кто не просто сторонится вакцинации, а всячески её отрицает. Корреспондент НГС попросила трёх отрицателей прививок подробно рассказать, почему они отказались от вакцинации и не боятся ли вообще заболеть из-за своих убеждений. А врач-иммунолог ответила на их основные доводы.


Врачи во всех странах мира сталкиваются с так называемыми антипрививочниками — людьми, отказывающимися от прививок против довольно серьезных заболеваний: туберкулеза, кори, пневмококковой инфекции, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гриппа, клещевого энцефалита и многих других. Некоторые родители даже жалуются властям на то, что их детей не пускают в школы и детсады без прививок. Директора же не принимают во внимание аргумент, что вакцинация, по мнению этих родителей, вредна для здоровья больше, чем сама инфекция.

Часто самим антипрививочникам ставили вакцины — в детстве, но своему ребёнку делать прививки они отказываются.


Корреспондент НГС изучила сообщества людей, отрицающих пользу прививок, в социальных сетях и на форумах. Как правило, они ссылаются на нескольких авторитетных для них людей с медицинским образованием, которые записывают эмоциональные видеоролики о вреде вакцинации и пишут книги. Некоторые до сих пор уважительно говорят о книге англичанина Эндрю Уэйкфилда, который «доказал», что прививки против кори вызывают аутизм у детей — позже этот факт опровергли учёные, но версия Уэйкфилда ушла в народ.


Далеко не всегда последователи ораторов-антипрививочников — представители неких религиозных общин, большая часть участников таких сообществ — родители. В Новосибирске, кстати, движение отрицателей вакцин распространено не так сильно, как в других городах России или Украины. Например, в Тюмени, Перми, Челябинске и Москве интернет-сообщества антипрививочников насчитывают сотни участников. Сибиряки же не выходят на митинги против прививок и не объединяются в большие сообщества публично, однако и в Новосибирске находятся люди, горячо отрицающие вакцинацию, — некоторые из них согласились рассказать НГС о своих убеждениях.


Светлана Попова, 25 лет, менеджер по туризму:

— Причина отказа — это вредный состав и серьёзные побочные эффекты, указанные в самих инструкциях к вакцинам. Также — отсутствие рандомизированных контролируемых исследований, доказывающих пользу (либо отсутствие вреда) вакцин для привитых и непривитых детей. Сайт «Русфонда», который полон историй пострадавших от прививок детей, родители которых просят помощи. Отсутствие должного обследования детей перед вакцинацией и наблюдения состояния после. Обязывание родителя подписать бумагу, в которой сказано, что в случае осложнений после прививки родители ответственность берут на себя. Ну и неестественный способ выработки антител.

Я не отрицаю прививки; я считаю все прививки опасными и бесполезными.


У дочери моего мастера по ресницам после АКДС задержка в развитии, у нашей соседки у дочери после «Превенара» (вакцина против пневмонии. — Прим. ред.) реанимация, сильнейшая пневмония. У брата мужа сын, привитый от коклюша, переболел в очень тяжёлой форме.


Мне делали прививки, но не все. Хотела бы это изменить, так как болела очень серьёзно коклюшем — после прививки от него. Хотелось бы вывести из организма всё то, что вкалывалось в него годами.


Я знаю свои права, закон РФ, по которому вакцинация добровольна, а также законы об образовании, нормы СанПиН, которые многие привитые любят трактовать в свою пользу.


— Заболеваний, от которых мы не ставим прививки, не боюсь, так как вокруг нас существует огромное количество не менее опасных заболеваний, от которых нет прививок, но шансы заболеть которыми выше: скарлатина, боррелиоз, сибирская язва, брюшной тиф и так далее».


Виктория К., 39 лет, бухгалтер:

— Столкнулась с осложнениями на прививку АКДС: в возрасте 4 месяцев у моего старшего ребенка произошел откат в развитии. До прививки улыбался, агукал, а после прививки три дня смотрел в потолок и не произнес ни звука. Повезло, что организм сильный и справился. Врач ребёнка видела и на мои жалобы не отреагировала. В карте никаких записей нет. Только указано повышение температуры, хотя она была в норме и после прививки не поднималась.


Я начала изучать состав вакцин, их воздействие на организм. Видела на примерах знакомых, что прививки не защищают от болезней. При этом при наличии прививки диагноз умышленно ставят другой. Если привитый ребенок заболел коклюшем, ни один врач не отправит его на анализы и не напишет в карту реальное заболевание. Только после того, как подруга платно сдала анализ и выявили коклюш, её сыну назначили верное лечение. До этого от бронхита лечили.


До года мы успели поставить еще несколько прививок. Моему ребёнку в год поставили Манту. Врач нас вела длительное время, прекрасно знала, что ребёнок аллергик. Ему нельзя было употреблять большой перечень продуктов, в том числе яйца. Не предупредив меня о возможных последствиях и реакциях, нам поставили эту пробу. Это уже потом я узнала, что Манту — на основе куриного белка. Была гипераллергическая реакция.


Кожа под пробой вздулась, выглядело все очень страшно. Это было последней каплей. И я твердо решила отказаться от инъекций. Сначала было страшно — а как же садик, школа?


Потом оказалось, что вакцинация добровольная. С садиком у старшего ребенка проблем не возникло — единственный из группы малоболеющий. Если и болел, то в лёгкой форме и очень быстро восстанавливался.

И тогда я для себя решила, что второму ребенку прививок ставить не буду, хотя бы первые три года. Чтобы свой иммунитет сформировался. Ни разу не пожалела о своем выборе.


Я считаю, что последствия от вакцинации могут быть гораздо тяжелее, чем сама болезнь. И не факт, что непривитый заболеет этой болезнью. Вакцина вводится внутрикожно или внутримышечно, попадает сразу в кровоток, минуя естественные барьеры. Помимо ослабленного вируса в вакцине много солей тяжелых металлов, с каждой вакцинацией они накапливаются в организме. Посмотрите, сколько стало у нас раковых заболеваний.


Вакцинация, может, и не вредит, но способствует или провоцирует заболевание, например по неврологии. Ни один врач не даст никакой гарантии, что ребенок будет здоров после вакцинации. Ответственность берут на себя родители.


Я считаю и убедилась на своих детях, что у непривитых иммунитет сильнее. Младший с 2,5 лет в садик ходит. Сейчас ему 5 лет, раза два за год болеет по 2–3 дня. Лекарствами тоже стараюсь не лечить. Обильное питье и проветривание. Мне по календарю прививки делали, все детство болела простудами. Раньше и календарь не такой обширный был.


Сейчас всех корью пугают. А через несколько лет ветрянка станет опасной болезнью. Вакцину сделали, теперь надо бюджет осваивать и прибыль получать.


Я не афиширую, что не прививаю детей, и никого не агитирую. Каждый сам должен взвесить все за и против.


Татьяна Ахрамеева, 47 лет, акушерка, перинатальный психолог, семейный психотерапевт:

— Больше 6 лет внимательно изучала этот вопрос, анализировала историю развития вакцинации, степени прямых и побочных эффектов, мнения экспертов, профессионалов-вирусологов <…> Пришла к выводам, что вреда от прививок гораздо больше, чем пользы.


— Есть ли у вас самой прививки — может быть, в детстве делали?

— Да, делали, насильно, от оспы.

Я жила в советское время в деревне. И в деревню приезжали медики насильно вакцинировать. Я как увидела их машину — побежала на косогоры. Они за мной втроём мчались.


Маленькая была, сильно быстро бегать тогда не умела, поэтому через 1,5 километра примерно нагнали и насильно набросились, сделали прививку от оспы. В то время многим насильно делали, применяя грубую физическую силу, выкручивая ноги и заламывая руки.


Для меня эта процедура была сравнима с шоком и болью, как от коллективного изнасилования. Я долго горько сидела и плакала. Мне тогда было 5 лет. Была очень серьёзная психологическая травма, а также синяки, ушибы от падения, давления и грубого обращения со мной троих людей «в белых халатах».


— Знаете ли вы реальные примеры, когда вакцина вредила здоровью?

— Да, знаю множество, в том числе случаи смертей после АКДС в нашем посёлке.

Я заболеть не боюсь. Существует гораздо больше опасностей, чем те болезни, от которых люди пытаются защититься прививками. Пребывают в глубоких иллюзиях, что это им поможет. Сочувствую таким людям.


В качестве аргументов могу привести и подтвердить свою статистику, которая только подтверждает выводы Александра Котока (автор книги «Беспощадная иммунизация». — Прим. ред.) и Галины Червонской (советский вирусолог, российский деятель антивакцинаторского движения. — Прим. ред.) о планах Даллеса и прочих мерах по намеренному созданию аутоиммунных болезней через прививки. Да вы и сами прекрасно видите, как они распространились пышным цветом в России.


Аутоиммунные болезни в большинстве случаев появляются из-за прививок (рак, диабет, рассеянный склероз, множественный склероз, лейкемия, ревматизм и тому подобное).


И уж гораздо лучше переболеть корью, даже дифтерией на ногах (как моя мать и другие родственники переносили эти болезни, так же как всегда работая на огороде, в поле и по хозяйству), чем заболеть и умереть от аутоиммунной болезни, которую медики не могут вылечить.


Самые грамотные доктора своих детей и внуков защищают от прививок, но вынуждены вкалывать остальному народу, боясь за свои должности и карьерный рост. Только после выхода на пенсию многие начинают честно признаваться.


Ещё послушайте и приведите пример Билла Гейтса, — почему Мировое Правительство вкладывается в разработку и внедрение вакцин во всех странах мира. Опять же тщательно защищая от прививок своих. А чужих можно травить сколько угодно, совсем не жалко.


НГС попросил врача аллерголога-иммунолога высшей категории центров семейной медицины «Здравица» Ольгу Славную ответить на основные претензии антипрививочников.


— Актуальна ли вообще проблема отказов от прививок?

— Проблема отказов от прививок чрезвычайно актуальна, что подтверждает, к сожалению, вспышка кори в Новосибирске зимой-весной 2019 года.


— Какими осложнениями грозит отказ от основных прививок?

— При тяжёлом течении инфекционного заболевания — очень серьезными, угрожающими для жизни: смертельный исход при заболевании столбняком, поражение головного мозга, глухота после перенесенной кори, стойкий необратимый паралич ног после полиомиелита, тяжёлые поражения сердца после перенесенной дифтерии и так далее.


— Кто в основном сейчас отказывается от вакцинации — матери, прочитавшие форумы, представители некоторых религиозных общин или ещё какие-то группы людей?

— Родители, отказывающиеся от прививок, не принадлежат к какой-то определенной категории, прежде всего это определенный взгляд на окружающий мир: для них не существует «опасных инфекций», а переболеть лучше, чем вмешиваться в иммунитет ребенка.


— Они утверждают, что вакцины опаснее самих болезней. Может ли это быть в каких-то случаях правдой?

— Ни одна из вакцин не является абсолютно безопасной. Все они обладают определенной степенью реактогенности, которая ограничена нормативной документацией на препараты. Но возможные осложнения на вакцины несопоставимы с возможными осложнениями перенесённого тяжелого инфекционного заболевания. Например, поствакцинальное осложнение после вакцинации против кори — энцефалопатия (поражение головного мозга) — 1 к 100 000. Такие же осложнения в ходе заболевания корью — до 1 к 300.


— Есть аргумент, что после того, как детям ставят прививки, они начинают болеть.

— Дети прививаются в основном на первом году жизни. Если у ребенка нет контактов с больными острыми состояниями, то ребёнок не заболеет. После года ребёнок начинает болеть, так как расширяется контакт с социумом, окружающие (дети и взрослые) будут болеть сезонными вирусными инфекциями всегда.


— Многие не уверены, что состав вакцин действительно безопасен. Есть ли способы проверить состав?

— Зачем? Что входит в состав вакцин, производители не скрывают. Любая инструкции по вакцинному препарату начинается с состава вакцин: в том числе активные вещества, вспомогательные вещества, описание, фармакологическая группа, иммунологические свойства и так далее.


— Могут ли вообще прививки быть связаны с аутизмом или постоянными ОРВИ у детей, а также возникновением других заболеваний — от коклюша до туберкулёза, задержками в развитии? Какие вообще бывают «побочные эффекты» от вакцин, если бывают?

— Нет доказанных данных, которые бы свидетельствовали бы о связи аутизма и прививок. Вакцинация не снижает иммунитет у ребёнка. Формирование иммунитета зависит от состояния микробиоты кишечника ребёнка, от соблюдения режима физической нагрузки, рациона питания.

Самые частые побочные реакции на введение вакцины проявляются в виде подъёма температуры, кратковременного беспокойства ребенка, местных реакций в виде уплотнения мягких тканей и гиперемии кожи в области введения препарата. На некоторые вакцины может быть реакции в виде лёгкого течения заболевания (например, кори).


— Проба Манту вредна или нет?

— Это скрининг-тест, один из немногих диагностических критериев оценки наличия туберкулезной инфекции в организме. Проба Манту не является прививкой. В отличие от вакцин, туберкулин, который вводится при проведении этой пробы, не содержит микроорганизмов — ни живых, ни убитых, а лишь компоненты микобактерий, необходимые для «узнавания» иммунной системой.

Проба Манту не способствует формированию иммунитета против туберкулёза, так как у неё совсем другая цель — ранняя диагностика туберкулёза. Она имеет незначительное число противопоказаний и проводится всем детям начиная с одного года.


Выбор - делать или не делать прививки, конечно, у каждого свой.

Лично меня радует то, что адекватных людей все же подавляющее большинство.


(с) НГС, ссыль

42 комментария
Аватар пользователя SanceZ1993 SanceZ1993
+3
Когда я это прочитал мой уровень iq упал минимум на 20
+3
раскрыть ветку 1
RomanMSK77
0

А большинство антипрививочников живет этими тезисами, считая себя умнее Энштейна! Сталкивался с такой мамашей...

0
exe081
+3

В 5 лет убегать 1,5 км от взрослых?

+3
раскрыть ветку 3
Tifbyl
+6

Это эротическая фантазия. Представляете скольким детям эта дура психику покалечила?

+6
раскрыть ветку 1
exe081
+2

Да, тут и изнасилование..

+2
RomanMSK77
0

Бредит! Другого объяснения нет.

0
Аватар пользователя Exlibris Exlibris
+3
И страшно за своих, рядом с которыми могут оказаться дети антипрививочников.

Тебе то чего боятся твои же привиты. А нашему в саду рекомендовали 60 дней дома на карантине посидеть, тк в группе прививки какие то были. Но мы не в лагере антипрививочников, у нас прививки отсутствуют тк аллергик и врачи сами не дают добро, то болеет, то надо после болезни подождать, то аллерген какой цветёт, то вообще аллергия на вакцину которую колоть. Мы так в 3 месяца привились что потом малой весь коркой покрылся. Ща меньше на аллерген реагирует может получится уколоться.

+3
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя SolStar SolStar
0

Если живой вакциной от полиомиелита прививают, то рекомендуют остальным пару месяцев дома сидеть вроде как.

0
RomanMSK77
-2

Вопрос еще в том, что некоторые прививки ставят в несколько этапов, разница между которыми - годы. И то, что рядом ходят дети, которые вообще не привиты, а нам, например, спустя полгода-год ставить очередную - оптимизма не добавляет.

-2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Exlibris Exlibris
0

Не совсем понял, с тем же успехом вы можете столкнутся с ребёнком которого только что привили, в тот момент когда у вас ослаблен иммунитет, или же ребёнок попал в тот процент у кого начались осложнения. Процент не привитых не так велик. У нас в детсаде кроме нашей ещё 4 группы, и со всех групп детей без прививок около 5, разного возраста (вот почему они не колются я хз)

0
Аватар пользователя tpkiller tpkiller
+4
Иллюстрация к комментарию
+4
Аватар пользователя CaptainOuch CaptainOuch
+4

Большинство бесполезно. Должно быть 100%. Это как дорожное движение. 95 процентов правила соблюдают, но хватает пяти для того, чтобы убивать десятки тысяч законопослушных. Оспу удалось полностью уничтожить, корь, коклюш и дифтерия были на пути к этому, пока мудакам не дали возможность объединяться и заражать своей пропагандой амёбообразных.

+4
раскрыть ветку 4
KptnNemo
+1

Именно, те кому больше 25 лет давно ревакцинировались? В 100% попадают в том числе взрослые. Посмотрите сроки ревакцинации и диапазон действия вакцин, бОльшая часть прививок рассчитаны лет на 5 не больше, тут не 85%, едва 40% охвата набирается. Основной упор делают на тугосерь, типа взрослые не при делах, но какбэ тугосеря врядли будет общаться с гостями из азии, он привитый ему пох, а те кто нанимают гостарбайтеров, находятся с ними в одном помещении, затем разносят заразу по всем знакомым и на рабочих местах. Немного сумбурно, но мысль понятна.

+1
Аватар пользователя Goodboo Goodboo
-1
Первый коммент под вашим все объясняет. Им надо 100%. Думать им не привычно.
-1
RomanMSK77
-1

Согласен на все 200%! Но все же остается надежда, что эти "Свидетели антипрививок" сами себя изживут и похоронят.

-1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Goodboo Goodboo
-1
Что и требовалось доказать...
-1
Аватар пользователя newmaksymczech newmaksymczech
+3

Кто в основном сейчас отказывается от вакцинации

Ну вот такие люди как на скрине :)

Иллюстрация к комментарию
+3
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Serg.Medv Serg.Medv
+1

Ааа! Как можно было такой комент хранить и не делиться! Ангельски круто!

+1
Tifbyl
+3
Татьяна Ахрамеева, 47 лет, акушерка, перинатальный психолог, семейный психотерапевт

Штрафную галоперидола этому персонажу!

+3
раскрыть ветку 1
KnitKnat
+1
Я в восхищении от её рассказа! Как будто пережила группово изнасилование! Божечки-кошечки... Это таааак ужасно (смахнула слезу)
+1
xxll
+2

В каждом веке есть своё средневековье.

+2
canof
+1
Вопрос. Если основная причина страха антипрививочноков - это осложнения после прививок и потребность в длительном дорогостоющем лечении, то почему не страховать тех кого прививают или гарантировать бесплатное лечение от государства в случаи осложнений? Ведь пишут что вероятность осложнений очень низкая...
+1
Natali2808
+1

Меня прививали как положено. И я тоже болела раза три в год максимум. Где тут логика вообще? Как прививка от той же кори должна повлиять на простуду? То, что непривитый ребёнок жив здоров заслуга только привитых детей, что до него до сих пор не добралась зараза. Что за каша в головах у этих людей?

+1
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя Goodboo Goodboo
-2

То, что непривитый ребёнок жив здоров заслуга только привитых детей, что до него до сих пор не добралась зараза. Что за каша в головах у этих людей?

Ваша позиция основана на убеждении что непривитые дети являются априори разносчиками заразы, от которой привитые дети защищены. В этом первый порок позиции. Если вакцина исключает возможность заболевания, то вам не о чем беспокоится, непривитые будут болеть и умирать (нет), а привитые будут грустить о непривитых и восхвалять прививки. И раз они привиты то им ничто не грозит. Так что ж за суета такая вокруг "антипрививочников"? А просто не все так красиво, как показывает цт. Смерти грудничков после прививок списывают на СВДС, это же так удобно. И никто не возбуждает уголовных дел, несмотря на то что ребёнок до прививки был на 100% здоров а сразу после неё умер или стал дауном. Зачем? Всё же понятно. Белое это чёрное. И не спорьте. А то корь вас всех заразит.

-2
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя CaIIMeMaybe CaIIMeMaybe
0
Антипрививочники разносят болезни - факт. Болезни мутируют - факт. Иммунитет после прививки одним штаммом не способен одинаково быстро реагировать на другие штаммы возбудителей - факт. В итоге получаем эпидемию, где болеют все подряд.
И да, здоровые не привитые люди заслуга привитых людей.
0
раскрыть ветку 2
Lareth
-1

Ваши непривитые дети очень сильно снижают общую сопротивляемость эпидемиям. Ради бога не прививайте, но не надо тогда их тогда тащить в учебные заведения, учите дома, а то эти учёные и в школе ченить не то преподадут чаду ;)

-1
RomanMSK77
0

Когда читаю такой лютый бред, как обоснования антипрививочников своей позиции, то в голову приходит только одна из крылатых фраз моего бывшего руководителя:

Край непуганых идиотов!

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя ctuf2c ctuf2c
+1

Не совсем согласен. Большинство тезисов антипрививочников обычный человек (без специального образования) разбить не сможет. А те кто это делает, не всегда осуществляют это в удобоваримой форме. К тому же их аргументы интуитивно более понятны. Проблема кроется в низкой информированности граждан с позиции официальной науки и высокой активности шарлатанов в информационном пространстве.

+1
nurgleat
-1

чем их больше тем их меньше

-1
раскрыть ветку 1
ragon23
-2

но к сожалению они и нормальных уносят больше

-2
Аватар пользователя BblcMopkHacMoPka BblcMopkHacMoPka
-1
Нунахер.жпег
-1
Аватар пользователя BoTcykakJIoyH BoTcykakJIoyH
-2
Как же хуево написано. Сраные копирайтеры...
-2
MoWhity
-2

В том, что появилось движение антипрививочников виноваты и сами врачи. Которые относятся к прививкам как "комарик укусит", хотя они должны знать какие последствия бывают, что не всем можно делать. Нужно проводить обследования и тесты на аллергии перед каждой прививкой. И один из 1000 умерший или покалеченный после прививки для кого-то статистика, а для кого-то рухнувший мир. И когда видят такое у родственников, друзей, соседей и т.д. начинают задумываться. И родители, с детьми которых произошла такая ситуация следующих своих детей вероятно не захотят прививать. Я за прививки, но с разумным подходом. И не нужно всех считать идиотами, вы не знаете какие ситуации бывают у людей.

-2
Аватар пользователя fobiel fobiel
-2

Ну хуй знает. У меня привитый, у двоюродного брата - нет. С соплями одинаково сидят :)

-2
раскрыть ветку 4
Arm84
+2
Ты вообще знаешь от чего твой ребенок привит)?
+2
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя fobiel fobiel
0

Все прививки, что положены по возрасту, а что?

0
раскрыть ветку 2
Kunilidze
-4
Прививка от туберкулеза не нужна - 1 хер либо заболеешь в детстве, либо не заболеешь никогда, либо заболеешь если организм сильно ослаблен (болезнь бомжей и моделей-анорексичек). Остальные прививки норм.
-4
Dezasa
-4

Вакцина это хорошо,но только исходя из условий проживания !

-4
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: