Я боюсь своего шурина

Блин, пацану три с половиной годика. И есть в нём то, что роднит его с малолетними героями ужасов - его таинственный и невидимый друг.


Едем мы как то в машине. Он на заднем сидении, я - впереди. Сидит ребёнок, мурлычет что-то себе под нос. Обычное дело. Но тут одно слово привлекает моё внимание:

- ...логарифм? А ты откуда знаешь такое слово?

Через несколько секунд:

- Ты его в школе узнал? Ну, когда ты ещё в школу ходил, да?

Спрашиваю его:

- Артём, а ты с кем разговариваешь?

Молчит. Всю дорогу до дома не проронил ни слова.


В следующий раз он был у нас в гостях. Тёща возвращалась с работы, позвонила мне и сказала, чтобы Тёмка начал одеваться. Он парень самостоятельный и вполне себе справляется с этой задачей сам. Я лишь стою неподалеку и наблюдаю. Слышу, бубнит:

- Ну что, ты понял, как шапку завязывать?

- Нет. Давай лучше ты завяжи. Только завязывай не сильно. А то в прошлый раз ты так завязал, что я почти задохнулся.


Я попросил его, чтобы он этого друга к нам в дом не приводил. Но это не помогло. То и дело слышу, как они шушукаются между собой. И мне кажется, что я ему не нравлюсь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1051
Автор поста оценил этот комментарий

а закончится тем что у тебя и шурина то нету, и даже тещи

раскрыть ветку (188)
481
Автор поста оценил этот комментарий

Страх это нормальное и постоянное чувство.

Будет.

Для тебя.

ещё комментарии
157
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
218
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
40
Автор поста оценил этот комментарий

лично я бы обосрался и сдох

Автор поста оценил этот комментарий
Вроде бы фильм был, у него в трейлере было тоже самое.
Хотел посмотреть, но забыл название.
Может быть кто-то подскажет?
98
Автор поста оценил этот комментарий

Бля-бля-бля-бля....

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

брюс вылез...
брюс залез...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну зачем ты напомнил об этом, теперь никак из головы не выкинуть

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вылез-залез...
Залез.........................Вылез...
БРЮЮЮЮЮС УИЛЛИС !!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аееееееее!))
Автор поста оценил этот комментарий
Очень медленный интернет, думал, что порнушка, успел передернуть, а оказалась реклама стс((
2
Автор поста оценил этот комментарий

юпикаееей мадафака!

383
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, что реально круто, но пугающе?
Многие из психологов склоняются ко мнению, что может так сложиться, что мозг может обеспечивать две (или более) независимые личности. С разными способностями, воспоминаниями и так далее. При этом может выкручиваться именно таким образом, создавая "вымышленного" друга. Хотя на самом деле это просто альтернативная личность, очаг возбуждения коры головного мозга. И лечить это - значит по настоящему убить одного из людей, живущих в таком теле.

Когда одна личность расщеплена на многие, но они все (или почти, на всех мозга всё же не хватает, хоть ресурс и чудовищен) адекватны и полноценны.
И ещё - задумывались ли вы, что другие люди, которых вы знаете - это просто образ у Вас в голове? Пучок нейронных связей, как-либо эквивалентный тому, который хранится в черепе того, кого вы думаете, что знаете.
И фраза "я его хорошо и давно знаю" фактически означает, что у вас в голове есть пучок нейронов, который в ответ на внешние факторы выдаёт похожие на оригинал результаты. Полностью знать эти результаты - значит полностью повторить чужой мозг внутри своего, что нереально.
Но частично - легко. Так вот, иногда эти "образы", эти пучки нейронов, дабы сэкономить ресурс и место, могу взаимопересекаться. Кто-то говорит, что эта область не может стать своеборазной собирательной личностью в пластичном развивающемся мозге? Как бы идеальное обобщённое от всех, кого он видит, нечто, подражающее одновременно всем, кого ребёнок знает, отсюда будто бы всезнающее, вызывающее авторитет, но замешанное на каше детских, т.е. животных инстинктов?
Неплохой сюжет для психологического триллера вырисовывается...

раскрыть ветку (109)
432
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
дурацкие мозги - целые дополнительные личности запоминает, а запомнить что в магазине надо купить не может, приходится записывать
раскрыть ветку (12)
76
Автор поста оценил этот комментарий

"дурацкие мозги"

Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё хуже - где ключи от машины?!

раскрыть ветку (8)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Зато совершенно точно известно, где пульт от телевизора.

Предпросмотр
14
Автор поста оценил этот комментарий
Второй носок то где?!
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В параллельной вселенной, где же еще?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А телефон где?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя в руках, глупенький
Автор поста оценил этот комментарий
в стиральной машине за барабаном
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё хуже - а утюг выключил?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
где мать ее сама машина?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Создай себе тульпу с безупречной памятью) и пусть она тебе напоминает)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
у меня получится разве что тульпа - ленивая жопа, а зачем мне еще одна копия себя? а память у меня хорошая, только вот не на то что надо - например я помню почти все цитаты с баша (не дословно, но суть их) или какие нибудь факты, которые вычитывал в каких то книгах (не всегда реальные факты, а зачастую всякую фигню типа "37 способов призвать слепого демона-брадобрея с ржавыми ножницами"). а вот всякие полезные вещи (список запланированных дел или зачем заглянул в холодильник) забываются чуть быстрее, чем время за которое солнечный луч преодолевает расстояние от окна до моего глаза безжалостно ослепляя меня и заставляя плакать и щуриться как китаец с бумажкой
41
Автор поста оценил этот комментарий
Триллер он вырисовывает...
Иллюстрация к комментарию
67
Автор поста оценил этот комментарий

Читай "Множественные умы Билли Миллигана"

раскрыть ветку (37)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Читал "множественные умы Билли Миллигана". =)

Был впечатлён, когда узнал, что книга по реальным событиям, и, несмотря на художественность, вполне адекватна реальности.

Что укрепило меня в правоте озвученной (описанной?..) выше точки зрения.

раскрыть ветку (35)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А мне понравилась идея из Ложной слепоты по поводу множественныхумов. Там была женщина-учёный с четыремя личностями. И никто не пытался её лечить т. К. В том будущем это считалось скорее достоинством. Эти личности работали как четырёхядерный процессор, одновременно решая разные задачи
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, задачи у ее личностей были одинаковые - лингвистический анализ для Банды был гораздо более простым делом, чем для обычных людей :)
А вообще книга весьма интересная, хороший пример современной фантастики о вполне вероятном будущем.
Эхопраксия тоже неплохая, хотя, пожалуй, не так затягивает.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

книженция интересная... вот только непонятно какую роль там играли зубастые метеориты, которые осеменяли большого бэна белком или чем там... роршах то просто мусор космический жрал...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Горыныч нашего будущего
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь гугли, что такое «тульпа» :)
раскрыть ветку (30)
42
Автор поста оценил этот комментарий

По в том числе этой и смежным темам у меня товарищ защитил докторскую.

Скажу так - в интернете есть куча рассказов, от смешных, до страшноватых, но они к реальности имеют мало отношения.
Создавая, или веря, что создавая подобное, Вы, скорее всего, навсегда можете попрощаться с психическим здоровьем.
Вы научите мозг видеть несуществующее. А кто вам сказал, что он точно поймёт, что именно вы хотите?
Видели когда-нибудь сон наяву? Просто потому, что какая-то проблема, требующая решения застряла в голове и вы о ней долго думали? Протоптали дорожку для нейронных связей, по ним сигналы идут быстро и легко, в объезд "пробок", связь укрепляется снова и снова (как в ночь перед экзаменами, готовишься всю ночь, а потом 4 часа сна оставшиеся видишь на подушке формулы). И вот в итоге, так в один прекрасный момент раз - и в зрительную кору попадает посторонний сигнал из глубины мозга. Вообще случайный. И естественно принимает какую-то визуальную форму. А так как сигнал хаотический, то и форма расплывчатая.
Скажи себе спасибо - ты научился видеть несуществующее и твой мозг с радостью пользуется такой возможностью.
Начинаешь узнавать в тенях копошащиеся щупальца, в лицах людей видишь то, что привык узнавать. И просто съезжаешь с катушек.
Примерно те же проблемы в 99% случаются (или случатся) с людьми, пытающимися практиковать так называемые "осознанные сновидения". Тоже та ещё выгребная яма на выходе получается...

раскрыть ветку (29)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Лично меня ОС не разу не вштырило. Не получается и все тут. Но частенько бывал в пограничном состоянии, не до конца засыпаешь и видишь сон, наложеный на картинку комнаты (засыпаю с приоткрытыми глазами почему то). То солдатиков каких то, то драконов летающих под потолком. Причем осозаю что это как бы сон.


И еще частая фигня. Я говорю каждую ночь. Иногда довольно сильно, бужу супругу и требую отвечать на бредовые вопросы. Один раз наругал сына, когда он проснулся уже и играл у нас в постели. Проснулся от его плача (было жалко). Так вот, в 70% случаев под утро я слышу что я говорю. То есть я бужусь от собственных слов, но так как вставить лень, отказываюсь просыпаться. И тут говорю какой то несвязный бред. Или на другом языке говорю. Или пою. Получается что вот тот, говорящий я - это не просто всплески подсознания, а возможно отдельная личность?


Кстати сыну это тоже передалось похоже. Он говорить то толком не умеет, но иногда начинает перебирать слова во сне. И спит иногда с приоткрытыми глазами.


Кстати друг рассказывал что по накурке тоже вел себя странно. Как будто бы не он был, то есть как бы осознавая себя со стороны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже во сне всякая херня происходит. Причем, как правило, эта херня тоже наполовину осознанная. То есть все происходит со мной, в пределах квартиры и я вроже как это понимаю, но сделать ничего не могу.

То разговариваю, то брожу по квартире, то какие-то жуки-червяки по комнате ползают.

Самое стремное, когда вроде просыпаешься, ходишь по квартире, а вообще не понимаешь, где ты. Ненавижу это чувство -_-

2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле наложение вымышленных визуальных образов на реальную действительность — достаточно интересная вещь. Этакая воображаемая дополнительная реальность. Представить вектора сил и углы перед ударом по бильярдному шару, представить невидимые объекты при парковке автомобиля.


Живое воображение: "Начинаешь узнавать в тенях копошащиеся щупальца, в лицах людей видишь то, что привык узнавать" — вообще не имеет отношения к психическим расстройствам. Ну это как лошадиные силы в автомобиле. Если нет проблем с башней, то и на спорткаре будешь ездить нормально. А если есть, то на жигулях убьешься.


Осознанные сновидения ты вообще зазря приплел. Если от такой ерунды человек может свихнуться, то крыша поедет по любому другому поводу. Думаю дело в том, что твое мнение основано на статистике с нерепрезентативной выборкой.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены, что в один прекрасный момент не увидите что-то не реальное, и не примете это за реальность?

Я ещё раз говорю - если вы начинаете видеть нереальные вещи, значит создаёте в мозге устойчивую нейронную связь, позволяющую это делать.

Делаете это снова - укрепляете связь. В зрительную кору поступает всё больше и больше информации. От разных источников. Из разных зон мозга. А он их берёт и визуализирует.

Уверены, что сможете этот процесс контролировать? Наивно с вашей стороны. Научитесь контролировать своё сердце своей волей - тогда поверю. Для справки - ни одного человека на свете с такой способностью нет и не было зафиксировано научной лабораторией. Ни одного -только шарлатаны.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В какой-то мере принимать за реальность нереальное — обычное дело. Например полное актерское перевоплощение ничем от шизофрении не отличается. В сумерках нормально увидеть в пролетающем пакете какого-либо зверя. Любое обучение — создание устойчивых нейронных связей. Не вижу в самом факте создания их ничего плохого. У меня нет оснований полагать, что этот процесс выйдет из под контроля. Конечно все вероятно, но глюки у психов всего лишь симптом, а не первопричина болезни. В конечном счете все люди видят сны, а от галлюцинаций они ничем не отличаются. Боятся визуализации так же глупо, как боятся подумать что за тобой следят. На последнем тоже может поехать крыша :)


Хочу заметить я не говорил про создание искусственных воображаемых личностей. Просто про визуализацию мыслей. Я вообще когда программирую вижу потоки данных, разные элементы программ, обладающие не только визуальными, но и некоторыми кинестетическими свойствами.


Сердце можно замедлить фактически до полной остановки. То что его крайне сложно просто остановить говорит о надежности нашего организма и некоторой "защиты от дурака" встроенной создателем/эволюцией.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два абзаца - есть о чём поспорить, но, в целом, согласен.

Последний - нет, нельзя остановить сердце. Если можете - найдите информацию про того, кому это удаётся, найдёте только кучу отсылок к каким-то там монахам и йогам (ЁГАМ - именно так вижу это слово в голове, а ёжика вижу, как ЙОЖЫГ ^_^). А на реальных людей, которых проверяли в лаборатории, что-то никак...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот же люди, как вообще можно лезть в такие вещи серьёзные, не научившись элементарной фильтрации, абстрагированию, психологической устойчивости и холодному восприятию? Я даже умея всё это остерегаюсь в такие дела лезть, хотя любопытно конечно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
от недосыпа такое случается. у меня было именно от него.
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, про тени и предметы всегда такое было, с детства и до сих пор иногда пугаюсь якобы посторонних предметов или живых существ, которых нет. Мне к доктору пора?
раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к доктору не пора. К доктору пора будет, когда Вы будете точно уверены, что доктор Вам не нужен. Хотя, если так подумать, если Вам не нужен доктор, что значит, что к доктору Вам пора, и Вы это знаете, значит Вам пока еще не пора к доктору. А если задуматься о последнем, вполне может оказаться, что к доктору Вам всё-таки пора. Но если Вы всё-таки задумались о том, что пора, значит рано еще. Но если рано, то, выходит, пора? А доктор-то и не увидит сути проблемы, понимаете? Доктор скажет, что Вы здоровы. Доктор скажет, что Вы просто забиваете голову ерундой. Что голова болит у Вас от ВСД, так, мелочи. Доктор скажет Вам пить ромашковый чай, быть почаще на свежем воздухе. Вы просто устали. Доктор не прав. Но... Если Вы считаете, что доктор не прав, он, вероятнее всего, прав, и Вы действительно забиваете себе голову ерундой. Вы действительно забиваете себе голову тем, что, если Вы всё-таки задумались о последнем, не всё еще потеряно. Но, размышляя об этом, легко перейти черту, за которой границы разума невероятно размыты, будто бы линии на песке. Их нет. Как и рассудка. А что, если уже Вы перешли эту черту? Вы начали сомневаться? да? Значит, Вы еще не перешли. Но. Мозг - сложная штука. Он может создать иллюзию разума, чтобы не дать Вам разрушить пирамиду психоза, собранную из карт. Тоненьких карт. Которые со временем становятся всё крепче. Вы считаете, что управляете собой. Может, это и так. А может и нет...бррр

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Подытожу: лучше все же сходите к доктору, даже если считайте что вам там делать нечего
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа, дружище, вот это тебя нарубило так нарубило!!!)))))))) Такая телега прямо огонь!) Ты тоже подымил недавно, признайся?))))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, что мой схизис Вы назвали "телегой", а меня наркоманом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вас наркоманом никто не называл, не додумывайте за собеседника желание обозвать наркоманом, когда его нет. Вот если бы оно было - тогда другой вопрос, да.)
А что такое схизис?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А можно где-то прочитать его докторскую работу в свободном пользовании?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо у него спрашивать. А я с ним с 2015 не виделся и не говорил...
Очевидно, что где-то она есть, но я даже название не скажу.

Зато могу порекомендовать одного дядьку, на ютубе у него есть пара видео, про этого дядьку он мне ещё тогда рассказывал.

Тема не моя - я вообще физик, болтали тогда обо всём сразу, обсуждали и это среди прочего.
Дядька вот.
https://www.youtube.com/watch?v=HsnCMT_EYmg
Иван Пигарёв.
Он с ним, в том числе, сотрудничал, его результаты в работе точно фигурировали, это помню.
Для лиги лени

Если лекцию его лень смотреть, в двух словах:
В кишечнике рецепторов не меньше, чем на сетчатке, даже больше. Они кое для чего нужны.
Зрительная кора во время сновидений как-то работает, как и зачем - неясно, но сны Мы видим.

Возьмём круысу и не будем ей давать спать, когда она умрёт от недосыпа - вскроем и поглядим, что сломалось. Выясним, что сломано всё, кроме мозга.
Т.е. мозг во время сна работает, получая сигналы откуда-то не от глаз. Выяснили, что сигналы идут от внутренних органов - сон, это время настройки организма мозгом.

Сигнал идёт от кишечника, обрабатывается в зрительной коре, сигнал хаотичен, но идёт по проторенным дорожкам в мозгах, потому возникают визуальные образы. Мы их видим, как сновидения. Такая абстракция от того, что изначальный сигнал вообще не похож на визуальную информацию.
Конечно это ацкое упрощение пересказанного материала.

Вот это в работе товарища точно фигурировало. Не конкретно эта лекция, а результаты похожих исследований.
Такой ответ Вас удовлетворит, я надеюсь. Работу предоставить не могу, к сожалению.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде с ОС не было каких-то особых опасностей, с которыми сталкивались их практикующие?

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро кстати "Сплит" выходит, известного Шьямалана фильм, где главный злодей похищает пару-тройку девочек, я так понял он как раз по основам "Множественных умов Билли Миллигана" снят

Книга кстати крутая, тож был впечатлён  

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по трейлеру, там схожего - только  расщепление личности у главгероя. Хотя поначалу очень и очень похоже.

По Миллигану своё кино снимают, с ДиКаприо. "Переполненная комната".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жду недождусь этого фильма!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как то пробовал ОС  (есть книга радуги о ОС где очень хорошо описаны методики) по началу было прикольно, но потом стало страшно, когда начинаешь путать сон и реальность, вроде помнишь что точно звонил/выключал а по факту это не делал, аккуратно нужно с этим
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так с ОСами? Я тоже пытался, хоть и не долго, особых последствий не заметил. Читал об этом но ни разу ни о каких плохих последствиях
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже пытался пробовать после одной книги, которая сильно впечатлила. "Хакеры сновидений"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лурк почитай про ос там и про твоих "хакеров" очень подробно написано. Ближе к концу статьи
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ссылочку на статью плз.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста. Хорошая статья и очень увлекательная http://lurkmore.to/Осознанные_сновидения
Автор поста оценил этот комментарий
Если готовишься в ночь перед экзаменом, то лучше вообще не спать.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
это худшее решение из возможных. эффективность работы мозга значительно снижается, если не спать.
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот только вчера начала читать!
Как тут это называется?
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое интересное явление как тульпа. Если вкратце - это такой воображаемый спутник, которого человек создает намеренно, при определенных условиях и нужном настрое для человека тульпа постепенно становится практически реальной. Полноценная тульпа - это вторая личность, схожая с аналогом при расщеплении личности, только существующая не отдельно, а одновременно с первоначальной: если при "раздвоении личности" разные сознания сменяют друг друга на посту, зачастую практически не пересекаясь, а иногда и не подозревая о соседстве, то в случае с тульпой она присутствует при основной личности в качестве спутника. При этом с тульпой можно осознанно общаться, она может запоминать какие-то вещи независимо от основной памяти и напоминать о чем-то, если человек что-то забыл, у нее могут быть свои интересы и вкусы. Некоторые, как утверждается, могут даже визуализировать тульпу в своем сознании (создание визуального образа - одна из частей создания тульпы, но видимое для человека присутствие тульпы несколько странно). Не берусь утверждать, что это истина, но инфу можно порыть в инете.
раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий
На лурке есть инфа как троллить тульповода
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сознательная шизофрения

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо путать шизофрению и диссоциативное расстройство личности. Шизофрения - это другое, хотя там есть схожие моменты, при шизофрении взаимоисключающие параграфы соблюдаются, но других личностей не возникает.
Автор поста оценил этот комментарий
Первая ассоциация - Голум....)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин а есть способ/практики как от неё избавиться? А ещё это нормально если эта штука себя может проявлять физически, ну там ронять вещи шуметь, что-то мне кажется если бы это было возможно психическое здоровье было бы не причём, так как другие люди способны ощущать некоторые последствия её действий.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тульпа не может взаимодействовать с внешним миром, она существует только в мозгах хоста. Избавиться от нее можно, достаточно не обращать внимания, со временем мозг перестанет поддерживать ненужное "полусознание".
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А что может тогда?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не более того, на что способно сознание хоста. Общение, запоминание чего-либо. Из самых крутых опций - доступ к забытым воспоминаниям.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит меня интересует не тульпа, а нечто иное способное воздействовать на сознание в не совсем осознанном состоянии (в сновидении) и иногда на окружающие предметы физического мира стуча по ним или роняя их.

Глянул на лурке там конечно лютаю дичь про них написана особенно про всяких последователей и движения...

Автор поста оценил этот комментарий
У Шерлока тульпа в виде брата была
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще его можно попросить ущипнуть другого человека, или пощекотать.

Самое смешное, что иногда получается.

Человек вздрагивает, пугается, начинает метаться и крутить башкой...

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тульпа - это мыслеобраз, с реальным миром взаимодействовать не может.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я попросил его вас пощекотать.

Сейчас.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Увы.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, значит не получилось)

Но в пределах моей прямой видимости обычно получается, раньше часто баловался.


Сейчас надоело, да и пугаются иной раз сильно.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я в то время спал вообще)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
))
Автор поста оценил этот комментарий
Моего зовут Февральский Человек.
13
Автор поста оценил этот комментарий

3 часа ночи... Зачем вы всё это пишите, я ведь теперь не усну

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сам не знаю... Болею вот сижу. Нашло чего-то...
Только после НГ режим поправил, теперь заново всё восстанавливать.
Никакой самодисциплины...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А от меня - большое спасибо.
Было очень интересно и познавательно прочитать.
Теперь думаю над тем, каким же огромным ресурсом может обладать человеческий мозг и на какие пугающе-завораживающие штуки способен...

12
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "Идентификация". Кто не видел, советую посмотреть. Очень интересный.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот этот фильм очень нравится на эту тему...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, шикарный фильм. Советую.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Только сюжет с концовкой как выше рассказали не надо писать)))а фильм отличный, да))
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это как 2 операционки поставить на один жесткий диск.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только одновременно они работать не будут, только по очереди.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Берешь такой виртуалку. Ставишь туда еду одну ос ??? Профит. Ведь тоже самое, выдуманный друг
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот!!! Мои виртуальные я в моей же голове! Тогда я гипервизор!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню, многие люди общаются сами с собой и это нормально, в большинстве случаев это происходит в виде диалога в голове, между некоторой твоей личностью и другой. Тоесть процесс формирования субличностей, мимикрия их черт с др людей и моделирование в своей голове, это нормальный процесс становления твоей главной личности. Да, все друг друга копируют в попытке перенять важные, по мнению субъекта, паттерны поведения, необходимые для выживания и адаптации.
Понять других людей безусловно можно и смоделировать их конечно, почему? Потому что мы все очень похожи и увы, большая часть наших мыслительных процессов, действий - инстинктивна; типовые эмоциональные, защитные, когнитивные реакции и т.п. Тот опыт, те элементы реальности вещей, что нашли некое отражение в психике конкретного человека, формируют его ценностные ориентации, восприятие мира, осознание и понимание мира на уровне этих ценностных элементов (как я все упрощаю), своем уровне; учитывая некоторую общность этих элементов, - социализацию и способность прогнозировать действия отдельного индивида, основываясь, на понимание его личности, и предшествующего опыта наблюдения его поведения.
Сложно отрицать то, что субличности с возрастом куда-то уходят, все мы можем вести себя как дети) разнообразные роли, отыгрываемые в разных формальных, неформальных отношениях, могут быть абстрагированы от субъективной личности; в зависимости от условий полностью менять её личность, но все безусловно зависит от конкретного человека.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам кажется, что Мы сильно отличаемся, а на деле - так, пару градусов влево - вправо, в зависимости от системы ценностей?
Интересно, год назад я бы начал горячо спорить, а сейчас только соглашусь.
Да и системы ценностей, в большинстве случаев, совпадают чуть не полностью у многих, кстати...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да
Мне кажется, это из-за того, что мало кто обращает внимание на очевидность нашей схожести, и больше замечает контрастные различия. Гены человека и растения на 50% схожи, человека и шимпанзе на 98%, мало кто обращает внимание на общие черты, в глаза бросаются морфологические различия. В большинстве своем мы все пытаемся определить сразу по форме (внешний вид, одежда, первый разговор, впечатление и т.п.). Мировоззрение, принципы, мораль это настолько важно для человека, что отсутствие или противоположность онных у др человека нередко вызывает диссонанс и срач, а по сути все одно и тоже, само присутствие подобных структур нас объединяет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, а то, почитав комменты выше, уже поверил, что свихнулся
3
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё - задумывались ли вы, что другие люди, которых вы знаете - это просто образ у Вас в голове? Пучок нейронных связей,

Весь реальный мир, это всего лишь набор пучков нейронов в мозге. Каждый человек живет в своем воображаемом мире. И нет ни одного способа доказать, что реальный мир — реален.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Комикс есть, называется "Ковбой Ниндзя Викинг". Писать сюжет лень, вот описание комикса:


В целях борьбы с терроризмом спец. службы США в лице доктора Гислейна из людей страдающих расстройством множественной личности создают совершенно новый тип супер-агентов – триплетов. Триплет – это носитель трёх личностей, каждая из которых обладает собственными навыками и умениями ведения боя. Спустя пять лет триплеты становятся грозным оружием в чьих-то коварных руках. Чтобы сорвать планы загадочного неприятеля, доктор Гислейн возвращает в строй отошедшего от дел триплета Дункана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит интересно, почитаемс)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что ни одного подтверждения этому нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Билли Миллиган, начало
1
Автор поста оценил этот комментарий
То, что мы понастроили атомных станций на по всей планете и исследуем космос показывает, что подобный способ функционирования вполне продуктивен.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос про полноценные множественные личности поднимается в книге "Ложная слепота". Хотя там каких только вопросов не поднимается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это было в "Играх разума"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, насколько я помню.
Если мне память не изменяет, там была шизофрения с припадками, появляется, исчезает.
А я говорю о натурально существующих личностях. Разделённых, но присутствующих в одном мозге. Дееспособных, адекватных и вполне психически здоровых, если так можно сказать при таких условиях... Проживания?.. Существования.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ресурс нифига не чудовищен D:
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, иногда "общаешься" так  с другом, даже когда один, особенно любит с фигней лезть, когда что-то сложное делаешь)

Автор поста оценил этот комментарий
Шерлок - вторая серия четвертого сезона
Автор поста оценил этот комментарий
Очень дельно обрисовал, есть образование на эту тему или сам интересуешься?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тульпа...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ох пиздец!!! Кажется, это про меня.

1
Автор поста оценил этот комментарий
это просто образ у Вас в голове
Пучок нейронных связей

Ага, мне этот "пучок" и "образ" пару ребер сломал и фингалов наставил. Самовнушение, однако.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

воображаемыми нейронными кулаками

Автор поста оценил этот комментарий
Ну наконец-то реально интересный коммент, а не сотня тупых и одинаковых "шуток" недоПетросянов. Давно ждал
Автор поста оценил этот комментарий

хех)) вот откуда "капитан пиратского судна", когда ожидают, что няшечка после 2х шотов станет "звезде не хозяйкой"))) *плюсую Вас, познавательно)

38
Автор поста оценил этот комментарий

а у меня был свой друг. я звал его лёха. иногда он мне помогал, иногда ругал... я до сих пор помню этого клоуна на моей кровати. жёлто зелёныее штаны, улыбка, класический красный нос. я и сейчас боюсь, что он придёт ко мне домой. я не забуду эти красные глаза.

раскрыть ветку (9)
73
Автор поста оценил этот комментарий

мужик. клоун был настоящий. ты в детстве спал с клоуном.

раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

а откуда ты знаешь? хотя, постойте, я начинаю догадываться...

раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий
Леха?...
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, Леха.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Леха, да. А что?
2
Автор поста оценил этот комментарий

хм, купить что ли любимой такие же штаны и красный нос..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И страпон.
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
это был Пеннивайз
5
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топовым, но история мне напомнила мне цикл рассказов, про врача из псих больницы. В каждом из рассказов был отдельный человек и почти все были вроде как слепые. Концовка там ещё пугающая чутка, на пикабу заливали, вот только найти теперь не могу. Скиньте пожалуйста название цикла или ссылочку дайте.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или как в фильме "Игра в прятки".

Автор поста оценил этот комментарий
Если это правда, то веселого в этом мало...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку